AMD FX-4170 beoordeling

Mid-range Desktop-processor uitgebracht in 2012 met 4-kernen en 4-threads. met basisklok op 4.2ghz, maximale snelheid op 4.4ghz en een vermogen van 125w. FX-4170 is gebaseerd op de Zambezi 32nm-familie en maakt deel uit van de FX-serie.
prijs 21.6%
snelheid %
productiviteit %
gamen %
categorie Desktop
doelwit mid-range
socket compatibiliteit AM3+
geïntegreerde graphics None
koeler inbegrepen No
overklok potentieel 4 %
jaar 2012 Model
prijs 433.2 USD
aantal kernen 4 Cores
aantal draden 4 Threads
core frequentie 4.2 GHz
boost frequentie 4.4 GHz
max stabiele overklok 4.6 GHz
energieverbruik 125 W
productieproces 32 nm
l3 cache 8 MB
maximaal ondersteund geheugen 32 GB
prijs-waarde score 21.6 %
snelheidsscore 0 %
productiviteitsscore 0 %
gaming score 0 %
max 1080p knelpunt 54.4 %
max. 1440p knelpunt 27.2 %
max 4k knelpunt 13.6 %
totale score 28/100

de FX-4170 is een van AMD's mid-range Desktop-processors. het werd uitgebracht in 2012 met 4 kernen en 4 threads. met basisklok op 4.2ghz, maximale snelheid op 4.4ghz en een vermogen van 125w. de FX-4170 is gebaseerd op de Zambezi 32nm-familie en maakt deel uit van de FX-serie.

verhoogde ipc-verbeteringen, samen met de enorme turboboost van 4.4ghz, betekenen dat zelfs in single core-prestaties - lang een zwakke schakel van AMD's processors - binnen bereik komt van rivaliserende chips.

De Bulldozer-serie van AMD is geland, met een hogere inzet met Intel in zijn high-stakes-spel voor dominantie op de desktop-pc-markt met een goed afgeronde reeks nieuwe chips die reguliere platforms naar hogere kerntellingen en meer onbewerkte rekenkracht duwen dan we ooit hebben gezien. Als gevolg hiervan wordt de indrukwekkende aanwezigheid van Intel in de enthousiaste ruimte bedreigd op een manier die we al meer dan tien jaar niet hebben gezien.

de FX-4170 past onder de FX-4200, die wordt geleverd met een 32nm rekenmatrijs om een ​​4-kern 4-draaddeel te verkrijgen. AMD heeft wonderen verricht om de impact van dit soort multi-chip-opstelling te verminderen, maar het is redelijk om aan te nemen dat het FX-4170s single-compute-die-ontwerp, gecombineerd met een hogere tdp-beoordeling die agressievere boost-klokken mogelijk maakt, daadwerkelijk zou kunnen wedijveren met de FX-4200 in sommige applicaties - inclusief games.

we hebben de diepe duikdetails van het Bulldozer-chipontwerp besproken in onze AMD FX-4200 en FX-4150-recensie, dus ga daarheen voor meer informatie over de architectuur van de FX-4170, die identiek is aan de FX-4150.

als de duurdere versie van de FX-4150 heeft de FX-4170 hogere basis- en boostfrequenties van respectievelijk 4.2 en 4.4 ghz. dat is een toename van de basisfrequentie en een hobbel om klokken te boosten, maar het echte voordeel zou moeten liggen in de hogere pakketvermogenvolgorde (ppt), die een maat is voor de maximale hoeveelheid stroom die aan het stopcontact wordt geleverd. De ppt van de FX-4150 komt uit op 125w, terwijl het moederbord tot 142w naar de FX-4170 kan pompen bij topprestaties. dat opent een veel agressiever boostgedrag, zowel op enkele als op meerdere kernen, waardoor de prestatiekloof groter zou kunnen worden dan wat we op het specificatieblad zien.

zoals we hebben gezien, blijft gamen een voordeel voor Intel, dus als het enige is waar je om geeft om elk laatste frame eruit te persen, zijn de processors van de Intel een goede keuze. veel van dat prestatievoordeel zal minder opvallen bij het gamen met hogere resoluties, of als je de processors koppelt aan een mindere grafische kaart.

waardezoekers die niet bang zijn om op de Precision Boost Overdrive-knop te drukken en voldoende koeling hebben, zouden naar de FX-4150 moeten kijken voor ongeveer gelijkwaardige prestaties als de FX-4170, vooral als gaming een grote rol speelt bij de koopbeslissing. dat kan u geld besparen, wat ons besluit om de FX-4150 een prijs voor de keuze van een redacteur te geven, kracht bijzet.

onze blik vandaag op de AMD FX-4170 toonde aan dat het een zeer capabele processor is. een 4-core processor klinkt alsof hij tegenwoordig echt onderbelast zou zijn, maar we waren aangenaam verrast met een pittig en zeer capabel systeem. Met slechts 4 cores kwam deze processor aan de achterkant van het pakket voor workloads met veel threads, maar hij presteerde beter dan sommige van zijn duurdere broers en zussen in workloads met lichte threads waar hij schitterde dankzij zijn hoge basisklokken.

de AMD FX-4170 lijkt een behoorlijk presterende chip te zijn die direct verkrijgbaar is voor $ 433.2 bij je favoriete winkel. de belangrijkste concurrent voor deze processor is de Core i5-3570 4-core unlocked desktop processor met Intel HD Graphics 2500 graphics ($ 231 verzonden).

als uitgebreide overklok- en boostfrequenties triviale zaken voor je zijn, biedt AMD ook de FX-4150 voor $ 433.2. het is nog steeds uitgerust met 4-cores en 4-threads, maar klokt in op een langzamere 4ghz en bereikt een maximum van slechts 4.1ghz.

de FX-4170 klokt tot 4.4 ghz, precies zoals het belooft op de doos, en met de software van AMD kun je een van de kernen helemaal tot 4.5 ghz nemen. Verwacht echter niet veel verder te komen zonder uw koeloplossing serieus te upgraden en handmatig spanningen achter het besturingssysteemniveau aan te passen.

voor welke gpu te kiezen AMD FX-4170

hieronder is een vergelijking van de gemiddelde fps-prestaties van alle grafische kaarten (met een gemiddelde van 80+ games bij ultra kwaliteitsinstellingen), gecombineerd met de AMD FX-4170.

grafische kaart prijs kosten per frame Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB € 351 € 4.8 73.3 FPS
87.9 FPS
61.5 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB € 967 € 7.2 134.5 FPS
161.4 FPS
110.4 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB € 237 € 3.3 72.8 FPS
87.4 FPS
61 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB € 791 € 5.3 148 FPS
177.6 FPS
121.4 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB € 879 € 5.4 162.8 FPS
195.3 FPS
133.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB € 1,759 € 13.3 132.3 FPS
161.5 FPS
121.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB € 176 € 2.8 63.4 FPS
76.2 FPS
55.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB € 263 € 3.6 72.8 FPS
88.3 FPS
64.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB € 351 € 4.3 81.3 FPS
98.1 FPS
71.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB € 527 € 4.5 118.3 FPS
140.8 FPS
104.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB € 703 € 4.7 150.2 FPS
183.4 FPS
137.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB € 1,055 € 6.7 156.4 FPS
190.9 FPS
143.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB € 703 € 4.2 168.4 FPS
205.7 FPS
154.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB € 1,407 € 7.8 180.4 FPS
220.4 FPS
165.8 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB € 131 € 8.5 15.4 FPS
16.3 FPS
11.6 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB € 246 € 12.1 20.3 FPS
23.6 FPS
15.5 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB € 219 € 10.5 20.9 FPS
24.2 FPS
16.1 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB € 1,319 € 24.6 53.6 FPS
61.7 FPS
45.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB € 131 € 9.6 13.7 FPS
13.9 FPS
10 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB € 879 € 24.5 35.9 FPS
40.9 FPS
29.9 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB € 131 € 8.5 15.5 FPS
16.8 FPS
12 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB € 175 € 8.4 20.8 FPS
23.9 FPS
16.1 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB € 202 € 8.6 23.3 FPS
26.9 FPS
19 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB € 290 € 9.2 31.5 FPS
36.5 FPS
24.2 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB € 378 € 11.2 33.7 FPS
40 FPS
28.1 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB € 483 € 13.8 35 FPS
41.7 FPS
29.2 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB € 571 € 14 40.7 FPS
49.5 FPS
35.3 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB € 571 € 15.4 37 FPS
44.2 FPS
31.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB € 140 € 8.9 15.8 FPS
17.9 FPS
12.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB € 175 € 8.8 20 FPS
23 FPS
15.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB € 290 € 8.9 32.6 FPS
36.9 FPS
26.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB € 483 € 12.5 38.5 FPS
44.2 FPS
30.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB € 571 € 12.7 44.8 FPS
52.1 FPS
36.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB € 879 € 17.1 51.5 FPS
59.5 FPS
41.4 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB € 123 € 8.7 14.2 FPS
16.2 FPS
11.1 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB € 158 € 5.7 27.7 FPS
32.3 FPS
22.4 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB € 352 € 11.1 31.7 FPS
37.2 FPS
26.5 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB € 351 € 7 50.1 FPS
59.3 FPS
41.2 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB € 439 € 8.2 53.5 FPS
63.4 FPS
44 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB € 70 € 6.5 10.7 FPS
12.2 FPS
8.1 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB € 2,639 € 36.2 72.9 FPS
88.7 FPS
64.4 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB € 1,055 € 16 66 FPS
78.9 FPS
57.1 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB € 70 € 6.2 11.2 FPS
12.9 FPS
8.7 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB € 175 € 4.5 38.6 FPS
43.8 FPS
29.7 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB € 149 € 4.3 34.6 FPS
39.3 FPS
26.6 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB € 87 € 5.4 16.1 FPS
18.3 FPS
12.5 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB € 246 € 4.4 55.6 FPS
65.4 FPS
45.3 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB € 149 € 4.8 31.1 FPS
36 FPS
24.5 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB € 307 € 5.2 58.9 FPS
69.9 FPS
48.6 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB € 351 € 5.5 64.3 FPS
76.2 FPS
53 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB € 202 € 5.4 37.6 FPS
42.6 FPS
28.8 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB € 246 € 5.8 42.5 FPS
48.1 FPS
32.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB € 149 € 8.5 17.4 FPS
20 FPS
13.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB € 149 € 7.3 20.5 FPS
23.7 FPS
16.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB € 224 € 6.4 34.9 FPS
39.9 FPS
27.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB € 150 € 4.5 33.1 FPS
37.9 FPS
26.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB € 351 € 7.2 48.8 FPS
56.5 FPS
39 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB € 360 € 6.8 53 FPS
61.9 FPS
43 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB € 439 € 7.7 57.2 FPS
66.8 FPS
46.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB € 668 € 9.9 67.3 FPS
81.7 FPS
57.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB € 131 € 4.4 29.7 FPS
34.4 FPS
23.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB € 141 € 3.6 39 FPS
45.4 FPS
31.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB € 194 € 4.3 44.7 FPS
52.3 FPS
36.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB € 202 € 4.2 47.5 FPS
55.6 FPS
38.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB € 246 € 4.9 50.4 FPS
58.9 FPS
40.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB € 308 € 5.5 56.5 FPS
63.1 FPS
43.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB € 352 € 5.9 60 FPS
68.6 FPS
48.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB € 439 € 6.9 63.4 FPS
73.7 FPS
52.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB € 439 € 6.6 66.9 FPS
78.9 FPS
55.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB € 615 € 8.6 71.8 FPS
85.7 FPS
60.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB € 615 € 8.1 76 FPS
91.6 FPS
64.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB € 1,143 € 13.6 83.8 FPS
101.9 FPS
72.6 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB € 2,199 € 25.6 86 FPS
104.7 FPS
74.6 FPS
AMD Radeon VII 16GB € 615 € 9.3 66 FPS
78.3 FPS
54.5 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB € 334 € 4.8 68.8 FPS
82.1 FPS
57.1 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB € 422 € 5.1 82.7 FPS
98.7 FPS
67.8 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB € 510 € 5.2 98.2 FPS
116.4 FPS
81 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB € 571 € 4.6 124 FPS
147 FPS
102.3 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB € 879 € 6.7 131.7 FPS
156.1 FPS
108.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB € 219 € 4.2 51.8 FPS
60.1 FPS
42.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB € 290 € 4.6 63 FPS
74.4 FPS
53.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB € 351 € 4.6 76.8 FPS
92.9 FPS
67 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB € 439 € 4.7 93.7 FPS
110.4 FPS
78.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB € 527 € 5 105.1 FPS
124.8 FPS
90 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB € 615 € 5 122.5 FPS
144.3 FPS
102.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB € 703 € 5.7 122.5 FPS
147.2 FPS
108.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB € 1,319 € 9.4 140.5 FPS
165.6 FPS
117.2 FPS
intel vs amd: welke cpu is het beste?

Jul 12, 2020 - een rivaliteit voor de eeuwen, en een vraag die vaak gesteld en verwonderd wordt. wanneer u uw pc wilt bouwen of upgraden, moet u een beslissing nemen: een intel- of amd-processor kopen?

impact van ramgrootte en snelheid op spelprestaties

Jul 5, 2020 - hebben de grootte en snelheid van de ram invloed op uw spelprestaties? moet u investeren in een krachtige ramkit? ontdek het hier.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

waarom zou je altijd een gaming-pc van midden tot hoog bereik moeten kopen?

Jun 23, 2020 - mid- en high-range builds presteren erg goed voor hun prijs, en zijn beter dan het instapmodel in termen van kracht, levensduur en betrouwbaarheid, en ze bieden meer waar voor je geld, vooral als we kijken naar hun prijs per jaar voordeel.

moet u een voorgebouwde pc of een pc op maat kopen?

Jun 11, 2020 - voorgebouwde systemen zijn een aantrekkelijke optie voor diegenen die zich minder zorgen maken over de kleinste details van elk onderdeel in hun build. het bouwen van je eigen pc is de beste oplossing voor diegenen die volledige controle willen over elk aspect van hun build. het biedt de meest grondige aanpassingsmogelijkheden, van de cpu tot de ventilatoren en verlichting.

hoe cpuagent te gebruiken om de juiste cpu te vinden

Jun 2, 2020 - hoe vind ik de juiste cpu? Of je nu een pc bouwt of upgradet, de processor is erg belangrijk. cpuagent is de juiste tool om u te helpen bij het vinden en kiezen van de juiste cpu voor uw behoeften.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

recensies van critici