Intel Xeon E5-2637 리뷰
| 범주 | Server | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| 표적 | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 소켓 호환성 | LGA2011 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 통합 그래픽 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| 쿨러 포함 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| 오버 클럭 가능성 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 년 | 2012 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 가격 | 620 USD | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 코어 수 | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 스레드 수 | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 핵심 주파수 | 3.5 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 부스트 주파수 | 3.5 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 안정적인 오버 클럭 | 3.5 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 전력 소비 | 80 W | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 제조 공정 | 32 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 캐시 | 5 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 지원 메모리 | 384 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 가격 가치 점수 | 10.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 속도 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 생산성 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 게임 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 1080p 병목 현상 | 54.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 1440p 병목 현상 | 27 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 4k 병목 현상 | 13.5 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 전체 점수 | 28/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Xeon E5-2637는 Intel의 high-end Server 프로세서 중 하나입니다. 2012 코어와 4 스레드로 2012에서 출시되었습니다. 기본 클럭은 3.5ghz, 최대 속도는 3.5ghz, 정격 전력은 80w입니다. Xeon E5-2637는 Sandy Bridge-EP 32nm 제품군을 기반으로하며 Xeon E5 시리즈의 일부입니다.
우리는 Intel Xeon E5-2640 및 Xeon E5-2630 리뷰에서 Sandy Bridge-EP 칩 설계에 대한 심층적 인 세부 사항을 다루었으므로 Xeon E5-2630와 동일한 Xeon E5-2637의 아키텍처에 대한 자세한 정보를 확인하십시오.
Xeon E5-2630의 고가 버전 인 Xeon E5-2637은 각각 3.5 및 3.5 ghz의 더 높은 기본 및 부스트 주파수를 가지고 있습니다. 이는 기본 주파수의 증가와 클럭 향상을위한 범프이지만 실제 이점은 소켓에 전달되는 최대 전력량을 측정하는 더 높은 패키지 전력 추적 (ppt) 엔벨로프에 있습니다. Xeon E5-2630의 ppt는 95w에서 최고이며 마더 보드는 최고 성능에서 최대 142w에서 Xeon E5-2637까지 펌핑 할 수 있습니다. 이는 단일 및 다중 코어 모두에서 훨씬 더 공격적인 부스트 동작을 열어 사양 시트에서 볼 수있는 것 이상으로 성능 격차를 넓힐 수 있습니다.
즉,이 놀랍도록 강력한 high-end 칩의 모든 잠재력을 끌어 내려면 매니아 급 C602J, C606, X79 마더 보드를 과시해야합니다.
선택할 GPU Intel Xeon E5-2637
아래는 Intel Xeon E5-2637와 결합 된 모든 그래픽 카드 평균 fps 성능 (ultra 품질 설정에서 평균 80 개 이상의 게임 사용)을 비교 한 것입니다.
| 그래픽 카드 | 가격 | 프레임 당 비용 | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 6107.7 | 73.8 FPS
|
88.2 FPS
|
61.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₩ 1,241,540 | ₩ 9169.4 | 135.4 FPS
|
161.8 FPS
|
110.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₩ 303,889 | ₩ 4151.5 | 73.2 FPS
|
87.6 FPS
|
61 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₩ 1,015,600 | ₩ 6816.1 | 149 FPS
|
178 FPS
|
121.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 6885.7 | 163.9 FPS
|
195.8 FPS
|
133.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₩ 2,258,270 | ₩ 16954 | 133.2 FPS
|
162 FPS
|
121.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₩ 225,940 | ₩ 3535.8 | 63.9 FPS
|
76.4 FPS
|
55.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₩ 337,780 | ₩ 4608.2 | 73.3 FPS
|
88.6 FPS
|
64.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 5503.7 | 81.9 FPS
|
98.4 FPS
|
71.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₩ 676,690 | ₩ 5686.5 | 119 FPS
|
141.2 FPS
|
104.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₩ 902,630 | ₩ 5969.8 | 151.2 FPS
|
183.9 FPS
|
138 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 8605.5 | 157.4 FPS
|
191.4 FPS
|
143.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 5325.3 | 169.5 FPS
|
206.3 FPS
|
154.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₩ 1,806,390 | ₩ 9947.1 | 181.6 FPS
|
221 FPS
|
166 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 10859.7 | 15.5 FPS
|
16.3 FPS
|
11.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₩ 315,186 | ₩ 15450.3 | 20.4 FPS
|
23.7 FPS
|
15.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₩ 281,295 | ₩ 13331.5 | 21.1 FPS
|
24.3 FPS
|
16.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 31359.6 | 54 FPS
|
61.9 FPS
|
45.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 12197.5 | 13.8 FPS
|
14 FPS
|
10 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 31176 | 36.2 FPS
|
41 FPS
|
29.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 10790.1 | 15.6 FPS
|
16.9 FPS
|
12 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 10756.5 | 20.9 FPS
|
24 FPS
|
16.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₩ 258,701 | ₩ 11008.6 | 23.5 FPS
|
26.9 FPS
|
19 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₩ 371,671 | ₩ 11724.6 | 31.7 FPS
|
36.6 FPS
|
24.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₩ 484,641 | ₩ 14296.2 | 33.9 FPS
|
40.1 FPS
|
28.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 17619.5 | 35.2 FPS
|
41.8 FPS
|
29.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 17882.3 | 41 FPS
|
49.6 FPS
|
35.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 19656.2 | 37.3 FPS
|
44.4 FPS
|
31.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₩ 179,622 | ₩ 11297 | 15.9 FPS
|
17.9 FPS
|
12.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 11184.6 | 20.1 FPS
|
23 FPS
|
15.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₩ 371,671 | ₩ 11331.4 | 32.8 FPS
|
37 FPS
|
26.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 16026 | 38.7 FPS
|
44.3 FPS
|
30.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₩ 733,175 | ₩ 16256.7 | 45.1 FPS
|
52.2 FPS
|
36.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 21745.1 | 51.9 FPS
|
59.6 FPS
|
41.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₩ 158,158 | ₩ 11060 | 14.3 FPS
|
16.2 FPS
|
11.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₩ 202,216 | ₩ 7247.9 | 27.9 FPS
|
32.4 FPS
|
22.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 14165.5 | 31.9 FPS
|
37.3 FPS
|
26.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 8943.5 | 50.4 FPS
|
59.5 FPS
|
41.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 10478.1 | 53.8 FPS
|
63.6 FPS
|
44 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 8263.5 | 10.8 FPS
|
12.2 FPS
|
8.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₩ 3,387,970 | ₩ 46220.6 | 73.3 FPS
|
88.9 FPS
|
64.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 20368.6 | 66.5 FPS
|
79.1 FPS
|
57.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 7897.9 | 11.3 FPS
|
12.9 FPS
|
8.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₩ 224,810 | ₩ 5779.2 | 38.9 FPS
|
43.9 FPS
|
29.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 5486.2 | 34.8 FPS
|
39.4 FPS
|
26.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₩ 111,840 | ₩ 6903.7 | 16.2 FPS
|
18.3 FPS
|
12.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 5638.4 | 55.9 FPS
|
65.5 FPS
|
45.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 6099.7 | 31.3 FPS
|
36.1 FPS
|
24.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₩ 394,265 | ₩ 6648.7 | 59.3 FPS
|
70.1 FPS
|
48.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 6966.8 | 64.7 FPS
|
76.4 FPS
|
53.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₩ 258,701 | ₩ 6825.9 | 37.9 FPS
|
42.7 FPS
|
28.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₩ 315,186 | ₩ 7381.4 | 42.7 FPS
|
48.3 FPS
|
32.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₩ 190,919 | ₩ 10909.7 | 17.5 FPS
|
20 FPS
|
13.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 9267.9 | 20.6 FPS
|
23.8 FPS
|
16.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₩ 286,944 | ₩ 8175 | 35.1 FPS
|
40 FPS
|
27.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₩ 192,049 | ₩ 5750 | 33.4 FPS
|
38 FPS
|
26.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 9180.3 | 49.1 FPS
|
56.6 FPS
|
39 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₩ 462,047 | ₩ 8668.8 | 53.3 FPS
|
62.1 FPS
|
43.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 9786.8 | 57.6 FPS
|
67 FPS
|
46.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₩ 857,442 | ₩ 12646.6 | 67.8 FPS
|
81.9 FPS
|
58 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₩ 168,325 | ₩ 5629.6 | 29.9 FPS
|
34.5 FPS
|
23.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₩ 180,752 | ₩ 4611 | 39.2 FPS
|
45.5 FPS
|
31.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₩ 248,534 | ₩ 5523 | 45 FPS
|
52.4 FPS
|
36.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₩ 258,701 | ₩ 5412.2 | 47.8 FPS
|
55.7 FPS
|
38.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 6216.7 | 50.7 FPS
|
59 FPS
|
40.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₩ 395,395 | ₩ 6948.9 | 56.9 FPS
|
63.3 FPS
|
43.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 7481.5 | 60.4 FPS
|
68.8 FPS
|
48.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 8821.9 | 63.9 FPS
|
73.9 FPS
|
52.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 8363.8 | 67.4 FPS
|
79.1 FPS
|
55.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 10922 | 72.3 FPS
|
85.9 FPS
|
60.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 10322.4 | 76.5 FPS
|
91.8 FPS
|
65 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₩ 1,467,480 | ₩ 17407.8 | 84.3 FPS
|
102.2 FPS
|
72.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₩ 2,823,120 | ₩ 32599.5 | 86.6 FPS
|
105 FPS
|
74.7 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₩ 789,660 | ₩ 11874.6 | 66.5 FPS
|
78.5 FPS
|
54.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₩ 428,156 | ₩ 6178.3 | 69.3 FPS
|
82.3 FPS
|
57.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₩ 541,126 | ₩ 6503.9 | 83.2 FPS
|
99 FPS
|
67.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₩ 654,096 | ₩ 6613.7 | 98.9 FPS
|
116.7 FPS
|
81.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₩ 733,175 | ₩ 5874.8 | 124.8 FPS
|
147.4 FPS
|
102.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 8511.1 | 132.6 FPS
|
156.5 FPS
|
108.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₩ 281,295 | ₩ 5388.8 | 52.2 FPS
|
60.3 FPS
|
42.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₩ 371,671 | ₩ 5862.3 | 63.4 FPS
|
74.6 FPS
|
53.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 5831.2 | 77.3 FPS
|
93.1 FPS
|
67.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 5977.9 | 94.3 FPS
|
110.7 FPS
|
78.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₩ 676,690 | ₩ 6395.9 | 105.8 FPS
|
125.2 FPS
|
90.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₩ 789,660 | ₩ 6404.4 | 123.3 FPS
|
144.7 FPS
|
102.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 7320.6 | 123.3 FPS
|
147.6 FPS
|
108.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 11967.6 | 141.5 FPS
|
166 FPS
|
117.4 FPS
|
인텔 대 AMD : 어떤 CPU가 가장 좋습니까?
Jul 12, 2020 - 오랜 세월 동안의 경쟁, 자주 묻고 궁금해하는 질문. PC를 구축하거나 업그레이드 할 때마다 결정을 내려야합니다. 인텔 또는 AMD 프로세서를 구입 하시겠습니까?
램 크기 및 속도가 게임 성능에 미치는 영향
Jul 5, 2020 - 램 크기와 속도가 게임 성능에 영향을 줍니까? 고성능 램 키트에 투자해야합니까? 여기서 알아보세요.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
왜 항상 중대형 게임용 PC를 구입해야합니까?
Jun 23, 2020 - 중급 및 고급 빌드는 가격 대비 성능이 매우 우수하며 전력, 수명 및 안정성 측면에서 엔트리 레벨보다 우수하며 특히 연도 별 가격을 볼 때 비용 대비 더 큰 효과를 제공합니다. 이점.
사전 제작 된 PC를 구입해야합니까, 아니면 맞춤형 PC를 구입해야합니까?
Jun 11, 2020 - 미리 빌드 된 시스템은 빌드에있는 모든 구성 요소의 세부 사항에 덜 관심이있는 사람들에게 매력적인 옵션입니다. 자신의 PC를 만드는 것은 빌드의 모든 측면을 완전히 제어하려는 사람들에게 최고의 솔루션입니다. CPU에서 팬 및 조명에 이르기까지 가장 철저한 사용자 지정 옵션을 제공합니다.
cpuagent를 사용하여 올바른 CPU를 찾는 방법
Jun 2, 2020 - 올바른 CPU를 찾는 방법? PC를 구축하든 업그레이드하든 프로세서는 매우 중요합니다. cpuagent는 필요에 맞는 CPU를 찾고 선택하는 데 도움이되는 올바른 도구입니다.
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.