Intel Xeon E5-2603 리뷰

4 코어 및 4 스레드를 사용하여 2012에서 출시 된 high-end Server 프로세서. 기본 클럭은 1.8ghz, 최대 속도는 1.8ghz, 전력 등급은 80w입니다. Xeon E5-2603은 Sandy Bridge-EP 32nm 제품군 및 Xeon E5 시리즈의 일부를 기반으로합니다.
가격 38.6%
속도 %
생산력 %
노름 %
범주 Server
표적 high-end
소켓 호환성 LGA2011
통합 그래픽 None
쿨러 포함 No
오버 클럭 가능성 0 %
2012 Model
가격 207 USD
코어 수 4 Cores
스레드 수 4 Threads
핵심 주파수 1.8 GHz
부스트 주파수 1.8 GHz
최대 안정적인 오버 클럭 1.8 GHz
전력 소비 80 W
제조 공정 32 nm
l3 캐시 10 MB
최대 지원 메모리 384 GB
가격 가치 점수 38.6 %
속도 점수 0 %
생산성 점수 0 %
게임 점수 0 %
최대 1080p 병목 현상 48.6 %
최대 1440p 병목 현상 24.3 %
최대 4k 병목 현상 12.1 %
전체 점수 26/100

Xeon E5-2603는 Intel의 high-end Server 프로세서 중 하나입니다. 2012 코어와 4 스레드로 2012에서 출시되었습니다. 기본 클럭은 1.8ghz, 최대 속도는 1.8ghz, 정격 전력은 80w입니다. Xeon E5-2603는 Sandy Bridge-EP 32nm 제품군을 기반으로하며 Xeon E5 시리즈의 일부입니다.

우리는 Intel Xeon E5-2609 및 Xeon E5-1660 리뷰에서 Sandy Bridge-EP 칩 설계에 대한 심층적 인 세부 사항을 다루었으므로 Xeon E5-1660와 동일한 Xeon E5-2603의 아키텍처에 대한 자세한 정보를 확인하십시오.

주로 PC에서 게임을하는 경우 두 프로세서 중 하나를 구입하는 것이 좋습니다. 둘 다 견고한 옵션으로 판명되었으며 Opteron 프로세서를 조정하지 않으면 AMD 칩에 약간의 이점이 있습니다. Xeon E5-2603에 대해 보여준 기본 성능은 $ 90 메모리로 달성 할 수있는 반면, Opteron 4334은 여기에 표시된 프레임 속도를 활성화하기 위해 $ 110-$ 120 메모리가 필요합니다. 비용 차이는 크지 않으며 지금은 rtx 2070 또는 vega 64보다 적은 것이 있으면 GPU가 제한 될 가능성이 높습니다.

오늘은 Jan 2012에서 출시 된 Intel Xeon E5-2603 4 코어 데스크탑 프로세서를 자세히 살펴 보겠습니다. Intel는 통합 그래픽없이 Xeon E5-2603를 제공합니다. 배송비는 $ 207이며 전용 그래픽 카드가있는 시스템을 사용하려는 사용자에게 이상적입니다.

즉,이 놀랍도록 강력한 high-end 칩의 모든 잠재력을 끌어 내려면 매니아 급 C602J, C606, X79 마더 보드를 과시해야합니다.

AMD에 대한 Intel의 공격은 메인 스트림 Xeon E5 CPU의 성공적인 롤아웃을 통해 이제 Xeon E5-2603 프로세서를 사용하는 high-end으로 확장되었으며, 회사는 Jan 2012에서 사용할 수있게되었습니다.

선택할 GPU Intel Xeon E5-2603

아래는 Intel Xeon E5-2603와 결합 된 모든 그래픽 카드 평균 fps 성능 (ultra 품질 설정에서 평균 80 개 이상의 게임 사용)을 비교 한 것입니다.

그래픽 카드 가격 프레임 당 비용 Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB ₩ 450,750 ₩ 5457 82.6 FPS
91.4 FPS
62.6 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB ₩ 1,241,540 ₩ 8189.6 151.6 FPS
167.8 FPS
112.3 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB ₩ 303,889 ₩ 3706 82 FPS
90.8 FPS
62 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB ₩ 1,015,600 ₩ 6085.1 166.9 FPS
184.6 FPS
123.5 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB ₩ 1,128,570 ₩ 6146.9 183.6 FPS
203 FPS
136 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB ₩ 2,258,270 ₩ 15146 149.1 FPS
168 FPS
123.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB ₩ 225,940 ₩ 3160 71.5 FPS
79.2 FPS
56.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB ₩ 337,780 ₩ 4114.3 82.1 FPS
91.8 FPS
65.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB ₩ 450,750 ₩ 4915.5 91.7 FPS
102 FPS
72.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB ₩ 676,690 ₩ 5076.4 133.3 FPS
146.4 FPS
106.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB ₩ 902,630 ₩ 5331.5 169.3 FPS
190.7 FPS
140.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB ₩ 1,354,510 ₩ 7687.3 176.2 FPS
198.5 FPS
146.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB ₩ 902,630 ₩ 4755.7 189.8 FPS
213.9 FPS
157.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB ₩ 1,806,390 ₩ 8881 203.4 FPS
229.2 FPS
168.7 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB ₩ 168,325 ₩ 9673.9 17.4 FPS
16.9 FPS
11.8 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB ₩ 315,186 ₩ 13824 22.8 FPS
24.6 FPS
15.7 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB ₩ 281,295 ₩ 11919.3 23.6 FPS
25.1 FPS
16.4 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB ₩ 1,693,420 ₩ 28036.8 60.4 FPS
64.2 FPS
46.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB ₩ 168,325 ₩ 10859.7 15.5 FPS
14.5 FPS
10.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB ₩ 1,128,570 ₩ 27865.9 40.5 FPS
42.6 FPS
30.4 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB ₩ 168,325 ₩ 9618.6 17.5 FPS
17.5 FPS
12.2 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB ₩ 224,810 ₩ 9607.3 23.4 FPS
24.9 FPS
16.4 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB ₩ 258,701 ₩ 9836.6 26.3 FPS
27.9 FPS
19.3 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB ₩ 371,671 ₩ 10469.6 35.5 FPS
37.9 FPS
24.6 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB ₩ 484,641 ₩ 12753.7 38 FPS
41.6 FPS
28.6 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB ₩ 620,205 ₩ 15701.4 39.5 FPS
43.3 FPS
29.7 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB ₩ 733,175 ₩ 15973.3 45.9 FPS
51.5 FPS
35.9 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB ₩ 733,175 ₩ 17582.1 41.7 FPS
46 FPS
31.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB ₩ 179,622 ₩ 10091.1 17.8 FPS
18.6 FPS
12.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB ₩ 224,810 ₩ 9947.4 22.6 FPS
23.9 FPS
16 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB ₩ 371,671 ₩ 10127.3 36.7 FPS
38.4 FPS
27.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB ₩ 620,205 ₩ 14323.4 43.3 FPS
45.9 FPS
31.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB ₩ 733,175 ₩ 14518.3 50.5 FPS
54.2 FPS
36.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB ₩ 1,128,570 ₩ 19424.6 58.1 FPS
61.8 FPS
42.1 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB ₩ 158,158 ₩ 9884.9 16 FPS
16.8 FPS
11.3 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB ₩ 202,216 ₩ 6481.3 31.2 FPS
33.6 FPS
22.8 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB ₩ 451,880 ₩ 12657.7 35.7 FPS
38.7 FPS
27 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB ₩ 450,750 ₩ 7977.9 56.5 FPS
61.7 FPS
41.9 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB ₩ 563,720 ₩ 9348.6 60.3 FPS
65.9 FPS
44.7 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB ₩ 89,246 ₩ 7375.7 12.1 FPS
12.7 FPS
8.2 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB ₩ 3,387,970 ₩ 41266.4 82.1 FPS
92.2 FPS
65.5 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB ₩ 1,354,510 ₩ 18205.8 74.4 FPS
82 FPS
58.1 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB ₩ 89,246 ₩ 7027.3 12.7 FPS
13.4 FPS
8.9 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB ₩ 224,810 ₩ 5168.1 43.5 FPS
45.5 FPS
30.2 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB ₩ 190,919 ₩ 4895.4 39 FPS
40.9 FPS
27.1 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB ₩ 111,840 ₩ 6145.1 18.2 FPS
19 FPS
12.7 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB ₩ 315,186 ₩ 5026.9 62.7 FPS
68 FPS
46.1 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB ₩ 190,919 ₩ 5454.8 35 FPS
37.4 FPS
24.9 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB ₩ 394,265 ₩ 5937.7 66.4 FPS
72.7 FPS
49.4 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB ₩ 450,750 ₩ 6217.2 72.5 FPS
79.2 FPS
53.9 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB ₩ 258,701 ₩ 6101.4 42.4 FPS
44.3 FPS
29.3 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB ₩ 315,186 ₩ 6580.1 47.9 FPS
50 FPS
33.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB ₩ 190,919 ₩ 9740.8 19.6 FPS
20.8 FPS
13.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB ₩ 190,919 ₩ 8264.9 23.1 FPS
24.6 FPS
16.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB ₩ 286,944 ₩ 7301.4 39.3 FPS
41.5 FPS
28.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB ₩ 192,049 ₩ 5135 37.4 FPS
39.4 FPS
26.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB ₩ 450,750 ₩ 8195.5 55 FPS
58.7 FPS
39.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB ₩ 462,047 ₩ 7739.5 59.7 FPS
64.3 FPS
43.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB ₩ 563,720 ₩ 8739.8 64.5 FPS
69.5 FPS
47.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB ₩ 857,442 ₩ 11297 75.9 FPS
85 FPS
58.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB ₩ 168,325 ₩ 5024.6 33.5 FPS
35.7 FPS
24.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB ₩ 180,752 ₩ 4117.4 43.9 FPS
47.2 FPS
32 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB ₩ 248,534 ₩ 4931.2 50.4 FPS
54.3 FPS
36.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB ₩ 258,701 ₩ 4826.5 53.6 FPS
57.8 FPS
39.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB ₩ 315,186 ₩ 5549.1 56.8 FPS
61.2 FPS
41.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB ₩ 395,395 ₩ 6207.1 63.7 FPS
65.6 FPS
44.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB ₩ 451,880 ₩ 6674.7 67.7 FPS
71.3 FPS
49.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB ₩ 563,720 ₩ 7884.2 71.5 FPS
76.6 FPS
53.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB ₩ 563,720 ₩ 7476.4 75.4 FPS
82 FPS
56.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB ₩ 789,660 ₩ 9748.9 81 FPS
89.1 FPS
61.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB ₩ 789,660 ₩ 9214.2 85.7 FPS
95.2 FPS
66 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB ₩ 1,467,480 ₩ 15545.3 94.4 FPS
106 FPS
73.8 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB ₩ 2,823,120 ₩ 29104.3 97 FPS
108.8 FPS
75.9 FPS
AMD Radeon VII 16GB ₩ 789,660 ₩ 10613.7 74.4 FPS
81.4 FPS
55.5 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB ₩ 428,156 ₩ 5517.5 77.6 FPS
85.4 FPS
58.1 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB ₩ 541,126 ₩ 5806.1 93.2 FPS
102.6 FPS
69 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB ₩ 654,096 ₩ 5908.7 110.7 FPS
121 FPS
82.4 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB ₩ 733,175 ₩ 5244.5 139.8 FPS
152.8 FPS
104.1 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB ₩ 1,128,570 ₩ 7599.8 148.5 FPS
162.3 FPS
110.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB ₩ 281,295 ₩ 4816.7 58.4 FPS
62.5 FPS
43.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB ₩ 371,671 ₩ 5234.8 71 FPS
77.4 FPS
54.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB ₩ 450,750 ₩ 5211 86.5 FPS
96.6 FPS
68.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB ₩ 563,720 ₩ 5338.3 105.6 FPS
114.8 FPS
79.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB ₩ 676,690 ₩ 5715.3 118.4 FPS
129.8 FPS
91.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB ₩ 789,660 ₩ 5722.2 138 FPS
150.1 FPS
103.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB ₩ 902,630 ₩ 6536.1 138.1 FPS
153.1 FPS
110 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB ₩ 1,693,420 ₩ 10690.8 158.4 FPS
172.2 FPS
119.3 FPS
인텔 대 AMD : 어떤 CPU가 가장 좋습니까?

Jul 12, 2020 - 오랜 세월 동안의 경쟁, 자주 묻고 궁금해하는 질문. PC를 구축하거나 업그레이드 할 때마다 결정을 내려야합니다. 인텔 또는 AMD 프로세서를 구입 하시겠습니까?

램 크기 및 속도가 게임 성능에 미치는 영향

Jul 5, 2020 - 램 크기와 속도가 게임 성능에 영향을 줍니까? 고성능 램 키트에 투자해야합니까? 여기서 알아보세요.

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

왜 항상 중대형 게임용 PC를 구입해야합니까?

Jun 23, 2020 - 중급 및 고급 빌드는 가격 대비 성능이 매우 우수하며 전력, 수명 및 안정성 측면에서 엔트리 레벨보다 우수하며 특히 연도 별 가격을 볼 때 비용 대비 더 큰 효과를 제공합니다. 이점.

사전 제작 된 PC를 구입해야합니까, 아니면 맞춤형 PC를 구입해야합니까?

Jun 11, 2020 - 미리 빌드 된 시스템은 빌드에있는 모든 구성 요소의 세부 사항에 덜 관심이있는 사람들에게 매력적인 옵션입니다. 자신의 PC를 만드는 것은 빌드의 모든 측면을 완전히 제어하려는 사람들에게 최고의 솔루션입니다. CPU에서 팬 및 조명에 이르기까지 가장 철저한 사용자 지정 옵션을 제공합니다.

cpuagent를 사용하여 올바른 CPU를 찾는 방법

Jun 2, 2020 - 올바른 CPU를 찾는 방법? PC를 구축하든 업그레이드하든 프로세서는 매우 중요합니다. cpuagent는 필요에 맞는 CPU를 찾고 선택하는 데 도움이되는 올바른 도구입니다.

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

비평가 리뷰