Intel Pentium B980 리뷰
| 범주 | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| 표적 | low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 소켓 호환성 | FCPGA988 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 통합 그래픽 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| 쿨러 포함 | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 오버 클럭 가능성 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 년 | 2012 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 가격 | 125 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 코어 수 | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 스레드 수 | 2 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 핵심 주파수 | 2.4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 부스트 주파수 | 2.4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 안정적인 오버 클럭 | 2.4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 전력 소비 | 35 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 제조 공정 | 32 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 캐시 | 2 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 지원 메모리 | 16 GB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 가격 가치 점수 | 38.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 속도 점수 | 29 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 생산성 점수 | 20 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 게임 점수 | 57 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 1080p 병목 현상 | 75.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 1440p 병목 현상 | 37.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 4k 병목 현상 | 18.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 전체 점수 | 23/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Pentium B980는 Intel의 low-power Laptop 프로세서 중 하나입니다. 2012 코어와 2 스레드로 2012에서 출시되었습니다. 기본 클럭은 2.4ghz, 최대 속도는 2.4ghz, 정격 전력은 35w입니다. Pentium B980는 Sandy Bridge 32nm 제품군을 기반으로하며 Pentium 시리즈의 일부입니다.
Pentium B970의 고가 버전 인 Pentium B980은 각각 2.4 및 2.4 ghz의 더 높은 기본 및 부스트 주파수를 가지고 있습니다. 이는 기본 주파수의 증가와 클럭 향상을위한 범프이지만 실제 이점은 소켓에 전달되는 최대 전력량을 측정하는 더 높은 패키지 전력 추적 (ppt) 엔벨로프에 있습니다. Pentium B970의 ppt는 35w에서 최고이며 마더 보드는 최고 성능에서 최대 142w에서 Pentium B980까지 펌핑 할 수 있습니다. 이는 단일 및 다중 코어 모두에서 훨씬 더 공격적인 부스트 동작을 열어 사양 시트에서 볼 수있는 것 이상으로 성능 격차를 넓힐 수 있습니다.
주로 PC에서 게임을하는 경우 두 프로세서 중 하나를 구입하는 것이 좋습니다. 둘 다 견고한 옵션으로 판명되었으며 A4 프로세서를 조정하지 않으면 AMD 칩에 약간의 이점이 있습니다. Pentium B980에 대해 보여준 기본 성능은 $ 90 메모리로 달성 할 수있는 반면, A4-3320M은 여기에 표시된 프레임 속도를 활성화하기 위해 $ 110-$ 120 메모리가 필요합니다. 비용 차이는 크지 않으며 지금은 rtx 2070 또는 vega 64보다 적은 것이 있으면 GPU가 제한 될 가능성이 높습니다.
Intel Pentium B980 프로세서의 좋은 점 중 하나는 소매 용 박스형 모델에 CPU 쿨러가 제공된다는 것입니다. 따라서 $ 125에 Intel Pentium B980와 같은 것을 선택할 수 있으며 CPU 냉각에 추가 비용을 지출 할 필요가 없습니다.
Intel Pentium B980 소매 용 박스형 프로세서에는 기존의 '팬케이크'CPU 쿨러가 함께 제공됩니다. 멋진 것은 아니지만 35w tdp로 평가되는이 프로세서에서 작업을 수행합니다. 원하지 않는 한 애프터 마켓 냉각 솔루션이 필요하지 않습니다.
확장 된 오버 클럭킹과 부스트 주파수가 사소한 문제라면 Intel은 Pentium B970을 $ 125에 제공합니다. 여전히 2 코어와 2 스레드가 장착되어 있지만 더 느린 2.3ghz에서 클럭 인하고 2.3ghz에서 최대 값을 기록합니다.
AMD에 대한 Intel의 공격은 메인 스트림 Pentium CPU의 성공적인 롤아웃을 통해 이제 Pentium B980 프로세서를 사용하는 low-power으로 확장되었으며, 회사는 on September 2012에서 사용할 수있게되었습니다.
선택할 GPU Intel Pentium B980
아래는 Intel Pentium B980와 결합 된 모든 그래픽 카드 평균 fps 성능 (ultra 품질 설정에서 평균 80 개 이상의 게임 사용)을 비교 한 것입니다.
| 그래픽 카드 | 가격 | 프레임 당 비용 | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 11587.4 | 38.9 FPS
|
75 FPS
|
57.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₩ 1,241,540 | ₩ 17388.5 | 71.4 FPS
|
137.7 FPS
|
103.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₩ 303,889 | ₩ 7872.8 | 38.6 FPS
|
74.5 FPS
|
57.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₩ 1,015,600 | ₩ 12921.1 | 78.6 FPS
|
151.5 FPS
|
114 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 13062.2 | 86.4 FPS
|
166.6 FPS
|
125.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₩ 2,258,270 | ₩ 32169.1 | 70.2 FPS
|
137.8 FPS
|
114.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₩ 225,940 | ₩ 6704.5 | 33.7 FPS
|
65 FPS
|
52.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₩ 337,780 | ₩ 8750.8 | 38.6 FPS
|
75.3 FPS
|
60.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 10434 | 43.2 FPS
|
83.7 FPS
|
67.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₩ 676,690 | ₩ 10775.3 | 62.8 FPS
|
120.1 FPS
|
98.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₩ 902,630 | ₩ 11325.3 | 79.7 FPS
|
156.4 FPS
|
129.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 16319.4 | 83 FPS
|
162.8 FPS
|
134.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 10096.5 | 89.4 FPS
|
175.5 FPS
|
145.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₩ 1,806,390 | ₩ 18855.8 | 95.8 FPS
|
188 FPS
|
155.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 20527.5 | 8.2 FPS
|
13.9 FPS
|
10.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₩ 315,186 | ₩ 29183.9 | 10.8 FPS
|
20.1 FPS
|
14.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₩ 281,295 | ₩ 25341.9 | 11.1 FPS
|
20.6 FPS
|
15.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 59627.5 | 28.4 FPS
|
52.6 FPS
|
43 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 23058.3 | 7.3 FPS
|
11.9 FPS
|
9.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 59087.5 | 19.1 FPS
|
34.9 FPS
|
28 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 20527.5 | 8.2 FPS
|
14.4 FPS
|
11.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 20437.3 | 11 FPS
|
20.4 FPS
|
15.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₩ 258,701 | ₩ 20863 | 12.4 FPS
|
22.9 FPS
|
17.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₩ 371,671 | ₩ 22255.8 | 16.7 FPS
|
31.1 FPS
|
22.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₩ 484,641 | ₩ 27074.9 | 17.9 FPS
|
34.1 FPS
|
26.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 33344.4 | 18.6 FPS
|
35.5 FPS
|
27.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 33943.3 | 21.6 FPS
|
42.2 FPS
|
33.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 37217 | 19.7 FPS
|
37.7 FPS
|
29.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₩ 179,622 | ₩ 21383.6 | 8.4 FPS
|
15.2 FPS
|
11.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 21208.5 | 10.6 FPS
|
19.6 FPS
|
14.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₩ 371,671 | ₩ 21483.9 | 17.3 FPS
|
31.5 FPS
|
25.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 30402.2 | 20.4 FPS
|
37.7 FPS
|
29 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₩ 733,175 | ₩ 30805.7 | 23.8 FPS
|
44.4 FPS
|
34 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 41339.6 | 27.3 FPS
|
50.7 FPS
|
38.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₩ 158,158 | ₩ 20810.3 | 7.6 FPS
|
13.8 FPS
|
10.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₩ 202,216 | ₩ 13756.2 | 14.7 FPS
|
27.5 FPS
|
21 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 26897.6 | 16.8 FPS
|
31.7 FPS
|
24.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 16945.5 | 26.6 FPS
|
50.6 FPS
|
38.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 19849.3 | 28.4 FPS
|
54.1 FPS
|
41.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 15657.2 | 5.7 FPS
|
10.4 FPS
|
7.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₩ 3,387,970 | ₩ 87544.5 | 38.7 FPS
|
75.6 FPS
|
60.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 38700.3 | 35 FPS
|
67.3 FPS
|
53.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 14874.4 | 6 FPS
|
11 FPS
|
8.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₩ 224,810 | ₩ 10966.4 | 20.5 FPS
|
37.3 FPS
|
27.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 10376 | 18.4 FPS
|
33.5 FPS
|
25 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₩ 111,840 | ₩ 13004.7 | 8.6 FPS
|
15.6 FPS
|
11.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 10684.3 | 29.5 FPS
|
55.8 FPS
|
42.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 11570.9 | 16.5 FPS
|
30.7 FPS
|
23 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₩ 394,265 | ₩ 12596.3 | 31.3 FPS
|
59.6 FPS
|
45.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 13218.5 | 34.1 FPS
|
65 FPS
|
49.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₩ 258,701 | ₩ 12935.1 | 20 FPS
|
36.4 FPS
|
27 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₩ 315,186 | ₩ 14008.3 | 22.5 FPS
|
41.1 FPS
|
30.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₩ 190,919 | ₩ 20752.1 | 9.2 FPS
|
17 FPS
|
12.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 17515.5 | 10.9 FPS
|
20.2 FPS
|
15.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₩ 286,944 | ₩ 15510.5 | 18.5 FPS
|
34 FPS
|
26 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₩ 192,049 | ₩ 10911.9 | 17.6 FPS
|
32.4 FPS
|
24.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 17403.5 | 25.9 FPS
|
48.2 FPS
|
36.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₩ 462,047 | ₩ 16443 | 28.1 FPS
|
52.8 FPS
|
40.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 18543.4 | 30.4 FPS
|
57 FPS
|
43.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₩ 857,442 | ₩ 24018 | 35.7 FPS
|
69.7 FPS
|
54.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₩ 168,325 | ₩ 10653.5 | 15.8 FPS
|
29.3 FPS
|
22.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₩ 180,752 | ₩ 8732 | 20.7 FPS
|
38.7 FPS
|
29.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₩ 248,534 | ₩ 10486.7 | 23.7 FPS
|
44.6 FPS
|
34.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₩ 258,701 | ₩ 10265.9 | 25.2 FPS
|
47.4 FPS
|
36.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 11760.7 | 26.8 FPS
|
50.2 FPS
|
38.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₩ 395,395 | ₩ 13179.8 | 30 FPS
|
53.8 FPS
|
40.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 14165.5 | 31.9 FPS
|
58.5 FPS
|
45.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 16727.6 | 33.7 FPS
|
62.9 FPS
|
49.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 15879.4 | 35.5 FPS
|
67.3 FPS
|
52.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 20726 | 38.1 FPS
|
73.1 FPS
|
56.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 19594.5 | 40.3 FPS
|
78.1 FPS
|
60.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₩ 1,467,480 | ₩ 33051.4 | 44.4 FPS
|
86.9 FPS
|
68.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₩ 2,823,120 | ₩ 61775.1 | 45.7 FPS
|
89.3 FPS
|
70 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₩ 789,660 | ₩ 22561.7 | 35 FPS
|
66.8 FPS
|
51.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₩ 428,156 | ₩ 11730.3 | 36.5 FPS
|
70 FPS
|
53.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₩ 541,126 | ₩ 12326.3 | 43.9 FPS
|
84.2 FPS
|
63.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₩ 654,096 | ₩ 12554.6 | 52.1 FPS
|
99.3 FPS
|
76.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₩ 733,175 | ₩ 11142.5 | 65.8 FPS
|
125.4 FPS
|
96.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 16145.5 | 69.9 FPS
|
133.2 FPS
|
102 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₩ 281,295 | ₩ 10228.9 | 27.5 FPS
|
51.3 FPS
|
39.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₩ 371,671 | ₩ 11127.9 | 33.4 FPS
|
63.5 FPS
|
49.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 11074.9 | 40.7 FPS
|
79.2 FPS
|
62.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 11342.5 | 49.7 FPS
|
94.2 FPS
|
73.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₩ 676,690 | ₩ 12127.1 | 55.8 FPS
|
106.5 FPS
|
84.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₩ 789,660 | ₩ 12148.6 | 65 FPS
|
123.1 FPS
|
95.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 13886.6 | 65 FPS
|
125.6 FPS
|
101.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 22700 | 74.6 FPS
|
141.2 FPS
|
110 FPS
|
인텔 대 AMD : 어떤 CPU가 가장 좋습니까?
Jul 12, 2020 - 오랜 세월 동안의 경쟁, 자주 묻고 궁금해하는 질문. PC를 구축하거나 업그레이드 할 때마다 결정을 내려야합니다. 인텔 또는 AMD 프로세서를 구입 하시겠습니까?
램 크기 및 속도가 게임 성능에 미치는 영향
Jul 5, 2020 - 램 크기와 속도가 게임 성능에 영향을 줍니까? 고성능 램 키트에 투자해야합니까? 여기서 알아보세요.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
왜 항상 중대형 게임용 PC를 구입해야합니까?
Jun 23, 2020 - 중급 및 고급 빌드는 가격 대비 성능이 매우 우수하며 전력, 수명 및 안정성 측면에서 엔트리 레벨보다 우수하며 특히 연도 별 가격을 볼 때 비용 대비 더 큰 효과를 제공합니다. 이점.
사전 제작 된 PC를 구입해야합니까, 아니면 맞춤형 PC를 구입해야합니까?
Jun 11, 2020 - 미리 빌드 된 시스템은 빌드에있는 모든 구성 요소의 세부 사항에 덜 관심이있는 사람들에게 매력적인 옵션입니다. 자신의 PC를 만드는 것은 빌드의 모든 측면을 완전히 제어하려는 사람들에게 최고의 솔루션입니다. CPU에서 팬 및 조명에 이르기까지 가장 철저한 사용자 지정 옵션을 제공합니다.
cpuagent를 사용하여 올바른 CPU를 찾는 방법
Jun 2, 2020 - 올바른 CPU를 찾는 방법? PC를 구축하든 업그레이드하든 프로세서는 매우 중요합니다. cpuagent는 필요에 맞는 CPU를 찾고 선택하는 데 도움이되는 올바른 도구입니다.
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.