| 범주 | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| 표적 | budget-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 소켓 호환성 | 1515 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 통합 그래픽 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| 쿨러 포함 | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 오버 클럭 가능성 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 년 | 2016 Model | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 가격 | 281 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 코어 수 | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 스레드 수 | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 핵심 주파수 | 1 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 부스트 주파수 | 2.6 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 안정적인 오버 클럭 | 2.6 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 전력 소비 | 4.5 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 제조 공정 | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 캐시 | 4 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 지원 메모리 | 16 GB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 가격 가치 점수 | 22.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 속도 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 생산성 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 게임 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 1080p 병목 현상 | 78.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 1440p 병목 현상 | 39.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 4k 병목 현상 | 19.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 전체 점수 | 26/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Core m3-7Y30는 Intel의 budget-low-power Laptop 프로세서 중 하나입니다. 2016 코어와 4 스레드로 2016에서 출시되었습니다. 기본 클럭은 1ghz, 최대 속도는 2.6ghz, 정격 전력은 4.5w입니다. Core m3-7Y30는 Kaby Lake Y 14nm 제품군을 기반으로하며 Core M3 시리즈의 일부입니다.
이제 우리는 Intel Core m3-7Y30가 마침내 주류 프로세서의 사실상의 통치자로서 A6-9225의 왕좌를 떨어 뜨 렸는지 여부를 자문하고 있습니다. 궁극적으로 Core m3-7Y30는 AMD과 동일한 단일 코어 성능에 도달하지 못하지만 더 많은 게임이 멀티 스레드 CPU를 채택하는 것을보기 시작했습니다. 따라서 그다지 중요하지 않습니다.
그러나 대부분의 인간과 마찬가지로 게임 이외의 작업을 수행하는 경우 Core m3-7Y30은 단일 및 다중 스레드 응용 프로그램에서 더 나은 성능 조합을 제공합니다. Core m3-7Y30은 가격 대비 가능한 A6-9225의 두 배의 스레드를 제공하며 스레드 워크로드에서 큰 효과를 발휘합니다. 따라서 렌더링 및 인코딩은 Core M3 칩의 강력한 수트로 남아 있으며 Intel의 avx 처리량 향상은 인상적인 결과를 가져 왔습니다.
Intel Core m3-7Y30은 Intel와 10 세대의 Core M3 칩에서 또 다른 인상적인 릴리스입니다. 그것으로 당신은 2.6ghz의 부스트 클럭과 함께 2 코어와 4 스레드를 얻게됩니다. 문서 상으로는 가장 강력한 경쟁자가 아닐 수도 있지만 실제 성능 향상을보고 느낄 때 확실히 $ 281 달러에 대해 많은 성공을 거두고 있습니다.
주로 PC에서 게임을하는 경우 두 프로세서 중 하나를 구입하는 것이 좋습니다. 둘 다 견고한 옵션으로 판명되었으며 A6 프로세서를 조정하지 않으면 AMD 칩에 약간의 이점이 있습니다. Core m3-7Y30에 대해 보여준 기본 성능은 $ 90 메모리로 달성 할 수있는 반면, A6-9225은 여기에 표시된 프레임 속도를 활성화하기 위해 $ 110-$ 120 메모리가 필요합니다. 비용 차이는 크지 않으며 지금은 rtx 2070 또는 vega 64보다 적은 것이 있으면 GPU가 제한 될 가능성이 높습니다.
Intel Core m3-7Y30 프로세서의 좋은 점 중 하나는 소매 용 박스형 모델에 CPU 쿨러가 제공된다는 것입니다. 따라서 $ 281에 Intel Core m3-7Y30와 같은 것을 선택할 수 있으며 CPU 냉각에 추가 비용을 지출 할 필요가 없습니다.
Intel Core m3-7Y30 소매 용 박스형 프로세서에는 기존의 '팬케이크'CPU 쿨러가 함께 제공됩니다. 멋진 것은 아니지만 4.5w tdp로 평가되는이 프로세서에서 작업을 수행합니다. 원하지 않는 한 애프터 마켓 냉각 솔루션이 필요하지 않습니다.
아래는 Intel Core m3-7Y30와 결합 된 모든 그래픽 카드 평균 fps 성능 (ultra 품질 설정에서 평균 80 개 이상의 게임 사용)을 비교 한 것입니다.
| 그래픽 카드 | 가격 | 프레임 당 비용 | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 12878.6 | 35 FPS
|
73.6 FPS
|
57.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₩ 1,241,540 | ₩ 19308.6 | 64.3 FPS
|
135 FPS
|
102.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₩ 303,889 | ₩ 8732.5 | 34.8 FPS
|
73.1 FPS
|
56.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₩ 1,015,600 | ₩ 14344.6 | 70.8 FPS
|
148.5 FPS
|
113.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 14487.4 | 77.9 FPS
|
163.3 FPS
|
124.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₩ 2,258,270 | ₩ 35732.1 | 63.2 FPS
|
135.1 FPS
|
113.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₩ 225,940 | ₩ 7456.8 | 30.3 FPS
|
63.7 FPS
|
51.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₩ 337,780 | ₩ 9706.3 | 34.8 FPS
|
73.9 FPS
|
60 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 11587.4 | 38.9 FPS
|
82.1 FPS
|
66.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₩ 676,690 | ₩ 11976.8 | 56.5 FPS
|
117.8 FPS
|
97.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₩ 902,630 | ₩ 12571.5 | 71.8 FPS
|
153.4 FPS
|
128.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 18132.7 | 74.7 FPS
|
159.7 FPS
|
133.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 11212.8 | 80.5 FPS
|
172.1 FPS
|
144.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₩ 1,806,390 | ₩ 20931.5 | 86.3 FPS
|
184.4 FPS
|
154.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 22746.7 | 7.4 FPS
|
13.6 FPS
|
10.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₩ 315,186 | ₩ 32493.4 | 9.7 FPS
|
19.8 FPS
|
14.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₩ 281,295 | ₩ 28129.5 | 10 FPS
|
20.2 FPS
|
15 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 66149.2 | 25.6 FPS
|
51.6 FPS
|
42.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 25503.8 | 6.6 FPS
|
11.6 FPS
|
9.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 65614.6 | 17.2 FPS
|
34.2 FPS
|
27.8 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 22746.7 | 7.4 FPS
|
14.1 FPS
|
11.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 22708.1 | 9.9 FPS
|
20 FPS
|
15 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₩ 258,701 | ₩ 23306.4 | 11.1 FPS
|
22.5 FPS
|
17.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₩ 371,671 | ₩ 24778.1 | 15 FPS
|
30.5 FPS
|
22.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₩ 484,641 | ₩ 30101.9 | 16.1 FPS
|
33.4 FPS
|
26.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 37138 | 16.7 FPS
|
34.8 FPS
|
27.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 37598.7 | 19.5 FPS
|
41.4 FPS
|
32.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 41422.3 | 17.7 FPS
|
37 FPS
|
29.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₩ 179,622 | ₩ 23634.5 | 7.6 FPS
|
15 FPS
|
11.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 23417.7 | 9.6 FPS
|
19.2 FPS
|
14.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₩ 371,671 | ₩ 23825.1 | 15.6 FPS
|
30.9 FPS
|
24.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 33706.8 | 18.4 FPS
|
36.9 FPS
|
28.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₩ 733,175 | ₩ 34260.5 | 21.4 FPS
|
43.6 FPS
|
33.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 45876.8 | 24.6 FPS
|
49.7 FPS
|
38.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₩ 158,158 | ₩ 23258.5 | 6.8 FPS
|
13.5 FPS
|
10.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₩ 202,216 | ₩ 15319.4 | 13.2 FPS
|
27 FPS
|
20.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 29925.8 | 15.1 FPS
|
31.1 FPS
|
24.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 18781.3 | 24 FPS
|
49.6 FPS
|
38.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 22020.3 | 25.6 FPS
|
53.1 FPS
|
41 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 17499.3 | 5.1 FPS
|
10.2 FPS
|
7.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₩ 3,387,970 | ₩ 97355.5 | 34.8 FPS
|
74.2 FPS
|
60 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 42864.3 | 31.6 FPS
|
66 FPS
|
53.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 16527.1 | 5.4 FPS
|
10.8 FPS
|
8.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₩ 224,810 | ₩ 12151.9 | 18.5 FPS
|
36.6 FPS
|
27.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 11570.9 | 16.5 FPS
|
32.9 FPS
|
24.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₩ 111,840 | ₩ 14524.7 | 7.7 FPS
|
15.3 FPS
|
11.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 11849.1 | 26.6 FPS
|
54.7 FPS
|
42.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 12900 | 14.8 FPS
|
30.1 FPS
|
22.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₩ 394,265 | ₩ 13981 | 28.2 FPS
|
58.5 FPS
|
45.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 14682.4 | 30.7 FPS
|
63.7 FPS
|
49.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₩ 258,701 | ₩ 14372.3 | 18 FPS
|
35.7 FPS
|
26.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₩ 315,186 | ₩ 15526.4 | 20.3 FPS
|
40.3 FPS
|
30.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₩ 190,919 | ₩ 23002.3 | 8.3 FPS
|
16.7 FPS
|
12.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 19481.6 | 9.8 FPS
|
19.8 FPS
|
15.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₩ 286,944 | ₩ 17182.3 | 16.7 FPS
|
33.4 FPS
|
25.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₩ 192,049 | ₩ 12155 | 15.8 FPS
|
31.7 FPS
|
24.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 19345.5 | 23.3 FPS
|
47.2 FPS
|
36.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₩ 462,047 | ₩ 18262.7 | 25.3 FPS
|
51.8 FPS
|
40.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 20649.1 | 27.3 FPS
|
55.9 FPS
|
43.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₩ 857,442 | ₩ 26628.6 | 32.2 FPS
|
68.3 FPS
|
53.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₩ 168,325 | ₩ 11853.9 | 14.2 FPS
|
28.8 FPS
|
22.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₩ 180,752 | ₩ 9717.8 | 18.6 FPS
|
38 FPS
|
29.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₩ 248,534 | ₩ 11613.7 | 21.4 FPS
|
43.7 FPS
|
33.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₩ 258,701 | ₩ 11396.5 | 22.7 FPS
|
46.5 FPS
|
36 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 13078.3 | 24.1 FPS
|
49.3 FPS
|
38.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₩ 395,395 | ₩ 14644.3 | 27 FPS
|
52.8 FPS
|
40.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 15744.9 | 28.7 FPS
|
57.4 FPS
|
45 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 18604.6 | 30.3 FPS
|
61.6 FPS
|
49.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 17616.3 | 32 FPS
|
66 FPS
|
52 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 23022.2 | 34.3 FPS
|
71.7 FPS
|
56.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 21753.7 | 36.3 FPS
|
76.6 FPS
|
60.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₩ 1,467,480 | ₩ 36687 | 40 FPS
|
85.3 FPS
|
67.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₩ 2,823,120 | ₩ 68689.1 | 41.1 FPS
|
87.6 FPS
|
69.5 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₩ 789,660 | ₩ 24989.3 | 31.6 FPS
|
65.5 FPS
|
50.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₩ 428,156 | ₩ 13013.9 | 32.9 FPS
|
68.7 FPS
|
53.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₩ 541,126 | ₩ 13699.4 | 39.5 FPS
|
82.6 FPS
|
63.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₩ 654,096 | ₩ 13916.9 | 47 FPS
|
97.4 FPS
|
75.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₩ 733,175 | ₩ 12363.8 | 59.3 FPS
|
123 FPS
|
95.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 17913.8 | 63 FPS
|
130.6 FPS
|
101.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₩ 281,295 | ₩ 11342.6 | 24.8 FPS
|
50.3 FPS
|
39.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₩ 371,671 | ₩ 12347.9 | 30.1 FPS
|
62.3 FPS
|
49.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 12282 | 36.7 FPS
|
77.7 FPS
|
62.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 12583 | 44.8 FPS
|
92.4 FPS
|
72.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₩ 676,690 | ₩ 13479.9 | 50.2 FPS
|
104.4 FPS
|
83.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₩ 789,660 | ₩ 13498.5 | 58.5 FPS
|
120.7 FPS
|
95.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 15403.2 | 58.6 FPS
|
123.2 FPS
|
100.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 25199.7 | 67.2 FPS
|
138.5 FPS
|
109.2 FPS
|
Jul 12, 2020 - 오랜 세월 동안의 경쟁, 자주 묻고 궁금해하는 질문. PC를 구축하거나 업그레이드 할 때마다 결정을 내려야합니다. 인텔 또는 AMD 프로세서를 구입 하시겠습니까?
Jul 5, 2020 - 램 크기와 속도가 게임 성능에 영향을 줍니까? 고성능 램 키트에 투자해야합니까? 여기서 알아보세요.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - 중급 및 고급 빌드는 가격 대비 성능이 매우 우수하며 전력, 수명 및 안정성 측면에서 엔트리 레벨보다 우수하며 특히 연도 별 가격을 볼 때 비용 대비 더 큰 효과를 제공합니다. 이점.
Jun 11, 2020 - 미리 빌드 된 시스템은 빌드에있는 모든 구성 요소의 세부 사항에 덜 관심이있는 사람들에게 매력적인 옵션입니다. 자신의 PC를 만드는 것은 빌드의 모든 측면을 완전히 제어하려는 사람들에게 최고의 솔루션입니다. CPU에서 팬 및 조명에 이르기까지 가장 철저한 사용자 지정 옵션을 제공합니다.
Jun 2, 2020 - 올바른 CPU를 찾는 방법? PC를 구축하든 업그레이드하든 프로세서는 매우 중요합니다. cpuagent는 필요에 맞는 CPU를 찾고 선택하는 데 도움이되는 올바른 도구입니다.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.