Intel Core i9-10980XE 리뷰
| 범주 | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| 표적 | enthusiast | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 소켓 호환성 | LGA2066 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 통합 그래픽 | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 쿨러 포함 | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 오버 클럭 가능성 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 년 | 2019 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 가격 | 1144.99 USD | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 코어 수 | 18 Cores | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 스레드 수 | 36 Threads | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 핵심 주파수 | 3 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 부스트 주파수 | 4.8 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 최대 안정적인 오버 클럭 | 4.8 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 전력 소비 | 165 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 제조 공정 | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 캐시 | 24.75 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 최대 지원 메모리 | 256 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 가격 가치 점수 | 53.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 속도 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 생산성 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 게임 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 1080p 병목 현상 | 21.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 1440p 병목 현상 | 10.8 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 4k 병목 현상 | 5.4 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 전체 점수 | 43/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Core i9-10980XE는 Intel의 enthusiast Desktop 프로세서 중 하나입니다. 2019 코어와 36 스레드로 2019에서 출시되었습니다. 기본 클럭은 3ghz, 최대 속도는 4.8ghz, 정격 전력은 165w입니다. Core i9-10980XE는 Cascade Lake-X 14nm 제품군을 기반으로하며 Core i9 시리즈의 일부입니다.
Core i9-10980XE은 또한 Skylake-X 및 14nm 공정을 기반으로하여 2018에서 출시 된 Intel의 마지막 세대 Core i9-9980XE 프로세서의 후속 제품입니다.
Intel Core i9-10980XE는 팀 Intel에서 또 다른 폭발을 일으켜 Intel 대 AMD 프로세서 전쟁의 강도를 높였습니다. 하지만 메인 스트림 프로세서의 경우 코어 수 이상의 의미가 있습니다. 특히 최고의 PC 게임을 플레이하려는 경우 단일 코어 성능이 적절해야하기 때문입니다.
이제 우리는 Intel Core i9-10980XE가 마침내 주류 프로세서의 사실상의 통치자로서 Ryzen 9 3950X의 왕좌를 떨어 뜨 렸는지 여부를 자문하고 있습니다. 궁극적으로 Core i9-10980XE는 AMD과 동일한 단일 코어 성능에 도달하지 못하지만 더 많은 게임이 멀티 스레드 CPU를 채택하는 것을보기 시작했습니다. 따라서 그다지 중요하지 않습니다.
Intel Core i9-10980XE는 18 코어, 36 스레드 및 높은 가격표와 함께 절대적으로 있어야하기 때문에 프로세서의 절대적인 거물입니다. 메인 스트림 프로세서에서 구입할 수있는 최고의 프로세서 비용을 찾고 있다면 더 이상 보지 마십시오. PC 게임을하든 하드 코어 비디오 및 3D 작업을하든 Intel Core i9-10980XE는 이러한 작업을 쉽게 처리 할 수 있습니다.
그러나 우리는 또한 간단한 푸시 버튼 오버 클러킹 후에 Core i9-10940X가 오버 클럭 된 경우에도 Core i9-10980XE와 유사한 성능을 제공한다는 것을 발견했습니다. 하지만 $ 70 더 저렴합니다. Core i9-10980XE는 인상적인 칩이며 AMD의 Ryzen 9 3950X보다 더 나은 성능 조합을 제공하지만이 경우 가치를 추구하는 사람들은 더 저렴한 형제를 선택할 수 있습니다.
이것이 의미하는 바는 Intel Core i9-10980XE이 특히이 가격대에서 멀티 스레드 워크로드에있어 절대적인 짐승이라는 것입니다. 비디오 편집을하거나 엑셀 스프레드 시트를 컴파일하는 것에 의지하고 있다면 Core i9-10980XE으로 성능 향상을 직접 볼 수있을 것입니다.
Intel 그래픽이 비활성화되었으므로 Core i9-10980XE에는 Ryzen 9 3950X과 같은 통합 그래픽이 없습니다. 이는 AMD의 정가가이 사실을 분명하게 나타내지 않지만 실제로는 Core i9-10980XE을 Core i9-9980XE보다 저렴하게 만들기위한 것입니다. Core i9-10980XE은 $ 1144.99에 가질 수 있지만 Core i9-9980XE는 여전히 $ 1979이므로 새로운 칩은 73 % 저렴합니다. 또한 현재 소매가가 $ 710 인 Ryzen 9 3950X보다 저렴합니다.
주로 PC에서 게임을하는 경우 두 프로세서 중 하나를 구입하는 것이 좋습니다. 둘 다 견고한 옵션으로 판명되었으며 Ryzen 9 프로세서를 조정하지 않으면 AMD 칩에 약간의 이점이 있습니다. Core i9-10980XE에 대해 보여준 기본 성능은 $ 90 메모리로 달성 할 수있는 반면, Ryzen 9 3950X은 여기에 표시된 프레임 속도를 활성화하기 위해 $ 110-$ 120 메모리가 필요합니다. 비용 차이는 크지 않으며 지금은 rtx 2070 또는 vega 64보다 적은 것이 있으면 GPU가 제한 될 가능성이 높습니다.
오늘은 Dec 2019에서 출시 된 Intel Core i9-10980XE 18 코어 데스크탑 프로세서를 자세히 살펴 보겠습니다. Intel는 통합 그래픽없이 Core i9-10980XE를 제공합니다. 배송비는 $ 1144.99이며 전용 그래픽 카드가있는 시스템을 사용하려는 사용자에게 이상적입니다.
이제 가장 큰 질문은 Intel의 Core i9 프로세서가 게임을 할 수 있다는 것입니다. 벤치 마크에서 9000,436 %의 뛰어난 게임 점수를 받았기 때문에 대답은 단순히 예입니다.
이러한 외부 요인에 관계없이 Core i9-10980XE은 메인 게임 시스템이자 효과적인 미디어 제작 플랫폼이 될 수 있다는 것을 증명합니다. 라이브 스트리밍, e 스포츠 및 게임 플레이 비디오 업로드 시대에 본질적으로 연결되고있는 두 가지 요소입니다.
헤드 2 개가 1 개보다 낫고 18 코어가 16보다 낫다는 말이 있습니다. Core i9-10980XE의 추가 처리 능력은 가장 가까운 경쟁자와 훨씬 더 높은 사양의 부품을 포함하여 AMD의 프로세서를 수치스럽게 만듭니다.
즉,이 놀랍도록 강력한 enthusiast 칩의 모든 잠재력을 끌어 내려면 매니아 급 X299 마더 보드를 과시해야합니다.
AMD에 대한 Intel의 공격은 메인 스트림 Core i9 CPU의 성공적인 롤아웃을 통해 이제 Core i9-10980XE 프로세서를 사용하는 enthusiast으로 확장되었으며, 회사는 Dec 2019에서 사용할 수있게되었습니다.
선택할 GPU Intel Core i9-10980XE
아래는 Intel Core i9-10980XE와 결합 된 모든 그래픽 카드 평균 fps 성능 (ultra 품질 설정에서 평균 80 개 이상의 게임 사용)을 비교 한 것입니다.
| 그래픽 카드 | 가격 | 프레임 당 비용 | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 3580.2 | 125.9 FPS
|
107.7 FPS
|
67.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₩ 1,241,540 | ₩ 5374.6 | 231 FPS
|
197.7 FPS
|
120.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₩ 303,889 | ₩ 2433.1 | 124.9 FPS
|
107 FPS
|
66.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₩ 1,015,600 | ₩ 3995.3 | 254.2 FPS
|
217.5 FPS
|
133 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 4036.4 | 279.6 FPS
|
239.3 FPS
|
146.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₩ 2,258,270 | ₩ 9939.6 | 227.2 FPS
|
197.9 FPS
|
133.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₩ 225,940 | ₩ 2074.7 | 108.9 FPS
|
93.4 FPS
|
60.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₩ 337,780 | ₩ 2702.2 | 125 FPS
|
108.2 FPS
|
70.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 3228.9 | 139.6 FPS
|
120.2 FPS
|
78.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₩ 676,690 | ₩ 3331.8 | 203.1 FPS
|
172.6 FPS
|
114.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₩ 902,630 | ₩ 3498.6 | 258 FPS
|
224.7 FPS
|
150.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 5044.7 | 268.5 FPS
|
233.9 FPS
|
157.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 3122.2 | 289.1 FPS
|
252 FPS
|
169.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₩ 1,806,390 | ₩ 5830.8 | 309.8 FPS
|
270.1 FPS
|
181.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 6376 | 26.4 FPS
|
19.9 FPS
|
12.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₩ 315,186 | ₩ 9057.1 | 34.8 FPS
|
28.9 FPS
|
16.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₩ 281,295 | ₩ 7835.5 | 35.9 FPS
|
29.6 FPS
|
17.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 18406.7 | 92 FPS
|
75.6 FPS
|
50.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 7132.4 | 23.6 FPS
|
17 FPS
|
10.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 18291.3 | 61.7 FPS
|
50.2 FPS
|
32.7 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 6328 | 26.6 FPS
|
20.6 FPS
|
13.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 6297.2 | 35.7 FPS
|
29.3 FPS
|
17.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₩ 258,701 | ₩ 6467.5 | 40 FPS
|
32.9 FPS
|
20.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₩ 371,671 | ₩ 6882.8 | 54 FPS
|
44.7 FPS
|
26.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₩ 484,641 | ₩ 8370.3 | 57.9 FPS
|
49 FPS
|
30.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 10319.6 | 60.1 FPS
|
51 FPS
|
32 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 10488.9 | 69.9 FPS
|
60.7 FPS
|
38.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 11527.9 | 63.6 FPS
|
54.2 FPS
|
34.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₩ 179,622 | ₩ 6628.1 | 27.1 FPS
|
21.9 FPS
|
13.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 6535.2 | 34.4 FPS
|
28.1 FPS
|
17.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₩ 371,671 | ₩ 6648.9 | 55.9 FPS
|
45.2 FPS
|
29.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 9397.1 | 66 FPS
|
54.1 FPS
|
33.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₩ 733,175 | ₩ 9521.8 | 77 FPS
|
63.8 FPS
|
39.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 12752.2 | 88.5 FPS
|
72.8 FPS
|
45.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₩ 158,158 | ₩ 6481.9 | 24.4 FPS
|
19.8 FPS
|
12.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₩ 202,216 | ₩ 4248.2 | 47.6 FPS
|
39.5 FPS
|
24.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 8306.6 | 54.4 FPS
|
45.6 FPS
|
29 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 5241.3 | 86 FPS
|
72.6 FPS
|
45.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 6140.7 | 91.8 FPS
|
77.7 FPS
|
48.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 4850.3 | 18.4 FPS
|
15 FPS
|
8.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₩ 3,387,970 | ₩ 27082.1 | 125.1 FPS
|
108.6 FPS
|
70.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 11944.5 | 113.4 FPS
|
96.6 FPS
|
62.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 4624.2 | 19.3 FPS
|
15.8 FPS
|
9.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₩ 224,810 | ₩ 3390.8 | 66.3 FPS
|
53.6 FPS
|
32.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 3214.1 | 59.4 FPS
|
48.2 FPS
|
29.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₩ 111,840 | ₩ 4037.6 | 27.7 FPS
|
22.4 FPS
|
13.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 3303.8 | 95.4 FPS
|
80.1 FPS
|
49.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 3582 | 53.3 FPS
|
44.1 FPS
|
26.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₩ 394,265 | ₩ 3895.9 | 101.2 FPS
|
85.6 FPS
|
53.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 4082.9 | 110.4 FPS
|
93.4 FPS
|
58 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₩ 258,701 | ₩ 4004.7 | 64.6 FPS
|
52.2 FPS
|
31.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₩ 315,186 | ₩ 4323.5 | 72.9 FPS
|
59 FPS
|
35.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₩ 190,919 | ₩ 6385.3 | 29.9 FPS
|
24.5 FPS
|
14.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 5439.3 | 35.1 FPS
|
29 FPS
|
18 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₩ 286,944 | ₩ 4790.4 | 59.9 FPS
|
48.9 FPS
|
30.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₩ 192,049 | ₩ 3375.2 | 56.9 FPS
|
46.5 FPS
|
28.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 5378.9 | 83.8 FPS
|
69.2 FPS
|
42.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₩ 462,047 | ₩ 5077.4 | 91 FPS
|
75.8 FPS
|
47.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 5740.5 | 98.2 FPS
|
81.9 FPS
|
51 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₩ 857,442 | ₩ 7417.3 | 115.6 FPS
|
100.1 FPS
|
63.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₩ 168,325 | ₩ 3300.5 | 51 FPS
|
42.1 FPS
|
26.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₩ 180,752 | ₩ 2701.8 | 66.9 FPS
|
55.6 FPS
|
34.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₩ 248,534 | ₩ 3236.1 | 76.8 FPS
|
64 FPS
|
39.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₩ 258,701 | ₩ 3170.4 | 81.6 FPS
|
68.1 FPS
|
42.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 3639.6 | 86.6 FPS
|
72.2 FPS
|
44.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₩ 395,395 | ₩ 4076.2 | 97 FPS
|
77.3 FPS
|
47.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 4382.9 | 103.1 FPS
|
84 FPS
|
52.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 5176.5 | 108.9 FPS
|
90.3 FPS
|
57.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 4906.2 | 114.9 FPS
|
96.6 FPS
|
61.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 6399.2 | 123.4 FPS
|
105 FPS
|
65.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 6051 | 130.5 FPS
|
112.2 FPS
|
71.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₩ 1,467,480 | ₩ 10205 | 143.8 FPS
|
124.9 FPS
|
79.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₩ 2,823,120 | ₩ 19113.9 | 147.7 FPS
|
128.2 FPS
|
81.7 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₩ 789,660 | ₩ 6963.5 | 113.4 FPS
|
95.9 FPS
|
59.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₩ 428,156 | ₩ 3625.4 | 118.1 FPS
|
100.6 FPS
|
62.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₩ 541,126 | ₩ 3810.7 | 142 FPS
|
120.9 FPS
|
74.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₩ 654,096 | ₩ 3877.3 | 168.7 FPS
|
142.6 FPS
|
88.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₩ 733,175 | ₩ 3442.1 | 213 FPS
|
180.1 FPS
|
112 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 4989.3 | 226.2 FPS
|
191.3 FPS
|
119 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₩ 281,295 | ₩ 3160.6 | 89 FPS
|
73.6 FPS
|
46.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₩ 371,671 | ₩ 3438.2 | 108.1 FPS
|
91.2 FPS
|
58.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 3420 | 131.8 FPS
|
113.8 FPS
|
73.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 3503.5 | 160.9 FPS
|
135.3 FPS
|
85.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₩ 676,690 | ₩ 3751.1 | 180.4 FPS
|
152.9 FPS
|
98.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₩ 789,660 | ₩ 3754.9 | 210.3 FPS
|
176.8 FPS
|
111.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 4290.1 | 210.4 FPS
|
180.4 FPS
|
118.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 7017.9 | 241.3 FPS
|
202.9 FPS
|
128.3 FPS
|
인텔 대 AMD : 어떤 CPU가 가장 좋습니까?
Jul 12, 2020 - 오랜 세월 동안의 경쟁, 자주 묻고 궁금해하는 질문. PC를 구축하거나 업그레이드 할 때마다 결정을 내려야합니다. 인텔 또는 AMD 프로세서를 구입 하시겠습니까?
램 크기 및 속도가 게임 성능에 미치는 영향
Jul 5, 2020 - 램 크기와 속도가 게임 성능에 영향을 줍니까? 고성능 램 키트에 투자해야합니까? 여기서 알아보세요.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
왜 항상 중대형 게임용 PC를 구입해야합니까?
Jun 23, 2020 - 중급 및 고급 빌드는 가격 대비 성능이 매우 우수하며 전력, 수명 및 안정성 측면에서 엔트리 레벨보다 우수하며 특히 연도 별 가격을 볼 때 비용 대비 더 큰 효과를 제공합니다. 이점.
사전 제작 된 PC를 구입해야합니까, 아니면 맞춤형 PC를 구입해야합니까?
Jun 11, 2020 - 미리 빌드 된 시스템은 빌드에있는 모든 구성 요소의 세부 사항에 덜 관심이있는 사람들에게 매력적인 옵션입니다. 자신의 PC를 만드는 것은 빌드의 모든 측면을 완전히 제어하려는 사람들에게 최고의 솔루션입니다. CPU에서 팬 및 조명에 이르기까지 가장 철저한 사용자 지정 옵션을 제공합니다.
cpuagent를 사용하여 올바른 CPU를 찾는 방법
Jun 2, 2020 - 올바른 CPU를 찾는 방법? PC를 구축하든 업그레이드하든 프로세서는 매우 중요합니다. cpuagent는 필요에 맞는 CPU를 찾고 선택하는 데 도움이되는 올바른 도구입니다.
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.