Intel Core i9-10900K 리뷰
| 범주 | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| 표적 | enthusiast | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 소켓 호환성 | LGA1200 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 통합 그래픽 | Intel UHD Graphics 630 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 쿨러 포함 | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 오버 클럭 가능성 | 1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 년 | 2020 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 가격 | 488 USD | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 코어 수 | 10 Cores | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 스레드 수 | 20 Threads | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 핵심 주파수 | 3.7 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 부스트 주파수 | 5.3 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 최대 안정적인 오버 클럭 | 5.4 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 전력 소비 | 125 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 제조 공정 | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 캐시 | 20 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 최대 지원 메모리 | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 가격 가치 점수 | 61.3 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 속도 점수 | 80 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 생산성 점수 | 58 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 게임 점수 | 95 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 최대 1080p 병목 현상 | 5.7 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 최대 1440p 병목 현상 | 2.8 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 최대 4k 병목 현상 | 1.4 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 전체 점수 | 57/100 | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
Core i9-10900K는 Intel의 enthusiast Desktop 프로세서 중 하나입니다. 2020 코어와 20 스레드로 2020에서 출시되었습니다. 기본 클럭은 3.7ghz, 최대 속도는 5.3ghz, 정격 전력은 125w입니다. Core i9-10900K는 Comet Lake 14nm 제품군을 기반으로하며 Core i9 시리즈의 일부입니다.
Core i9-10900K은 또한 Coffee Lake Refresh 및 14nm 공정을 기반으로하여 2019에서 출시 된 Intel의 마지막 세대 Core i9-9900KS 프로세서의 후속 제품입니다.
즉, Intel Core i9-10900K과 경쟁 할 수있는 하이 엔드 데스크탑 (hedt) 16 코어 프로세서를 원한다면, 훨씬 더 많은 현금을 떨어 뜨리고 $ 710 AMD Ryzen 9 3950X과 같은 것을 얻어야합니다. ,이 AMD 칩을 사용하더라도 동일한 수준의 성능을 얻을 필요는 없습니다.
Intel Core i9-10900K는 10 코어, 20 스레드 및 높은 가격표와 함께 절대적으로 있어야하기 때문에 프로세서의 절대적인 거물입니다. 메인 스트림 프로세서에서 구입할 수있는 최고의 프로세서 비용을 찾고 있다면 더 이상 보지 마십시오. PC 게임을하든 하드 코어 비디오 및 3D 작업을하든 Intel Core i9-10900K는 이러한 작업을 쉽게 처리 할 수 있습니다.
이것이 의미하는 바는 Intel Core i9-10900K이 특히이 가격대에서 멀티 스레드 워크로드에있어 절대적인 짐승이라는 것입니다. 비디오 편집을하거나 엑셀 스프레드 시트를 컴파일하는 것에 의지하고 있다면 Core i9-10900K으로 성능 향상을 직접 볼 수있을 것입니다.
그래서 당신은 무엇을 사야합니까? 비켜 가자. 이 비교 검토 전에 우리는 최고의 CPU 기능을 업데이트했으며 더 나은 스톡 쿨러와 함께 제공되고 오버 클럭 될 수 있으며 AM4 플랫폼이 훨씬 더 나은 업그레이드 경로를 제공하므로 Ryzen 9 3900X을 사용해야한다고 말했습니다.
nvidia geforce rtx 2080 ti가 테스트 시스템에 설치된 게임 테스트에서 Intel Core i9-10900K가 많은 사람들이 예상했던 것보다 더 많은 능력을 발휘하는 것으로 나타났습니다. Intel 달러의 기본 enthusiast 프로세서는 우리가 테스트 한 3 개의 게임에서 출시 된 710 달러를 실행하는 Ryzen 9 3950X을 능가 할 수있었습니다. 우리는 당신이 단지 3 개의 게임만을 테스트하고 전체적인 승리를 선언 할 수는 없다는 것을 알고 있지만, 10 코어 프로세서가 오늘날까지도 성공할 수 있다는 것을 보여줄뿐입니다. 현재 게임 타이틀을 플레이하고 Core i9-10900K에서 트 위치로 스트리밍 할 수 있다는 것은 우리가 플레이 할 수있는 결과를 제공하는 것이었지만 유쾌하게 놀랐습니다. 게임이 점점 더 스레드됨에 따라 10 코어 프로세서의 '가치'는 계속 낮아 지지만 여전히 Core i9-10900K와 같은 것을 꼬집어 사용할 수 있습니다.
이제 가장 큰 질문은 Intel의 Core i9 프로세서가 게임을 할 수 있다는 것입니다. 벤치 마크에서 9000,436 %의 뛰어난 게임 점수를 받았기 때문에 대답은 단순히 예입니다.
이러한 외부 요인에 관계없이 Core i9-10900K은 메인 게임 시스템이자 효과적인 미디어 제작 플랫폼이 될 수 있다는 것을 증명합니다. 라이브 스트리밍, e 스포츠 및 게임 플레이 비디오 업로드 시대에 본질적으로 연결되고있는 두 가지 요소입니다.
즉,이 놀랍도록 강력한 enthusiast 칩의 모든 잠재력을 끌어 내려면 매니아 급 H410, Z470, Z490 마더 보드를 과시해야합니다.
선택할 GPU Intel Core i9-10900K
아래는 Intel Core i9-10900K와 결합 된 모든 그래픽 카드 평균 fps 성능 (ultra 품질 설정에서 평균 80 개 이상의 게임 사용)을 비교 한 것입니다.
| 그래픽 카드 | 가격 | 프레임 당 비용 | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 2973.3 | 151.6 FPS
|
117.4 FPS
|
70.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₩ 1,241,540 | ₩ 4462.8 | 278.2 FPS
|
215.5 FPS
|
126 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₩ 303,889 | ₩ 2019.2 | 150.5 FPS
|
116.6 FPS
|
69.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₩ 1,015,600 | ₩ 3316.8 | 306.2 FPS
|
237.1 FPS
|
138.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 3350.9 | 336.8 FPS
|
260.7 FPS
|
152.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₩ 2,258,270 | ₩ 8253.9 | 273.6 FPS
|
215.7 FPS
|
138.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₩ 225,940 | ₩ 1722.1 | 131.2 FPS
|
101.7 FPS
|
63.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₩ 337,780 | ₩ 2242.9 | 150.6 FPS
|
117.9 FPS
|
73.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 2679.8 | 168.2 FPS
|
131 FPS
|
81.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₩ 676,690 | ₩ 2766.5 | 244.6 FPS
|
188 FPS
|
119.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₩ 902,630 | ₩ 2905.2 | 310.7 FPS
|
244.8 FPS
|
157.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 4189.6 | 323.3 FPS
|
254.9 FPS
|
163.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 2592.3 | 348.2 FPS
|
274.6 FPS
|
176.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₩ 1,806,390 | ₩ 4841.6 | 373.1 FPS
|
294.3 FPS
|
189.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 5276.7 | 31.9 FPS
|
21.7 FPS
|
13.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₩ 315,186 | ₩ 7522.3 | 41.9 FPS
|
31.5 FPS
|
17.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₩ 281,295 | ₩ 6496.4 | 43.3 FPS
|
32.3 FPS
|
18.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 15269.8 | 110.9 FPS
|
82.4 FPS
|
52.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 5926.9 | 28.4 FPS
|
18.6 FPS
|
11.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 15189.4 | 74.3 FPS
|
54.6 FPS
|
34.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 5243.8 | 32.1 FPS
|
22.5 FPS
|
13.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 5228.1 | 43 FPS
|
32 FPS
|
18.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₩ 258,701 | ₩ 5367.2 | 48.2 FPS
|
35.9 FPS
|
21.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₩ 371,671 | ₩ 5709.2 | 65.1 FPS
|
48.7 FPS
|
27.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₩ 484,641 | ₩ 6953.2 | 69.7 FPS
|
53.4 FPS
|
32.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 8566.4 | 72.4 FPS
|
55.6 FPS
|
33.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 8707.5 | 84.2 FPS
|
66.1 FPS
|
40.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 9571.5 | 76.6 FPS
|
59.1 FPS
|
35.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₩ 179,622 | ₩ 5493 | 32.7 FPS
|
23.9 FPS
|
14.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 5430.2 | 41.4 FPS
|
30.7 FPS
|
18 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₩ 371,671 | ₩ 5514.4 | 67.4 FPS
|
49.2 FPS
|
30.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 7801.3 | 79.5 FPS
|
59 FPS
|
35.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₩ 733,175 | ₩ 7909.1 | 92.7 FPS
|
69.6 FPS
|
41.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 10587 | 106.6 FPS
|
79.4 FPS
|
47.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₩ 158,158 | ₩ 5379.5 | 29.4 FPS
|
21.6 FPS
|
12.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₩ 202,216 | ₩ 3529.1 | 57.3 FPS
|
43.1 FPS
|
25.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 6898.9 | 65.5 FPS
|
49.7 FPS
|
30.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 4350.9 | 103.6 FPS
|
79.2 FPS
|
47 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 5101.5 | 110.5 FPS
|
84.7 FPS
|
50.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 4020.1 | 22.2 FPS
|
16.3 FPS
|
9.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₩ 3,387,970 | ₩ 22481.6 | 150.7 FPS
|
118.4 FPS
|
73.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 9923.2 | 136.5 FPS
|
105.3 FPS
|
65.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 3830.3 | 23.3 FPS
|
17.2 FPS
|
10 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₩ 224,810 | ₩ 2817.2 | 79.8 FPS
|
58.4 FPS
|
33.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 2666.5 | 71.6 FPS
|
52.5 FPS
|
30.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₩ 111,840 | ₩ 3358.6 | 33.3 FPS
|
24.4 FPS
|
14.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 2743.1 | 114.9 FPS
|
87.3 FPS
|
51.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 2973.8 | 64.2 FPS
|
48.1 FPS
|
27.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₩ 394,265 | ₩ 3234.3 | 121.9 FPS
|
93.3 FPS
|
55.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 3389.1 | 133 FPS
|
101.7 FPS
|
60.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₩ 258,701 | ₩ 3325.2 | 77.8 FPS
|
56.9 FPS
|
32.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₩ 315,186 | ₩ 3589.8 | 87.8 FPS
|
64.3 FPS
|
37.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₩ 190,919 | ₩ 5303.3 | 36 FPS
|
26.7 FPS
|
15.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 4513.5 | 42.3 FPS
|
31.6 FPS
|
18.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₩ 286,944 | ₩ 3974.3 | 72.2 FPS
|
53.2 FPS
|
31.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₩ 192,049 | ₩ 2803.6 | 68.5 FPS
|
50.7 FPS
|
30.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 4467.3 | 100.9 FPS
|
75.4 FPS
|
44.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₩ 462,047 | ₩ 4215.8 | 109.6 FPS
|
82.6 FPS
|
49.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 4765.2 | 118.3 FPS
|
89.2 FPS
|
53.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₩ 857,442 | ₩ 6159.8 | 139.2 FPS
|
109.1 FPS
|
66.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₩ 168,325 | ₩ 2741.5 | 61.4 FPS
|
45.9 FPS
|
27.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₩ 180,752 | ₩ 2242.6 | 80.6 FPS
|
60.6 FPS
|
35.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₩ 248,534 | ₩ 2686.9 | 92.5 FPS
|
69.8 FPS
|
41.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₩ 258,701 | ₩ 2631.8 | 98.3 FPS
|
74.2 FPS
|
44.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 3021.9 | 104.3 FPS
|
78.6 FPS
|
46.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₩ 395,395 | ₩ 3385.2 | 116.8 FPS
|
84.2 FPS
|
49.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 3638.3 | 124.2 FPS
|
91.6 FPS
|
55.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 4296.6 | 131.2 FPS
|
98.4 FPS
|
60.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 4073.1 | 138.4 FPS
|
105.3 FPS
|
63.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 5314 | 148.6 FPS
|
114.4 FPS
|
68.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 5023.3 | 157.2 FPS
|
122.3 FPS
|
74.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₩ 1,467,480 | ₩ 8472.8 | 173.2 FPS
|
136.1 FPS
|
82.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₩ 2,823,120 | ₩ 15869.1 | 177.9 FPS
|
139.8 FPS
|
85.1 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₩ 789,660 | ₩ 5785.1 | 136.5 FPS
|
104.5 FPS
|
62.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₩ 428,156 | ₩ 3008.8 | 142.3 FPS
|
109.6 FPS
|
65.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₩ 541,126 | ₩ 3164.5 | 171 FPS
|
131.8 FPS
|
77.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₩ 654,096 | ₩ 3219 | 203.2 FPS
|
155.4 FPS
|
92.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₩ 733,175 | ₩ 2858.4 | 256.5 FPS
|
196.2 FPS
|
116.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 4143.1 | 272.4 FPS
|
208.4 FPS
|
124 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₩ 281,295 | ₩ 2624 | 107.2 FPS
|
80.2 FPS
|
48.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₩ 371,671 | ₩ 2854.6 | 130.2 FPS
|
99.4 FPS
|
60.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 2840.3 | 158.7 FPS
|
124 FPS
|
76.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 2910.3 | 193.7 FPS
|
147.4 FPS
|
89.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₩ 676,690 | ₩ 3114.1 | 217.3 FPS
|
166.6 FPS
|
102.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₩ 789,660 | ₩ 3118.7 | 253.2 FPS
|
192.7 FPS
|
116.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 3562.1 | 253.4 FPS
|
196.6 FPS
|
123.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 5825.3 | 290.7 FPS
|
221.1 FPS
|
133.8 FPS
|
인텔 대 AMD : 어떤 CPU가 가장 좋습니까?
Jul 12, 2020 - 오랜 세월 동안의 경쟁, 자주 묻고 궁금해하는 질문. PC를 구축하거나 업그레이드 할 때마다 결정을 내려야합니다. 인텔 또는 AMD 프로세서를 구입 하시겠습니까?
램 크기 및 속도가 게임 성능에 미치는 영향
Jul 5, 2020 - 램 크기와 속도가 게임 성능에 영향을 줍니까? 고성능 램 키트에 투자해야합니까? 여기서 알아보세요.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
왜 항상 중대형 게임용 PC를 구입해야합니까?
Jun 23, 2020 - 중급 및 고급 빌드는 가격 대비 성능이 매우 우수하며 전력, 수명 및 안정성 측면에서 엔트리 레벨보다 우수하며 특히 연도 별 가격을 볼 때 비용 대비 더 큰 효과를 제공합니다. 이점.
사전 제작 된 PC를 구입해야합니까, 아니면 맞춤형 PC를 구입해야합니까?
Jun 11, 2020 - 미리 빌드 된 시스템은 빌드에있는 모든 구성 요소의 세부 사항에 덜 관심이있는 사람들에게 매력적인 옵션입니다. 자신의 PC를 만드는 것은 빌드의 모든 측면을 완전히 제어하려는 사람들에게 최고의 솔루션입니다. CPU에서 팬 및 조명에 이르기까지 가장 철저한 사용자 지정 옵션을 제공합니다.
cpuagent를 사용하여 올바른 CPU를 찾는 방법
Jun 2, 2020 - 올바른 CPU를 찾는 방법? PC를 구축하든 업그레이드하든 프로세서는 매우 중요합니다. cpuagent는 필요에 맞는 CPU를 찾고 선택하는 데 도움이되는 올바른 도구입니다.
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.