Intel Core i7-8650U 리뷰
| 범주 | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| 표적 | high-end-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 소켓 호환성 | LGA1356 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 통합 그래픽 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| 쿨러 포함 | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 오버 클럭 가능성 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 년 | 2017 Model | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 가격 | 409 USD | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 코어 수 | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 스레드 수 | 8 Threads | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 핵심 주파수 | 1.9 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 부스트 주파수 | 4.2 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 최대 안정적인 오버 클럭 | 4.2 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 전력 소비 | 15 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 제조 공정 | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 캐시 | 8 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 최대 지원 메모리 | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 가격 가치 점수 | 31.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 속도 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 생산성 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 게임 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 1080p 병목 현상 | 49.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 1440p 병목 현상 | 24.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 4k 병목 현상 | 12.5 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 전체 점수 | 31/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Core i7-8650U는 Intel의 high-end-low-power Laptop 프로세서 중 하나입니다. 2017 코어와 8 스레드로 2017에서 출시되었습니다. 기본 클럭은 1.9ghz, 최대 속도는 4.2ghz, 정격 전력은 15w입니다. Core i7-8650U는 Kaby Lake Refresh 14nm 제품군을 기반으로하며 Core i7 시리즈의 일부입니다.
Core i7-8650U은 또한 Kaby Lake U 및 14nm 공정을 기반으로하여 2016에서 출시 된 Intel의 마지막 세대 Core i7-7600U 프로세서의 후속 제품입니다.
Core i7-8550U의 고가 버전 인 Core i7-8650U은 각각 1.9 및 4.2 ghz의 더 높은 기본 및 부스트 주파수를 가지고 있습니다. 이는 기본 주파수의 증가와 클럭 향상을위한 범프이지만 실제 이점은 소켓에 전달되는 최대 전력량을 측정하는 더 높은 패키지 전력 추적 (ppt) 엔벨로프에 있습니다. Core i7-8550U의 ppt는 15w에서 최고이며 마더 보드는 최고 성능에서 최대 142w에서 Core i7-8650U까지 펌핑 할 수 있습니다. 이는 단일 및 다중 코어 모두에서 훨씬 더 공격적인 부스트 동작을 열어 사양 시트에서 볼 수있는 것 이상으로 성능 격차를 넓힐 수 있습니다.
이것이 의미하는 바는 Intel Core i7-8650U이 특히이 가격대에서 멀티 스레드 워크로드에있어 절대적인 짐승이라는 것입니다. 비디오 편집을하거나 엑셀 스프레드 시트를 컴파일하는 것에 의지하고 있다면 Core i7-8650U으로 성능 향상을 직접 볼 수있을 것입니다.
그러나 이미 Core i7-7600U와 같은 제품이 있다면이 세대는 성능면에서 가장 큰 향상을 제공하지 않는다는 점을 명심하십시오. 몇 백 달러를 떨어 뜨리기 전에 1 년 정도 더 기다릴 수도 있고, 고급형이지만 더 비싼 칩을 과시하는 것을 선택할 수도 있습니다.
Intel Core i7-8650U 프로세서의 좋은 점 중 하나는 소매 용 박스형 모델에 CPU 쿨러가 제공된다는 것입니다. 따라서 $ 409에 Intel Core i7-8650U와 같은 것을 선택할 수 있으며 CPU 냉각에 추가 비용을 지출 할 필요가 없습니다.
Intel Core i7-8650U 소매 용 박스형 프로세서에는 기존의 '팬케이크'CPU 쿨러가 함께 제공됩니다. 멋진 것은 아니지만 15w tdp로 평가되는이 프로세서에서 작업을 수행합니다. 원하지 않는 한 애프터 마켓 냉각 솔루션이 필요하지 않습니다.
확장 된 오버 클럭킹과 부스트 주파수가 사소한 문제라면 Intel은 Core i7-8550U을 $ 409에 제공합니다. 여전히 4 코어와 8 스레드가 장착되어 있지만 더 느린 1.8ghz에서 클럭 인하고 4ghz에서 최대 값을 기록합니다.
선택할 GPU Intel Core i7-8650U
아래는 Intel Core i7-8650U와 결합 된 모든 그래픽 카드 평균 fps 성능 (ultra 품질 설정에서 평균 80 개 이상의 게임 사용)을 비교 한 것입니다.
| 그래픽 카드 | 가격 | 프레임 당 비용 | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 5585.5 | 80.7 FPS
|
90.7 FPS
|
62.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₩ 1,241,540 | ₩ 8383.1 | 148.1 FPS
|
166.5 FPS
|
111.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₩ 303,889 | ₩ 3793.9 | 80.1 FPS
|
90.1 FPS
|
61.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₩ 1,015,600 | ₩ 6230.7 | 163 FPS
|
183.2 FPS
|
123 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 6294.3 | 179.3 FPS
|
201.4 FPS
|
135.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₩ 2,258,270 | ₩ 15510.1 | 145.6 FPS
|
166.6 FPS
|
123.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₩ 225,940 | ₩ 3237 | 69.8 FPS
|
78.6 FPS
|
56.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₩ 337,780 | ₩ 4211.7 | 80.2 FPS
|
91.1 FPS
|
65.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 5036.3 | 89.5 FPS
|
101.2 FPS
|
72.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₩ 676,690 | ₩ 5197.3 | 130.2 FPS
|
145.3 FPS
|
106 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₩ 902,630 | ₩ 5457.3 | 165.4 FPS
|
189.2 FPS
|
139.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 7870.5 | 172.1 FPS
|
196.9 FPS
|
145.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 4871.2 | 185.3 FPS
|
212.2 FPS
|
156.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₩ 1,806,390 | ₩ 9095.6 | 198.6 FPS
|
227.4 FPS
|
167.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 9901.5 | 17 FPS
|
16.8 FPS
|
11.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₩ 315,186 | ₩ 14133.9 | 22.3 FPS
|
24.4 FPS
|
15.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₩ 281,295 | ₩ 12230.2 | 23 FPS
|
24.9 FPS
|
16.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 28702 | 59 FPS
|
63.7 FPS
|
46.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 11147.4 | 15.1 FPS
|
14.4 FPS
|
10.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 28571.4 | 39.5 FPS
|
42.2 FPS
|
30.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 9843.6 | 17.1 FPS
|
17.4 FPS
|
12.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 9817 | 22.9 FPS
|
24.7 FPS
|
16.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₩ 258,701 | ₩ 10066.2 | 25.7 FPS
|
27.7 FPS
|
19.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₩ 371,671 | ₩ 10741.9 | 34.6 FPS
|
37.6 FPS
|
24.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₩ 484,641 | ₩ 13063.1 | 37.1 FPS
|
41.2 FPS
|
28.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 16109.2 | 38.5 FPS
|
43 FPS
|
29.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 16365.5 | 44.8 FPS
|
51.1 FPS
|
35.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 17970 | 40.8 FPS
|
45.6 FPS
|
31.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₩ 179,622 | ₩ 10323.1 | 17.4 FPS
|
18.4 FPS
|
12.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 10218.7 | 22 FPS
|
23.7 FPS
|
15.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₩ 371,671 | ₩ 10353 | 35.9 FPS
|
38.1 FPS
|
27 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 14662.1 | 42.3 FPS
|
45.6 FPS
|
31.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₩ 733,175 | ₩ 14841.6 | 49.4 FPS
|
53.7 FPS
|
36.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 19904.2 | 56.7 FPS
|
61.3 FPS
|
41.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₩ 158,158 | ₩ 10073.8 | 15.7 FPS
|
16.7 FPS
|
11.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₩ 202,216 | ₩ 6630 | 30.5 FPS
|
33.3 FPS
|
22.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 12947.9 | 34.9 FPS
|
38.4 FPS
|
26.8 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 8165.8 | 55.2 FPS
|
61.2 FPS
|
41.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 9587.1 | 58.8 FPS
|
65.4 FPS
|
44.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 7563.2 | 11.8 FPS
|
12.6 FPS
|
8.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₩ 3,387,970 | ₩ 42244 | 80.2 FPS
|
91.5 FPS
|
65.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 18631.5 | 72.7 FPS
|
81.4 FPS
|
57.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 7197.3 | 12.4 FPS
|
13.3 FPS
|
8.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₩ 224,810 | ₩ 5289.7 | 42.5 FPS
|
45.1 FPS
|
30 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 5011 | 38.1 FPS
|
40.6 FPS
|
26.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₩ 111,840 | ₩ 6318.7 | 17.7 FPS
|
18.9 FPS
|
12.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 5150.1 | 61.2 FPS
|
67.4 FPS
|
45.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 5582.4 | 34.2 FPS
|
37.1 FPS
|
24.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₩ 394,265 | ₩ 6075 | 64.9 FPS
|
72.1 FPS
|
49.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 6366.5 | 70.8 FPS
|
78.6 FPS
|
53.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₩ 258,701 | ₩ 6248.8 | 41.4 FPS
|
44 FPS
|
29.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₩ 315,186 | ₩ 6749.2 | 46.7 FPS
|
49.6 FPS
|
33.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₩ 190,919 | ₩ 9943.7 | 19.2 FPS
|
20.6 FPS
|
13.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 8485.3 | 22.5 FPS
|
24.4 FPS
|
16.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₩ 286,944 | ₩ 7472.5 | 38.4 FPS
|
41.1 FPS
|
28.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₩ 192,049 | ₩ 5261.6 | 36.5 FPS
|
39.1 FPS
|
26.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 8393.9 | 53.7 FPS
|
58.2 FPS
|
39.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₩ 462,047 | ₩ 7925.3 | 58.3 FPS
|
63.8 FPS
|
43.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 8947.9 | 63 FPS
|
68.9 FPS
|
47.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₩ 857,442 | ₩ 11571.4 | 74.1 FPS
|
84.3 FPS
|
58.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₩ 168,325 | ₩ 5147.6 | 32.7 FPS
|
35.5 FPS
|
24.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₩ 180,752 | ₩ 4213.3 | 42.9 FPS
|
46.8 FPS
|
31.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₩ 248,534 | ₩ 5041.3 | 49.3 FPS
|
53.9 FPS
|
36.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₩ 258,701 | ₩ 4946.5 | 52.3 FPS
|
57.3 FPS
|
39.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 5679 | 55.5 FPS
|
60.7 FPS
|
41.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₩ 395,395 | ₩ 6356.8 | 62.2 FPS
|
65.1 FPS
|
44.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 6836.3 | 66.1 FPS
|
70.8 FPS
|
48.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 8076.2 | 69.8 FPS
|
76 FPS
|
53.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 7648.9 | 73.7 FPS
|
81.4 FPS
|
56.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 9983.1 | 79.1 FPS
|
88.4 FPS
|
61 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 9434.4 | 83.7 FPS
|
94.5 FPS
|
65.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₩ 1,467,480 | ₩ 15916.3 | 92.2 FPS
|
105.1 FPS
|
73.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₩ 2,823,120 | ₩ 29811.2 | 94.7 FPS
|
108 FPS
|
75.5 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₩ 789,660 | ₩ 10861.9 | 72.7 FPS
|
80.8 FPS
|
55.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₩ 428,156 | ₩ 5656 | 75.7 FPS
|
84.7 FPS
|
57.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₩ 541,126 | ₩ 5946.4 | 91 FPS
|
101.8 FPS
|
68.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₩ 654,096 | ₩ 6045.3 | 108.2 FPS
|
120.1 FPS
|
82.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₩ 733,175 | ₩ 5371.2 | 136.5 FPS
|
151.6 FPS
|
103.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 7783.2 | 145 FPS
|
161 FPS
|
110.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₩ 281,295 | ₩ 4926.4 | 57.1 FPS
|
62 FPS
|
43.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₩ 371,671 | ₩ 5363.2 | 69.3 FPS
|
76.8 FPS
|
53.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 5334.3 | 84.5 FPS
|
95.8 FPS
|
67.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 5467.7 | 103.1 FPS
|
113.9 FPS
|
79.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₩ 676,690 | ₩ 5848.7 | 115.7 FPS
|
128.8 FPS
|
91.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₩ 789,660 | ₩ 5858 | 134.8 FPS
|
148.9 FPS
|
103.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 6691.1 | 134.9 FPS
|
151.9 FPS
|
109.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 10946.5 | 154.7 FPS
|
170.8 FPS
|
118.7 FPS
|
인텔 대 AMD : 어떤 CPU가 가장 좋습니까?
Jul 12, 2020 - 오랜 세월 동안의 경쟁, 자주 묻고 궁금해하는 질문. PC를 구축하거나 업그레이드 할 때마다 결정을 내려야합니다. 인텔 또는 AMD 프로세서를 구입 하시겠습니까?
램 크기 및 속도가 게임 성능에 미치는 영향
Jul 5, 2020 - 램 크기와 속도가 게임 성능에 영향을 줍니까? 고성능 램 키트에 투자해야합니까? 여기서 알아보세요.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
왜 항상 중대형 게임용 PC를 구입해야합니까?
Jun 23, 2020 - 중급 및 고급 빌드는 가격 대비 성능이 매우 우수하며 전력, 수명 및 안정성 측면에서 엔트리 레벨보다 우수하며 특히 연도 별 가격을 볼 때 비용 대비 더 큰 효과를 제공합니다. 이점.
사전 제작 된 PC를 구입해야합니까, 아니면 맞춤형 PC를 구입해야합니까?
Jun 11, 2020 - 미리 빌드 된 시스템은 빌드에있는 모든 구성 요소의 세부 사항에 덜 관심이있는 사람들에게 매력적인 옵션입니다. 자신의 PC를 만드는 것은 빌드의 모든 측면을 완전히 제어하려는 사람들에게 최고의 솔루션입니다. CPU에서 팬 및 조명에 이르기까지 가장 철저한 사용자 지정 옵션을 제공합니다.
cpuagent를 사용하여 올바른 CPU를 찾는 방법
Jun 2, 2020 - 올바른 CPU를 찾는 방법? PC를 구축하든 업그레이드하든 프로세서는 매우 중요합니다. cpuagent는 필요에 맞는 CPU를 찾고 선택하는 데 도움이되는 올바른 도구입니다.
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.