Intel Core i7-7700K 리뷰
| 범주 | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| 표적 | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 소켓 호환성 | LGA1151 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 통합 그래픽 | Intel HD Graphics 630 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 쿨러 포함 | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 오버 클럭 가능성 | 6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 년 | 2016 Model | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 가격 | 339 USD | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 코어 수 | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 스레드 수 | 8 Threads | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 핵심 주파수 | 4.2 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 부스트 주파수 | 4.5 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 최대 안정적인 오버 클럭 | 4.8 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 전력 소비 | 91 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 제조 공정 | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 캐시 | 8 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 최대 지원 메모리 | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 가격 가치 점수 | 33 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 속도 점수 | 63 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 생산성 점수 | 38 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 게임 점수 | 83 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 최대 1080p 병목 현상 | 31.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 1440p 병목 현상 | 15.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 4k 병목 현상 | 7.9 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 전체 점수 | 38/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Core i7-7700K는 Intel의 high-end Desktop 프로세서 중 하나입니다. 2016 코어와 8 스레드로 2016에서 출시되었습니다. 기본 클럭은 4.2ghz, 최대 속도는 4.5ghz, 정격 전력은 91w입니다. Core i7-7700K는 Kaby Lake-S 14nm 제품군을 기반으로하며 Core i7 시리즈의 일부입니다.
Core i7-7700K은 또한 Skylake-S 및 14nm 공정을 기반으로하여 2015에서 출시 된 Intel의 마지막 세대 Core i7-6700K 프로세서의 후속 제품입니다.
Intel Core i7-7700K는 Oct 2016 달러에 339 달러에 출시되었으며, 이는 마지막 세대 Core i7-6700K과 동일한 일반 가격 범위에 있습니다. 이는 적어도 세대간에 상당한 가격 상승이 보이지 않음을 의미합니다.
이것이 의미하는 바는 Intel Core i7-7700K이 특히이 가격대에서 멀티 스레드 워크로드에있어 절대적인 짐승이라는 것입니다. 비디오 편집을하거나 엑셀 스프레드 시트를 컴파일하는 것에 의지하고 있다면 Core i7-7700K으로 성능 향상을 직접 볼 수있을 것입니다.
Intel는 최근에 몇 가지 문제가 발생하여 FX 프로세서의 들어오는 물결과 경쟁하기가 더욱 어려워졌습니다. 이로 인해 칩 제조업체는 좀 더 창의적이고 현재의 제품 라인을 활용해야했습니다. 오늘 우리는 Intel Core i7-7700K를 가지고 있습니다. 그 자체로는 새로운 것이 아닙니다. 기본적으로 클럭 속도가 향상되어 새로 워진 Core i7-6700K입니다. 기본적으로 새로 고침이 아니기 때문에 기본적으로 말하지만 또 다른 변화가 있습니다.
오늘 Intel Core i7-7700K를 살펴보면 매우 유능한 프로세서임을 알 수 있습니다. 4 코어 프로세서는 요즘 정말 저전력 인 것처럼 들리지만, 우리는 매우 뛰어난 성능의 시스템에 놀랐습니다. 코어가 4 개에 불과한이 프로세서는 스레드가 많은 워크로드를 위해 팩 뒷면에 제공되었지만, 높은 기본 클럭 덕분에 빛을 발한 가벼운 스레드 워크로드에서 더 비싼 형제 중 일부보다 더 나은 성능을 발휘했습니다.
이제 가장 큰 질문은 Intel의 Core i7 프로세서가 게임을 할 수 있다는 것입니다. 벤치 마크에서 9000,436 %의 뛰어난 게임 점수를 받았기 때문에 대답은 단순히 예입니다.
즉,이 놀랍도록 강력한 high-end 칩의 모든 잠재력을 끌어 내려면 매니아 급 Z270, Z370, Z390 마더 보드를 과시해야합니다.
AMD에 대한 Intel의 공격은 메인 스트림 Core i7 CPU의 성공적인 롤아웃을 통해 이제 Core i7-7700K 프로세서를 사용하는 high-end으로 확장되었으며, 회사는 Oct 2016에서 사용할 수있게되었습니다.
선택할 GPU Intel Core i7-7700K
아래는 Intel Core i7-7700K와 결합 된 모든 그래픽 카드 평균 fps 성능 (ultra 품질 설정에서 평균 80 개 이상의 게임 사용)을 비교 한 것입니다.
| 그래픽 카드 | 가격 | 프레임 당 비용 | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 4108.9 | 109.7 FPS
|
101.6 FPS
|
65.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₩ 1,241,540 | ₩ 6170.7 | 201.2 FPS
|
186.4 FPS
|
117.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₩ 303,889 | ₩ 2793.1 | 108.8 FPS
|
100.9 FPS
|
65 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₩ 1,015,600 | ₩ 4587.2 | 221.4 FPS
|
205.1 FPS
|
129.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 4634.8 | 243.5 FPS
|
225.6 FPS
|
142.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₩ 2,258,270 | ₩ 11411.2 | 197.9 FPS
|
186.6 FPS
|
129.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₩ 225,940 | ₩ 2380.8 | 94.9 FPS
|
88 FPS
|
59.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₩ 337,780 | ₩ 3101.7 | 108.9 FPS
|
102 FPS
|
68.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 3706.8 | 121.6 FPS
|
113.3 FPS
|
76.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₩ 676,690 | ₩ 3825.3 | 176.9 FPS
|
162.7 FPS
|
111.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₩ 902,630 | ₩ 4017 | 224.7 FPS
|
211.8 FPS
|
147 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 5791 | 233.9 FPS
|
220.5 FPS
|
153.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 3584.7 | 251.8 FPS
|
237.6 FPS
|
165 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₩ 1,806,390 | ₩ 6695.3 | 269.8 FPS
|
254.6 FPS
|
176.7 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 7318.5 | 23 FPS
|
18.8 FPS
|
12.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₩ 315,186 | ₩ 10402.2 | 30.3 FPS
|
27.3 FPS
|
16.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₩ 281,295 | ₩ 8987.1 | 31.3 FPS
|
27.9 FPS
|
17.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 21115 | 80.2 FPS
|
71.3 FPS
|
48.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 8211 | 20.5 FPS
|
16.1 FPS
|
10.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 21016.2 | 53.7 FPS
|
47.3 FPS
|
31.8 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 7255.4 | 23.2 FPS
|
19.4 FPS
|
12.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 7228.6 | 31.1 FPS
|
27.7 FPS
|
17.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₩ 258,701 | ₩ 7412.6 | 34.9 FPS
|
31 FPS
|
20.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₩ 371,671 | ₩ 7891.1 | 47.1 FPS
|
42.1 FPS
|
25.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₩ 484,641 | ₩ 9615.9 | 50.4 FPS
|
46.2 FPS
|
30 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 11836 | 52.4 FPS
|
48.1 FPS
|
31.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 12039 | 60.9 FPS
|
57.2 FPS
|
37.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 13234.2 | 55.4 FPS
|
51.1 FPS
|
33.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₩ 179,622 | ₩ 7611.1 | 23.6 FPS
|
20.7 FPS
|
13.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 7518.7 | 29.9 FPS
|
26.5 FPS
|
16.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₩ 371,671 | ₩ 7631.9 | 48.7 FPS
|
42.6 FPS
|
28.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 10786.2 | 57.5 FPS
|
51 FPS
|
33 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₩ 733,175 | ₩ 10926.6 | 67.1 FPS
|
60.2 FPS
|
38.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 14637.7 | 77.1 FPS
|
68.7 FPS
|
44.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₩ 158,158 | ₩ 7425.3 | 21.3 FPS
|
18.7 FPS
|
11.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₩ 202,216 | ₩ 4872.7 | 41.5 FPS
|
37.3 FPS
|
23.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 9533.3 | 47.4 FPS
|
43 FPS
|
28.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 6018 | 74.9 FPS
|
68.5 FPS
|
43.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 7055.3 | 79.9 FPS
|
73.3 FPS
|
46.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 5543.2 | 16.1 FPS
|
14.1 FPS
|
8.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₩ 3,387,970 | ₩ 31082.3 | 109 FPS
|
102.4 FPS
|
68.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 13723.5 | 98.7 FPS
|
91.1 FPS
|
60.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 5312.3 | 16.8 FPS
|
14.9 FPS
|
9.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₩ 224,810 | ₩ 3896.2 | 57.7 FPS
|
50.6 FPS
|
31.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 3685.7 | 51.8 FPS
|
45.4 FPS
|
28.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₩ 111,840 | ₩ 4640.7 | 24.1 FPS
|
21.1 FPS
|
13.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 3792.9 | 83.1 FPS
|
75.5 FPS
|
48.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 4105.8 | 46.5 FPS
|
41.6 FPS
|
26.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₩ 394,265 | ₩ 4475.2 | 88.1 FPS
|
80.7 FPS
|
51.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 4685.6 | 96.2 FPS
|
88 FPS
|
56.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₩ 258,701 | ₩ 4595 | 56.3 FPS
|
49.2 FPS
|
30.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₩ 315,186 | ₩ 4963.6 | 63.5 FPS
|
55.6 FPS
|
34.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₩ 190,919 | ₩ 7314.9 | 26.1 FPS
|
23.1 FPS
|
14.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 6239.2 | 30.6 FPS
|
27.4 FPS
|
17.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₩ 286,944 | ₩ 5497 | 52.2 FPS
|
46.1 FPS
|
29.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₩ 192,049 | ₩ 3872 | 49.6 FPS
|
43.8 FPS
|
28.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 6174.7 | 73 FPS
|
65.2 FPS
|
41.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₩ 462,047 | ₩ 5826.6 | 79.3 FPS
|
71.5 FPS
|
45.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 6585.5 | 85.6 FPS
|
77.2 FPS
|
49.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₩ 857,442 | ₩ 8514.8 | 100.7 FPS
|
94.4 FPS
|
61.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₩ 168,325 | ₩ 3791.1 | 44.4 FPS
|
39.7 FPS
|
25.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₩ 180,752 | ₩ 3100.4 | 58.3 FPS
|
52.4 FPS
|
33.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₩ 248,534 | ₩ 3715 | 66.9 FPS
|
60.4 FPS
|
38.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₩ 258,701 | ₩ 3638.6 | 71.1 FPS
|
64.2 FPS
|
41.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 4180.2 | 75.4 FPS
|
68 FPS
|
43.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₩ 395,395 | ₩ 4679.2 | 84.5 FPS
|
72.9 FPS
|
46.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 5032.1 | 89.8 FPS
|
79.2 FPS
|
51.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 5940.2 | 94.9 FPS
|
85.1 FPS
|
56.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 5631.6 | 100.1 FPS
|
91.1 FPS
|
59.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 7345.7 | 107.5 FPS
|
99 FPS
|
64.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 6945.1 | 113.7 FPS
|
105.8 FPS
|
69.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₩ 1,467,480 | ₩ 11711.7 | 125.3 FPS
|
117.7 FPS
|
77.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₩ 2,823,120 | ₩ 21935.7 | 128.7 FPS
|
120.9 FPS
|
79.5 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₩ 789,660 | ₩ 8000.6 | 98.7 FPS
|
90.5 FPS
|
58.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₩ 428,156 | ₩ 4160.9 | 102.9 FPS
|
94.8 FPS
|
60.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₩ 541,126 | ₩ 4374.5 | 123.7 FPS
|
114 FPS
|
72.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₩ 654,096 | ₩ 4452.7 | 146.9 FPS
|
134.5 FPS
|
86.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₩ 733,175 | ₩ 3952.4 | 185.5 FPS
|
169.8 FPS
|
109.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 5728.8 | 197 FPS
|
180.3 FPS
|
115.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₩ 281,295 | ₩ 3629.6 | 77.5 FPS
|
69.4 FPS
|
45.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₩ 371,671 | ₩ 3945.6 | 94.2 FPS
|
86 FPS
|
56.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 3926.4 | 114.8 FPS
|
107.3 FPS
|
71.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 4023.7 | 140.1 FPS
|
127.6 FPS
|
83.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₩ 676,690 | ₩ 4304.6 | 157.2 FPS
|
144.2 FPS
|
95.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₩ 789,660 | ₩ 4310.4 | 183.2 FPS
|
166.7 FPS
|
108.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 4927 | 183.2 FPS
|
170.1 FPS
|
115.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 8056.2 | 210.2 FPS
|
191.3 FPS
|
124.9 FPS
|
인텔 대 AMD : 어떤 CPU가 가장 좋습니까?
Jul 12, 2020 - 오랜 세월 동안의 경쟁, 자주 묻고 궁금해하는 질문. PC를 구축하거나 업그레이드 할 때마다 결정을 내려야합니다. 인텔 또는 AMD 프로세서를 구입 하시겠습니까?
램 크기 및 속도가 게임 성능에 미치는 영향
Jul 5, 2020 - 램 크기와 속도가 게임 성능에 영향을 줍니까? 고성능 램 키트에 투자해야합니까? 여기서 알아보세요.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
왜 항상 중대형 게임용 PC를 구입해야합니까?
Jun 23, 2020 - 중급 및 고급 빌드는 가격 대비 성능이 매우 우수하며 전력, 수명 및 안정성 측면에서 엔트리 레벨보다 우수하며 특히 연도 별 가격을 볼 때 비용 대비 더 큰 효과를 제공합니다. 이점.
사전 제작 된 PC를 구입해야합니까, 아니면 맞춤형 PC를 구입해야합니까?
Jun 11, 2020 - 미리 빌드 된 시스템은 빌드에있는 모든 구성 요소의 세부 사항에 덜 관심이있는 사람들에게 매력적인 옵션입니다. 자신의 PC를 만드는 것은 빌드의 모든 측면을 완전히 제어하려는 사람들에게 최고의 솔루션입니다. CPU에서 팬 및 조명에 이르기까지 가장 철저한 사용자 지정 옵션을 제공합니다.
cpuagent를 사용하여 올바른 CPU를 찾는 방법
Jun 2, 2020 - 올바른 CPU를 찾는 방법? PC를 구축하든 업그레이드하든 프로세서는 매우 중요합니다. cpuagent는 필요에 맞는 CPU를 찾고 선택하는 데 도움이되는 올바른 도구입니다.
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.