Intel Core i7-6700K 리뷰
| 범주 | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| 표적 | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 소켓 호환성 | LGA1151 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 통합 그래픽 | Intel HD Graphics 530 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 쿨러 포함 | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 오버 클럭 가능성 | 9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 년 | 2015 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 가격 | 339 USD | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 코어 수 | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 스레드 수 | 8 Threads | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 핵심 주파수 | 4 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 부스트 주파수 | 4.2 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 최대 안정적인 오버 클럭 | 4.6 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 전력 소비 | 91 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 제조 공정 | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 캐시 | 8 MB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 최대 지원 메모리 | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 가격 가치 점수 | 33 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 속도 점수 | 59 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 생산성 점수 | 37 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 게임 점수 | 81 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 최대 1080p 병목 현상 | 35.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 1440p 병목 현상 | 17.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 4k 병목 현상 | 8.8 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 전체 점수 | 35/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Core i7-6700K는 Intel의 high-end Desktop 프로세서 중 하나입니다. 2015 코어와 8 스레드로 2015에서 출시되었습니다. 기본 클럭은 4ghz, 최대 속도는 4.2ghz, 정격 전력은 91w입니다. Core i7-6700K는 Skylake-S 14nm 제품군을 기반으로하며 Core i7 시리즈의 일부입니다.
Core i7-6700K은 또한 Haswell 및 22nm 공정을 기반으로하여 2013에서 출시 된 Intel의 마지막 세대 Core i7-4770K 프로세서의 후속 제품입니다.
Intel Core i7 6th 세대와 Skylake-S 아키텍처 자체는 14nm 프로세서를 처음으로 주류로 이끌 기 때문에 주목할 만합니다. 하지만 더 작은 제조 노드보다 내부적으로 더 많은 일이 진행되고 있습니다.
Intel Core i7 6 세대가 마침내 여기에 있으며 Intel Core i7-6700K는이 세대의 프로세서가 소비자를 위해 준비한 것의 포스터가 될 수 있습니다. 물론, 이전 모델 인 Core i7-4770K에서 물려받은 4 코어, 8 스레드 설정을 고수했을 수도 있습니다. 그러나 새로운 14nm 제조 공정을 통해 낮은 전력 소비로 훨씬 더 나은 성능을 제공합니다.
14nm 로의이 결정은 ipc (클럭 당 명령어) 성능을 15 % 향상 시켰습니다. 동일한 클럭 속도의 Core i7 4 세대 프로세서에 비해 성능이 15 % 향상됩니다. 이는 일상적인 워크로드에서 분명하게 드러날만큼 크지는 않지만 여전히 의미가 있습니다.
이것이 의미하는 바는 Intel Core i7-6700K이 특히이 가격대에서 멀티 스레드 워크로드에있어 절대적인 짐승이라는 것입니다. 비디오 편집을하거나 엑셀 스프레드 시트를 컴파일하는 것에 의지하고 있다면 Core i7-6700K으로 성능 향상을 직접 볼 수있을 것입니다.
오늘 Intel Core i7-6700K를 살펴보면 매우 유능한 프로세서임을 알 수 있습니다. 4 코어 프로세서는 요즘 정말 저전력 인 것처럼 들리지만, 우리는 매우 뛰어난 성능의 시스템에 놀랐습니다. 코어가 4 개에 불과한이 프로세서는 스레드가 많은 워크로드를 위해 팩 뒷면에 제공되었지만, 높은 기본 클럭 덕분에 빛을 발한 가벼운 스레드 워크로드에서 더 비싼 형제 중 일부보다 더 나은 성능을 발휘했습니다.
이제 가장 큰 질문은 Intel의 Core i7 프로세서가 게임을 할 수 있다는 것입니다. 벤치 마크에서 9000,436 %의 뛰어난 게임 점수를 받았기 때문에 대답은 단순히 예입니다.
즉,이 놀랍도록 강력한 high-end 칩의 모든 잠재력을 끌어 내려면 매니아 급 Z270, Z370, Z390 마더 보드를 과시해야합니다.
AMD에 대한 Intel의 공격은 메인 스트림 Core i7 CPU의 성공적인 롤아웃을 통해 이제 Core i7-6700K 프로세서를 사용하는 high-end으로 확장되었으며, 회사는 Jul 2015에서 사용할 수있게되었습니다.
선택할 GPU Intel Core i7-6700K
아래는 Intel Core i7-6700K와 결합 된 모든 그래픽 카드 평균 fps 성능 (ultra 품질 설정에서 평균 80 개 이상의 게임 사용)을 비교 한 것입니다.
| 그래픽 카드 | 가격 | 프레임 당 비용 | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 4321.7 | 104.3 FPS
|
99.6 FPS
|
65 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₩ 1,241,540 | ₩ 6483.2 | 191.5 FPS
|
182.9 FPS
|
116.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₩ 303,889 | ₩ 2933.3 | 103.6 FPS
|
99 FPS
|
64.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₩ 1,015,600 | ₩ 4820.1 | 210.7 FPS
|
201.2 FPS
|
128.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 4868.7 | 231.8 FPS
|
221.3 FPS
|
141.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₩ 2,258,270 | ₩ 11992.9 | 188.3 FPS
|
183.1 FPS
|
128.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₩ 225,940 | ₩ 2502.1 | 90.3 FPS
|
86.4 FPS
|
58.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₩ 337,780 | ₩ 3260.4 | 103.6 FPS
|
100.1 FPS
|
68 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 3895.9 | 115.7 FPS
|
111.2 FPS
|
75.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₩ 676,690 | ₩ 4020.7 | 168.3 FPS
|
159.6 FPS
|
110.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₩ 902,630 | ₩ 4221.8 | 213.8 FPS
|
207.8 FPS
|
145.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 6087.7 | 222.5 FPS
|
216.3 FPS
|
151.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 3767.2 | 239.6 FPS
|
233.1 FPS
|
163.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₩ 1,806,390 | ₩ 7034.2 | 256.8 FPS
|
249.8 FPS
|
175 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 7686.1 | 21.9 FPS
|
18.4 FPS
|
12.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₩ 315,186 | ₩ 10944 | 28.8 FPS
|
26.8 FPS
|
16.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₩ 281,295 | ₩ 9439.4 | 29.8 FPS
|
27.4 FPS
|
17 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 22194.2 | 76.3 FPS
|
69.9 FPS
|
48.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 8632.1 | 19.5 FPS
|
15.8 FPS
|
10.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 22085.5 | 51.1 FPS
|
46.4 FPS
|
31.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 7616.5 | 22.1 FPS
|
19.1 FPS
|
12.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 7594.9 | 29.6 FPS
|
27.1 FPS
|
17 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₩ 258,701 | ₩ 7792.2 | 33.2 FPS
|
30.4 FPS
|
20.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₩ 371,671 | ₩ 8296.2 | 44.8 FPS
|
41.3 FPS
|
25.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₩ 484,641 | ₩ 10096.7 | 48 FPS
|
45.3 FPS
|
29.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 12453.9 | 49.8 FPS
|
47.2 FPS
|
30.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 12641 | 58 FPS
|
56.1 FPS
|
37.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 13912.2 | 52.7 FPS
|
50.1 FPS
|
33.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₩ 179,622 | ₩ 7983.2 | 22.5 FPS
|
20.3 FPS
|
13.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 7888.1 | 28.5 FPS
|
26 FPS
|
16.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₩ 371,671 | ₩ 8010.2 | 46.4 FPS
|
41.8 FPS
|
28.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 11338.3 | 54.7 FPS
|
50.1 FPS
|
32.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₩ 733,175 | ₩ 11491.8 | 63.8 FPS
|
59 FPS
|
38.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 15396.6 | 73.3 FPS
|
67.4 FPS
|
43.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₩ 158,158 | ₩ 7791 | 20.3 FPS
|
18.3 FPS
|
11.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₩ 202,216 | ₩ 5132.4 | 39.4 FPS
|
36.6 FPS
|
23.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 10019.5 | 45.1 FPS
|
42.2 FPS
|
28 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 6321.9 | 71.3 FPS
|
67.2 FPS
|
43.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 7407.6 | 76.1 FPS
|
71.9 FPS
|
46.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 5833.1 | 15.3 FPS
|
13.8 FPS
|
8.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₩ 3,387,970 | ₩ 32670.9 | 103.7 FPS
|
100.5 FPS
|
68 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 14409.7 | 94 FPS
|
89.4 FPS
|
60.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 5577.9 | 16 FPS
|
14.6 FPS
|
9.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₩ 224,810 | ₩ 4094.9 | 54.9 FPS
|
49.6 FPS
|
31.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 3872.6 | 49.3 FPS
|
44.6 FPS
|
28.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₩ 111,840 | ₩ 4883.9 | 22.9 FPS
|
20.7 FPS
|
13.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 3984.7 | 79.1 FPS
|
74.1 FPS
|
47.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 4319.4 | 44.2 FPS
|
40.8 FPS
|
25.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₩ 394,265 | ₩ 4699.2 | 83.9 FPS
|
79.2 FPS
|
51.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 4926.2 | 91.5 FPS
|
86.4 FPS
|
55.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₩ 258,701 | ₩ 4826.5 | 53.6 FPS
|
48.3 FPS
|
30.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₩ 315,186 | ₩ 5218.3 | 60.4 FPS
|
54.5 FPS
|
34.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₩ 190,919 | ₩ 7698.4 | 24.8 FPS
|
22.6 FPS
|
14.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 6560.8 | 29.1 FPS
|
26.9 FPS
|
17.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₩ 286,944 | ₩ 5773.5 | 49.7 FPS
|
45.2 FPS
|
29.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₩ 192,049 | ₩ 4068.8 | 47.2 FPS
|
43 FPS
|
27.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 6495 | 69.4 FPS
|
64 FPS
|
41.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₩ 462,047 | ₩ 6127.9 | 75.4 FPS
|
70.1 FPS
|
45.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 6925.3 | 81.4 FPS
|
75.7 FPS
|
49.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₩ 857,442 | ₩ 8950.3 | 95.8 FPS
|
92.6 FPS
|
61.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₩ 168,325 | ₩ 3979.3 | 42.3 FPS
|
39 FPS
|
25.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₩ 180,752 | ₩ 3256.8 | 55.5 FPS
|
51.4 FPS
|
33.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₩ 248,534 | ₩ 3901.6 | 63.7 FPS
|
59.2 FPS
|
38.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₩ 258,701 | ₩ 3826.9 | 67.6 FPS
|
63 FPS
|
40.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 4389.8 | 71.8 FPS
|
66.7 FPS
|
43.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₩ 395,395 | ₩ 4917.8 | 80.4 FPS
|
71.5 FPS
|
46 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 5285.1 | 85.5 FPS
|
77.7 FPS
|
51 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 6242.7 | 90.3 FPS
|
83.5 FPS
|
55.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 5915.2 | 95.3 FPS
|
89.4 FPS
|
58.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 7719.1 | 102.3 FPS
|
97.1 FPS
|
63.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 7298.2 | 108.2 FPS
|
103.8 FPS
|
68.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₩ 1,467,480 | ₩ 12311.1 | 119.2 FPS
|
115.5 FPS
|
76.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₩ 2,823,120 | ₩ 23064.7 | 122.4 FPS
|
118.6 FPS
|
78.7 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₩ 789,660 | ₩ 8400.6 | 94 FPS
|
88.7 FPS
|
57.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₩ 428,156 | ₩ 4373.4 | 97.9 FPS
|
93 FPS
|
60.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₩ 541,126 | ₩ 4597.5 | 117.7 FPS
|
111.8 FPS
|
71.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₩ 654,096 | ₩ 4678.8 | 139.8 FPS
|
131.9 FPS
|
85.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₩ 733,175 | ₩ 4154 | 176.5 FPS
|
166.6 FPS
|
108 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 6019 | 187.5 FPS
|
176.9 FPS
|
114.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₩ 281,295 | ₩ 3811.6 | 73.8 FPS
|
68.1 FPS
|
44.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₩ 371,671 | ₩ 4148.1 | 89.6 FPS
|
84.3 FPS
|
56.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 4127.8 | 109.2 FPS
|
105.2 FPS
|
70.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 4229 | 133.3 FPS
|
125.1 FPS
|
82.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₩ 676,690 | ₩ 4523.3 | 149.6 FPS
|
141.4 FPS
|
94.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₩ 789,660 | ₩ 4530.5 | 174.3 FPS
|
163.5 FPS
|
107.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 5175.6 | 174.4 FPS
|
166.8 FPS
|
114.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 8467.1 | 200 FPS
|
187.6 FPS
|
123.7 FPS
|
인텔 대 AMD : 어떤 CPU가 가장 좋습니까?
Jul 12, 2020 - 오랜 세월 동안의 경쟁, 자주 묻고 궁금해하는 질문. PC를 구축하거나 업그레이드 할 때마다 결정을 내려야합니다. 인텔 또는 AMD 프로세서를 구입 하시겠습니까?
램 크기 및 속도가 게임 성능에 미치는 영향
Jul 5, 2020 - 램 크기와 속도가 게임 성능에 영향을 줍니까? 고성능 램 키트에 투자해야합니까? 여기서 알아보세요.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
왜 항상 중대형 게임용 PC를 구입해야합니까?
Jun 23, 2020 - 중급 및 고급 빌드는 가격 대비 성능이 매우 우수하며 전력, 수명 및 안정성 측면에서 엔트리 레벨보다 우수하며 특히 연도 별 가격을 볼 때 비용 대비 더 큰 효과를 제공합니다. 이점.
사전 제작 된 PC를 구입해야합니까, 아니면 맞춤형 PC를 구입해야합니까?
Jun 11, 2020 - 미리 빌드 된 시스템은 빌드에있는 모든 구성 요소의 세부 사항에 덜 관심이있는 사람들에게 매력적인 옵션입니다. 자신의 PC를 만드는 것은 빌드의 모든 측면을 완전히 제어하려는 사람들에게 최고의 솔루션입니다. CPU에서 팬 및 조명에 이르기까지 가장 철저한 사용자 지정 옵션을 제공합니다.
cpuagent를 사용하여 올바른 CPU를 찾는 방법
Jun 2, 2020 - 올바른 CPU를 찾는 방법? PC를 구축하든 업그레이드하든 프로세서는 매우 중요합니다. cpuagent는 필요에 맞는 CPU를 찾고 선택하는 데 도움이되는 올바른 도구입니다.
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.