Intel Core i7-6700HQ 리뷰
| 범주 | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| 표적 | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 소켓 호환성 | 1440 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 통합 그래픽 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| 쿨러 포함 | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 오버 클럭 가능성 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 년 | 2015 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 가격 | 378 USD | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 코어 수 | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 스레드 수 | 8 Threads | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 핵심 주파수 | 2.6 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 부스트 주파수 | 3.5 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 안정적인 오버 클럭 | 3.5 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 전력 소비 | 45 W | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 제조 공정 | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 캐시 | 6 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 지원 메모리 | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 가격 가치 점수 | 34.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 속도 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 생산성 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 게임 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 1080p 병목 현상 | 46.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 1440p 병목 현상 | 23.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 4k 병목 현상 | 11.7 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 전체 점수 | 28/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Core i7-6700HQ는 Intel의 high-end Laptop 프로세서 중 하나입니다. 2015 코어와 8 스레드로 2015에서 출시되었습니다. 기본 클럭은 2.6ghz, 최대 속도는 3.5ghz, 정격 전력은 45w입니다. Core i7-6700HQ는 Skylake-M 14nm 제품군을 기반으로하며 Core i7 시리즈의 일부입니다.
Core i7-6700HQ은 또한 Broadwell 및 14nm 공정을 기반으로하여 2015에서 출시 된 Intel의 마지막 세대 Core i7-5700HQ 프로세서의 후속 제품입니다.
이제 우리는 Intel Core i7-6700HQ가 마침내 주류 프로세서의 사실상의 통치자로서 FX-9830P의 왕좌를 떨어 뜨 렸는지 여부를 자문하고 있습니다. 궁극적으로 Core i7-6700HQ는 AMD과 동일한 단일 코어 성능에 도달하지 못하지만 더 많은 게임이 멀티 스레드 CPU를 채택하는 것을보기 시작했습니다. 따라서 그다지 중요하지 않습니다.
그러나 대부분의 인간과 마찬가지로 게임 이외의 작업을 수행하는 경우 Core i7-6700HQ은 단일 및 다중 스레드 응용 프로그램에서 더 나은 성능 조합을 제공합니다. Core i7-6700HQ은 가격 대비 가능한 FX-9830P의 두 배의 스레드를 제공하며 스레드 워크로드에서 큰 효과를 발휘합니다. 따라서 렌더링 및 인코딩은 Core i7 칩의 강력한 수트로 남아 있으며 Intel의 avx 처리량 향상은 인상적인 결과를 가져 왔습니다.
이것이 의미하는 바는 Intel Core i7-6700HQ이 특히이 가격대에서 멀티 스레드 워크로드에있어 절대적인 짐승이라는 것입니다. 비디오 편집을하거나 엑셀 스프레드 시트를 컴파일하는 것에 의지하고 있다면 Core i7-6700HQ으로 성능 향상을 직접 볼 수있을 것입니다.
그러나 이미 Core i7-5700HQ와 같은 제품이 있다면이 세대는 성능면에서 가장 큰 향상을 제공하지 않는다는 점을 명심하십시오. 몇 백 달러를 떨어 뜨리기 전에 1 년 정도 더 기다릴 수도 있고, 고급형이지만 더 비싼 칩을 과시하는 것을 선택할 수도 있습니다.
Intel Core i7-6700HQ 프로세서의 좋은 점 중 하나는 소매 용 박스형 모델에 CPU 쿨러가 제공된다는 것입니다. 따라서 $ 378에 Intel Core i7-6700HQ와 같은 것을 선택할 수 있으며 CPU 냉각에 추가 비용을 지출 할 필요가 없습니다.
Intel Core i7-6700HQ 소매 용 박스형 프로세서에는 기존의 '팬케이크'CPU 쿨러가 함께 제공됩니다. 멋진 것은 아니지만 45w tdp로 평가되는이 프로세서에서 작업을 수행합니다. 원하지 않는 한 애프터 마켓 냉각 솔루션이 필요하지 않습니다.
Intel는 Core i7-6700HQ을 2.6GHz 기본 주파수로 구성하여 가볍게 스레드 된 작업에서 3.5GHz까지 점프합니다. Core i7-6700HQ은 또한 모든 코어가 활성화 된 상태에서 2.6 ghz 클럭 속도를 제공합니다. 한편 AMD은 FX-9830P가 정적 3.7GHz 클록 속도로 작동하도록 유지합니다.
선택할 GPU Intel Core i7-6700HQ
아래는 Intel Core i7-6700HQ와 결합 된 모든 그래픽 카드 평균 fps 성능 (ultra 품질 설정에서 평균 80 개 이상의 게임 사용)을 비교 한 것입니다.
| 그래픽 카드 | 가격 | 프레임 당 비용 | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 5259.6 | 85.7 FPS
|
92.6 FPS
|
62.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₩ 1,241,540 | ₩ 7897.8 | 157.2 FPS
|
170 FPS
|
112.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₩ 303,889 | ₩ 3575.2 | 85 FPS
|
92 FPS
|
62.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₩ 1,015,600 | ₩ 5870.5 | 173 FPS
|
187.1 FPS
|
124.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 5930.5 | 190.3 FPS
|
205.7 FPS
|
136.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₩ 2,258,270 | ₩ 14607.2 | 154.6 FPS
|
170.2 FPS
|
124.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₩ 225,940 | ₩ 3049.1 | 74.1 FPS
|
80.3 FPS
|
56.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₩ 337,780 | ₩ 3969.2 | 85.1 FPS
|
93.1 FPS
|
65.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 4739.8 | 95.1 FPS
|
103.4 FPS
|
73.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₩ 676,690 | ₩ 4896.5 | 138.2 FPS
|
148.4 FPS
|
106.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₩ 902,630 | ₩ 5140.3 | 175.6 FPS
|
193.2 FPS
|
140.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 7409.8 | 182.8 FPS
|
201.1 FPS
|
146.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 4586.5 | 196.8 FPS
|
216.7 FPS
|
158.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₩ 1,806,390 | ₩ 8565.2 | 210.9 FPS
|
232.2 FPS
|
169.4 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 9351.4 | 18 FPS
|
17.1 FPS
|
11.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₩ 315,186 | ₩ 13299 | 23.7 FPS
|
24.9 FPS
|
15.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₩ 281,295 | ₩ 11481.4 | 24.5 FPS
|
25.5 FPS
|
16.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 27008.3 | 62.7 FPS
|
65 FPS
|
46.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 10520.3 | 16 FPS
|
14.7 FPS
|
10.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 26870.7 | 42 FPS
|
43.1 FPS
|
30.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 9299.7 | 18.1 FPS
|
17.7 FPS
|
12.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 9251.5 | 24.3 FPS
|
25.2 FPS
|
16.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₩ 258,701 | ₩ 9511.1 | 27.2 FPS
|
28.3 FPS
|
19.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₩ 371,671 | ₩ 10099.8 | 36.8 FPS
|
38.4 FPS
|
24.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₩ 484,641 | ₩ 12300.5 | 39.4 FPS
|
42.1 FPS
|
28.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 15163.9 | 40.9 FPS
|
43.9 FPS
|
29.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 15402.8 | 47.6 FPS
|
52.2 FPS
|
36.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 16932.5 | 43.3 FPS
|
46.6 FPS
|
32.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₩ 179,622 | ₩ 9709.3 | 18.5 FPS
|
18.8 FPS
|
13 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 9607.3 | 23.4 FPS
|
24.2 FPS
|
16.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₩ 371,671 | ₩ 9755.2 | 38.1 FPS
|
38.9 FPS
|
27.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 13813 | 44.9 FPS
|
46.5 FPS
|
31.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₩ 733,175 | ₩ 13991.9 | 52.4 FPS
|
54.9 FPS
|
37 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 18747 | 60.2 FPS
|
62.6 FPS
|
42.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₩ 158,158 | ₩ 9527.6 | 16.6 FPS
|
17 FPS
|
11.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₩ 202,216 | ₩ 6241.2 | 32.4 FPS
|
34 FPS
|
22.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 12213 | 37 FPS
|
39.2 FPS
|
27.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 7692 | 58.6 FPS
|
62.5 FPS
|
42.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 9019.5 | 62.5 FPS
|
66.8 FPS
|
44.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 7083 | 12.6 FPS
|
12.9 FPS
|
8.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₩ 3,387,970 | ₩ 39764.9 | 85.2 FPS
|
93.4 FPS
|
65.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 17545.5 | 77.2 FPS
|
83.1 FPS
|
58.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 6812.7 | 13.1 FPS
|
13.6 FPS
|
8.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₩ 224,810 | ₩ 4984.7 | 45.1 FPS
|
46.1 FPS
|
30.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 4725.7 | 40.4 FPS
|
41.4 FPS
|
27.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₩ 111,840 | ₩ 5949 | 18.8 FPS
|
19.3 FPS
|
12.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 4849 | 65 FPS
|
68.9 FPS
|
46.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 5259.5 | 36.3 FPS
|
37.9 FPS
|
25 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₩ 394,265 | ₩ 5722.3 | 68.9 FPS
|
73.6 FPS
|
49.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 5994 | 75.2 FPS
|
80.3 FPS
|
54.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₩ 258,701 | ₩ 5879.6 | 44 FPS
|
44.9 FPS
|
29.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₩ 315,186 | ₩ 6354.6 | 49.6 FPS
|
50.7 FPS
|
33.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₩ 190,919 | ₩ 9358.8 | 20.4 FPS
|
21 FPS
|
13.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 7988.3 | 23.9 FPS
|
25 FPS
|
16.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₩ 286,944 | ₩ 7032.9 | 40.8 FPS
|
42 FPS
|
28.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₩ 192,049 | ₩ 4962.5 | 38.7 FPS
|
40 FPS
|
27 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 7907.9 | 57 FPS
|
59.5 FPS
|
39.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₩ 462,047 | ₩ 7464.4 | 61.9 FPS
|
65.2 FPS
|
44 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 8426.3 | 66.9 FPS
|
70.4 FPS
|
47.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₩ 857,442 | ₩ 10895.1 | 78.7 FPS
|
86.1 FPS
|
59.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₩ 168,325 | ₩ 4850.9 | 34.7 FPS
|
36.2 FPS
|
24.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₩ 180,752 | ₩ 3972.6 | 45.5 FPS
|
47.8 FPS
|
32.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₩ 248,534 | ₩ 4752.1 | 52.3 FPS
|
55.1 FPS
|
37.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₩ 258,701 | ₩ 4652.9 | 55.6 FPS
|
58.5 FPS
|
39.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 5351.2 | 58.9 FPS
|
62 FPS
|
41.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₩ 395,395 | ₩ 5990.8 | 66 FPS
|
66.5 FPS
|
44.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 6437 | 70.2 FPS
|
72.3 FPS
|
49.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 7607.6 | 74.1 FPS
|
77.6 FPS
|
54 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 7208.7 | 78.2 FPS
|
83.1 FPS
|
57 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 9400.7 | 84 FPS
|
90.3 FPS
|
61.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 8892.6 | 88.8 FPS
|
96.5 FPS
|
66.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₩ 1,467,480 | ₩ 14989.6 | 97.9 FPS
|
107.4 FPS
|
74.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₩ 2,823,120 | ₩ 28062.8 | 100.6 FPS
|
110.3 FPS
|
76.2 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₩ 789,660 | ₩ 10228.8 | 77.2 FPS
|
82.5 FPS
|
55.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₩ 428,156 | ₩ 5325.3 | 80.4 FPS
|
86.5 FPS
|
58.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₩ 541,126 | ₩ 5595.9 | 96.7 FPS
|
104 FPS
|
69.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₩ 654,096 | ₩ 5697.7 | 114.8 FPS
|
122.6 FPS
|
82.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₩ 733,175 | ₩ 5056.4 | 145 FPS
|
154.8 FPS
|
104.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 7328.4 | 154 FPS
|
164.5 FPS
|
111.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₩ 281,295 | ₩ 4641.8 | 60.6 FPS
|
63.3 FPS
|
43.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₩ 371,671 | ₩ 5049.9 | 73.6 FPS
|
78.4 FPS
|
54.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 5025.1 | 89.7 FPS
|
97.8 FPS
|
68.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 5148.1 | 109.5 FPS
|
116.3 FPS
|
79.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₩ 676,690 | ₩ 5510.5 | 122.8 FPS
|
131.5 FPS
|
91.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₩ 789,660 | ₩ 5518.2 | 143.1 FPS
|
152 FPS
|
104.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 6303.3 | 143.2 FPS
|
155.1 FPS
|
110.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 10306.9 | 164.3 FPS
|
174.4 FPS
|
119.8 FPS
|
인텔 대 AMD : 어떤 CPU가 가장 좋습니까?
Jul 12, 2020 - 오랜 세월 동안의 경쟁, 자주 묻고 궁금해하는 질문. PC를 구축하거나 업그레이드 할 때마다 결정을 내려야합니다. 인텔 또는 AMD 프로세서를 구입 하시겠습니까?
램 크기 및 속도가 게임 성능에 미치는 영향
Jul 5, 2020 - 램 크기와 속도가 게임 성능에 영향을 줍니까? 고성능 램 키트에 투자해야합니까? 여기서 알아보세요.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
왜 항상 중대형 게임용 PC를 구입해야합니까?
Jun 23, 2020 - 중급 및 고급 빌드는 가격 대비 성능이 매우 우수하며 전력, 수명 및 안정성 측면에서 엔트리 레벨보다 우수하며 특히 연도 별 가격을 볼 때 비용 대비 더 큰 효과를 제공합니다. 이점.
사전 제작 된 PC를 구입해야합니까, 아니면 맞춤형 PC를 구입해야합니까?
Jun 11, 2020 - 미리 빌드 된 시스템은 빌드에있는 모든 구성 요소의 세부 사항에 덜 관심이있는 사람들에게 매력적인 옵션입니다. 자신의 PC를 만드는 것은 빌드의 모든 측면을 완전히 제어하려는 사람들에게 최고의 솔루션입니다. CPU에서 팬 및 조명에 이르기까지 가장 철저한 사용자 지정 옵션을 제공합니다.
cpuagent를 사용하여 올바른 CPU를 찾는 방법
Jun 2, 2020 - 올바른 CPU를 찾는 방법? PC를 구축하든 업그레이드하든 프로세서는 매우 중요합니다. cpuagent는 필요에 맞는 CPU를 찾고 선택하는 데 도움이되는 올바른 도구입니다.
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.