Intel Core i7-3610QE 리뷰
| 범주 | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| 표적 | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 소켓 호환성 | FCPGA988 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 통합 그래픽 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| 쿨러 포함 | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 오버 클럭 가능성 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 년 | 2012 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 가격 | 387.6 USD | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 코어 수 | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 스레드 수 | 8 Threads | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 핵심 주파수 | 3.3 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 부스트 주파수 | 3.3 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 안정적인 오버 클럭 | 3.3 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 전력 소비 | 45 W | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 제조 공정 | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 캐시 | 6 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 지원 메모리 | 32.23 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 가격 가치 점수 | 33.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 속도 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 생산성 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 게임 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 1080p 병목 현상 | 51 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 1440p 병목 현상 | 25.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 4k 병목 현상 | 12.8 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 전체 점수 | 26/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Core i7-3610QE는 Intel의 high-end Laptop 프로세서 중 하나입니다. 2012 코어와 8 스레드로 2012에서 출시되었습니다. 기본 클럭은 3.3ghz, 최대 속도는 3.3ghz, 정격 전력은 45w입니다. Core i7-3610QE는 Ivy Bridge 22nm 제품군을 기반으로하며 Core i7 시리즈의 일부입니다.
Intel Core i7-3610QE는 팀 Intel에서 또 다른 폭발을 일으켜 Intel 대 AMD 프로세서 전쟁의 강도를 높였습니다. 하지만 메인 스트림 프로세서의 경우 코어 수 이상의 의미가 있습니다. 특히 최고의 PC 게임을 플레이하려는 경우 단일 코어 성능이 적절해야하기 때문입니다.
이제 우리는 Intel Core i7-3610QE가 마침내 주류 프로세서의 사실상의 통치자로서 Phenom II X2 X640 BE의 왕좌를 떨어 뜨 렸는지 여부를 자문하고 있습니다. 궁극적으로 Core i7-3610QE는 AMD과 동일한 단일 코어 성능에 도달하지 못하지만 더 많은 게임이 멀티 스레드 CPU를 채택하는 것을보기 시작했습니다. 따라서 그다지 중요하지 않습니다.
Intel은이 4 코어 8 스레드 칩에서 tdp 다이얼을 최대 45w까지 크랭크하여 기본적으로 Ivy Bridge 마이크로 아키텍처로 구축 된 동일한 22nm 칩인 35w Core i7-3540M의 고성능 대응 부품이되지만 tdp 등급이 낮습니다. 이 칩은 편집자 선정 상을받은 Ivy Bridge 시리즈의 첫 번째 모습에서 벗어 났고, AMD의 Phenom II X2 X640 BE과 함께 대결을 벌 였으므로 고성능 모델에 대한 기대가 크다고 말할 수 있습니다. Intel은 여전히 칩을 언론에 샘플링하지 않았기 때문에 우리는 소매점에서 하나를 구입하여 현미경에 넣었습니다.
우리는 Intel Core i7-3612QE 및 Core i7-3540M 리뷰에서 Ivy Bridge 칩 설계에 대한 심층적 인 세부 사항을 다루었으므로 Core i7-3540M와 동일한 Core i7-3610QE의 아키텍처에 대한 자세한 정보를 확인하십시오.
이것이 의미하는 바는 Intel Core i7-3610QE이 특히이 가격대에서 멀티 스레드 워크로드에있어 절대적인 짐승이라는 것입니다. 비디오 편집을하거나 엑셀 스프레드 시트를 컴파일하는 것에 의지하고 있다면 Core i7-3610QE으로 성능 향상을 직접 볼 수있을 것입니다.
Intel Core i7-3610QE 프로세서의 좋은 점 중 하나는 소매 용 박스형 모델에 CPU 쿨러가 제공된다는 것입니다. 따라서 $ 387.6에 Intel Core i7-3610QE와 같은 것을 선택할 수 있으며 CPU 냉각에 추가 비용을 지출 할 필요가 없습니다.
Intel Core i7-3610QE 소매 용 박스형 프로세서에는 기존의 '팬케이크'CPU 쿨러가 함께 제공됩니다. 멋진 것은 아니지만 45w tdp로 평가되는이 프로세서에서 작업을 수행합니다. 원하지 않는 한 애프터 마켓 냉각 솔루션이 필요하지 않습니다.
헤드 2 개가 1 개보다 낫고 4 코어가 2보다 낫다는 말이 있습니다. Core i7-3610QE의 추가 처리 능력은 가장 가까운 경쟁자와 훨씬 더 높은 사양의 부품을 포함하여 AMD의 프로세서를 수치스럽게 만듭니다.
AMD에 대한 Intel의 공격은 메인 스트림 Core i7 CPU의 성공적인 롤아웃을 통해 이제 Core i7-3610QE 프로세서를 사용하는 high-end으로 확장되었으며, 회사는 on April 2012에서 사용할 수있게되었습니다.
선택할 GPU Intel Core i7-3610QE
아래는 Intel Core i7-3610QE와 결합 된 모든 그래픽 카드 평균 fps 성능 (ultra 품질 설정에서 평균 80 개 이상의 게임 사용)을 비교 한 것입니다.
| 그래픽 카드 | 가격 | 프레임 당 비용 | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 5720.2 | 78.8 FPS
|
90 FPS
|
62.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₩ 1,241,540 | ₩ 8586 | 144.6 FPS
|
165.1 FPS
|
111.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₩ 303,889 | ₩ 3886.1 | 78.2 FPS
|
89.4 FPS
|
61.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₩ 1,015,600 | ₩ 6383.4 | 159.1 FPS
|
181.7 FPS
|
122.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 6449 | 175 FPS
|
199.8 FPS
|
135 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₩ 2,258,270 | ₩ 15880.9 | 142.2 FPS
|
165.3 FPS
|
122.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₩ 225,940 | ₩ 3312.9 | 68.2 FPS
|
78 FPS
|
56.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₩ 337,780 | ₩ 4319.4 | 78.2 FPS
|
90.4 FPS
|
65 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 5157.3 | 87.4 FPS
|
100.4 FPS
|
72.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₩ 676,690 | ₩ 5324.1 | 127.1 FPS
|
144.1 FPS
|
105.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₩ 902,630 | ₩ 5592.5 | 161.4 FPS
|
187.7 FPS
|
139.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 8062.6 | 168 FPS
|
195.4 FPS
|
144.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 4989.7 | 180.9 FPS
|
210.5 FPS
|
156.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₩ 1,806,390 | ₩ 9316.1 | 193.9 FPS
|
225.6 FPS
|
167.3 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 10140.1 | 16.6 FPS
|
16.6 FPS
|
11.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₩ 315,186 | ₩ 14458.1 | 21.8 FPS
|
24.2 FPS
|
15.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₩ 281,295 | ₩ 12502 | 22.5 FPS
|
24.8 FPS
|
16.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 29399.7 | 57.6 FPS
|
63.2 FPS
|
46.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 11373.3 | 14.8 FPS
|
14.2 FPS
|
10.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 29237.6 | 38.6 FPS
|
41.9 FPS
|
30.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 10079.4 | 16.7 FPS
|
17.2 FPS
|
12.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 10081.2 | 22.3 FPS
|
24.5 FPS
|
16.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₩ 258,701 | ₩ 10348.1 | 25 FPS
|
27.5 FPS
|
19.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₩ 371,671 | ₩ 10996.2 | 33.8 FPS
|
37.3 FPS
|
24.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₩ 484,641 | ₩ 13387.9 | 36.2 FPS
|
40.9 FPS
|
28.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 16494.8 | 37.6 FPS
|
42.6 FPS
|
29.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 16739.2 | 43.8 FPS
|
50.7 FPS
|
35.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 18421.5 | 39.8 FPS
|
45.3 FPS
|
31.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₩ 179,622 | ₩ 10566 | 17 FPS
|
18.3 FPS
|
12.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 10456.3 | 21.5 FPS
|
23.5 FPS
|
15.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₩ 371,671 | ₩ 10619.2 | 35 FPS
|
37.7 FPS
|
26.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 15017.1 | 41.3 FPS
|
45.2 FPS
|
31.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₩ 733,175 | ₩ 15211.1 | 48.2 FPS
|
53.3 FPS
|
36.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 20371.3 | 55.4 FPS
|
60.8 FPS
|
41.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₩ 158,158 | ₩ 10337.1 | 15.3 FPS
|
16.6 FPS
|
11.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₩ 202,216 | ₩ 6785.8 | 29.8 FPS
|
33 FPS
|
22.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 13290.6 | 34 FPS
|
38.1 FPS
|
26.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 8378.3 | 53.8 FPS
|
60.7 FPS
|
41.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 9820.9 | 57.4 FPS
|
64.9 FPS
|
44.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 7760.5 | 11.5 FPS
|
12.5 FPS
|
8.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₩ 3,387,970 | ₩ 43269.1 | 78.3 FPS
|
90.7 FPS
|
65 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 19104.5 | 70.9 FPS
|
80.7 FPS
|
57.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 7375.7 | 12.1 FPS
|
13.2 FPS
|
8.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₩ 224,810 | ₩ 5417.1 | 41.5 FPS
|
44.8 FPS
|
29.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 5132.2 | 37.2 FPS
|
40.2 FPS
|
26.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₩ 111,840 | ₩ 6464.8 | 17.3 FPS
|
18.7 FPS
|
12.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 5279.5 | 59.7 FPS
|
66.9 FPS
|
45.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 5716.1 | 33.4 FPS
|
36.8 FPS
|
24.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₩ 394,265 | ₩ 6228.5 | 63.3 FPS
|
71.5 FPS
|
49 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 6523.2 | 69.1 FPS
|
78 FPS
|
53.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₩ 258,701 | ₩ 6387.7 | 40.5 FPS
|
43.6 FPS
|
29.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₩ 315,186 | ₩ 6912 | 45.6 FPS
|
49.3 FPS
|
33 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₩ 190,919 | ₩ 10209.6 | 18.7 FPS
|
20.4 FPS
|
13.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 8678.2 | 22 FPS
|
24.3 FPS
|
16.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₩ 286,944 | ₩ 7651.8 | 37.5 FPS
|
40.8 FPS
|
28 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₩ 192,049 | ₩ 5394.6 | 35.6 FPS
|
38.8 FPS
|
26.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 8602.1 | 52.4 FPS
|
57.8 FPS
|
39.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₩ 462,047 | ₩ 8120.3 | 56.9 FPS
|
63.3 FPS
|
43.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 9166.2 | 61.5 FPS
|
68.4 FPS
|
47 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₩ 857,442 | ₩ 11843.1 | 72.4 FPS
|
83.6 FPS
|
58.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₩ 168,325 | ₩ 5276.7 | 31.9 FPS
|
35.2 FPS
|
24 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₩ 180,752 | ₩ 4313.9 | 41.9 FPS
|
46.4 FPS
|
31.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₩ 248,534 | ₩ 5167 | 48.1 FPS
|
53.5 FPS
|
36.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₩ 258,701 | ₩ 5062.6 | 51.1 FPS
|
56.9 FPS
|
39 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 5815.2 | 54.2 FPS
|
60.3 FPS
|
41.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₩ 395,395 | ₩ 6513.9 | 60.7 FPS
|
64.6 FPS
|
44 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 7005.9 | 64.5 FPS
|
70.2 FPS
|
48.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 8265.7 | 68.2 FPS
|
75.4 FPS
|
53.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 7840.3 | 71.9 FPS
|
80.7 FPS
|
56.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 10228.8 | 77.2 FPS
|
87.7 FPS
|
60.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 9665.4 | 81.7 FPS
|
93.7 FPS
|
65.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₩ 1,467,480 | ₩ 16305.3 | 90 FPS
|
104.3 FPS
|
73.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₩ 2,823,120 | ₩ 30553.3 | 92.4 FPS
|
107.1 FPS
|
75.3 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₩ 789,660 | ₩ 11137.7 | 70.9 FPS
|
80.1 FPS
|
55 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₩ 428,156 | ₩ 5793.7 | 73.9 FPS
|
84 FPS
|
57.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₩ 541,126 | ₩ 6086.9 | 88.9 FPS
|
101 FPS
|
68.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₩ 654,096 | ₩ 6194.1 | 105.6 FPS
|
119.1 FPS
|
81.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₩ 733,175 | ₩ 5500.2 | 133.3 FPS
|
150.4 FPS
|
103.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 7970.1 | 141.6 FPS
|
159.8 FPS
|
109.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₩ 281,295 | ₩ 5050.2 | 55.7 FPS
|
61.5 FPS
|
42.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₩ 371,671 | ₩ 5490 | 67.7 FPS
|
76.2 FPS
|
53.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 5463.6 | 82.5 FPS
|
95 FPS
|
67.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 5598 | 100.7 FPS
|
113 FPS
|
78.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₩ 676,690 | ₩ 5993.7 | 112.9 FPS
|
127.7 FPS
|
90.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₩ 789,660 | ₩ 6000.5 | 131.6 FPS
|
147.7 FPS
|
103.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 6858.9 | 131.6 FPS
|
150.7 FPS
|
109.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 11214.7 | 151 FPS
|
169.4 FPS
|
118.3 FPS
|
인텔 대 AMD : 어떤 CPU가 가장 좋습니까?
Jul 12, 2020 - 오랜 세월 동안의 경쟁, 자주 묻고 궁금해하는 질문. PC를 구축하거나 업그레이드 할 때마다 결정을 내려야합니다. 인텔 또는 AMD 프로세서를 구입 하시겠습니까?
램 크기 및 속도가 게임 성능에 미치는 영향
Jul 5, 2020 - 램 크기와 속도가 게임 성능에 영향을 줍니까? 고성능 램 키트에 투자해야합니까? 여기서 알아보세요.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
왜 항상 중대형 게임용 PC를 구입해야합니까?
Jun 23, 2020 - 중급 및 고급 빌드는 가격 대비 성능이 매우 우수하며 전력, 수명 및 안정성 측면에서 엔트리 레벨보다 우수하며 특히 연도 별 가격을 볼 때 비용 대비 더 큰 효과를 제공합니다. 이점.
사전 제작 된 PC를 구입해야합니까, 아니면 맞춤형 PC를 구입해야합니까?
Jun 11, 2020 - 미리 빌드 된 시스템은 빌드에있는 모든 구성 요소의 세부 사항에 덜 관심이있는 사람들에게 매력적인 옵션입니다. 자신의 PC를 만드는 것은 빌드의 모든 측면을 완전히 제어하려는 사람들에게 최고의 솔루션입니다. CPU에서 팬 및 조명에 이르기까지 가장 철저한 사용자 지정 옵션을 제공합니다.
cpuagent를 사용하여 올바른 CPU를 찾는 방법
Jun 2, 2020 - 올바른 CPU를 찾는 방법? PC를 구축하든 업그레이드하든 프로세서는 매우 중요합니다. cpuagent는 필요에 맞는 CPU를 찾고 선택하는 데 도움이되는 올바른 도구입니다.
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.