Intel Core i7-3517U 리뷰
| 범주 | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| 표적 | high-end-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 소켓 호환성 | BGA1023 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 통합 그래픽 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| 쿨러 포함 | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 오버 클럭 가능성 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 년 | 2012 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 가격 | 260 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 코어 수 | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 스레드 수 | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 핵심 주파수 | 1.9 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 부스트 주파수 | 3 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 안정적인 오버 클럭 | 3 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 전력 소비 | 17 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 제조 공정 | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 캐시 | 4 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 지원 메모리 | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 가격 가치 점수 | 24.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 속도 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 생산성 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 게임 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 1080p 병목 현상 | 64.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 1440p 병목 현상 | 32.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 4k 병목 현상 | 16.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 전체 점수 | 24/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Core i7-3517U는 Intel의 high-end-low-power Laptop 프로세서 중 하나입니다. 2012 코어와 4 스레드로 2012에서 출시되었습니다. 기본 클럭은 1.9ghz, 최대 속도는 3ghz, 정격 전력은 17w입니다. Core i7-3517U는 Ivy Bridge 22nm 제품군을 기반으로하며 Core i7 시리즈의 일부입니다.
Intel Core i7-3517U은 Intel와 7 세대의 Core i7 칩에서 또 다른 인상적인 릴리스입니다. 그것으로 당신은 3ghz의 부스트 클럭과 함께 2 코어와 4 스레드를 얻게됩니다. 문서 상으로는 가장 강력한 경쟁자가 아닐 수도 있지만 실제 성능 향상을보고 느낄 때 확실히 $ 260 달러에 대해 많은 성공을 거두고 있습니다.
Intel Core i7-3517U 프로세서의 좋은 점 중 하나는 소매 용 박스형 모델에 CPU 쿨러가 제공된다는 것입니다. 따라서 $ 260에 Intel Core i7-3517U와 같은 것을 선택할 수 있으며 CPU 냉각에 추가 비용을 지출 할 필요가 없습니다.
Intel Core i7-3517U 소매 용 박스형 프로세서에는 기존의 '팬케이크'CPU 쿨러가 함께 제공됩니다. 멋진 것은 아니지만 17w tdp로 평가되는이 프로세서에서 작업을 수행합니다. 원하지 않는 한 애프터 마켓 냉각 솔루션이 필요하지 않습니다.
nvidia geforce rtx 2080 ti가 테스트 시스템에 설치된 게임 테스트에서 Intel Core i7-3517U가 많은 사람들이 예상했던 것보다 더 많은 능력을 발휘하는 것으로 나타났습니다. Intel 달러의 기본 high-end-low-power 프로세서는 우리가 테스트 한 3 개의 게임에서 출시 된 176.03 달러를 실행하는 A10-4655M을 능가 할 수있었습니다. 우리는 당신이 단지 3 개의 게임만을 테스트하고 전체적인 승리를 선언 할 수는 없다는 것을 알고 있지만, 2 코어 프로세서가 오늘날까지도 성공할 수 있다는 것을 보여줄뿐입니다. 현재 게임 타이틀을 플레이하고 Core i7-3517U에서 트 위치로 스트리밍 할 수 있다는 것은 우리가 플레이 할 수있는 결과를 제공하는 것이었지만 유쾌하게 놀랐습니다. 게임이 점점 더 스레드됨에 따라 2 코어 프로세서의 '가치'는 계속 낮아 지지만 여전히 Core i7-3517U와 같은 것을 꼬집어 사용할 수 있습니다.
즉, A10-4655M가 주어진 순간에 2ghz에서 작동하고 밀기 위해 2.8ghz에서 작동하면 Intel은 여전히 주파수에서 뒤쳐집니다.
선택할 GPU Intel Core i7-3517U
아래는 Intel Core i7-3517U와 결합 된 모든 그래픽 카드 평균 fps 성능 (ultra 품질 설정에서 평균 80 개 이상의 게임 사용)을 비교 한 것입니다.
| 그래픽 카드 | 가격 | 프레임 당 비용 | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 7963.8 | 56.6 FPS
|
81.6 FPS
|
59.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₩ 1,241,540 | ₩ 11960.9 | 103.8 FPS
|
149.8 FPS
|
107.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₩ 303,889 | ₩ 5407.3 | 56.2 FPS
|
81.1 FPS
|
59.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₩ 1,015,600 | ₩ 8885.4 | 114.3 FPS
|
164.9 FPS
|
117.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 8978.3 | 125.7 FPS
|
181.3 FPS
|
129.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₩ 2,258,270 | ₩ 22118.2 | 102.1 FPS
|
150 FPS
|
117.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₩ 225,940 | ₩ 4611 | 49 FPS
|
70.8 FPS
|
53.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₩ 337,780 | ₩ 6010.3 | 56.2 FPS
|
82 FPS
|
62.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 7177.6 | 62.8 FPS
|
91.1 FPS
|
69.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₩ 676,690 | ₩ 7411.7 | 91.3 FPS
|
130.8 FPS
|
101.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₩ 902,630 | ₩ 7781.3 | 116 FPS
|
170.3 FPS
|
133.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 11222.1 | 120.7 FPS
|
177.3 FPS
|
139.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 6943.3 | 130 FPS
|
191 FPS
|
150.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₩ 1,806,390 | ₩ 12967.6 | 139.3 FPS
|
204.7 FPS
|
160.8 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 14145 | 11.9 FPS
|
15.1 FPS
|
11.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₩ 315,186 | ₩ 20204.3 | 15.6 FPS
|
21.9 FPS
|
15 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₩ 281,295 | ₩ 17363.9 | 16.2 FPS
|
22.5 FPS
|
15.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 40903.9 | 41.4 FPS
|
57.3 FPS
|
44.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 15879.7 | 10.6 FPS
|
12.9 FPS
|
9.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 40742.6 | 27.7 FPS
|
38 FPS
|
29 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 14027.1 | 12 FPS
|
15.6 FPS
|
11.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 14050.6 | 16 FPS
|
22.2 FPS
|
15.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₩ 258,701 | ₩ 14372.3 | 18 FPS
|
24.9 FPS
|
18.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₩ 371,671 | ₩ 15295.1 | 24.3 FPS
|
33.9 FPS
|
23.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₩ 484,641 | ₩ 18640.1 | 26 FPS
|
37.1 FPS
|
27.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 22970.6 | 27 FPS
|
38.7 FPS
|
28.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 23349.5 | 31.4 FPS
|
46 FPS
|
34.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 25635.5 | 28.6 FPS
|
41.1 FPS
|
30.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₩ 179,622 | ₩ 14723.1 | 12.2 FPS
|
16.6 FPS
|
12.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 14598.1 | 15.4 FPS
|
21.3 FPS
|
15.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₩ 371,671 | ₩ 14807.6 | 25.1 FPS
|
34.3 FPS
|
25.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 20882.3 | 29.7 FPS
|
41 FPS
|
30 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₩ 733,175 | ₩ 21190 | 34.6 FPS
|
48.4 FPS
|
35.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 28356 | 39.8 FPS
|
55.2 FPS
|
40.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₩ 158,158 | ₩ 14378 | 11 FPS
|
15 FPS
|
10.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₩ 202,216 | ₩ 9449.4 | 21.4 FPS
|
30 FPS
|
21.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 18519.7 | 24.4 FPS
|
34.6 FPS
|
25.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 11647.3 | 38.7 FPS
|
55.1 FPS
|
39.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 13649.4 | 41.3 FPS
|
58.9 FPS
|
42.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 10752.6 | 8.3 FPS
|
11.3 FPS
|
7.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₩ 3,387,970 | ₩ 60284.2 | 56.2 FPS
|
82.3 FPS
|
62.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 26559 | 51 FPS
|
73.2 FPS
|
55.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 10258.2 | 8.7 FPS
|
11.9 FPS
|
8.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₩ 224,810 | ₩ 7544 | 29.8 FPS
|
40.6 FPS
|
28.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 7150.5 | 26.7 FPS
|
36.5 FPS
|
25.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₩ 111,840 | ₩ 9019.4 | 12.4 FPS
|
17 FPS
|
12.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 7347 | 42.9 FPS
|
60.7 FPS
|
43.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 7955 | 24 FPS
|
33.4 FPS
|
23.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₩ 394,265 | ₩ 8665.2 | 45.5 FPS
|
64.9 FPS
|
47.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 9087.7 | 49.6 FPS
|
70.8 FPS
|
51.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₩ 258,701 | ₩ 8890.1 | 29.1 FPS
|
39.6 FPS
|
27.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₩ 315,186 | ₩ 9609.3 | 32.8 FPS
|
44.7 FPS
|
31.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₩ 190,919 | ₩ 14142.2 | 13.5 FPS
|
18.6 FPS
|
13.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 12083.5 | 15.8 FPS
|
22 FPS
|
15.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₩ 286,944 | ₩ 10667.1 | 26.9 FPS
|
37 FPS
|
26.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₩ 192,049 | ₩ 7501.9 | 25.6 FPS
|
35.2 FPS
|
25.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 11956.2 | 37.7 FPS
|
52.4 FPS
|
37.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₩ 462,047 | ₩ 11297 | 40.9 FPS
|
57.5 FPS
|
41.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 12753.9 | 44.2 FPS
|
62 FPS
|
45.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₩ 857,442 | ₩ 16489.3 | 52 FPS
|
75.9 FPS
|
56.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₩ 168,325 | ₩ 7350.4 | 22.9 FPS
|
31.9 FPS
|
23.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₩ 180,752 | ₩ 6005 | 30.1 FPS
|
42.1 FPS
|
30.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₩ 248,534 | ₩ 7203.9 | 34.5 FPS
|
48.5 FPS
|
35.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₩ 258,701 | ₩ 7049.1 | 36.7 FPS
|
51.6 FPS
|
37.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 8102.5 | 38.9 FPS
|
54.7 FPS
|
39.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₩ 395,395 | ₩ 9068.7 | 43.6 FPS
|
58.6 FPS
|
42.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 9759.8 | 46.3 FPS
|
63.7 FPS
|
46.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 11504.5 | 49 FPS
|
68.4 FPS
|
51.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 10903.7 | 51.7 FPS
|
73.2 FPS
|
54.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 14228.1 | 55.5 FPS
|
79.5 FPS
|
58.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 13452.5 | 58.7 FPS
|
85 FPS
|
62.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₩ 1,467,480 | ₩ 22681.3 | 64.7 FPS
|
94.6 FPS
|
70.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₩ 2,823,120 | ₩ 42516.9 | 66.4 FPS
|
97.2 FPS
|
72.3 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₩ 789,660 | ₩ 15483.5 | 51 FPS
|
72.7 FPS
|
52.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₩ 428,156 | ₩ 8063.2 | 53.1 FPS
|
76.2 FPS
|
55.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₩ 541,126 | ₩ 8481.6 | 63.8 FPS
|
91.6 FPS
|
65.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₩ 654,096 | ₩ 8629.2 | 75.8 FPS
|
108.1 FPS
|
78.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₩ 733,175 | ₩ 7661.2 | 95.7 FPS
|
136.5 FPS
|
99.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 11097.1 | 101.7 FPS
|
145 FPS
|
105.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₩ 281,295 | ₩ 7032.4 | 40 FPS
|
55.8 FPS
|
41.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₩ 371,671 | ₩ 7647.6 | 48.6 FPS
|
69.1 FPS
|
51.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 7601.2 | 59.3 FPS
|
86.2 FPS
|
65 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 7797 | 72.3 FPS
|
102.5 FPS
|
75.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₩ 676,690 | ₩ 8343.9 | 81.1 FPS
|
115.9 FPS
|
87.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₩ 789,660 | ₩ 8356.2 | 94.5 FPS
|
134 FPS
|
99.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 9541.5 | 94.6 FPS
|
136.7 FPS
|
104.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 15607.6 | 108.5 FPS
|
153.8 FPS
|
113.7 FPS
|
인텔 대 AMD : 어떤 CPU가 가장 좋습니까?
Jul 12, 2020 - 오랜 세월 동안의 경쟁, 자주 묻고 궁금해하는 질문. PC를 구축하거나 업그레이드 할 때마다 결정을 내려야합니다. 인텔 또는 AMD 프로세서를 구입 하시겠습니까?
램 크기 및 속도가 게임 성능에 미치는 영향
Jul 5, 2020 - 램 크기와 속도가 게임 성능에 영향을 줍니까? 고성능 램 키트에 투자해야합니까? 여기서 알아보세요.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
왜 항상 중대형 게임용 PC를 구입해야합니까?
Jun 23, 2020 - 중급 및 고급 빌드는 가격 대비 성능이 매우 우수하며 전력, 수명 및 안정성 측면에서 엔트리 레벨보다 우수하며 특히 연도 별 가격을 볼 때 비용 대비 더 큰 효과를 제공합니다. 이점.
사전 제작 된 PC를 구입해야합니까, 아니면 맞춤형 PC를 구입해야합니까?
Jun 11, 2020 - 미리 빌드 된 시스템은 빌드에있는 모든 구성 요소의 세부 사항에 덜 관심이있는 사람들에게 매력적인 옵션입니다. 자신의 PC를 만드는 것은 빌드의 모든 측면을 완전히 제어하려는 사람들에게 최고의 솔루션입니다. CPU에서 팬 및 조명에 이르기까지 가장 철저한 사용자 지정 옵션을 제공합니다.
cpuagent를 사용하여 올바른 CPU를 찾는 방법
Jun 2, 2020 - 올바른 CPU를 찾는 방법? PC를 구축하든 업그레이드하든 프로세서는 매우 중요합니다. cpuagent는 필요에 맞는 CPU를 찾고 선택하는 데 도움이되는 올바른 도구입니다.
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.