Intel Core i7-11700 리뷰
| 범주 | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| 표적 | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 소켓 호환성 | LGA 1200 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 통합 그래픽 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| 쿨러 포함 | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 오버 클럭 가능성 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 년 | 2021 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 가격 | 384.18 USD | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 코어 수 | 8 Cores | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 스레드 수 | 16 Threads | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 핵심 주파수 | 2.9 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 부스트 주파수 | 4.4 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 최대 안정적인 오버 클럭 | 4.4 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 전력 소비 | 65 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 제조 공정 | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 캐시 | 16 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 최대 지원 메모리 | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 가격 가치 점수 | 67.6 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 속도 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 생산성 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 게임 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 1080p 병목 현상 | 13.8 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 1440p 병목 현상 | 6.9 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 최대 4k 병목 현상 | 3.5 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 전체 점수 | 44/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Core i7-11700는 Intel의 high-end Desktop 프로세서 중 하나입니다. 2021 코어와 16 스레드로 2021에서 출시되었습니다. 기본 클럭은 2.9ghz, 최대 속도는 4.4ghz, 정격 전력은 65w입니다. Core i7-11700는 Rocket Lake 14nm 제품군을 기반으로하며 Core i7 시리즈의 일부입니다.
Core i7-11700은 또한 Comet Lake 및 14nm 공정을 기반으로하여 2020에서 출시 된 Intel의 마지막 세대 Core i7-10700 프로세서의 후속 제품입니다.
즉, Intel Core i7-11700과 경쟁 할 수있는 하이 엔드 데스크탑 (hedt) 12 코어 프로세서를 원한다면, 훨씬 더 많은 현금을 떨어 뜨리고 $ 499 AMD Ryzen 9 5900X과 같은 것을 얻어야합니다. ,이 AMD 칩을 사용하더라도 동일한 수준의 성능을 얻을 필요는 없습니다.
Intel Core i7-11700은 65w tdp를 가지고 있으며 상당히 적은 양의 전력으로 상당히 많은 것을 제공 할 수 있습니다. 이 프로세서는 105w의 tdp로 상당한 비용과 더 많은 전력을 소비하는 프로세서 인 AMD Ryzen 9 5900X까지도 따라갈 수 있습니다.
이것이 의미하는 바는 Intel Core i7-11700이 특히이 가격대에서 멀티 스레드 워크로드에있어 절대적인 짐승이라는 것입니다. 비디오 편집을하거나 엑셀 스프레드 시트를 컴파일하는 것에 의지하고 있다면 Core i7-11700으로 성능 향상을 직접 볼 수있을 것입니다.
주로 PC에서 게임을하는 경우 두 프로세서 중 하나를 구입하는 것이 좋습니다. 둘 다 견고한 옵션으로 판명되었으며 Ryzen 7 프로세서를 조정하지 않으면 AMD 칩에 약간의 이점이 있습니다. Core i7-11700에 대해 보여준 기본 성능은 $ 90 메모리로 달성 할 수있는 반면, Ryzen 7 5800X은 여기에 표시된 프레임 속도를 활성화하기 위해 $ 110-$ 120 메모리가 필요합니다. 비용 차이는 크지 않으며 지금은 rtx 2070 또는 vega 64보다 적은 것이 있으면 GPU가 제한 될 가능성이 높습니다.
Intel Core i7-11700 프로세서의 좋은 점 중 하나는 소매 용 박스형 모델에 CPU 쿨러가 제공된다는 것입니다. 따라서 $ 384.18에 Intel Core i7-11700와 같은 것을 선택할 수 있으며 CPU 냉각에 추가 비용을 지출 할 필요가 없습니다.
Intel Core i7-11700 소매 용 박스형 프로세서에는 기존의 '팬케이크'CPU 쿨러가 함께 제공됩니다. 멋진 것은 아니지만 65w tdp로 평가되는이 프로세서에서 작업을 수행합니다. 원하지 않는 한 애프터 마켓 냉각 솔루션이 필요하지 않습니다.
즉, Ryzen 9 5900X가 주어진 순간에 3.8ghz에서 작동하고 밀기 위해 4.8ghz에서 작동하면 Intel은 여전히 주파수에서 뒤쳐집니다.
이에 비해 AMD의 현재 12 코어 프로세서는 Ryzen 9 5900X으로 훨씬 더 높은 $ 499 가격표로 실행됩니다. 한 세대를 Matisse로 되돌려도 8 코어 프로세서가 그다지 저렴하지 않습니다. 노후화 된 AMD Ryzen 7 3800X은 $ 328에 실행됩니다.
이제 가장 큰 질문은 Intel의 Core i7 프로세서가 게임을 할 수 있다는 것입니다. 벤치 마크에서 9000,436 %의 뛰어난 게임 점수를 받았기 때문에 대답은 단순히 예입니다.
이러한 외부 요인에 관계없이 Core i7-11700은 메인 게임 시스템이자 효과적인 미디어 제작 플랫폼이 될 수 있다는 것을 증명합니다. 라이브 스트리밍, e 스포츠 및 게임 플레이 비디오 업로드 시대에 본질적으로 연결되고있는 두 가지 요소입니다.
즉,이 놀랍도록 강력한 high-end 칩의 모든 잠재력을 끌어 내려면 매니아 급 H410, Z470, Z490 마더 보드를 과시해야합니다.
선택할 GPU Intel Core i7-11700
아래는 Intel Core i7-11700와 결합 된 모든 그래픽 카드 평균 fps 성능 (ultra 품질 설정에서 평균 80 개 이상의 게임 사용)을 비교 한 것입니다.
| 그래픽 카드 | 가격 | 프레임 당 비용 | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 3252.2 | 138.6 FPS
|
112.4 FPS
|
68.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₩ 1,241,540 | ₩ 4882.2 | 254.3 FPS
|
206.4 FPS
|
123.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₩ 303,889 | ₩ 2210.1 | 137.5 FPS
|
111.7 FPS
|
68.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₩ 1,015,600 | ₩ 3628.4 | 279.9 FPS
|
227.1 FPS
|
135.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 3666.6 | 307.8 FPS
|
249.7 FPS
|
149.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₩ 2,258,270 | ₩ 9029.5 | 250.1 FPS
|
206.6 FPS
|
135.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₩ 225,940 | ₩ 1884.4 | 119.9 FPS
|
97.4 FPS
|
62.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₩ 337,780 | ₩ 2454.8 | 137.6 FPS
|
113 FPS
|
71.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 2932.7 | 153.7 FPS
|
125.5 FPS
|
80 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₩ 676,690 | ₩ 3027.7 | 223.5 FPS
|
180.1 FPS
|
116.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₩ 902,630 | ₩ 3178.3 | 284 FPS
|
234.5 FPS
|
154 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 4582.2 | 295.6 FPS
|
244.1 FPS
|
160.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 2835.8 | 318.3 FPS
|
263.1 FPS
|
172.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₩ 1,806,390 | ₩ 5295.8 | 341.1 FPS
|
281.9 FPS
|
185.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 5784.4 | 29.1 FPS
|
20.8 FPS
|
13 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₩ 315,186 | ₩ 8229.4 | 38.3 FPS
|
30.2 FPS
|
17.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₩ 281,295 | ₩ 7103.4 | 39.6 FPS
|
30.9 FPS
|
18 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 16716.9 | 101.3 FPS
|
78.9 FPS
|
51.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 6474.1 | 26 FPS
|
17.8 FPS
|
11.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 16621.1 | 67.9 FPS
|
52.3 FPS
|
33.3 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 5744.9 | 29.3 FPS
|
21.5 FPS
|
13.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 5720.4 | 39.3 FPS
|
30.6 FPS
|
18 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₩ 258,701 | ₩ 5866.2 | 44.1 FPS
|
34.3 FPS
|
21.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₩ 371,671 | ₩ 6246.6 | 59.5 FPS
|
46.7 FPS
|
27 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₩ 484,641 | ₩ 7608.2 | 63.7 FPS
|
51.1 FPS
|
31.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 9368.7 | 66.2 FPS
|
53.3 FPS
|
32.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 9521.8 | 77 FPS
|
63.3 FPS
|
39.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 10473.9 | 70 FPS
|
56.6 FPS
|
35.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₩ 179,622 | ₩ 6007.4 | 29.9 FPS
|
22.9 FPS
|
14.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 5947.4 | 37.8 FPS
|
29.4 FPS
|
17.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₩ 371,671 | ₩ 6033.6 | 61.6 FPS
|
47.2 FPS
|
29.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 8531 | 72.7 FPS
|
56.5 FPS
|
34.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₩ 733,175 | ₩ 8645.9 | 84.8 FPS
|
66.6 FPS
|
40.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 11587 | 97.4 FPS
|
76 FPS
|
46.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₩ 158,158 | ₩ 5879.5 | 26.9 FPS
|
20.7 FPS
|
12.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₩ 202,216 | ₩ 3859.1 | 52.4 FPS
|
41.3 FPS
|
25 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 7543.9 | 59.9 FPS
|
47.6 FPS
|
29.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 4759.8 | 94.7 FPS
|
75.8 FPS
|
46 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 5581.4 | 101 FPS
|
81.1 FPS
|
49.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 4396.4 | 20.3 FPS
|
15.6 FPS
|
9 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₩ 3,387,970 | ₩ 24604 | 137.7 FPS
|
113.4 FPS
|
71.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 10853.4 | 124.8 FPS
|
100.9 FPS
|
63.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 4190 | 21.3 FPS
|
16.4 FPS
|
9.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₩ 224,810 | ₩ 3079.6 | 73 FPS
|
56 FPS
|
33.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 2919.3 | 65.4 FPS
|
50.3 FPS
|
29.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₩ 111,840 | ₩ 3666.9 | 30.5 FPS
|
23.4 FPS
|
13.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 2998.9 | 105.1 FPS
|
83.6 FPS
|
50.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 3252.5 | 58.7 FPS
|
46 FPS
|
27.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₩ 394,265 | ₩ 3539.2 | 111.4 FPS
|
89.4 FPS
|
54.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 3709.9 | 121.5 FPS
|
97.4 FPS
|
59.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₩ 258,701 | ₩ 3633.4 | 71.2 FPS
|
54.5 FPS
|
32.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₩ 315,186 | ₩ 3925.1 | 80.3 FPS
|
61.5 FPS
|
36.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₩ 190,919 | ₩ 5803 | 32.9 FPS
|
25.6 FPS
|
15.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 4933.3 | 38.7 FPS
|
30.3 FPS
|
18.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₩ 286,944 | ₩ 4347.6 | 66 FPS
|
51 FPS
|
31 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₩ 192,049 | ₩ 3067.9 | 62.6 FPS
|
48.5 FPS
|
29.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 4888.8 | 92.2 FPS
|
72.2 FPS
|
43.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₩ 462,047 | ₩ 4611.3 | 100.2 FPS
|
79.1 FPS
|
48 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 5214.8 | 108.1 FPS
|
85.4 FPS
|
52 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₩ 857,442 | ₩ 6735.6 | 127.3 FPS
|
104.5 FPS
|
64.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₩ 168,325 | ₩ 3000.5 | 56.1 FPS
|
44 FPS
|
26.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₩ 180,752 | ₩ 2452.5 | 73.7 FPS
|
58 FPS
|
35.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₩ 248,534 | ₩ 2937.8 | 84.6 FPS
|
66.8 FPS
|
40.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₩ 258,701 | ₩ 2880.9 | 89.8 FPS
|
71.1 FPS
|
43.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 3307.3 | 95.3 FPS
|
75.3 FPS
|
45.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₩ 395,395 | ₩ 3702.2 | 106.8 FPS
|
80.7 FPS
|
48.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 3981.3 | 113.5 FPS
|
87.7 FPS
|
53.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 4701.6 | 119.9 FPS
|
94.2 FPS
|
59 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 4456.3 | 126.5 FPS
|
100.9 FPS
|
62.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 5814.9 | 135.8 FPS
|
109.5 FPS
|
67.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 5495.2 | 143.7 FPS
|
117.1 FPS
|
72.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₩ 1,467,480 | ₩ 9270.2 | 158.3 FPS
|
130.3 FPS
|
81.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₩ 2,823,120 | ₩ 17362.4 | 162.6 FPS
|
133.9 FPS
|
83.3 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₩ 789,660 | ₩ 6327.4 | 124.8 FPS
|
100.1 FPS
|
60.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₩ 428,156 | ₩ 3291 | 130.1 FPS
|
105 FPS
|
63.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₩ 541,126 | ₩ 3462.1 | 156.3 FPS
|
126.2 FPS
|
75.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₩ 654,096 | ₩ 3522.3 | 185.7 FPS
|
148.9 FPS
|
90.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₩ 733,175 | ₩ 3126.5 | 234.5 FPS
|
188 FPS
|
114.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 4532.4 | 249 FPS
|
199.6 FPS
|
121.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₩ 281,295 | ₩ 2870.4 | 98 FPS
|
76.9 FPS
|
47.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₩ 371,671 | ₩ 3120.7 | 119.1 FPS
|
95.2 FPS
|
59.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 3106.5 | 145.1 FPS
|
118.8 FPS
|
74.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 3183.1 | 177.1 FPS
|
141.2 FPS
|
87.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₩ 676,690 | ₩ 3407.3 | 198.6 FPS
|
159.6 FPS
|
100.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₩ 789,660 | ₩ 3411.1 | 231.5 FPS
|
184.5 FPS
|
114.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 3897.4 | 231.6 FPS
|
188.3 FPS
|
120.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 6373.4 | 265.7 FPS
|
211.8 FPS
|
130.9 FPS
|
인텔 대 AMD : 어떤 CPU가 가장 좋습니까?
Jul 12, 2020 - 오랜 세월 동안의 경쟁, 자주 묻고 궁금해하는 질문. PC를 구축하거나 업그레이드 할 때마다 결정을 내려야합니다. 인텔 또는 AMD 프로세서를 구입 하시겠습니까?
램 크기 및 속도가 게임 성능에 미치는 영향
Jul 5, 2020 - 램 크기와 속도가 게임 성능에 영향을 줍니까? 고성능 램 키트에 투자해야합니까? 여기서 알아보세요.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
왜 항상 중대형 게임용 PC를 구입해야합니까?
Jun 23, 2020 - 중급 및 고급 빌드는 가격 대비 성능이 매우 우수하며 전력, 수명 및 안정성 측면에서 엔트리 레벨보다 우수하며 특히 연도 별 가격을 볼 때 비용 대비 더 큰 효과를 제공합니다. 이점.
사전 제작 된 PC를 구입해야합니까, 아니면 맞춤형 PC를 구입해야합니까?
Jun 11, 2020 - 미리 빌드 된 시스템은 빌드에있는 모든 구성 요소의 세부 사항에 덜 관심이있는 사람들에게 매력적인 옵션입니다. 자신의 PC를 만드는 것은 빌드의 모든 측면을 완전히 제어하려는 사람들에게 최고의 솔루션입니다. CPU에서 팬 및 조명에 이르기까지 가장 철저한 사용자 지정 옵션을 제공합니다.
cpuagent를 사용하여 올바른 CPU를 찾는 방법
Jun 2, 2020 - 올바른 CPU를 찾는 방법? PC를 구축하든 업그레이드하든 프로세서는 매우 중요합니다. cpuagent는 필요에 맞는 CPU를 찾고 선택하는 데 도움이되는 올바른 도구입니다.
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.