Intel Core i5-8365UE 리뷰
| 범주 | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| 표적 | mid-range-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 소켓 호환성 | 1528 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 통합 그래픽 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| 쿨러 포함 | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 오버 클럭 가능성 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 년 | 2019 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 가격 | 297 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 코어 수 | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 스레드 수 | 8 Threads | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 핵심 주파수 | 1.6 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 부스트 주파수 | 4.1 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 최대 안정적인 오버 클럭 | 4.1 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 전력 소비 | 15 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 제조 공정 | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 캐시 | 6 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 지원 메모리 | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 가격 가치 점수 | 43 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 속도 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 생산성 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 게임 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 1080p 병목 현상 | 55.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 1440p 병목 현상 | 27.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 4k 병목 현상 | 13.8 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 전체 점수 | 34/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Core i5-8365UE는 Intel의 mid-range-low-power Laptop 프로세서 중 하나입니다. 2019 코어와 8 스레드로 2019에서 출시되었습니다. 기본 클럭은 1.6ghz, 최대 속도는 4.1ghz, 정격 전력은 15w입니다. Core i5-8365UE는 Whiskey Lake U 14nm 제품군을 기반으로하며 Core i5 시리즈의 일부입니다.
Core i5-8365UE은 또한 Whiskey Lake 및 14nm 공정을 기반으로하여 2018에서 출시 된 Intel의 마지막 세대 Core i5-8265U 프로세서의 후속 제품입니다.
이것이 의미하는 바는 Intel Core i5-8365UE이 특히이 가격대에서 멀티 스레드 워크로드에있어 절대적인 짐승이라는 것입니다. 비디오 편집을하거나 엑셀 스프레드 시트를 컴파일하는 것에 의지하고 있다면 Core i5-8365UE으로 성능 향상을 직접 볼 수있을 것입니다.
Intel Core i5-8365UE은 Intel와 10 세대의 Core i5 칩에서 또 다른 인상적인 릴리스입니다. 그것으로 당신은 4.1ghz의 부스트 클럭과 함께 4 코어와 8 스레드를 얻게됩니다. 문서 상으로는 가장 강력한 경쟁자가 아닐 수도 있지만 실제 성능 향상을보고 느낄 때 확실히 $ 297 달러에 대해 많은 성공을 거두고 있습니다.
그러나 이미 Core i5-8265U와 같은 제품이 있다면이 세대는 성능면에서 가장 큰 향상을 제공하지 않는다는 점을 명심하십시오. 몇 백 달러를 떨어 뜨리기 전에 1 년 정도 더 기다릴 수도 있고, 고급형이지만 더 비싼 칩을 과시하는 것을 선택할 수도 있습니다.
그래서 당신은 무엇을 사야합니까? 비켜 가자. 이 비교 검토 전에 우리는 최고의 CPU 기능을 업데이트했으며 더 나은 스톡 쿨러와 함께 제공되고 오버 클럭 될 수 있으며 FP6 플랫폼이 훨씬 더 나은 업그레이드 경로를 제공하므로 Ryzen 5 4600H을 사용해야한다고 말했습니다.
우리는 그 평가를지지하지만 몇 가지 최신 벤치 마크를 실행하는 데서 벗어날 수는 없습니다. 우리는 AMD CPU의 삶을 조금 더 쉽게 만들어 줄 게임 성능에 집중할 것입니다. 응용 프로그램 성능에 대해서는 Core i5-8265U이 포함 된 Ryzen 5 4600H의 첫 번째 적용 범위를 다시 참조 할 수 있습니다. 2.5 % 공장 오버 클럭이 Core i5-8365UE를이 수치보다 약 1 ~ 2 % 더 빠르게 만들지 않을 것이라고 확신 할 수 있습니다.
Intel Core i5-8365UE 프로세서의 좋은 점 중 하나는 소매 용 박스형 모델에 CPU 쿨러가 제공된다는 것입니다. 따라서 $ 297에 Intel Core i5-8365UE와 같은 것을 선택할 수 있으며 CPU 냉각에 추가 비용을 지출 할 필요가 없습니다.
Intel Core i5-8365UE 소매 용 박스형 프로세서에는 기존의 '팬케이크'CPU 쿨러가 함께 제공됩니다. 멋진 것은 아니지만 15w tdp로 평가되는이 프로세서에서 작업을 수행합니다. 원하지 않는 한 애프터 마켓 냉각 솔루션이 필요하지 않습니다.
선택할 GPU Intel Core i5-8365UE
아래는 Intel Core i5-8365UE와 결합 된 모든 그래픽 카드 평균 fps 성능 (ultra 품질 설정에서 평균 80 개 이상의 게임 사용)을 비교 한 것입니다.
| 그래픽 카드 | 가격 | 프레임 당 비용 | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 6243.1 | 72.2 FPS
|
87.6 FPS
|
61.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₩ 1,241,540 | ₩ 9370.1 | 132.5 FPS
|
160.7 FPS
|
110.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₩ 303,889 | ₩ 4244.3 | 71.6 FPS
|
87 FPS
|
60.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₩ 1,015,600 | ₩ 6965.7 | 145.8 FPS
|
176.8 FPS
|
121.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 7040.4 | 160.3 FPS
|
194.5 FPS
|
133.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₩ 2,258,270 | ₩ 17331.3 | 130.3 FPS
|
160.9 FPS
|
121.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₩ 225,940 | ₩ 3615 | 62.5 FPS
|
75.9 FPS
|
55.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₩ 337,780 | ₩ 4711 | 71.7 FPS
|
88 FPS
|
64.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 5627.3 | 80.1 FPS
|
97.7 FPS
|
71.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₩ 676,690 | ₩ 5813.5 | 116.4 FPS
|
140.2 FPS
|
104.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₩ 902,630 | ₩ 6103 | 147.9 FPS
|
182.6 FPS
|
137.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 8795.5 | 154 FPS
|
190.1 FPS
|
143.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 5444.1 | 165.8 FPS
|
204.9 FPS
|
154.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₩ 1,806,390 | ₩ 10165.4 | 177.7 FPS
|
219.5 FPS
|
165.4 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 11074 | 15.2 FPS
|
16.2 FPS
|
11.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₩ 315,186 | ₩ 15759.3 | 20 FPS
|
23.5 FPS
|
15.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₩ 281,295 | ₩ 13655.1 | 20.6 FPS
|
24.1 FPS
|
16.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 32072.4 | 52.8 FPS
|
61.5 FPS
|
45.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 12468.5 | 13.5 FPS
|
13.9 FPS
|
10 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 31880.5 | 35.4 FPS
|
40.8 FPS
|
29.8 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 11001.7 | 15.3 FPS
|
16.8 FPS
|
12 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 10966.4 | 20.5 FPS
|
23.8 FPS
|
16.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₩ 258,701 | ₩ 11297 | 22.9 FPS
|
26.7 FPS
|
19 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₩ 371,671 | ₩ 11989.4 | 31 FPS
|
36.3 FPS
|
24.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₩ 484,641 | ₩ 14597.6 | 33.2 FPS
|
39.8 FPS
|
28.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 17977 | 34.5 FPS
|
41.5 FPS
|
29.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 18283.7 | 40.1 FPS
|
49.3 FPS
|
35.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 20087 | 36.5 FPS
|
44.1 FPS
|
31.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₩ 179,622 | ₩ 11514.3 | 15.6 FPS
|
17.8 FPS
|
12.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 11411.7 | 19.7 FPS
|
22.9 FPS
|
15.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₩ 371,671 | ₩ 11578.5 | 32.1 FPS
|
36.7 FPS
|
26.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 16364.3 | 37.9 FPS
|
44 FPS
|
30.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₩ 733,175 | ₩ 16587.7 | 44.2 FPS
|
51.9 FPS
|
36.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 22259.8 | 50.7 FPS
|
59.2 FPS
|
41.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₩ 158,158 | ₩ 11297 | 14 FPS
|
16.1 FPS
|
11.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₩ 202,216 | ₩ 7407.2 | 27.3 FPS
|
32.1 FPS
|
22.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 14483.3 | 31.2 FPS
|
37.1 FPS
|
26.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 9143 | 49.3 FPS
|
59 FPS
|
41.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 10717.1 | 52.6 FPS
|
63.2 FPS
|
43.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 8419.5 | 10.6 FPS
|
12.2 FPS
|
8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₩ 3,387,970 | ₩ 47252 | 71.7 FPS
|
88.3 FPS
|
64.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 20838.6 | 65 FPS
|
78.5 FPS
|
57 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 8040.2 | 11.1 FPS
|
12.8 FPS
|
8.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₩ 224,810 | ₩ 5916.1 | 38 FPS
|
43.6 FPS
|
29.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 5598.8 | 34.1 FPS
|
39.2 FPS
|
26.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₩ 111,840 | ₩ 7034 | 15.9 FPS
|
18.2 FPS
|
12.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 5762.1 | 54.7 FPS
|
65.1 FPS
|
45.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 6239.2 | 30.6 FPS
|
35.8 FPS
|
24.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₩ 394,265 | ₩ 6797.7 | 58 FPS
|
69.6 FPS
|
48.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 7120.9 | 63.3 FPS
|
75.9 FPS
|
52.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₩ 258,701 | ₩ 6973.1 | 37.1 FPS
|
42.5 FPS
|
28.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₩ 315,186 | ₩ 7540.3 | 41.8 FPS
|
47.9 FPS
|
32.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₩ 190,919 | ₩ 11100 | 17.2 FPS
|
19.9 FPS
|
13.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 9451.5 | 20.2 FPS
|
23.6 FPS
|
16.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₩ 286,944 | ₩ 8341.4 | 34.4 FPS
|
39.7 FPS
|
27.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₩ 192,049 | ₩ 5891.1 | 32.6 FPS
|
37.8 FPS
|
26.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 9390.6 | 48 FPS
|
56.2 FPS
|
38.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₩ 462,047 | ₩ 8851.5 | 52.2 FPS
|
61.6 FPS
|
42.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 10012.8 | 56.3 FPS
|
66.5 FPS
|
46.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₩ 857,442 | ₩ 12932.8 | 66.3 FPS
|
81.4 FPS
|
57.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₩ 168,325 | ₩ 5764.6 | 29.2 FPS
|
34.2 FPS
|
23.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₩ 180,752 | ₩ 4707.1 | 38.4 FPS
|
45.2 FPS
|
31.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₩ 248,534 | ₩ 5635.7 | 44.1 FPS
|
52 FPS
|
36.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₩ 258,701 | ₩ 5527.8 | 46.8 FPS
|
55.3 FPS
|
38.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 6354.6 | 49.6 FPS
|
58.6 FPS
|
40.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₩ 395,395 | ₩ 7111.4 | 55.6 FPS
|
62.8 FPS
|
43.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 7646 | 59.1 FPS
|
68.3 FPS
|
48.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 9019.5 | 62.5 FPS
|
73.4 FPS
|
52.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 8554.2 | 65.9 FPS
|
78.5 FPS
|
55.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 11169.2 | 70.7 FPS
|
85.3 FPS
|
60.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 10557 | 74.8 FPS
|
91.2 FPS
|
64.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₩ 1,467,480 | ₩ 17787.6 | 82.5 FPS
|
101.5 FPS
|
72.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₩ 2,823,120 | ₩ 33330.8 | 84.7 FPS
|
104.2 FPS
|
74.4 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₩ 789,660 | ₩ 12148.6 | 65 FPS
|
78 FPS
|
54.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₩ 428,156 | ₩ 6324.3 | 67.7 FPS
|
81.8 FPS
|
57 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₩ 541,126 | ₩ 6647.7 | 81.4 FPS
|
98.3 FPS
|
67.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₩ 654,096 | ₩ 6764.2 | 96.7 FPS
|
115.9 FPS
|
80.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₩ 733,175 | ₩ 6004.7 | 122.1 FPS
|
146.4 FPS
|
102.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 8701.4 | 129.7 FPS
|
155.5 FPS
|
108.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₩ 281,295 | ₩ 5515.6 | 51 FPS
|
59.9 FPS
|
42.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₩ 371,671 | ₩ 5994.7 | 62 FPS
|
74.1 FPS
|
53.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 5962.3 | 75.6 FPS
|
92.5 FPS
|
66.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 6114.1 | 92.2 FPS
|
110 FPS
|
78 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₩ 676,690 | ₩ 6538.1 | 103.5 FPS
|
124.3 FPS
|
89.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₩ 789,660 | ₩ 6547.8 | 120.6 FPS
|
143.7 FPS
|
101.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 7484.5 | 120.6 FPS
|
146.6 FPS
|
107.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 12235.7 | 138.4 FPS
|
164.9 FPS
|
116.9 FPS
|
인텔 대 AMD : 어떤 CPU가 가장 좋습니까?
Jul 12, 2020 - 오랜 세월 동안의 경쟁, 자주 묻고 궁금해하는 질문. PC를 구축하거나 업그레이드 할 때마다 결정을 내려야합니다. 인텔 또는 AMD 프로세서를 구입 하시겠습니까?
램 크기 및 속도가 게임 성능에 미치는 영향
Jul 5, 2020 - 램 크기와 속도가 게임 성능에 영향을 줍니까? 고성능 램 키트에 투자해야합니까? 여기서 알아보세요.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
왜 항상 중대형 게임용 PC를 구입해야합니까?
Jun 23, 2020 - 중급 및 고급 빌드는 가격 대비 성능이 매우 우수하며 전력, 수명 및 안정성 측면에서 엔트리 레벨보다 우수하며 특히 연도 별 가격을 볼 때 비용 대비 더 큰 효과를 제공합니다. 이점.
사전 제작 된 PC를 구입해야합니까, 아니면 맞춤형 PC를 구입해야합니까?
Jun 11, 2020 - 미리 빌드 된 시스템은 빌드에있는 모든 구성 요소의 세부 사항에 덜 관심이있는 사람들에게 매력적인 옵션입니다. 자신의 PC를 만드는 것은 빌드의 모든 측면을 완전히 제어하려는 사람들에게 최고의 솔루션입니다. CPU에서 팬 및 조명에 이르기까지 가장 철저한 사용자 지정 옵션을 제공합니다.
cpuagent를 사용하여 올바른 CPU를 찾는 방법
Jun 2, 2020 - 올바른 CPU를 찾는 방법? PC를 구축하든 업그레이드하든 프로세서는 매우 중요합니다. cpuagent는 필요에 맞는 CPU를 찾고 선택하는 데 도움이되는 올바른 도구입니다.
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.