Intel Core i5-5675R 리뷰
| 범주 | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| 표적 | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 소켓 호환성 | FCBGA1364 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 통합 그래픽 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| 쿨러 포함 | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 오버 클럭 가능성 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 년 | 2015 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 가격 | 255.17 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 코어 수 | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 스레드 수 | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 핵심 주파수 | 3.1 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 부스트 주파수 | 3.6 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 안정적인 오버 클럭 | 3.6 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 전력 소비 | 65 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 제조 공정 | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 캐시 | 4 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 지원 메모리 | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 가격 가치 점수 | 39.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 속도 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 생산성 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 게임 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 1080p 병목 현상 | 48.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 1440p 병목 현상 | 24.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 4k 병목 현상 | 12 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 전체 점수 | 28/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Core i5-5675R는 Intel의 mid-range Laptop 프로세서 중 하나입니다. 2015 코어와 4 스레드로 2015에서 출시되었습니다. 기본 클럭은 3.1ghz, 최대 속도는 3.6ghz, 정격 전력은 65w입니다. Core i5-5675R는 Broadwell 14nm 제품군을 기반으로하며 Core i5 시리즈의 일부입니다.
Core i5-5575R의 고가 버전 인 Core i5-5675R은 각각 3.1 및 3.6 ghz의 더 높은 기본 및 부스트 주파수를 가지고 있습니다. 이는 기본 주파수의 증가와 클럭 향상을위한 범프이지만 실제 이점은 소켓에 전달되는 최대 전력량을 측정하는 더 높은 패키지 전력 추적 (ppt) 엔벨로프에 있습니다. Core i5-5575R의 ppt는 65w에서 최고이며 마더 보드는 최고 성능에서 최대 142w에서 Core i5-5675R까지 펌핑 할 수 있습니다. 이는 단일 및 다중 코어 모두에서 훨씬 더 공격적인 부스트 동작을 열어 사양 시트에서 볼 수있는 것 이상으로 성능 격차를 넓힐 수 있습니다.
Intel Core i5-5675R은 Intel와 8 세대의 Core i5 칩에서 또 다른 인상적인 릴리스입니다. 그것으로 당신은 3.6ghz의 부스트 클럭과 함께 4 코어와 4 스레드를 얻게됩니다. 문서 상으로는 가장 강력한 경쟁자가 아닐 수도 있지만 실제 성능 향상을보고 느낄 때 확실히 $ 255.17 달러에 대해 많은 성공을 거두고 있습니다.
Intel Core i5-5675R 프로세서의 좋은 점 중 하나는 소매 용 박스형 모델에 CPU 쿨러가 제공된다는 것입니다. 따라서 $ 255.17에 Intel Core i5-5675R와 같은 것을 선택할 수 있으며 CPU 냉각에 추가 비용을 지출 할 필요가 없습니다.
Intel Core i5-5675R 소매 용 박스형 프로세서에는 기존의 '팬케이크'CPU 쿨러가 함께 제공됩니다. 멋진 것은 아니지만 65w tdp로 평가되는이 프로세서에서 작업을 수행합니다. 원하지 않는 한 애프터 마켓 냉각 솔루션이 필요하지 않습니다.
확장 된 오버 클럭킹과 부스트 주파수가 사소한 문제라면 Intel은 Core i5-5575R을 $ 255.17에 제공합니다. 여전히 4 코어와 4 스레드가 장착되어 있지만 더 느린 2.8ghz에서 클럭 인하고 3.3ghz에서 최대 값을 기록합니다.
선택할 GPU Intel Core i5-5675R
아래는 Intel Core i5-5675R와 결합 된 모든 그래픽 카드 평균 fps 성능 (ultra 품질 설정에서 평균 80 개 이상의 게임 사용)을 비교 한 것입니다.
| 그래픽 카드 | 가격 | 프레임 당 비용 | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 5404.7 | 83.4 FPS
|
91.7 FPS
|
62.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₩ 1,241,540 | ₩ 8109.3 | 153.1 FPS
|
168.2 FPS
|
112.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₩ 303,889 | ₩ 3670.2 | 82.8 FPS
|
91.1 FPS
|
62.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₩ 1,015,600 | ₩ 6027.3 | 168.5 FPS
|
185.1 FPS
|
123.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 6090.5 | 185.3 FPS
|
203.6 FPS
|
136.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₩ 2,258,270 | ₩ 14995.2 | 150.6 FPS
|
168.4 FPS
|
123.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₩ 225,940 | ₩ 3129.4 | 72.2 FPS
|
79.4 FPS
|
56.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₩ 337,780 | ₩ 4074.6 | 82.9 FPS
|
92.1 FPS
|
65.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 4867.7 | 92.6 FPS
|
102.3 FPS
|
72.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₩ 676,690 | ₩ 5027.4 | 134.6 FPS
|
146.8 FPS
|
106.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₩ 902,630 | ₩ 5278.5 | 171 FPS
|
191.2 FPS
|
140.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 7609.6 | 178 FPS
|
199 FPS
|
146.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 4711 | 191.6 FPS
|
214.5 FPS
|
157.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₩ 1,806,390 | ₩ 8794.5 | 205.4 FPS
|
229.8 FPS
|
168.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 9618.6 | 17.5 FPS
|
17 FPS
|
11.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₩ 315,186 | ₩ 13644.4 | 23.1 FPS
|
24.6 FPS
|
15.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₩ 281,295 | ₩ 11819.1 | 23.8 FPS
|
25.2 FPS
|
16.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 27761 | 61 FPS
|
64.3 FPS
|
46.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 10790.1 | 15.6 FPS
|
14.5 FPS
|
10.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 27593.4 | 40.9 FPS
|
42.7 FPS
|
30.4 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 9563.9 | 17.6 FPS
|
17.5 FPS
|
12.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 9525.9 | 23.6 FPS
|
25 FPS
|
16.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₩ 258,701 | ₩ 9762.3 | 26.5 FPS
|
28 FPS
|
19.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₩ 371,671 | ₩ 10381.9 | 35.8 FPS
|
38 FPS
|
24.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₩ 484,641 | ₩ 12653.8 | 38.3 FPS
|
41.7 FPS
|
28.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 15583 | 39.8 FPS
|
43.4 FPS
|
29.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 15801.2 | 46.4 FPS
|
51.6 FPS
|
36 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 17373.8 | 42.2 FPS
|
46.1 FPS
|
32 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₩ 179,622 | ₩ 9979 | 18 FPS
|
18.6 FPS
|
12.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 9860.1 | 22.8 FPS
|
24 FPS
|
16 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₩ 371,671 | ₩ 10018.1 | 37.1 FPS
|
38.5 FPS
|
27.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 14159.9 | 43.8 FPS
|
46 FPS
|
31.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₩ 733,175 | ₩ 14376 | 51 FPS
|
54.3 FPS
|
36.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 19258.9 | 58.6 FPS
|
62 FPS
|
42.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₩ 158,158 | ₩ 9762.8 | 16.2 FPS
|
16.9 FPS
|
11.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₩ 202,216 | ₩ 6419.6 | 31.5 FPS
|
33.6 FPS
|
22.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 12552.2 | 36 FPS
|
38.8 FPS
|
27 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 7907.9 | 57 FPS
|
61.8 FPS
|
41.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 9271.7 | 60.8 FPS
|
66.1 FPS
|
44.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 7315.3 | 12.2 FPS
|
12.7 FPS
|
8.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₩ 3,387,970 | ₩ 40868.2 | 82.9 FPS
|
92.4 FPS
|
65.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 18036.1 | 75.1 FPS
|
82.2 FPS
|
58.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 6972.4 | 12.8 FPS
|
13.4 FPS
|
8.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₩ 224,810 | ₩ 5121 | 43.9 FPS
|
45.6 FPS
|
30.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 4845.7 | 39.4 FPS
|
41 FPS
|
27.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₩ 111,840 | ₩ 6111.5 | 18.3 FPS
|
19.1 FPS
|
12.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 4979.2 | 63.3 FPS
|
68.1 FPS
|
46.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 5408.5 | 35.3 FPS
|
37.5 FPS
|
24.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₩ 394,265 | ₩ 5875.8 | 67.1 FPS
|
72.9 FPS
|
49.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 6157.8 | 73.2 FPS
|
79.4 FPS
|
54 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₩ 258,701 | ₩ 6044.4 | 42.8 FPS
|
44.4 FPS
|
29.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₩ 315,186 | ₩ 6525.6 | 48.3 FPS
|
50.2 FPS
|
33.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₩ 190,919 | ₩ 9642.4 | 19.8 FPS
|
20.8 FPS
|
13.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 8194 | 23.3 FPS
|
24.7 FPS
|
16.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₩ 286,944 | ₩ 7227.8 | 39.7 FPS
|
41.6 FPS
|
28.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₩ 192,049 | ₩ 5094.1 | 37.7 FPS
|
39.6 FPS
|
26.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 8121.6 | 55.5 FPS
|
58.9 FPS
|
39.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₩ 462,047 | ₩ 7662.5 | 60.3 FPS
|
64.5 FPS
|
43.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 8659.3 | 65.1 FPS
|
69.7 FPS
|
47.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₩ 857,442 | ₩ 11193.8 | 76.6 FPS
|
85.2 FPS
|
59 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₩ 168,325 | ₩ 4980 | 33.8 FPS
|
35.8 FPS
|
24.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₩ 180,752 | ₩ 4080.2 | 44.3 FPS
|
47.3 FPS
|
32.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₩ 248,534 | ₩ 4882.8 | 50.9 FPS
|
54.5 FPS
|
37 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₩ 258,701 | ₩ 4781.9 | 54.1 FPS
|
57.9 FPS
|
39.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 5491.1 | 57.4 FPS
|
61.4 FPS
|
41.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₩ 395,395 | ₩ 6149.2 | 64.3 FPS
|
65.8 FPS
|
44.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 6616.1 | 68.3 FPS
|
71.5 FPS
|
49.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 7807.8 | 72.2 FPS
|
76.8 FPS
|
53.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 7397.9 | 76.2 FPS
|
82.2 FPS
|
56.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 9653.5 | 81.8 FPS
|
89.3 FPS
|
61.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 9129 | 86.5 FPS
|
95.5 FPS
|
66.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₩ 1,467,480 | ₩ 15398.5 | 95.3 FPS
|
106.3 FPS
|
73.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₩ 2,823,120 | ₩ 28836.8 | 97.9 FPS
|
109.1 FPS
|
76 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₩ 789,660 | ₩ 10514.8 | 75.1 FPS
|
81.6 FPS
|
55.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₩ 428,156 | ₩ 5468.2 | 78.3 FPS
|
85.6 FPS
|
58.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₩ 541,126 | ₩ 5750.5 | 94.1 FPS
|
102.9 FPS
|
69 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₩ 654,096 | ₩ 5850.6 | 111.8 FPS
|
121.4 FPS
|
82.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₩ 733,175 | ₩ 5192.5 | 141.2 FPS
|
153.2 FPS
|
104.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 7528.8 | 149.9 FPS
|
162.8 FPS
|
110.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₩ 281,295 | ₩ 4767.7 | 59 FPS
|
62.7 FPS
|
43.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₩ 371,671 | ₩ 5183.7 | 71.7 FPS
|
77.6 FPS
|
54.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 5157.3 | 87.4 FPS
|
96.8 FPS
|
68.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 5288.2 | 106.6 FPS
|
115.1 FPS
|
79.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₩ 676,690 | ₩ 5657.9 | 119.6 FPS
|
130.1 FPS
|
91.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₩ 789,660 | ₩ 5664.7 | 139.4 FPS
|
150.5 FPS
|
104 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 6475.1 | 139.4 FPS
|
153.5 FPS
|
110.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 10583.9 | 160 FPS
|
172.6 FPS
|
119.4 FPS
|
인텔 대 AMD : 어떤 CPU가 가장 좋습니까?
Jul 12, 2020 - 오랜 세월 동안의 경쟁, 자주 묻고 궁금해하는 질문. PC를 구축하거나 업그레이드 할 때마다 결정을 내려야합니다. 인텔 또는 AMD 프로세서를 구입 하시겠습니까?
램 크기 및 속도가 게임 성능에 미치는 영향
Jul 5, 2020 - 램 크기와 속도가 게임 성능에 영향을 줍니까? 고성능 램 키트에 투자해야합니까? 여기서 알아보세요.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
왜 항상 중대형 게임용 PC를 구입해야합니까?
Jun 23, 2020 - 중급 및 고급 빌드는 가격 대비 성능이 매우 우수하며 전력, 수명 및 안정성 측면에서 엔트리 레벨보다 우수하며 특히 연도 별 가격을 볼 때 비용 대비 더 큰 효과를 제공합니다. 이점.
사전 제작 된 PC를 구입해야합니까, 아니면 맞춤형 PC를 구입해야합니까?
Jun 11, 2020 - 미리 빌드 된 시스템은 빌드에있는 모든 구성 요소의 세부 사항에 덜 관심이있는 사람들에게 매력적인 옵션입니다. 자신의 PC를 만드는 것은 빌드의 모든 측면을 완전히 제어하려는 사람들에게 최고의 솔루션입니다. CPU에서 팬 및 조명에 이르기까지 가장 철저한 사용자 지정 옵션을 제공합니다.
cpuagent를 사용하여 올바른 CPU를 찾는 방법
Jun 2, 2020 - 올바른 CPU를 찾는 방법? PC를 구축하든 업그레이드하든 프로세서는 매우 중요합니다. cpuagent는 필요에 맞는 CPU를 찾고 선택하는 데 도움이되는 올바른 도구입니다.
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.