Intel Core i5-13600K 리뷰
| 범주 | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| 표적 | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 소켓 호환성 | 1700 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 통합 그래픽 | UHD Graphics 770 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 쿨러 포함 | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 오버 클럭 가능성 | 1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 년 | 2022 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 가격 | 319 USD | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 코어 수 | 14 Cores | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 스레드 수 | 20 Threads | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 핵심 주파수 | 3.5 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 부스트 주파수 | 5.1 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 최대 안정적인 오버 클럭 | 5.2 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 전력 소비 | 125 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 제조 공정 | 10 nm | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| l3 캐시 | 24 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 최대 지원 메모리 | 199 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 가격 가치 점수 | 100 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 속도 점수 | 89 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 생산성 점수 | 71 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 게임 점수 | 99 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 최대 1080p 병목 현상 | 1.9 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 최대 1440p 병목 현상 | 0.9 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 최대 4k 병목 현상 | 0.5 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 전체 점수 | 63/100 | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
Core i5-13600K는 Intel의 mid-range Desktop 프로세서 중 하나입니다. 2022 코어와 20 스레드로 2022에서 출시되었습니다. 기본 클럭은 3.5ghz, 최대 속도는 5.1ghz, 정격 전력은 125w입니다. Core i5-13600K는 Raptor Lake-S 10nm 제품군을 기반으로하며 Core i5 시리즈의 일부입니다.
Core i5-13600K은 또한 Alder Lake-S 및 10nm 공정을 기반으로하여 2021에서 출시 된 Intel의 마지막 세대 Core i5-12600K 프로세서의 후속 제품입니다.
이 프로세서는 처음으로 14 코어 및 20 스레드를 메인 스트림 패키지에 포함하며 6 코어 및 12 스레드 만있는 프로세서 인 Ryzen 5 7600X와 비슷한 가격대로 수행합니다.
Intel Core i5-13600K는 팀 Intel에서 또 다른 폭발을 일으켜 Intel 대 AMD 프로세서 전쟁의 강도를 높였습니다. 하지만 메인 스트림 프로세서의 경우 코어 수 이상의 의미가 있습니다. 특히 최고의 PC 게임을 플레이하려는 경우 단일 코어 성능이 적절해야하기 때문입니다.
이제 우리는 Intel Core i5-13600K가 마침내 주류 프로세서의 사실상의 통치자로서 Ryzen 5 7600X의 왕좌를 떨어 뜨 렸는지 여부를 자문하고 있습니다. 궁극적으로 Core i5-13600K는 AMD과 동일한 단일 코어 성능에 도달하지 못하지만 더 많은 게임이 멀티 스레드 CPU를 채택하는 것을보기 시작했습니다. 따라서 그다지 중요하지 않습니다.
이것이 의미하는 바는 Intel Core i5-13600K이 특히이 가격대에서 멀티 스레드 워크로드에있어 절대적인 짐승이라는 것입니다. 비디오 편집을하거나 엑셀 스프레드 시트를 컴파일하는 것에 의지하고 있다면 Core i5-13600K으로 성능 향상을 직접 볼 수있을 것입니다.
주로 PC에서 게임을하는 경우 두 프로세서 중 하나를 구입하는 것이 좋습니다. 둘 다 견고한 옵션으로 판명되었으며 Ryzen 5 프로세서를 조정하지 않으면 AMD 칩에 약간의 이점이 있습니다. Core i5-13600K에 대해 보여준 기본 성능은 $ 90 메모리로 달성 할 수있는 반면, Ryzen 5 7600X은 여기에 표시된 프레임 속도를 활성화하기 위해 $ 110-$ 120 메모리가 필요합니다. 비용 차이는 크지 않으며 지금은 rtx 2070 또는 vega 64보다 적은 것이 있으면 GPU가 제한 될 가능성이 높습니다.
nvidia geforce rtx 2080 ti가 테스트 시스템에 설치된 게임 테스트에서 Intel Core i5-13600K가 많은 사람들이 예상했던 것보다 더 많은 능력을 발휘하는 것으로 나타났습니다. Intel 달러의 기본 mid-range 프로세서는 우리가 테스트 한 3 개의 게임에서 출시 된 399 달러를 실행하는 Ryzen 7 7700X을 능가 할 수있었습니다. 우리는 당신이 단지 3 개의 게임만을 테스트하고 전체적인 승리를 선언 할 수는 없다는 것을 알고 있지만, 14 코어 프로세서가 오늘날까지도 성공할 수 있다는 것을 보여줄뿐입니다. 현재 게임 타이틀을 플레이하고 Core i5-13600K에서 트 위치로 스트리밍 할 수 있다는 것은 우리가 플레이 할 수있는 결과를 제공하는 것이었지만 유쾌하게 놀랐습니다. 게임이 점점 더 스레드됨에 따라 14 코어 프로세서의 '가치'는 계속 낮아 지지만 여전히 Core i5-13600K와 같은 것을 꼬집어 사용할 수 있습니다.
Intel Core i5-13600K은 좋아하는 소매점에서 $ 319에 쉽게 구할 수있는 괜찮은 성능의 칩인 것 같습니다. 이 프로세서의 주요 경쟁 제품은 Radeon Graphics 그래픽을 갖춘 Ryzen 5 7600X 6 코어 잠금 해제 데스크탑 프로세서입니다 ($ 299 배송).
즉, Ryzen 7 7700X가 주어진 순간에 4.5ghz에서 작동하고 밀기 위해 5.4ghz에서 작동하면 Intel은 여전히 주파수에서 뒤쳐집니다.
이제 가장 큰 질문은 Intel의 Core i5 프로세서가 게임을 할 수 있다는 것입니다. 벤치 마크에서 9000,436 %의 뛰어난 게임 점수를 받았기 때문에 대답은 단순히 예입니다.
이러한 외부 요인에 관계없이 Core i5-13600K은 메인 게임 시스템이자 효과적인 미디어 제작 플랫폼이 될 수 있다는 것을 증명합니다. 라이브 스트리밍, e 스포츠 및 게임 플레이 비디오 업로드 시대에 본질적으로 연결되고있는 두 가지 요소입니다.
AMD에 대한 Intel의 공격은 메인 스트림 Core i5 CPU의 성공적인 롤아웃을 통해 이제 Core i5-13600K 프로세서를 사용하는 mid-range으로 확장되었으며, 회사는 Sep 27th, 2022에서 사용할 수있게되었습니다.
AMD의 Ryzen 5은 대량 주류 시장의 필수품입니다. 그들은 mid-range 지향 빌드에서 지금까지 가장 인기있는 브랜드를 구성합니다. Intel는 6 코어 미만으로 판매되는 진정한 14 코어 프로세서로이를 뒤흔들려고합니다. 자원 이점이 아직 충분히 매력적이지 않은 것처럼 Core i5는 잠금 해제 된 승수도 가능하게합니다. AMD는 그러한 조합을 막을 준비가되지 않았습니다.
선택할 GPU Intel Core i5-13600K
아래는 Intel Core i5-13600K와 결합 된 모든 그래픽 카드 평균 fps 성능 (ultra 품질 설정에서 평균 80 개 이상의 게임 사용)을 비교 한 것입니다.
| 그래픽 카드 | 가격 | 프레임 당 비용 | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 2858.3 | 157.7 FPS
|
119.7 FPS
|
70.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₩ 1,241,540 | ₩ 4290 | 289.4 FPS
|
219.7 FPS
|
127.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₩ 303,889 | ₩ 1941.8 | 156.5 FPS
|
118.9 FPS
|
70.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₩ 1,015,600 | ₩ 3188.7 | 318.5 FPS
|
241.7 FPS
|
139.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 3221.7 | 350.3 FPS
|
265.8 FPS
|
154 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₩ 2,258,270 | ₩ 7934.9 | 284.6 FPS
|
219.9 FPS
|
140 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₩ 225,940 | ₩ 1655.2 | 136.5 FPS
|
103.7 FPS
|
64 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₩ 337,780 | ₩ 2157 | 156.6 FPS
|
120.2 FPS
|
74.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 2577.2 | 174.9 FPS
|
133.6 FPS
|
82.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₩ 676,690 | ₩ 2659.9 | 254.4 FPS
|
191.7 FPS
|
120.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₩ 902,630 | ₩ 2792.8 | 323.2 FPS
|
249.6 FPS
|
158.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 4026.5 | 336.4 FPS
|
259.9 FPS
|
165.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 2492.1 | 362.2 FPS
|
280 FPS
|
178.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₩ 1,806,390 | ₩ 4654.4 | 388.1 FPS
|
300.1 FPS
|
190.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 5085.4 | 33.1 FPS
|
22.1 FPS
|
13.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₩ 315,186 | ₩ 7229 | 43.6 FPS
|
32.2 FPS
|
17.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₩ 281,295 | ₩ 6251 | 45 FPS
|
32.9 FPS
|
18.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 14687.1 | 115.3 FPS
|
84 FPS
|
52.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 5705.9 | 29.5 FPS
|
18.9 FPS
|
11.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 14599.9 | 77.3 FPS
|
55.7 FPS
|
34.4 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 5039.7 | 33.4 FPS
|
22.9 FPS
|
13.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 5029.3 | 44.7 FPS
|
32.6 FPS
|
18.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₩ 258,701 | ₩ 5163.7 | 50.1 FPS
|
36.6 FPS
|
21.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₩ 371,671 | ₩ 5490 | 67.7 FPS
|
49.7 FPS
|
27.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₩ 484,641 | ₩ 6684.7 | 72.5 FPS
|
54.4 FPS
|
32.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 8236.5 | 75.3 FPS
|
56.7 FPS
|
33.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 8369.6 | 87.6 FPS
|
67.4 FPS
|
40.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 9199.2 | 79.7 FPS
|
60.2 FPS
|
36.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₩ 179,622 | ₩ 5283 | 34 FPS
|
24.3 FPS
|
14.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 5216 | 43.1 FPS
|
31.3 FPS
|
18.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₩ 371,671 | ₩ 5302 | 70.1 FPS
|
50.2 FPS
|
30.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 7499.5 | 82.7 FPS
|
60.1 FPS
|
35.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₩ 733,175 | ₩ 7597.7 | 96.5 FPS
|
70.9 FPS
|
41.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 10176.5 | 110.9 FPS
|
80.9 FPS
|
47.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₩ 158,158 | ₩ 5168.6 | 30.6 FPS
|
22 FPS
|
12.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₩ 202,216 | ₩ 3392.9 | 59.6 FPS
|
43.9 FPS
|
25.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 6635.5 | 68.1 FPS
|
50.7 FPS
|
30.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 4181.4 | 107.8 FPS
|
80.7 FPS
|
47.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 4901.9 | 115 FPS
|
86.3 FPS
|
50.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 3863.5 | 23.1 FPS
|
16.6 FPS
|
9.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₩ 3,387,970 | ₩ 21620.7 | 156.7 FPS
|
120.7 FPS
|
74.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 9538.8 | 142 FPS
|
107.4 FPS
|
65.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 3687.9 | 24.2 FPS
|
17.5 FPS
|
10.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₩ 224,810 | ₩ 2705.3 | 83.1 FPS
|
59.6 FPS
|
34.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 2566.1 | 74.4 FPS
|
53.5 FPS
|
30.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₩ 111,840 | ₩ 3223.1 | 34.7 FPS
|
24.9 FPS
|
14.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 2635.3 | 119.6 FPS
|
89 FPS
|
52.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 2858.1 | 66.8 FPS
|
49 FPS
|
28.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₩ 394,265 | ₩ 3109.3 | 126.8 FPS
|
95.1 FPS
|
55.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 3259.2 | 138.3 FPS
|
103.7 FPS
|
61 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₩ 258,701 | ₩ 3193.8 | 81 FPS
|
58 FPS
|
33.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₩ 315,186 | ₩ 3452.2 | 91.3 FPS
|
65.5 FPS
|
37.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₩ 190,919 | ₩ 5091.2 | 37.5 FPS
|
27.2 FPS
|
15.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 4339.1 | 44 FPS
|
32.3 FPS
|
18.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₩ 286,944 | ₩ 3820.8 | 75.1 FPS
|
54.3 FPS
|
32 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₩ 192,049 | ₩ 2693.5 | 71.3 FPS
|
51.6 FPS
|
30.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 4292.9 | 105 FPS
|
76.9 FPS
|
44.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₩ 462,047 | ₩ 4053 | 114 FPS
|
84.2 FPS
|
49.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 4579.4 | 123.1 FPS
|
91 FPS
|
53.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₩ 857,442 | ₩ 5917.5 | 144.9 FPS
|
111.2 FPS
|
66.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₩ 168,325 | ₩ 2634.2 | 63.9 FPS
|
46.8 FPS
|
27.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₩ 180,752 | ₩ 2156.9 | 83.8 FPS
|
61.8 FPS
|
36.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₩ 248,534 | ₩ 2583.5 | 96.2 FPS
|
71.1 FPS
|
41.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₩ 258,701 | ₩ 2531.3 | 102.2 FPS
|
75.6 FPS
|
44.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 2904.9 | 108.5 FPS
|
80.2 FPS
|
47.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₩ 395,395 | ₩ 3254.3 | 121.5 FPS
|
85.9 FPS
|
50.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 3497.5 | 129.2 FPS
|
93.4 FPS
|
55.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 4129.8 | 136.5 FPS
|
100.3 FPS
|
60.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 3914.7 | 144 FPS
|
107.4 FPS
|
64.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 5107.8 | 154.6 FPS
|
116.6 FPS
|
69.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 4829.7 | 163.5 FPS
|
124.6 FPS
|
74.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₩ 1,467,480 | ₩ 8143.6 | 180.2 FPS
|
138.7 FPS
|
83.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₩ 2,823,120 | ₩ 15251.9 | 185.1 FPS
|
142.5 FPS
|
85.9 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₩ 789,660 | ₩ 5561 | 142 FPS
|
106.6 FPS
|
62.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₩ 428,156 | ₩ 2892.9 | 148 FPS
|
111.8 FPS
|
65.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₩ 541,126 | ₩ 3041.7 | 177.9 FPS
|
134.3 FPS
|
78.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₩ 654,096 | ₩ 3094.1 | 211.4 FPS
|
158.4 FPS
|
93.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₩ 733,175 | ₩ 2748 | 266.8 FPS
|
200.1 FPS
|
117.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 3982.3 | 283.4 FPS
|
212.5 FPS
|
125.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₩ 281,295 | ₩ 2522.8 | 111.5 FPS
|
81.8 FPS
|
49 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₩ 371,671 | ₩ 2743 | 135.5 FPS
|
101.3 FPS
|
61.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 2730.2 | 165.1 FPS
|
126.4 FPS
|
77.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 2797.6 | 201.5 FPS
|
150.3 FPS
|
90 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₩ 676,690 | ₩ 2992.9 | 226.1 FPS
|
169.9 FPS
|
103.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₩ 789,660 | ₩ 2996.8 | 263.5 FPS
|
196.4 FPS
|
117.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 3424.2 | 263.6 FPS
|
200.4 FPS
|
124.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 5599.9 | 302.4 FPS
|
225.4 FPS
|
135 FPS
|
인텔 대 AMD : 어떤 CPU가 가장 좋습니까?
Jul 12, 2020 - 오랜 세월 동안의 경쟁, 자주 묻고 궁금해하는 질문. PC를 구축하거나 업그레이드 할 때마다 결정을 내려야합니다. 인텔 또는 AMD 프로세서를 구입 하시겠습니까?
램 크기 및 속도가 게임 성능에 미치는 영향
Jul 5, 2020 - 램 크기와 속도가 게임 성능에 영향을 줍니까? 고성능 램 키트에 투자해야합니까? 여기서 알아보세요.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
왜 항상 중대형 게임용 PC를 구입해야합니까?
Jun 23, 2020 - 중급 및 고급 빌드는 가격 대비 성능이 매우 우수하며 전력, 수명 및 안정성 측면에서 엔트리 레벨보다 우수하며 특히 연도 별 가격을 볼 때 비용 대비 더 큰 효과를 제공합니다. 이점.
사전 제작 된 PC를 구입해야합니까, 아니면 맞춤형 PC를 구입해야합니까?
Jun 11, 2020 - 미리 빌드 된 시스템은 빌드에있는 모든 구성 요소의 세부 사항에 덜 관심이있는 사람들에게 매력적인 옵션입니다. 자신의 PC를 만드는 것은 빌드의 모든 측면을 완전히 제어하려는 사람들에게 최고의 솔루션입니다. CPU에서 팬 및 조명에 이르기까지 가장 철저한 사용자 지정 옵션을 제공합니다.
cpuagent를 사용하여 올바른 CPU를 찾는 방법
Jun 2, 2020 - 올바른 CPU를 찾는 방법? PC를 구축하든 업그레이드하든 프로세서는 매우 중요합니다. cpuagent는 필요에 맞는 CPU를 찾고 선택하는 데 도움이되는 올바른 도구입니다.
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.