Intel Core i5-10600K 리뷰
| 범주 | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| 표적 | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 소켓 호환성 | LGA1200 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 통합 그래픽 | Intel UHD Graphics 630 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 쿨러 포함 | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 오버 클럭 가능성 | 3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 년 | 2020 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 가격 | 262 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 코어 수 | 6 Cores | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 스레드 수 | 12 Threads | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 핵심 주파수 | 4.1 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 부스트 주파수 | 4.8 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 최대 안정적인 오버 클럭 | 5.1 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 전력 소비 | 125 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 제조 공정 | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 캐시 | 12 MB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 최대 지원 메모리 | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 가격 가치 점수 | 60.6 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 속도 점수 | 75 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 생산성 점수 | 49 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 게임 점수 | 91 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 최대 1080p 병목 현상 | 15.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 1440p 병목 현상 | 7.8 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 최대 4k 병목 현상 | 3.9 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 전체 점수 | 52/100 | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
Core i5-10600K는 Intel의 mid-range Desktop 프로세서 중 하나입니다. 2020 코어와 12 스레드로 2020에서 출시되었습니다. 기본 클럭은 4.1ghz, 최대 속도는 4.8ghz, 정격 전력은 125w입니다. Core i5-10600K는 Comet Lake 14nm 제품군을 기반으로하며 Core i5 시리즈의 일부입니다.
Core i5-10600K은 또한 Coffee Lake Refresh 및 14nm 공정을 기반으로하여 2018에서 출시 된 Intel의 마지막 세대 Core i5-9600K 프로세서의 후속 제품입니다.
우리가 생각하는 최고의 프로세서는 합리적인 가격으로 뛰어난 성능을 제공하는 프로세서입니다. 그리고 Core i5-10600K는이 개념을 절대적으로 입증합니다.
Intel은이 6 코어 12 스레드 칩에서 tdp 다이얼을 최대 125w까지 크랭크하여 기본적으로 Comet Lake 마이크로 아키텍처로 구축 된 동일한 14nm 칩인 65w Core i5-10500의 고성능 대응 부품이되지만 tdp 등급이 낮습니다. 이 칩은 편집자 선정 상을받은 Comet Lake 시리즈의 첫 번째 모습에서 벗어 났고, AMD의 Ryzen 5 3600X과 함께 대결을 벌 였으므로 고성능 모델에 대한 기대가 크다고 말할 수 있습니다. Intel은 여전히 칩을 언론에 샘플링하지 않았기 때문에 우리는 소매점에서 하나를 구입하여 현미경에 넣었습니다.
Core i5-10500의 고가 버전 인 Core i5-10600K은 각각 4.1 및 4.8 ghz의 더 높은 기본 및 부스트 주파수를 가지고 있습니다. 이는 기본 주파수의 증가와 클럭 향상을위한 범프이지만 실제 이점은 소켓에 전달되는 최대 전력량을 측정하는 더 높은 패키지 전력 추적 (ppt) 엔벨로프에 있습니다. Core i5-10500의 ppt는 65w에서 최고이며 마더 보드는 최고 성능에서 최대 142w에서 Core i5-10600K까지 펌핑 할 수 있습니다. 이는 단일 및 다중 코어 모두에서 훨씬 더 공격적인 부스트 동작을 열어 사양 시트에서 볼 수있는 것 이상으로 성능 격차를 넓힐 수 있습니다.
이것이 의미하는 바는 Intel Core i5-10600K이 특히이 가격대에서 멀티 스레드 워크로드에있어 절대적인 짐승이라는 것입니다. 비디오 편집을하거나 엑셀 스프레드 시트를 컴파일하는 것에 의지하고 있다면 Core i5-10600K으로 성능 향상을 직접 볼 수있을 것입니다.
Intel Core i5-10600K은 Intel와 10 세대의 Core i5 칩에서 또 다른 인상적인 릴리스입니다. 그것으로 당신은 4.8ghz의 부스트 클럭과 함께 6 코어와 12 스레드를 얻게됩니다. 문서 상으로는 가장 강력한 경쟁자가 아닐 수도 있지만 실제 성능 향상을보고 느낄 때 확실히 $ 262 달러에 대해 많은 성공을 거두고 있습니다.
주로 PC에서 게임을하는 경우 두 프로세서 중 하나를 구입하는 것이 좋습니다. 둘 다 견고한 옵션으로 판명되었으며 Ryzen 5 프로세서를 조정하지 않으면 AMD 칩에 약간의 이점이 있습니다. Core i5-10600K에 대해 보여준 기본 성능은 $ 90 메모리로 달성 할 수있는 반면, Ryzen 5 3600X은 여기에 표시된 프레임 속도를 활성화하기 위해 $ 110-$ 120 메모리가 필요합니다. 비용 차이는 크지 않으며 지금은 rtx 2070 또는 vega 64보다 적은 것이 있으면 GPU가 제한 될 가능성이 높습니다.
6 코어 프로세서의 경우 Intel의 $ 262 플래그십 Core i5-10600K 프로세서는 매우 저렴 해 보입니다. 종이에 0 개의 추가 코어의 비용은 직접 경쟁 업체 인 $ 237 6-core AMD Ryzen 5 3600X와 비교했을 때 거의 나중에 고려할 사항입니다.
확장 된 오버 클럭킹과 부스트 주파수가 사소한 문제라면 Intel은 Core i5-10500을 $ 192에 제공합니다. 여전히 6 코어와 12 스레드가 장착되어 있지만 더 느린 3.1ghz에서 클럭 인하고 4.5ghz에서 최대 값을 기록합니다.
이제 가장 큰 질문은 Intel의 Core i5 프로세서가 게임을 할 수 있다는 것입니다. 벤치 마크에서 9000,436 %의 뛰어난 게임 점수를 받았기 때문에 대답은 단순히 예입니다.
이러한 외부 요인에 관계없이 Core i5-10600K은 메인 게임 시스템이자 효과적인 미디어 제작 플랫폼이 될 수 있다는 것을 증명합니다. 라이브 스트리밍, e 스포츠 및 게임 플레이 비디오 업로드 시대에 본질적으로 연결되고있는 두 가지 요소입니다.
선택할 GPU Intel Core i5-10600K
아래는 Intel Core i5-10600K와 결합 된 모든 그래픽 카드 평균 fps 성능 (ultra 품질 설정에서 평균 80 개 이상의 게임 사용)을 비교 한 것입니다.
| 그래픽 카드 | 가격 | 프레임 당 비용 | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 3326.6 | 135.5 FPS
|
111.4 FPS
|
68.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₩ 1,241,540 | ₩ 4992.1 | 248.7 FPS
|
204.4 FPS
|
122.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₩ 303,889 | ₩ 2259.4 | 134.5 FPS
|
110.6 FPS
|
67.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₩ 1,015,600 | ₩ 3710.6 | 273.7 FPS
|
224.9 FPS
|
135.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 3749.4 | 301 FPS
|
247.3 FPS
|
148.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₩ 2,258,270 | ₩ 9232.5 | 244.6 FPS
|
204.6 FPS
|
135.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₩ 225,940 | ₩ 1926.2 | 117.3 FPS
|
96.5 FPS
|
61.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₩ 337,780 | ₩ 2509.5 | 134.6 FPS
|
111.9 FPS
|
71.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 2999 | 150.3 FPS
|
124.3 FPS
|
79.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₩ 676,690 | ₩ 3095.6 | 218.6 FPS
|
178.4 FPS
|
116.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₩ 902,630 | ₩ 3250.4 | 277.7 FPS
|
232.2 FPS
|
153.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 4685.3 | 289.1 FPS
|
241.8 FPS
|
159.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 2899.6 | 311.3 FPS
|
260.5 FPS
|
172.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₩ 1,806,390 | ₩ 5416.5 | 333.5 FPS
|
279.2 FPS
|
184.4 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 5906.2 | 28.5 FPS
|
20.6 FPS
|
12.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₩ 315,186 | ₩ 8405 | 37.5 FPS
|
29.9 FPS
|
17.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₩ 281,295 | ₩ 7268.6 | 38.7 FPS
|
30.6 FPS
|
17.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 17088 | 99.1 FPS
|
78.2 FPS
|
50.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 6627 | 25.4 FPS
|
17.6 FPS
|
11.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 16996.5 | 66.4 FPS
|
51.8 FPS
|
33.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 5865 | 28.7 FPS
|
21.3 FPS
|
13.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 5854.4 | 38.4 FPS
|
30.3 FPS
|
17.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₩ 258,701 | ₩ 6002.4 | 43.1 FPS
|
34 FPS
|
21.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₩ 371,671 | ₩ 6386.1 | 58.2 FPS
|
46.2 FPS
|
26.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₩ 484,641 | ₩ 7779.2 | 62.3 FPS
|
50.6 FPS
|
31.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 9585.9 | 64.7 FPS
|
52.8 FPS
|
32.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 9736.7 | 75.3 FPS
|
62.7 FPS
|
39.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 10703.3 | 68.5 FPS
|
56 FPS
|
34.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₩ 179,622 | ₩ 6151.4 | 29.2 FPS
|
22.6 FPS
|
14.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 6076 | 37 FPS
|
29.1 FPS
|
17.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₩ 371,671 | ₩ 6173.9 | 60.2 FPS
|
46.7 FPS
|
29.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 8723 | 71.1 FPS
|
55.9 FPS
|
34.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₩ 733,175 | ₩ 8844.1 | 82.9 FPS
|
66 FPS
|
40.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 11842.3 | 95.3 FPS
|
75.3 FPS
|
46 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₩ 158,158 | ₩ 6013.6 | 26.3 FPS
|
20.5 FPS
|
12.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₩ 202,216 | ₩ 3949.5 | 51.2 FPS
|
40.9 FPS
|
24.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 7724.4 | 58.5 FPS
|
47.1 FPS
|
29.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 4867.7 | 92.6 FPS
|
75.1 FPS
|
45.8 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 5705.7 | 98.8 FPS
|
80.3 FPS
|
48.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 4484.7 | 19.9 FPS
|
15.5 FPS
|
9 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₩ 3,387,970 | ₩ 25152 | 134.7 FPS
|
112.3 FPS
|
71.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 11102.5 | 122 FPS
|
99.9 FPS
|
63.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 4290.7 | 20.8 FPS
|
16.3 FPS
|
9.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₩ 224,810 | ₩ 3148.6 | 71.4 FPS
|
55.4 FPS
|
33 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 2983.1 | 64 FPS
|
49.8 FPS
|
29.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₩ 111,840 | ₩ 3753 | 29.8 FPS
|
23.2 FPS
|
13.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 3066 | 102.8 FPS
|
82.8 FPS
|
50.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 3326.1 | 57.4 FPS
|
45.6 FPS
|
27.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₩ 394,265 | ₩ 3620.4 | 108.9 FPS
|
88.5 FPS
|
54 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 3791 | 118.9 FPS
|
96.5 FPS
|
58.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₩ 258,701 | ₩ 3717 | 69.6 FPS
|
54 FPS
|
32 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₩ 315,186 | ₩ 4015.1 | 78.5 FPS
|
61 FPS
|
36.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₩ 190,919 | ₩ 5929.2 | 32.2 FPS
|
25.3 FPS
|
15.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 5050.8 | 37.8 FPS
|
30 FPS
|
18.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₩ 286,944 | ₩ 4448.7 | 64.5 FPS
|
50.5 FPS
|
30.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₩ 192,049 | ₩ 3132.9 | 61.3 FPS
|
48 FPS
|
29.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 4997.2 | 90.2 FPS
|
71.5 FPS
|
43.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₩ 462,047 | ₩ 4714.8 | 98 FPS
|
78.4 FPS
|
47.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 5333.2 | 105.7 FPS
|
84.6 FPS
|
51.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₩ 857,442 | ₩ 6887.1 | 124.5 FPS
|
103.5 FPS
|
64.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₩ 168,325 | ₩ 3066 | 54.9 FPS
|
43.5 FPS
|
26.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₩ 180,752 | ₩ 2510.4 | 72 FPS
|
57.5 FPS
|
35 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₩ 248,534 | ₩ 3005.2 | 82.7 FPS
|
66.2 FPS
|
40.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₩ 258,701 | ₩ 2943.1 | 87.9 FPS
|
70.4 FPS
|
43 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 3381.8 | 93.2 FPS
|
74.6 FPS
|
45.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₩ 395,395 | ₩ 3787.3 | 104.4 FPS
|
79.9 FPS
|
48.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 4071 | 111 FPS
|
86.9 FPS
|
53.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 4805.8 | 117.3 FPS
|
93.3 FPS
|
58.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 4557.2 | 123.7 FPS
|
99.9 FPS
|
62 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 5946.2 | 132.8 FPS
|
108.5 FPS
|
66.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 5620.4 | 140.5 FPS
|
116 FPS
|
72.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₩ 1,467,480 | ₩ 9479.8 | 154.8 FPS
|
129.1 FPS
|
80.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₩ 2,823,120 | ₩ 17755.5 | 159 FPS
|
132.6 FPS
|
83 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₩ 789,660 | ₩ 6472.6 | 122 FPS
|
99.2 FPS
|
60.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₩ 428,156 | ₩ 3366 | 127.2 FPS
|
104 FPS
|
63.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₩ 541,126 | ₩ 3539.1 | 152.9 FPS
|
125 FPS
|
75.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₩ 654,096 | ₩ 3601.9 | 181.6 FPS
|
147.4 FPS
|
90.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₩ 733,175 | ₩ 3197.5 | 229.3 FPS
|
186.1 FPS
|
113.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 4634.8 | 243.5 FPS
|
197.7 FPS
|
120.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₩ 281,295 | ₩ 2936.3 | 95.8 FPS
|
76.1 FPS
|
47.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₩ 371,671 | ₩ 3193.1 | 116.4 FPS
|
94.2 FPS
|
59.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 3176.5 | 141.9 FPS
|
117.6 FPS
|
74.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 3254.7 | 173.2 FPS
|
139.8 FPS
|
86.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₩ 676,690 | ₩ 3482.7 | 194.3 FPS
|
158.1 FPS
|
100.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₩ 789,660 | ₩ 3487.9 | 226.4 FPS
|
182.8 FPS
|
113.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 3985.1 | 226.5 FPS
|
186.4 FPS
|
120.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 6518.2 | 259.8 FPS
|
209.7 FPS
|
130.4 FPS
|
인텔 대 AMD : 어떤 CPU가 가장 좋습니까?
Jul 12, 2020 - 오랜 세월 동안의 경쟁, 자주 묻고 궁금해하는 질문. PC를 구축하거나 업그레이드 할 때마다 결정을 내려야합니다. 인텔 또는 AMD 프로세서를 구입 하시겠습니까?
램 크기 및 속도가 게임 성능에 미치는 영향
Jul 5, 2020 - 램 크기와 속도가 게임 성능에 영향을 줍니까? 고성능 램 키트에 투자해야합니까? 여기서 알아보세요.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
왜 항상 중대형 게임용 PC를 구입해야합니까?
Jun 23, 2020 - 중급 및 고급 빌드는 가격 대비 성능이 매우 우수하며 전력, 수명 및 안정성 측면에서 엔트리 레벨보다 우수하며 특히 연도 별 가격을 볼 때 비용 대비 더 큰 효과를 제공합니다. 이점.
사전 제작 된 PC를 구입해야합니까, 아니면 맞춤형 PC를 구입해야합니까?
Jun 11, 2020 - 미리 빌드 된 시스템은 빌드에있는 모든 구성 요소의 세부 사항에 덜 관심이있는 사람들에게 매력적인 옵션입니다. 자신의 PC를 만드는 것은 빌드의 모든 측면을 완전히 제어하려는 사람들에게 최고의 솔루션입니다. CPU에서 팬 및 조명에 이르기까지 가장 철저한 사용자 지정 옵션을 제공합니다.
cpuagent를 사용하여 올바른 CPU를 찾는 방법
Jun 2, 2020 - 올바른 CPU를 찾는 방법? PC를 구축하든 업그레이드하든 프로세서는 매우 중요합니다. cpuagent는 필요에 맞는 CPU를 찾고 선택하는 데 도움이되는 올바른 도구입니다.
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.