| 범주 | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| 표적 | entry-level-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 소켓 호환성 | 1440 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 통합 그래픽 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| 쿨러 포함 | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 오버 클럭 가능성 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 년 | 2017 Model | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 가격 | 225 USD | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 코어 수 | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 스레드 수 | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 핵심 주파수 | 2.1 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 부스트 주파수 | 2.1 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 안정적인 오버 클럭 | 2.1 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 전력 소비 | 25 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 제조 공정 | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 캐시 | 3 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 지원 메모리 | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 가격 가치 점수 | 27.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 속도 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 생산성 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 게임 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 1080p 병목 현상 | 64.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 1440p 병목 현상 | 32.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 4k 병목 현상 | 16.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 전체 점수 | 28/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Core i3-7102E는 Intel의 entry-level-low-power Laptop 프로세서 중 하나입니다. 2017 코어와 4 스레드로 2017에서 출시되었습니다. 기본 클럭은 2.1ghz, 최대 속도는 2.1ghz, 정격 전력은 25w입니다. Core i3-7102E는 Kaby Lake U 14nm 제품군을 기반으로하며 Core i3 시리즈의 일부입니다.
Intel은이 2 코어 4 스레드 칩에서 tdp 다이얼을 최대 25w까지 크랭크하여 기본적으로 Kaby Lake U 마이크로 아키텍처로 구축 된 동일한 14nm 칩인 15w Core i3-7100U의 고성능 대응 부품이되지만 tdp 등급이 낮습니다. 이 칩은 편집자 선정 상을받은 Kaby Lake U 시리즈의 첫 번째 모습에서 벗어 났고, AMD의 Ryzen 3 2200U과 함께 대결을 벌 였으므로 고성능 모델에 대한 기대가 크다고 말할 수 있습니다. Intel은 여전히 칩을 언론에 샘플링하지 않았기 때문에 우리는 소매점에서 하나를 구입하여 현미경에 넣었습니다.
우리는 Intel Core i3-7130U 및 Core i3-7100U 리뷰에서 Kaby Lake U 칩 설계에 대한 심층적 인 세부 사항을 다루었으므로 Core i3-7100U와 동일한 Core i3-7102E의 아키텍처에 대한 자세한 정보를 확인하십시오.
Intel Core i3-7102E은 Intel와 9.5 세대의 Core i3 칩에서 또 다른 인상적인 릴리스입니다. 그것으로 당신은 2.1ghz의 부스트 클럭과 함께 2 코어와 4 스레드를 얻게됩니다. 문서 상으로는 가장 강력한 경쟁자가 아닐 수도 있지만 실제 성능 향상을보고 느낄 때 확실히 $ 225 달러에 대해 많은 성공을 거두고 있습니다.
주로 PC에서 게임을하는 경우 두 프로세서 중 하나를 구입하는 것이 좋습니다. 둘 다 견고한 옵션으로 판명되었으며 Ryzen 3 프로세서를 조정하지 않으면 AMD 칩에 약간의 이점이 있습니다. Core i3-7102E에 대해 보여준 기본 성능은 $ 90 메모리로 달성 할 수있는 반면, Ryzen 3 2200U은 여기에 표시된 프레임 속도를 활성화하기 위해 $ 110-$ 120 메모리가 필요합니다. 비용 차이는 크지 않으며 지금은 rtx 2070 또는 vega 64보다 적은 것이 있으면 GPU가 제한 될 가능성이 높습니다.
Intel Core i3-7102E 프로세서의 좋은 점 중 하나는 소매 용 박스형 모델에 CPU 쿨러가 제공된다는 것입니다. 따라서 $ 225에 Intel Core i3-7102E와 같은 것을 선택할 수 있으며 CPU 냉각에 추가 비용을 지출 할 필요가 없습니다.
Intel Core i3-7102E 소매 용 박스형 프로세서에는 기존의 '팬케이크'CPU 쿨러가 함께 제공됩니다. 멋진 것은 아니지만 25w tdp로 평가되는이 프로세서에서 작업을 수행합니다. 원하지 않는 한 애프터 마켓 냉각 솔루션이 필요하지 않습니다.
nvidia geforce rtx 2080 ti가 테스트 시스템에 설치된 게임 테스트에서 Intel Core i3-7102E가 많은 사람들이 예상했던 것보다 더 많은 능력을 발휘하는 것으로 나타났습니다. Intel 달러의 기본 entry-level-low-power 프로세서는 우리가 테스트 한 3 개의 게임에서 출시 된 260.28 달러를 실행하는 Ryzen 3 2300U을 능가 할 수있었습니다. 우리는 당신이 단지 3 개의 게임만을 테스트하고 전체적인 승리를 선언 할 수는 없다는 것을 알고 있지만, 2 코어 프로세서가 오늘날까지도 성공할 수 있다는 것을 보여줄뿐입니다. 현재 게임 타이틀을 플레이하고 Core i3-7102E에서 트 위치로 스트리밍 할 수 있다는 것은 우리가 플레이 할 수있는 결과를 제공하는 것이었지만 유쾌하게 놀랐습니다. 게임이 점점 더 스레드됨에 따라 2 코어 프로세서의 '가치'는 계속 낮아 지지만 여전히 Core i3-7102E와 같은 것을 꼬집어 사용할 수 있습니다.
아래는 Intel Core i3-7102E와 결합 된 모든 그래픽 카드 평균 fps 성능 (ultra 품질 설정에서 평균 80 개 이상의 게임 사용)을 비교 한 것입니다.
| 그래픽 카드 | 가격 | 프레임 당 비용 | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 7921.8 | 56.9 FPS
|
81.8 FPS
|
59.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₩ 1,241,540 | ₩ 11892.1 | 104.4 FPS
|
150.1 FPS
|
107.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₩ 303,889 | ₩ 5378.6 | 56.5 FPS
|
81.2 FPS
|
59.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₩ 1,015,600 | ₩ 8839 | 114.9 FPS
|
165.1 FPS
|
117.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 8928.6 | 126.4 FPS
|
181.6 FPS
|
129.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₩ 2,258,270 | ₩ 21989 | 102.7 FPS
|
150.2 FPS
|
118 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₩ 225,940 | ₩ 4592.3 | 49.2 FPS
|
70.9 FPS
|
54 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₩ 337,780 | ₩ 5978.4 | 56.5 FPS
|
82.1 FPS
|
62.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 7143.4 | 63.1 FPS
|
91.2 FPS
|
69.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₩ 676,690 | ₩ 7371.4 | 91.8 FPS
|
131 FPS
|
101.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₩ 902,630 | ₩ 7741.3 | 116.6 FPS
|
170.5 FPS
|
133.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 11157.4 | 121.4 FPS
|
177.5 FPS
|
139.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 6906.1 | 130.7 FPS
|
191.3 FPS
|
150.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₩ 1,806,390 | ₩ 12893.6 | 140.1 FPS
|
205 FPS
|
161 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 14027.1 | 12 FPS
|
15.1 FPS
|
11.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₩ 315,186 | ₩ 20075.6 | 15.7 FPS
|
22 FPS
|
15 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₩ 281,295 | ₩ 17363.9 | 16.2 FPS
|
22.5 FPS
|
15.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 40707.2 | 41.6 FPS
|
57.4 FPS
|
44.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 15731.3 | 10.7 FPS
|
12.9 FPS
|
9.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 40450.5 | 27.9 FPS
|
38.1 FPS
|
29 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 14027.1 | 12 FPS
|
15.6 FPS
|
11.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 13963.4 | 16.1 FPS
|
22.3 FPS
|
15.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₩ 258,701 | ₩ 14292.9 | 18.1 FPS
|
25 FPS
|
18.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₩ 371,671 | ₩ 15232.4 | 24.4 FPS
|
33.9 FPS
|
23.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₩ 484,641 | ₩ 18497.8 | 26.2 FPS
|
37.2 FPS
|
27.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 22801.7 | 27.2 FPS
|
38.7 FPS
|
28.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 23201.8 | 31.6 FPS
|
46 FPS
|
34.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 25457.5 | 28.8 FPS
|
41.1 FPS
|
30.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₩ 179,622 | ₩ 14603.4 | 12.3 FPS
|
16.6 FPS
|
12.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 14503.9 | 15.5 FPS
|
21.4 FPS
|
15.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₩ 371,671 | ₩ 14690.6 | 25.3 FPS
|
34.3 FPS
|
25.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 20742.7 | 29.9 FPS
|
41.1 FPS
|
30 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₩ 733,175 | ₩ 21068.3 | 34.8 FPS
|
48.4 FPS
|
35.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 28214.3 | 40 FPS
|
55.3 FPS
|
40.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₩ 158,158 | ₩ 14248.5 | 11.1 FPS
|
15 FPS
|
10.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₩ 202,216 | ₩ 9405.4 | 21.5 FPS
|
30 FPS
|
21.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 18369.1 | 24.6 FPS
|
34.6 FPS
|
25.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 11587.4 | 38.9 FPS
|
55.1 FPS
|
40 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 13583.6 | 41.5 FPS
|
59 FPS
|
42.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 10752.6 | 8.3 FPS
|
11.4 FPS
|
7.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₩ 3,387,970 | ₩ 59858.1 | 56.6 FPS
|
82.4 FPS
|
62.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 26403.7 | 51.3 FPS
|
73.3 FPS
|
55.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 10258.2 | 8.7 FPS
|
12 FPS
|
8.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₩ 224,810 | ₩ 7493.7 | 30 FPS
|
40.7 FPS
|
28.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 7097.4 | 26.9 FPS
|
36.6 FPS
|
25.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₩ 111,840 | ₩ 8947.2 | 12.5 FPS
|
17 FPS
|
12.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 7312.9 | 43.1 FPS
|
60.8 FPS
|
44 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 7922 | 24.1 FPS
|
33.5 FPS
|
23.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₩ 394,265 | ₩ 8627.2 | 45.7 FPS
|
65 FPS
|
47.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 9033.1 | 49.9 FPS
|
70.9 FPS
|
51.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₩ 258,701 | ₩ 8859.6 | 29.2 FPS
|
39.6 FPS
|
28 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₩ 315,186 | ₩ 9551.1 | 33 FPS
|
44.8 FPS
|
31.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₩ 190,919 | ₩ 14142.2 | 13.5 FPS
|
18.6 FPS
|
13.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 12007.5 | 15.9 FPS
|
22 FPS
|
15.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₩ 286,944 | ₩ 10588.3 | 27.1 FPS
|
37.1 FPS
|
26.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₩ 192,049 | ₩ 7472.7 | 25.7 FPS
|
35.3 FPS
|
25.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 11893.1 | 37.9 FPS
|
52.5 FPS
|
37.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₩ 462,047 | ₩ 11242 | 41.1 FPS
|
57.5 FPS
|
41.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 12696.4 | 44.4 FPS
|
62.1 FPS
|
45.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₩ 857,442 | ₩ 16394.7 | 52.3 FPS
|
76 FPS
|
56.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₩ 168,325 | ₩ 7318.5 | 23 FPS
|
32 FPS
|
23.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₩ 180,752 | ₩ 5985.2 | 30.2 FPS
|
42.2 FPS
|
30.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₩ 248,534 | ₩ 7162.4 | 34.7 FPS
|
48.6 FPS
|
35.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₩ 258,701 | ₩ 7010.9 | 36.9 FPS
|
51.7 FPS
|
37.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 8061 | 39.1 FPS
|
54.8 FPS
|
39.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₩ 395,395 | ₩ 9006.7 | 43.9 FPS
|
58.7 FPS
|
42.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 9697 | 46.6 FPS
|
63.8 FPS
|
46.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 11457.7 | 49.2 FPS
|
68.5 FPS
|
51.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 10840.8 | 52 FPS
|
73.3 FPS
|
54.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 14151.6 | 55.8 FPS
|
79.7 FPS
|
58.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 13384.1 | 59 FPS
|
85.2 FPS
|
63 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₩ 1,467,480 | ₩ 22576.6 | 65 FPS
|
94.8 FPS
|
70.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₩ 2,823,120 | ₩ 42262.3 | 66.8 FPS
|
97.3 FPS
|
72.4 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₩ 789,660 | ₩ 15393 | 51.3 FPS
|
72.8 FPS
|
53 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₩ 428,156 | ₩ 8017.9 | 53.4 FPS
|
76.4 FPS
|
55.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₩ 541,126 | ₩ 8428.8 | 64.2 FPS
|
91.8 FPS
|
65.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₩ 654,096 | ₩ 8572.7 | 76.3 FPS
|
108.2 FPS
|
78.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₩ 733,175 | ₩ 7613.5 | 96.3 FPS
|
136.7 FPS
|
99.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 11032 | 102.3 FPS
|
145.2 FPS
|
105.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₩ 281,295 | ₩ 6997.4 | 40.2 FPS
|
55.9 FPS
|
41.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₩ 371,671 | ₩ 7600.6 | 48.9 FPS
|
69.2 FPS
|
51.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 7562.9 | 59.6 FPS
|
86.4 FPS
|
65.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 7754.1 | 72.7 FPS
|
102.7 FPS
|
75.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₩ 676,690 | ₩ 8292.8 | 81.6 FPS
|
116.1 FPS
|
87.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₩ 789,660 | ₩ 8303.5 | 95.1 FPS
|
134.2 FPS
|
99.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 9491.4 | 95.1 FPS
|
136.9 FPS
|
105 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 15521.7 | 109.1 FPS
|
154 FPS
|
113.8 FPS
|
Jul 12, 2020 - 오랜 세월 동안의 경쟁, 자주 묻고 궁금해하는 질문. PC를 구축하거나 업그레이드 할 때마다 결정을 내려야합니다. 인텔 또는 AMD 프로세서를 구입 하시겠습니까?
Jul 5, 2020 - 램 크기와 속도가 게임 성능에 영향을 줍니까? 고성능 램 키트에 투자해야합니까? 여기서 알아보세요.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - 중급 및 고급 빌드는 가격 대비 성능이 매우 우수하며 전력, 수명 및 안정성 측면에서 엔트리 레벨보다 우수하며 특히 연도 별 가격을 볼 때 비용 대비 더 큰 효과를 제공합니다. 이점.
Jun 11, 2020 - 미리 빌드 된 시스템은 빌드에있는 모든 구성 요소의 세부 사항에 덜 관심이있는 사람들에게 매력적인 옵션입니다. 자신의 PC를 만드는 것은 빌드의 모든 측면을 완전히 제어하려는 사람들에게 최고의 솔루션입니다. CPU에서 팬 및 조명에 이르기까지 가장 철저한 사용자 지정 옵션을 제공합니다.
Jun 2, 2020 - 올바른 CPU를 찾는 방법? PC를 구축하든 업그레이드하든 프로세서는 매우 중요합니다. cpuagent는 필요에 맞는 CPU를 찾고 선택하는 데 도움이되는 올바른 도구입니다.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.