Intel Core i3-7100H 리뷰
| 범주 | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| 표적 | entry-level | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 소켓 호환성 | LGA1356 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 통합 그래픽 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| 쿨러 포함 | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 오버 클럭 가능성 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 년 | 2017 Model | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 가격 | 393 USD | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 코어 수 | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 스레드 수 | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 핵심 주파수 | 3 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 부스트 주파수 | 3 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 안정적인 오버 클럭 | 3 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 전력 소비 | 35 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 제조 공정 | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 캐시 | 3 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 지원 메모리 | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 가격 가치 점수 | 16.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 속도 점수 | 42 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 생산성 점수 | 28 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 게임 점수 | 67 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 1080p 병목 현상 | 66.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 1440p 병목 현상 | 33.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 4k 병목 현상 | 16.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 전체 점수 | 28/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Core i3-7100H는 Intel의 entry-level Laptop 프로세서 중 하나입니다. 2017 코어와 4 스레드로 2017에서 출시되었습니다. 기본 클럭은 3ghz, 최대 속도는 3ghz, 정격 전력은 35w입니다. Core i3-7100H는 Kaby Lake M 14nm 제품군을 기반으로하며 Core i3 시리즈의 일부입니다.
Core i3-7100H은 또한 Skylake-M 및 14nm 공정을 기반으로하여 2015에서 출시 된 Intel의 마지막 세대 Core i3-6100H 프로세서의 후속 제품입니다.
그러나 이미 Core i3-6100H와 같은 제품이 있다면이 세대는 성능면에서 가장 큰 향상을 제공하지 않는다는 점을 명심하십시오. 몇 백 달러를 떨어 뜨리기 전에 1 년 정도 더 기다릴 수도 있고, 고급형이지만 더 비싼 칩을 과시하는 것을 선택할 수도 있습니다.
주로 PC에서 게임을하는 경우 두 프로세서 중 하나를 구입하는 것이 좋습니다. 둘 다 견고한 옵션으로 판명되었으며 Ryzen 3 프로세서를 조정하지 않으면 AMD 칩에 약간의 이점이 있습니다. Core i3-7100H에 대해 보여준 기본 성능은 $ 90 메모리로 달성 할 수있는 반면, Ryzen 3 2200U은 여기에 표시된 프레임 속도를 활성화하기 위해 $ 110-$ 120 메모리가 필요합니다. 비용 차이는 크지 않으며 지금은 rtx 2070 또는 vega 64보다 적은 것이 있으면 GPU가 제한 될 가능성이 높습니다.
Intel Core i3-7100H 프로세서의 좋은 점 중 하나는 소매 용 박스형 모델에 CPU 쿨러가 제공된다는 것입니다. 따라서 $ 393에 Intel Core i3-7100H와 같은 것을 선택할 수 있으며 CPU 냉각에 추가 비용을 지출 할 필요가 없습니다.
Intel Core i3-7100H 소매 용 박스형 프로세서에는 기존의 '팬케이크'CPU 쿨러가 함께 제공됩니다. 멋진 것은 아니지만 35w tdp로 평가되는이 프로세서에서 작업을 수행합니다. 원하지 않는 한 애프터 마켓 냉각 솔루션이 필요하지 않습니다.
결론적으로 Intel Core i3-7100H은 entry-level 7 세대 코어 Kaby Lake M 프로세서이기 때문에 미디어의 관심을 많이받지는 않지만 entry-level 사용자에게 여전히 좋은 컴퓨팅 경험을 제공하는 매우 유능한 프로세서입니다.
선택할 GPU Intel Core i3-7100H
아래는 Intel Core i3-7100H와 결합 된 모든 그래픽 카드 평균 fps 성능 (ultra 품질 설정에서 평균 80 개 이상의 게임 사용)을 비교 한 것입니다.
| 그래픽 카드 | 가격 | 프레임 당 비용 | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 8472.8 | 53.2 FPS
|
80.3 FPS
|
59.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₩ 1,241,540 | ₩ 12720.7 | 97.6 FPS
|
147.4 FPS
|
106.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₩ 303,889 | ₩ 5755.5 | 52.8 FPS
|
79.8 FPS
|
58.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₩ 1,015,600 | ₩ 9447.4 | 107.5 FPS
|
162.2 FPS
|
117.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 9548 | 118.2 FPS
|
178.4 FPS
|
128.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₩ 2,258,270 | ₩ 23523.6 | 96 FPS
|
147.6 FPS
|
117.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₩ 225,940 | ₩ 4911.7 | 46 FPS
|
69.6 FPS
|
53.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₩ 337,780 | ₩ 6397.4 | 52.8 FPS
|
80.7 FPS
|
62.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 7639.8 | 59 FPS
|
89.6 FPS
|
69 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₩ 676,690 | ₩ 7886.8 | 85.8 FPS
|
128.6 FPS
|
100.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₩ 902,630 | ₩ 8281 | 109 FPS
|
167.5 FPS
|
132.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 11934 | 113.5 FPS
|
174.4 FPS
|
138.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 7386.5 | 122.2 FPS
|
187.9 FPS
|
149.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₩ 1,806,390 | ₩ 13789.2 | 131 FPS
|
201.3 FPS
|
159.8 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 15029 | 11.2 FPS
|
14.9 FPS
|
11.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₩ 315,186 | ₩ 21441.2 | 14.7 FPS
|
21.6 FPS
|
14.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₩ 281,295 | ₩ 18506.3 | 15.2 FPS
|
22.1 FPS
|
15.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 43532.7 | 38.9 FPS
|
56.4 FPS
|
44.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 16832.5 | 10 FPS
|
12.7 FPS
|
9.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 43240.2 | 26.1 FPS
|
37.4 FPS
|
28.8 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 14896 | 11.3 FPS
|
15.4 FPS
|
11.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 14888.1 | 15.1 FPS
|
21.9 FPS
|
15.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₩ 258,701 | ₩ 15307.8 | 16.9 FPS
|
24.5 FPS
|
18.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₩ 371,671 | ₩ 16301.4 | 22.8 FPS
|
33.3 FPS
|
23.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₩ 484,641 | ₩ 19781.3 | 24.5 FPS
|
36.5 FPS
|
27.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 24417.5 | 25.4 FPS
|
38.1 FPS
|
28.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 24769.4 | 29.6 FPS
|
45.2 FPS
|
34.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 27255.6 | 26.9 FPS
|
40.4 FPS
|
30.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₩ 179,622 | ₩ 15619.3 | 11.5 FPS
|
16.3 FPS
|
12.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 15504.2 | 14.5 FPS
|
21 FPS
|
15.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₩ 371,671 | ₩ 15748.8 | 23.6 FPS
|
33.7 FPS
|
25.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 22229.6 | 27.9 FPS
|
40.3 FPS
|
29.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₩ 733,175 | ₩ 22559.2 | 32.5 FPS
|
47.6 FPS
|
34.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 30175.7 | 37.4 FPS
|
54.3 FPS
|
39.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₩ 158,158 | ₩ 15355.1 | 10.3 FPS
|
14.8 FPS
|
10.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₩ 202,216 | ₩ 10060.5 | 20.1 FPS
|
29.5 FPS
|
21.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 19647 | 23 FPS
|
34 FPS
|
25.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 12383.3 | 36.4 FPS
|
54.2 FPS
|
39.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 14528.9 | 38.8 FPS
|
57.9 FPS
|
42.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 11441.8 | 7.8 FPS
|
11.2 FPS
|
7.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₩ 3,387,970 | ₩ 64044.8 | 52.9 FPS
|
81 FPS
|
62.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 28277.9 | 47.9 FPS
|
72 FPS
|
55.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 10883.7 | 8.2 FPS
|
11.7 FPS
|
8.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₩ 224,810 | ₩ 8028.9 | 28 FPS
|
40 FPS
|
28.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 7606.3 | 25.1 FPS
|
35.9 FPS
|
25.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₩ 111,840 | ₩ 9559 | 11.7 FPS
|
16.7 FPS
|
12 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 7821 | 40.3 FPS
|
59.7 FPS
|
43.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 8485.3 | 22.5 FPS
|
32.9 FPS
|
23.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₩ 394,265 | ₩ 9211.8 | 42.8 FPS
|
63.8 FPS
|
46.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 9652 | 46.7 FPS
|
69.6 FPS
|
51.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₩ 258,701 | ₩ 9476.2 | 27.3 FPS
|
38.9 FPS
|
27.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₩ 315,186 | ₩ 10233.3 | 30.8 FPS
|
44 FPS
|
31.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₩ 190,919 | ₩ 15033 | 12.7 FPS
|
18.3 FPS
|
13.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 12813.4 | 14.9 FPS
|
21.6 FPS
|
15.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₩ 286,944 | ₩ 11341.7 | 25.3 FPS
|
36.4 FPS
|
26.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₩ 192,049 | ₩ 7968.8 | 24.1 FPS
|
34.7 FPS
|
25.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 12733.1 | 35.4 FPS
|
51.6 FPS
|
37.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₩ 462,047 | ₩ 12001.2 | 38.5 FPS
|
56.5 FPS
|
41.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 13583.6 | 41.5 FPS
|
61 FPS
|
44.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₩ 857,442 | ₩ 17534.6 | 48.9 FPS
|
74.6 FPS
|
55.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₩ 168,325 | ₩ 7792.8 | 21.6 FPS
|
31.4 FPS
|
23 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₩ 180,752 | ₩ 6387 | 28.3 FPS
|
41.5 FPS
|
30.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₩ 248,534 | ₩ 7647.2 | 32.5 FPS
|
47.7 FPS
|
35 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₩ 258,701 | ₩ 7498.6 | 34.5 FPS
|
50.8 FPS
|
37.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 8611.6 | 36.6 FPS
|
53.8 FPS
|
39.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₩ 395,395 | ₩ 9643.8 | 41 FPS
|
57.6 FPS
|
42 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 10364.2 | 43.6 FPS
|
62.7 FPS
|
46.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 12254.8 | 46 FPS
|
67.3 FPS
|
50.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 11599.2 | 48.6 FPS
|
72 FPS
|
53.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 15127.6 | 52.2 FPS
|
78.2 FPS
|
58 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 14305.4 | 55.2 FPS
|
83.6 FPS
|
62.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₩ 1,467,480 | ₩ 24136.2 | 60.8 FPS
|
93.1 FPS
|
70 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₩ 2,823,120 | ₩ 45242.3 | 62.4 FPS
|
95.6 FPS
|
71.9 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₩ 789,660 | ₩ 16485.6 | 47.9 FPS
|
71.5 FPS
|
52.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₩ 428,156 | ₩ 8580.3 | 49.9 FPS
|
75 FPS
|
55.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₩ 541,126 | ₩ 9018.8 | 60 FPS
|
90.1 FPS
|
65.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₩ 654,096 | ₩ 9173.9 | 71.3 FPS
|
106.3 FPS
|
78.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₩ 733,175 | ₩ 8146.4 | 90 FPS
|
134.3 FPS
|
98.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 11805.1 | 95.6 FPS
|
142.6 FPS
|
104.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₩ 281,295 | ₩ 7481.3 | 37.6 FPS
|
54.9 FPS
|
41 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₩ 371,671 | ₩ 8132.9 | 45.7 FPS
|
68 FPS
|
51.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 8092.5 | 55.7 FPS
|
84.8 FPS
|
64.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 8290 | 68 FPS
|
100.9 FPS
|
75.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₩ 676,690 | ₩ 8868.8 | 76.3 FPS
|
114 FPS
|
86.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₩ 789,660 | ₩ 8882.6 | 88.9 FPS
|
131.8 FPS
|
98.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 10153.3 | 88.9 FPS
|
134.5 FPS
|
104.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 16602.2 | 102 FPS
|
151.3 FPS
|
113 FPS
|
인텔 대 AMD : 어떤 CPU가 가장 좋습니까?
Jul 12, 2020 - 오랜 세월 동안의 경쟁, 자주 묻고 궁금해하는 질문. PC를 구축하거나 업그레이드 할 때마다 결정을 내려야합니다. 인텔 또는 AMD 프로세서를 구입 하시겠습니까?
램 크기 및 속도가 게임 성능에 미치는 영향
Jul 5, 2020 - 램 크기와 속도가 게임 성능에 영향을 줍니까? 고성능 램 키트에 투자해야합니까? 여기서 알아보세요.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
왜 항상 중대형 게임용 PC를 구입해야합니까?
Jun 23, 2020 - 중급 및 고급 빌드는 가격 대비 성능이 매우 우수하며 전력, 수명 및 안정성 측면에서 엔트리 레벨보다 우수하며 특히 연도 별 가격을 볼 때 비용 대비 더 큰 효과를 제공합니다. 이점.
사전 제작 된 PC를 구입해야합니까, 아니면 맞춤형 PC를 구입해야합니까?
Jun 11, 2020 - 미리 빌드 된 시스템은 빌드에있는 모든 구성 요소의 세부 사항에 덜 관심이있는 사람들에게 매력적인 옵션입니다. 자신의 PC를 만드는 것은 빌드의 모든 측면을 완전히 제어하려는 사람들에게 최고의 솔루션입니다. CPU에서 팬 및 조명에 이르기까지 가장 철저한 사용자 지정 옵션을 제공합니다.
cpuagent를 사용하여 올바른 CPU를 찾는 방법
Jun 2, 2020 - 올바른 CPU를 찾는 방법? PC를 구축하든 업그레이드하든 프로세서는 매우 중요합니다. cpuagent는 필요에 맞는 CPU를 찾고 선택하는 데 도움이되는 올바른 도구입니다.
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.