Intel Celeron N2830 리뷰
| 범주 | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| 표적 | budget-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 소켓 호환성 | FCBGA1170 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 통합 그래픽 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| 쿨러 포함 | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 오버 클럭 가능성 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 년 | 2014 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 가격 | 107 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 코어 수 | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 스레드 수 | 2 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 핵심 주파수 | 2.16 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 부스트 주파수 | 2.41 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 안정적인 오버 클럭 | 2.4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 전력 소비 | 7.5 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 제조 공정 | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 캐시 | 1 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 지원 메모리 | 8 GB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 가격 가치 점수 | 45 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 속도 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 생산성 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 게임 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 1080p 병목 현상 | 86.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 1440p 병목 현상 | 43.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 4k 병목 현상 | 21.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 전체 점수 | 23/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Celeron N2830는 Intel의 budget-low-power Laptop 프로세서 중 하나입니다. 2014 코어와 2 스레드로 2014에서 출시되었습니다. 기본 클럭은 2.16ghz, 최대 속도는 2.41ghz, 정격 전력은 7.5w입니다. Celeron N2830는 Bay Trail-T 22nm 제품군을 기반으로하며 Celeron 시리즈의 일부입니다.
Celeron N2820의 고가 버전 인 Celeron N2830은 각각 2.16 및 2.41 ghz의 더 높은 기본 및 부스트 주파수를 가지고 있습니다. 이는 기본 주파수의 증가와 클럭 향상을위한 범프이지만 실제 이점은 소켓에 전달되는 최대 전력량을 측정하는 더 높은 패키지 전력 추적 (ppt) 엔벨로프에 있습니다. Celeron N2820의 ppt는 7.5w에서 최고이며 마더 보드는 최고 성능에서 최대 142w에서 Celeron N2830까지 펌핑 할 수 있습니다. 이는 단일 및 다중 코어 모두에서 훨씬 더 공격적인 부스트 동작을 열어 사양 시트에서 볼 수있는 것 이상으로 성능 격차를 넓힐 수 있습니다.
그래서 당신은 무엇을 사야합니까? 비켜 가자. 이 비교 검토 전에 우리는 최고의 CPU 기능을 업데이트했으며 더 나은 스톡 쿨러와 함께 제공되고 오버 클럭 될 수 있으며 FS1 플랫폼이 훨씬 더 나은 업그레이드 경로를 제공하므로 A6-6310을 사용해야한다고 말했습니다.
Intel Celeron N2830 프로세서의 좋은 점 중 하나는 소매 용 박스형 모델에 CPU 쿨러가 제공된다는 것입니다. 따라서 $ 107에 Intel Celeron N2830와 같은 것을 선택할 수 있으며 CPU 냉각에 추가 비용을 지출 할 필요가 없습니다.
Intel Celeron N2830 소매 용 박스형 프로세서에는 기존의 '팬케이크'CPU 쿨러가 함께 제공됩니다. 멋진 것은 아니지만 7.5w tdp로 평가되는이 프로세서에서 작업을 수행합니다. 원하지 않는 한 애프터 마켓 냉각 솔루션이 필요하지 않습니다.
확장 된 오버 클럭킹과 부스트 주파수가 사소한 문제라면 Intel은 Celeron N2820을 $ 107에 제공합니다. 여전히 2 코어와 2 스레드가 장착되어 있지만 더 느린 2.13ghz에서 클럭 인하고 2.39ghz에서 최대 값을 기록합니다.
선택할 GPU Intel Celeron N2830
아래는 Intel Celeron N2830와 결합 된 모든 그래픽 카드 평균 fps 성능 (ultra 품질 설정에서 평균 80 개 이상의 게임 사용)을 비교 한 것입니다.
| 그래픽 카드 | 가격 | 프레임 당 비용 | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 20771.9 | 21.7 FPS
|
68.6 FPS
|
55.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₩ 1,241,540 | ₩ 31194.5 | 39.8 FPS
|
125.9 FPS
|
100.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₩ 303,889 | ₩ 14134.4 | 21.5 FPS
|
68.2 FPS
|
55.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₩ 1,015,600 | ₩ 23187.2 | 43.8 FPS
|
138.5 FPS
|
110.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 23414.3 | 48.2 FPS
|
152.4 FPS
|
121.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₩ 2,258,270 | ₩ 57608.9 | 39.2 FPS
|
126 FPS
|
110.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₩ 225,940 | ₩ 12018.1 | 18.8 FPS
|
59.5 FPS
|
50.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₩ 337,780 | ₩ 15638 | 21.6 FPS
|
68.9 FPS
|
58.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 18703.3 | 24.1 FPS
|
76.6 FPS
|
65 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₩ 676,690 | ₩ 19334 | 35 FPS
|
109.9 FPS
|
95 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₩ 902,630 | ₩ 20283.8 | 44.5 FPS
|
143.1 FPS
|
125.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 29255.1 | 46.3 FPS
|
148.9 FPS
|
130.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 18125.1 | 49.8 FPS
|
160.5 FPS
|
140.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₩ 1,806,390 | ₩ 33827.5 | 53.4 FPS
|
172 FPS
|
150.4 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 36592.5 | 4.6 FPS
|
12.7 FPS
|
10.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₩ 315,186 | ₩ 52531.1 | 6 FPS
|
18.4 FPS
|
14 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₩ 281,295 | ₩ 45370.2 | 6.2 FPS
|
18.9 FPS
|
14.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 106504.4 | 15.9 FPS
|
48.2 FPS
|
41.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 41055 | 4.1 FPS
|
10.9 FPS
|
9.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 106468.9 | 10.6 FPS
|
31.9 FPS
|
27.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 36592.5 | 4.6 FPS
|
13.1 FPS
|
10.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 36259.7 | 6.2 FPS
|
18.7 FPS
|
14.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₩ 258,701 | ₩ 37492.9 | 6.9 FPS
|
21 FPS
|
17.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₩ 371,671 | ₩ 39964.7 | 9.3 FPS
|
28.5 FPS
|
22 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₩ 484,641 | ₩ 48464.1 | 10 FPS
|
31.2 FPS
|
25.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 59635.1 | 10.4 FPS
|
32.5 FPS
|
26.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 60593 | 12.1 FPS
|
38.6 FPS
|
32.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 66652.3 | 11 FPS
|
34.5 FPS
|
28.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₩ 179,622 | ₩ 38217.5 | 4.7 FPS
|
13.9 FPS
|
11.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 38103.4 | 5.9 FPS
|
17.9 FPS
|
14.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₩ 371,671 | ₩ 38715.8 | 9.6 FPS
|
28.8 FPS
|
24.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 54404 | 11.4 FPS
|
34.5 FPS
|
28 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₩ 733,175 | ₩ 55126 | 13.3 FPS
|
40.6 FPS
|
32.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 73762.8 | 15.3 FPS
|
46.4 FPS
|
37.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₩ 158,158 | ₩ 37656.7 | 4.2 FPS
|
12.6 FPS
|
10.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₩ 202,216 | ₩ 24660.5 | 8.2 FPS
|
25.2 FPS
|
20.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 48072.3 | 9.4 FPS
|
29 FPS
|
24 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 30456.1 | 14.8 FPS
|
46.3 FPS
|
37.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 35678.5 | 15.8 FPS
|
49.5 FPS
|
39.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 27889.5 | 3.2 FPS
|
9.5 FPS
|
7.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₩ 3,387,970 | ₩ 156850.5 | 21.6 FPS
|
69.2 FPS
|
58.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 69462.1 | 19.5 FPS
|
61.5 FPS
|
51.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 27044.3 | 3.3 FPS
|
10 FPS
|
7.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₩ 224,810 | ₩ 19720.2 | 11.4 FPS
|
34.1 FPS
|
26.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 18717.6 | 10.2 FPS
|
30.7 FPS
|
24.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₩ 111,840 | ₩ 23300.1 | 4.8 FPS
|
14.3 FPS
|
11.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 19102.2 | 16.5 FPS
|
51 FPS
|
41.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 20752.1 | 9.2 FPS
|
28.1 FPS
|
22.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₩ 394,265 | ₩ 22658.9 | 17.4 FPS
|
54.5 FPS
|
44.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 23723.7 | 19 FPS
|
59.5 FPS
|
48.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₩ 258,701 | ₩ 23306.4 | 11.1 FPS
|
33.3 FPS
|
26.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₩ 315,186 | ₩ 25014.8 | 12.6 FPS
|
37.6 FPS
|
29.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₩ 190,919 | ₩ 36715.3 | 5.2 FPS
|
15.6 FPS
|
12.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 31298.2 | 6.1 FPS
|
18.5 FPS
|
14.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₩ 286,944 | ₩ 27858.6 | 10.3 FPS
|
31.1 FPS
|
25.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₩ 192,049 | ₩ 19596.8 | 9.8 FPS
|
29.6 FPS
|
24 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 31302.1 | 14.4 FPS
|
44.1 FPS
|
35.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₩ 462,047 | ₩ 29429.8 | 15.7 FPS
|
48.3 FPS
|
39 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 33356.2 | 16.9 FPS
|
52.1 FPS
|
42.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₩ 857,442 | ₩ 43087.6 | 19.9 FPS
|
63.7 FPS
|
52.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₩ 168,325 | ₩ 19127.9 | 8.8 FPS
|
26.8 FPS
|
21.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₩ 180,752 | ₩ 15717.6 | 11.5 FPS
|
35.4 FPS
|
28.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₩ 248,534 | ₩ 18828.3 | 13.2 FPS
|
40.8 FPS
|
32.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₩ 258,701 | ₩ 18347.6 | 14.1 FPS
|
43.4 FPS
|
35.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 21153.4 | 14.9 FPS
|
45.9 FPS
|
37.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₩ 395,395 | ₩ 23676.3 | 16.7 FPS
|
49.2 FPS
|
39.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 25386.5 | 17.8 FPS
|
53.5 FPS
|
43.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 29985.1 | 18.8 FPS
|
57.5 FPS
|
47.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 28470.7 | 19.8 FPS
|
61.5 FPS
|
50.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 37073.3 | 21.3 FPS
|
66.8 FPS
|
54.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 35096 | 22.5 FPS
|
71.4 FPS
|
58.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₩ 1,467,480 | ₩ 59172.6 | 24.8 FPS
|
79.5 FPS
|
65.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₩ 2,823,120 | ₩ 110710.6 | 25.5 FPS
|
81.7 FPS
|
67.7 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₩ 789,660 | ₩ 40495.4 | 19.5 FPS
|
61.1 FPS
|
49.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₩ 428,156 | ₩ 20988.1 | 20.4 FPS
|
64.1 FPS
|
51.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₩ 541,126 | ₩ 22086.8 | 24.5 FPS
|
77 FPS
|
61.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₩ 654,096 | ₩ 22477.5 | 29.1 FPS
|
90.8 FPS
|
73.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₩ 733,175 | ₩ 19977.5 | 36.7 FPS
|
114.7 FPS
|
92.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 28937.7 | 39 FPS
|
121.8 FPS
|
98.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₩ 281,295 | ₩ 18385.3 | 15.3 FPS
|
46.9 FPS
|
38.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₩ 371,671 | ₩ 19982.3 | 18.6 FPS
|
58.1 FPS
|
48.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 19856.8 | 22.7 FPS
|
72.5 FPS
|
60.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 20350.9 | 27.7 FPS
|
86.1 FPS
|
70.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₩ 676,690 | ₩ 21758.5 | 31.1 FPS
|
97.4 FPS
|
81.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₩ 789,660 | ₩ 21753.7 | 36.3 FPS
|
112.6 FPS
|
92.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 24865.8 | 36.3 FPS
|
114.9 FPS
|
98.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 40707.2 | 41.6 FPS
|
129.2 FPS
|
106.4 FPS
|
인텔 대 AMD : 어떤 CPU가 가장 좋습니까?
Jul 12, 2020 - 오랜 세월 동안의 경쟁, 자주 묻고 궁금해하는 질문. PC를 구축하거나 업그레이드 할 때마다 결정을 내려야합니다. 인텔 또는 AMD 프로세서를 구입 하시겠습니까?
램 크기 및 속도가 게임 성능에 미치는 영향
Jul 5, 2020 - 램 크기와 속도가 게임 성능에 영향을 줍니까? 고성능 램 키트에 투자해야합니까? 여기서 알아보세요.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
왜 항상 중대형 게임용 PC를 구입해야합니까?
Jun 23, 2020 - 중급 및 고급 빌드는 가격 대비 성능이 매우 우수하며 전력, 수명 및 안정성 측면에서 엔트리 레벨보다 우수하며 특히 연도 별 가격을 볼 때 비용 대비 더 큰 효과를 제공합니다. 이점.
사전 제작 된 PC를 구입해야합니까, 아니면 맞춤형 PC를 구입해야합니까?
Jun 11, 2020 - 미리 빌드 된 시스템은 빌드에있는 모든 구성 요소의 세부 사항에 덜 관심이있는 사람들에게 매력적인 옵션입니다. 자신의 PC를 만드는 것은 빌드의 모든 측면을 완전히 제어하려는 사람들에게 최고의 솔루션입니다. CPU에서 팬 및 조명에 이르기까지 가장 철저한 사용자 지정 옵션을 제공합니다.
cpuagent를 사용하여 올바른 CPU를 찾는 방법
Jun 2, 2020 - 올바른 CPU를 찾는 방법? PC를 구축하든 업그레이드하든 프로세서는 매우 중요합니다. cpuagent는 필요에 맞는 CPU를 찾고 선택하는 데 도움이되는 올바른 도구입니다.
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.