Intel Celeron J1800 리뷰
| 범주 | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| 표적 | budget-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 소켓 호환성 | FCBGA1170 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 통합 그래픽 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| 쿨러 포함 | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 오버 클럭 가능성 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 년 | 2013 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 가격 | 72 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 코어 수 | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 스레드 수 | 2 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 핵심 주파수 | 2.41 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 부스트 주파수 | 2.58 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 안정적인 오버 클럭 | 2.6 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 전력 소비 | 10 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 제조 공정 | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 캐시 | 1 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 지원 메모리 | 8 GB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 가격 가치 점수 | 65.6 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 속도 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 생산성 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 게임 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 1080p 병목 현상 | 87.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 1440p 병목 현상 | 43.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 4k 병목 현상 | 21.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 전체 점수 | 23/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Celeron J1800는 Intel의 budget-low-power Laptop 프로세서 중 하나입니다. 2013 코어와 2 스레드로 2013에서 출시되었습니다. 기본 클럭은 2.41ghz, 최대 속도는 2.58ghz, 정격 전력은 10w입니다. Celeron J1800는 Bay Trail 22nm 제품군을 기반으로하며 Celeron 시리즈의 일부입니다.
즉, Intel Celeron J1800과 경쟁 할 수있는 하이 엔드 데스크탑 (hedt) 4 코어 프로세서를 원한다면, 훨씬 더 많은 현금을 떨어 뜨리고 $ 238.04 AMD A8-7150B과 같은 것을 얻어야합니다. ,이 AMD 칩을 사용하더라도 동일한 수준의 성능을 얻을 필요는 없습니다.
우리는 Intel Celeron J1850 및 Celeron J1750 리뷰에서 Bay Trail 칩 설계에 대한 심층적 인 세부 사항을 다루었으므로 Celeron J1750와 동일한 Celeron J1800의 아키텍처에 대한 자세한 정보를 확인하십시오.
Intel Celeron J1800은 기본적으로 대부분의 사람들에게 최고의 프로세서입니다. 특히 다중 스레드 워크로드에서 Celeron J1850를 압도하지는 않지만 훨씬 더 저렴하고 덜 강력한 냉각이 필요합니다. 대부분의 사람들은 Celeron J1800로 많은 사랑을받을 것이며, 불가피한 프로세서 거래가 도움이 될 것이라고 확신합니다.
그래서 당신은 무엇을 사야합니까? 비켜 가자. 이 비교 검토 전에 우리는 최고의 CPU 기능을 업데이트했으며 더 나은 스톡 쿨러와 함께 제공되고 오버 클럭 될 수 있으며 FM2 플랫폼이 훨씬 더 나은 업그레이드 경로를 제공하므로 A8-7100을 사용해야한다고 말했습니다.
Intel Celeron J1800 프로세서의 좋은 점 중 하나는 소매 용 박스형 모델에 CPU 쿨러가 제공된다는 것입니다. 따라서 $ 72에 Intel Celeron J1800와 같은 것을 선택할 수 있으며 CPU 냉각에 추가 비용을 지출 할 필요가 없습니다.
Intel Celeron J1800 소매 용 박스형 프로세서에는 기존의 '팬케이크'CPU 쿨러가 함께 제공됩니다. 멋진 것은 아니지만 10w tdp로 평가되는이 프로세서에서 작업을 수행합니다. 원하지 않는 한 애프터 마켓 냉각 솔루션이 필요하지 않습니다.
선택할 GPU Intel Celeron J1800
아래는 Intel Celeron J1800와 결합 된 모든 그래픽 카드 평균 fps 성능 (ultra 품질 설정에서 평균 80 개 이상의 게임 사용)을 비교 한 것입니다.
| 그래픽 카드 | 가격 | 프레임 당 비용 | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 21775.4 | 20.7 FPS
|
68.1 FPS
|
55.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₩ 1,241,540 | ₩ 32586.4 | 38.1 FPS
|
125 FPS
|
99.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₩ 303,889 | ₩ 14751.9 | 20.6 FPS
|
67.7 FPS
|
55.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₩ 1,015,600 | ₩ 24238.7 | 41.9 FPS
|
137.6 FPS
|
109.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 24480.9 | 46.1 FPS
|
151.3 FPS
|
121 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₩ 2,258,270 | ₩ 60381.6 | 37.4 FPS
|
125.1 FPS
|
110 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₩ 225,940 | ₩ 12622.3 | 17.9 FPS
|
59 FPS
|
50.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₩ 337,780 | ₩ 16397.1 | 20.6 FPS
|
68.4 FPS
|
58.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 19597.8 | 23 FPS
|
76 FPS
|
64.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₩ 676,690 | ₩ 20199.7 | 33.5 FPS
|
109.1 FPS
|
94.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₩ 902,630 | ₩ 21238.4 | 42.5 FPS
|
142.1 FPS
|
124.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 30645 | 44.2 FPS
|
147.9 FPS
|
130 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 18962.8 | 47.6 FPS
|
159.4 FPS
|
140.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₩ 1,806,390 | ₩ 35419.4 | 51 FPS
|
170.8 FPS
|
150.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 38255.8 | 4.4 FPS
|
12.6 FPS
|
10.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₩ 315,186 | ₩ 55295.8 | 5.7 FPS
|
18.3 FPS
|
14 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₩ 281,295 | ₩ 47677.2 | 5.9 FPS
|
18.7 FPS
|
14.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 111409.2 | 15.2 FPS
|
47.8 FPS
|
41.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 43160.3 | 3.9 FPS
|
10.8 FPS
|
9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 110644.1 | 10.2 FPS
|
31.7 FPS
|
27 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 38255.8 | 4.4 FPS
|
13 FPS
|
10.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 38103.4 | 5.9 FPS
|
18.5 FPS
|
14.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₩ 258,701 | ₩ 39197.2 | 6.6 FPS
|
20.8 FPS
|
17.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₩ 371,671 | ₩ 41760.8 | 8.9 FPS
|
28.3 FPS
|
21.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₩ 484,641 | ₩ 51014.9 | 9.5 FPS
|
31 FPS
|
25.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 62647 | 9.9 FPS
|
32.3 FPS
|
26.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 63754.4 | 11.5 FPS
|
38.4 FPS
|
32 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 69826.2 | 10.5 FPS
|
34.3 FPS
|
28.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₩ 179,622 | ₩ 39916.1 | 4.5 FPS
|
13.8 FPS
|
11.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 39440.4 | 5.7 FPS
|
17.8 FPS
|
14.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₩ 371,671 | ₩ 40399.1 | 9.2 FPS
|
28.6 FPS
|
24.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 56899.6 | 10.9 FPS
|
34.2 FPS
|
28 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₩ 733,175 | ₩ 57730.3 | 12.7 FPS
|
40.4 FPS
|
32.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 77299.3 | 14.6 FPS
|
46.1 FPS
|
37.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₩ 158,158 | ₩ 39539.5 | 4 FPS
|
12.5 FPS
|
10.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₩ 202,216 | ₩ 25925.2 | 7.8 FPS
|
25 FPS
|
20.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 50208.9 | 9 FPS
|
28.8 FPS
|
24 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 31743 | 14.2 FPS
|
45.9 FPS
|
37.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 37332.5 | 15.1 FPS
|
49.1 FPS
|
39.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 29748.8 | 3 FPS
|
9.5 FPS
|
7.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₩ 3,387,970 | ₩ 164464.6 | 20.6 FPS
|
68.7 FPS
|
58.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 72433.7 | 18.7 FPS
|
61.1 FPS
|
51.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 27889.5 | 3.2 FPS
|
10 FPS
|
7.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₩ 224,810 | ₩ 20624.8 | 10.9 FPS
|
33.9 FPS
|
26.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 19481.6 | 9.8 FPS
|
30.5 FPS
|
24.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₩ 111,840 | ₩ 24313.1 | 4.6 FPS
|
14.2 FPS
|
11.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 20075.6 | 15.7 FPS
|
50.6 FPS
|
41 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 21695.4 | 8.8 FPS
|
27.9 FPS
|
22.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₩ 394,265 | ₩ 23608.7 | 16.7 FPS
|
54.1 FPS
|
44 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 24766.5 | 18.2 FPS
|
59 FPS
|
48 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₩ 258,701 | ₩ 24405.8 | 10.6 FPS
|
33 FPS
|
26.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₩ 315,186 | ₩ 26265.5 | 12 FPS
|
37.3 FPS
|
29.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₩ 190,919 | ₩ 38963.1 | 4.9 FPS
|
15.5 FPS
|
12.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 32917.1 | 5.8 FPS
|
18.4 FPS
|
14.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₩ 286,944 | ₩ 28984.2 | 9.9 FPS
|
30.9 FPS
|
25.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₩ 192,049 | ₩ 20430.7 | 9.4 FPS
|
29.4 FPS
|
23.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 32663.1 | 13.8 FPS
|
43.7 FPS
|
35.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₩ 462,047 | ₩ 30803.2 | 15 FPS
|
47.9 FPS
|
38.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 34797.5 | 16.2 FPS
|
51.8 FPS
|
42.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₩ 857,442 | ₩ 45128.5 | 19 FPS
|
63.3 FPS
|
52.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₩ 168,325 | ₩ 20038.7 | 8.4 FPS
|
26.6 FPS
|
21.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₩ 180,752 | ₩ 16432 | 11 FPS
|
35.2 FPS
|
28.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₩ 248,534 | ₩ 19569.6 | 12.7 FPS
|
40.5 FPS
|
32.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₩ 258,701 | ₩ 19306.1 | 13.4 FPS
|
43.1 FPS
|
35 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 22041 | 14.3 FPS
|
45.6 FPS
|
37 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₩ 395,395 | ₩ 24712.2 | 16 FPS
|
48.9 FPS
|
39.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 26581.2 | 17 FPS
|
53.1 FPS
|
43.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 31492.8 | 17.9 FPS
|
57.1 FPS
|
47.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 29826.5 | 18.9 FPS
|
61.1 FPS
|
50.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 38899.5 | 20.3 FPS
|
66.4 FPS
|
54.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 36728.4 | 21.5 FPS
|
70.9 FPS
|
58.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₩ 1,467,480 | ₩ 61919 | 23.7 FPS
|
79 FPS
|
65.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₩ 2,823,120 | ₩ 116177.8 | 24.3 FPS
|
81.1 FPS
|
67.5 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₩ 789,660 | ₩ 42227.8 | 18.7 FPS
|
60.7 FPS
|
49.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₩ 428,156 | ₩ 21956.7 | 19.5 FPS
|
63.6 FPS
|
51.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₩ 541,126 | ₩ 23125.1 | 23.4 FPS
|
76.5 FPS
|
61.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₩ 654,096 | ₩ 23528.6 | 27.8 FPS
|
90.2 FPS
|
73.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₩ 733,175 | ₩ 20888.2 | 35.1 FPS
|
113.9 FPS
|
92.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 30256.6 | 37.3 FPS
|
120.9 FPS
|
98.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₩ 281,295 | ₩ 19135.7 | 14.7 FPS
|
46.6 FPS
|
38.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₩ 371,671 | ₩ 20880.4 | 17.8 FPS
|
57.7 FPS
|
48.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 20771.9 | 21.7 FPS
|
71.9 FPS
|
60.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 21272.5 | 26.5 FPS
|
85.5 FPS
|
70.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₩ 676,690 | ₩ 22784.2 | 29.7 FPS
|
96.7 FPS
|
81.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₩ 789,660 | ₩ 22822.6 | 34.6 FPS
|
111.8 FPS
|
92.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 26012.4 | 34.7 FPS
|
114.1 FPS
|
97.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 42548.2 | 39.8 FPS
|
128.3 FPS
|
106.1 FPS
|
인텔 대 AMD : 어떤 CPU가 가장 좋습니까?
Jul 12, 2020 - 오랜 세월 동안의 경쟁, 자주 묻고 궁금해하는 질문. PC를 구축하거나 업그레이드 할 때마다 결정을 내려야합니다. 인텔 또는 AMD 프로세서를 구입 하시겠습니까?
램 크기 및 속도가 게임 성능에 미치는 영향
Jul 5, 2020 - 램 크기와 속도가 게임 성능에 영향을 줍니까? 고성능 램 키트에 투자해야합니까? 여기서 알아보세요.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
왜 항상 중대형 게임용 PC를 구입해야합니까?
Jun 23, 2020 - 중급 및 고급 빌드는 가격 대비 성능이 매우 우수하며 전력, 수명 및 안정성 측면에서 엔트리 레벨보다 우수하며 특히 연도 별 가격을 볼 때 비용 대비 더 큰 효과를 제공합니다. 이점.
사전 제작 된 PC를 구입해야합니까, 아니면 맞춤형 PC를 구입해야합니까?
Jun 11, 2020 - 미리 빌드 된 시스템은 빌드에있는 모든 구성 요소의 세부 사항에 덜 관심이있는 사람들에게 매력적인 옵션입니다. 자신의 PC를 만드는 것은 빌드의 모든 측면을 완전히 제어하려는 사람들에게 최고의 솔루션입니다. CPU에서 팬 및 조명에 이르기까지 가장 철저한 사용자 지정 옵션을 제공합니다.
cpuagent를 사용하여 올바른 CPU를 찾는 방법
Jun 2, 2020 - 올바른 CPU를 찾는 방법? PC를 구축하든 업그레이드하든 프로세서는 매우 중요합니다. cpuagent는 필요에 맞는 CPU를 찾고 선택하는 데 도움이되는 올바른 도구입니다.
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.