Intel Celeron G3950 리뷰
| 범주 | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| 표적 | budget | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 소켓 호환성 | LGA1151 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 통합 그래픽 | Intel HD Graphics 610 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 쿨러 포함 | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 오버 클럭 가능성 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 년 | 2017 Model | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 가격 | 52 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 코어 수 | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 스레드 수 | 2 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 핵심 주파수 | 3 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 부스트 주파수 | 3 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 안정적인 오버 클럭 | 3 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 전력 소비 | 51 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 제조 공정 | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 캐시 | 2 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 지원 메모리 | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 가격 가치 점수 | 45 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 속도 점수 | 44 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 생산성 점수 | 26 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 게임 점수 | 65 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 1080p 병목 현상 | 69.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 1440p 병목 현상 | 34.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 4k 병목 현상 | 17.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 전체 점수 | 28/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Celeron G3950는 Intel의 budget Desktop 프로세서 중 하나입니다. 2017 코어와 2 스레드로 2017에서 출시되었습니다. 기본 클럭은 3ghz, 최대 속도는 3ghz, 정격 전력은 51w입니다. Celeron G3950는 Kaby Lake-S 14nm 제품군을 기반으로하며 Celeron 시리즈의 일부입니다.
Celeron G3930의 고가 버전 인 Celeron G3950은 각각 3 및 3 ghz의 더 높은 기본 및 부스트 주파수를 가지고 있습니다. 이는 기본 주파수의 증가와 클럭 향상을위한 범프이지만 실제 이점은 소켓에 전달되는 최대 전력량을 측정하는 더 높은 패키지 전력 추적 (ppt) 엔벨로프에 있습니다. Celeron G3930의 ppt는 51w에서 최고이며 마더 보드는 최고 성능에서 최대 142w에서 Celeron G3950까지 펌핑 할 수 있습니다. 이는 단일 및 다중 코어 모두에서 훨씬 더 공격적인 부스트 동작을 열어 사양 시트에서 볼 수있는 것 이상으로 성능 격차를 넓힐 수 있습니다.
확장 된 오버 클럭킹과 부스트 주파수가 사소한 문제라면 Intel은 Celeron G3930을 $ 42에 제공합니다. 여전히 2 코어와 2 스레드가 장착되어 있지만 더 느린 2.9ghz에서 클럭 인하고 2.9ghz에서 최대 값을 기록합니다.
즉,이 놀랍도록 강력한 budget 칩의 모든 잠재력을 끌어 내려면 매니아 급 Z270, Z370, Z390 마더 보드를 과시해야합니다.
선택할 GPU Intel Celeron G3950
아래는 Intel Celeron G3950와 결합 된 모든 그래픽 카드 평균 fps 성능 (ultra 품질 설정에서 평균 80 개 이상의 게임 사용)을 비교 한 것입니다.
| 그래픽 카드 | 가격 | 프레임 당 비용 | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 9274.7 | 48.6 FPS
|
78.6 FPS
|
58.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₩ 1,241,540 | ₩ 13934.2 | 89.1 FPS
|
144.3 FPS
|
105.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₩ 303,889 | ₩ 6304.8 | 48.2 FPS
|
78.1 FPS
|
58.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₩ 1,015,600 | ₩ 10363.3 | 98 FPS
|
158.8 FPS
|
116 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 10469.1 | 107.8 FPS
|
174.6 FPS
|
127.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₩ 2,258,270 | ₩ 25779.3 | 87.6 FPS
|
144.4 FPS
|
116.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₩ 225,940 | ₩ 5379.5 | 42 FPS
|
68.1 FPS
|
53.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₩ 337,780 | ₩ 7007.9 | 48.2 FPS
|
79 FPS
|
61.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 8362.7 | 53.9 FPS
|
87.7 FPS
|
68.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₩ 676,690 | ₩ 8642.3 | 78.3 FPS
|
125.9 FPS
|
99.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₩ 902,630 | ₩ 9071.7 | 99.5 FPS
|
164 FPS
|
131.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 13074.4 | 103.6 FPS
|
170.7 FPS
|
137.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 8095.3 | 111.5 FPS
|
183.9 FPS
|
147.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₩ 1,806,390 | ₩ 15116.2 | 119.5 FPS
|
197.1 FPS
|
158.3 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 16502.5 | 10.2 FPS
|
14.5 FPS
|
11.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₩ 315,186 | ₩ 23521.4 | 13.4 FPS
|
21.1 FPS
|
14.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₩ 281,295 | ₩ 20237.1 | 13.9 FPS
|
21.6 FPS
|
15.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 47702 | 35.5 FPS
|
55.2 FPS
|
43.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 18497.3 | 9.1 FPS
|
12.4 FPS
|
9.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 47418.9 | 23.8 FPS
|
36.6 FPS
|
28.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 16342.3 | 10.3 FPS
|
15 FPS
|
11.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 16290.6 | 13.8 FPS
|
21.4 FPS
|
15.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₩ 258,701 | ₩ 16798.8 | 15.4 FPS
|
24 FPS
|
18.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₩ 371,671 | ₩ 17868.8 | 20.8 FPS
|
32.6 FPS
|
23.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₩ 484,641 | ₩ 21732.8 | 22.3 FPS
|
35.7 FPS
|
26.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 26733 | 23.2 FPS
|
37.3 FPS
|
27.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 27154.6 | 27 FPS
|
44.3 FPS
|
33.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 29925.5 | 24.5 FPS
|
39.6 FPS
|
30 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₩ 179,622 | ₩ 17106.9 | 10.5 FPS
|
16 FPS
|
12.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 16903 | 13.3 FPS
|
20.5 FPS
|
15 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₩ 371,671 | ₩ 17207 | 21.6 FPS
|
33 FPS
|
25.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 24321.8 | 25.5 FPS
|
39.5 FPS
|
29.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₩ 733,175 | ₩ 24686 | 29.7 FPS
|
46.6 FPS
|
34.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 33095.9 | 34.1 FPS
|
53.2 FPS
|
39.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₩ 158,158 | ₩ 16825.3 | 9.4 FPS
|
14.5 FPS
|
10.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₩ 202,216 | ₩ 10990 | 18.4 FPS
|
28.9 FPS
|
21.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 21518.1 | 21 FPS
|
33.3 FPS
|
25.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 13576.8 | 33.2 FPS
|
53 FPS
|
39.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 15924.3 | 35.4 FPS
|
56.7 FPS
|
42 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 12569.9 | 7.1 FPS
|
10.9 FPS
|
7.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₩ 3,387,970 | ₩ 70144.3 | 48.3 FPS
|
79.3 FPS
|
61.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 30995.7 | 43.7 FPS
|
70.5 FPS
|
54.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 12060.3 | 7.4 FPS
|
11.5 FPS
|
8.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₩ 224,810 | ₩ 8781.7 | 25.6 FPS
|
39.1 FPS
|
28.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 8337.1 | 22.9 FPS
|
35.2 FPS
|
25.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₩ 111,840 | ₩ 10452.4 | 10.7 FPS
|
16.3 FPS
|
11.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 8564.8 | 36.8 FPS
|
58.4 FPS
|
43.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 9267.9 | 20.6 FPS
|
32.2 FPS
|
23.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₩ 394,265 | ₩ 10109.4 | 39 FPS
|
62.5 FPS
|
46.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 10581 | 42.6 FPS
|
68.1 FPS
|
50.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₩ 258,701 | ₩ 10389.6 | 24.9 FPS
|
38.1 FPS
|
27.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₩ 315,186 | ₩ 11216.6 | 28.1 FPS
|
43 FPS
|
31.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₩ 190,919 | ₩ 16601.7 | 11.5 FPS
|
17.9 FPS
|
13 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 14038.2 | 13.6 FPS
|
21.2 FPS
|
15.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₩ 286,944 | ₩ 12421.8 | 23.1 FPS
|
35.7 FPS
|
26.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₩ 192,049 | ₩ 8769.4 | 21.9 FPS
|
33.9 FPS
|
25.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 13955.1 | 32.3 FPS
|
50.5 FPS
|
37.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₩ 462,047 | ₩ 13163.7 | 35.1 FPS
|
55.3 FPS
|
41.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 14873.9 | 37.9 FPS
|
59.7 FPS
|
44.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₩ 857,442 | ₩ 19225.2 | 44.6 FPS
|
73.1 FPS
|
55.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₩ 168,325 | ₩ 8544.4 | 19.7 FPS
|
30.7 FPS
|
22.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₩ 180,752 | ₩ 7005.9 | 25.8 FPS
|
40.6 FPS
|
30.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₩ 248,534 | ₩ 8396.4 | 29.6 FPS
|
46.7 FPS
|
34.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₩ 258,701 | ₩ 8212.7 | 31.5 FPS
|
49.7 FPS
|
36.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 9436.7 | 33.4 FPS
|
52.7 FPS
|
39.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₩ 395,395 | ₩ 10572.1 | 37.4 FPS
|
56.4 FPS
|
41.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 11353.8 | 39.8 FPS
|
61.3 FPS
|
46.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 13421.9 | 42 FPS
|
65.9 FPS
|
50.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 12725.1 | 44.3 FPS
|
70.5 FPS
|
53.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 16589.5 | 47.6 FPS
|
76.6 FPS
|
57.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 15699 | 50.3 FPS
|
81.9 FPS
|
62 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₩ 1,467,480 | ₩ 26441.1 | 55.5 FPS
|
91.1 FPS
|
69.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₩ 2,823,120 | ₩ 49528.4 | 57 FPS
|
93.6 FPS
|
71.2 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₩ 789,660 | ₩ 18070 | 43.7 FPS
|
70 FPS
|
52.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₩ 428,156 | ₩ 9389.4 | 45.6 FPS
|
73.4 FPS
|
54.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₩ 541,126 | ₩ 9874.6 | 54.8 FPS
|
88.2 FPS
|
64.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₩ 654,096 | ₩ 10047.6 | 65.1 FPS
|
104.1 FPS
|
77.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₩ 733,175 | ₩ 8930.3 | 82.1 FPS
|
131.4 FPS
|
97.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 12942.3 | 87.2 FPS
|
139.6 FPS
|
103.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₩ 281,295 | ₩ 8201 | 34.3 FPS
|
53.7 FPS
|
40.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₩ 371,671 | ₩ 8913 | 41.7 FPS
|
66.5 FPS
|
50.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 8873 | 50.8 FPS
|
83 FPS
|
64 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 9092.3 | 62 FPS
|
98.7 FPS
|
74.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₩ 676,690 | ₩ 9722.6 | 69.6 FPS
|
111.6 FPS
|
85.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₩ 789,660 | ₩ 9736.9 | 81.1 FPS
|
129 FPS
|
97.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 11129.8 | 81.1 FPS
|
131.6 FPS
|
103.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 18189.3 | 93.1 FPS
|
148.1 FPS
|
111.9 FPS
|
인텔 대 AMD : 어떤 CPU가 가장 좋습니까?
Jul 12, 2020 - 오랜 세월 동안의 경쟁, 자주 묻고 궁금해하는 질문. PC를 구축하거나 업그레이드 할 때마다 결정을 내려야합니다. 인텔 또는 AMD 프로세서를 구입 하시겠습니까?
램 크기 및 속도가 게임 성능에 미치는 영향
Jul 5, 2020 - 램 크기와 속도가 게임 성능에 영향을 줍니까? 고성능 램 키트에 투자해야합니까? 여기서 알아보세요.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
왜 항상 중대형 게임용 PC를 구입해야합니까?
Jun 23, 2020 - 중급 및 고급 빌드는 가격 대비 성능이 매우 우수하며 전력, 수명 및 안정성 측면에서 엔트리 레벨보다 우수하며 특히 연도 별 가격을 볼 때 비용 대비 더 큰 효과를 제공합니다. 이점.
사전 제작 된 PC를 구입해야합니까, 아니면 맞춤형 PC를 구입해야합니까?
Jun 11, 2020 - 미리 빌드 된 시스템은 빌드에있는 모든 구성 요소의 세부 사항에 덜 관심이있는 사람들에게 매력적인 옵션입니다. 자신의 PC를 만드는 것은 빌드의 모든 측면을 완전히 제어하려는 사람들에게 최고의 솔루션입니다. CPU에서 팬 및 조명에 이르기까지 가장 철저한 사용자 지정 옵션을 제공합니다.
cpuagent를 사용하여 올바른 CPU를 찾는 방법
Jun 2, 2020 - 올바른 CPU를 찾는 방법? PC를 구축하든 업그레이드하든 프로세서는 매우 중요합니다. cpuagent는 필요에 맞는 CPU를 찾고 선택하는 데 도움이되는 올바른 도구입니다.
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.