Intel Atom E3845 리뷰
| 범주 | Laptop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| 표적 | budget-low-power | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 소켓 호환성 | FCBGA1170 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 통합 그래픽 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| 쿨러 포함 | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 오버 클럭 가능성 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 년 | 2013 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 가격 | 177.12 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 코어 수 | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| 스레드 수 | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 핵심 주파수 | 1.91 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 부스트 주파수 | 1.91 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 안정적인 오버 클럭 | 1.9 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 전력 소비 | 10 W | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 제조 공정 | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 캐시 | 2 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 지원 메모리 | 8 GB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 가격 가치 점수 | 55.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 속도 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 생산성 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 게임 점수 | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 1080p 병목 현상 | 88.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 1440p 병목 현상 | 44 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 최대 4k 병목 현상 | 22 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 전체 점수 | 23/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
Atom E3845는 Intel의 budget-low-power Laptop 프로세서 중 하나입니다. 2013 코어와 4 스레드로 2013에서 출시되었습니다. 기본 클럭은 1.91ghz, 최대 속도는 1.91ghz, 정격 전력은 10w입니다. Atom E3845는 Bay Trail 22nm 제품군을 기반으로하며 Atom 시리즈의 일부입니다.
Intel은이 4 코어 4 스레드 칩에서 tdp 다이얼을 최대 10w까지 크랭크하여 기본적으로 Bay Trail 마이크로 아키텍처로 구축 된 동일한 22nm 칩인 8w Atom E3827의 고성능 대응 부품이되지만 tdp 등급이 낮습니다. 이 칩은 편집자 선정 상을받은 Bay Trail 시리즈의 첫 번째 모습에서 벗어 났고, AMD의 A6-6310과 함께 대결을 벌 였으므로 고성능 모델에 대한 기대가 크다고 말할 수 있습니다. Intel은 여전히 칩을 언론에 샘플링하지 않았기 때문에 우리는 소매점에서 하나를 구입하여 현미경에 넣었습니다.
Atom E3827의 고가 버전 인 Atom E3845은 각각 1.91 및 1.91 ghz의 더 높은 기본 및 부스트 주파수를 가지고 있습니다. 이는 기본 주파수의 증가와 클럭 향상을위한 범프이지만 실제 이점은 소켓에 전달되는 최대 전력량을 측정하는 더 높은 패키지 전력 추적 (ppt) 엔벨로프에 있습니다. Atom E3827의 ppt는 8w에서 최고이며 마더 보드는 최고 성능에서 최대 142w에서 Atom E3845까지 펌핑 할 수 있습니다. 이는 단일 및 다중 코어 모두에서 훨씬 더 공격적인 부스트 동작을 열어 사양 시트에서 볼 수있는 것 이상으로 성능 격차를 넓힐 수 있습니다.
Intel Atom E3845 프로세서의 좋은 점 중 하나는 소매 용 박스형 모델에 CPU 쿨러가 제공된다는 것입니다. 따라서 $ 177.12에 Intel Atom E3845와 같은 것을 선택할 수 있으며 CPU 냉각에 추가 비용을 지출 할 필요가 없습니다.
Intel Atom E3845 소매 용 박스형 프로세서에는 기존의 '팬케이크'CPU 쿨러가 함께 제공됩니다. 멋진 것은 아니지만 10w tdp로 평가되는이 프로세서에서 작업을 수행합니다. 원하지 않는 한 애프터 마켓 냉각 솔루션이 필요하지 않습니다.
선택할 GPU Intel Atom E3845
아래는 Intel Atom E3845와 결합 된 모든 그래픽 카드 평균 fps 성능 (ultra 품질 설정에서 평균 80 개 이상의 게임 사용)을 비교 한 것입니다.
| 그래픽 카드 | 가격 | 프레임 당 비용 | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 23599.5 | 19.1 FPS
|
67.6 FPS
|
55.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₩ 1,241,540 | ₩ 35371.5 | 35.1 FPS
|
124.1 FPS
|
99.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₩ 303,889 | ₩ 15994.2 | 19 FPS
|
67.2 FPS
|
55 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₩ 1,015,600 | ₩ 26310.9 | 38.6 FPS
|
136.6 FPS
|
109.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 26554.6 | 42.5 FPS
|
150.2 FPS
|
120.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₩ 2,258,270 | ₩ 65457.1 | 34.5 FPS
|
124.3 FPS
|
109.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₩ 225,940 | ₩ 13610.8 | 16.6 FPS
|
58.6 FPS
|
50.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₩ 337,780 | ₩ 17777.9 | 19 FPS
|
67.9 FPS
|
58.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 21261.8 | 21.2 FPS
|
75.5 FPS
|
64.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₩ 676,690 | ₩ 21899.4 | 30.9 FPS
|
108.3 FPS
|
94.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₩ 902,630 | ₩ 23026.3 | 39.2 FPS
|
141.1 FPS
|
124.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 33198.8 | 40.8 FPS
|
146.8 FPS
|
129.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 20561.1 | 43.9 FPS
|
158.2 FPS
|
139.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₩ 1,806,390 | ₩ 38352.2 | 47.1 FPS
|
169.6 FPS
|
149.7 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 42081.3 | 4 FPS
|
12.5 FPS
|
10.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₩ 315,186 | ₩ 59469.1 | 5.3 FPS
|
18.2 FPS
|
14 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₩ 281,295 | ₩ 51144.6 | 5.5 FPS
|
18.6 FPS
|
14.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 120958.6 | 14 FPS
|
47.5 FPS
|
41.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 46757 | 3.6 FPS
|
10.7 FPS
|
9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 120060.7 | 9.4 FPS
|
31.5 FPS
|
27 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 42081.3 | 4 FPS
|
12.9 FPS
|
10.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 41631.5 | 5.4 FPS
|
18.4 FPS
|
14.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₩ 258,701 | ₩ 42410 | 6.1 FPS
|
20.7 FPS
|
17.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₩ 371,671 | ₩ 45325.8 | 8.2 FPS
|
28.1 FPS
|
21.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₩ 484,641 | ₩ 55072.9 | 8.8 FPS
|
30.7 FPS
|
25.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 68154.4 | 9.1 FPS
|
32 FPS
|
26.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 69167.5 | 10.6 FPS
|
38.1 FPS
|
31.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 75585.1 | 9.7 FPS
|
34 FPS
|
28.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₩ 179,622 | ₩ 43810.3 | 4.1 FPS
|
13.8 FPS
|
11.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 43232.8 | 5.2 FPS
|
17.7 FPS
|
14.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₩ 371,671 | ₩ 43726 | 8.5 FPS
|
28.4 FPS
|
24.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 62020.5 | 10 FPS
|
34 FPS
|
27.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₩ 733,175 | ₩ 62664.6 | 11.7 FPS
|
40.1 FPS
|
32.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 84221.7 | 13.4 FPS
|
45.7 FPS
|
37.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₩ 158,158 | ₩ 42745.4 | 3.7 FPS
|
12.4 FPS
|
10.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₩ 202,216 | ₩ 28085.6 | 7.2 FPS
|
24.8 FPS
|
20.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 54443.4 | 8.3 FPS
|
28.6 FPS
|
23.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 34408.4 | 13.1 FPS
|
45.6 FPS
|
37.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 40555.4 | 13.9 FPS
|
48.8 FPS
|
39.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 31873.7 | 2.8 FPS
|
9.4 FPS
|
7.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₩ 3,387,970 | ₩ 178314.2 | 19 FPS
|
68.2 FPS
|
58.2 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 78750.6 | 17.2 FPS
|
60.7 FPS
|
51.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 30774.6 | 2.9 FPS
|
9.9 FPS
|
7.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₩ 224,810 | ₩ 22258.4 | 10.1 FPS
|
33.7 FPS
|
26.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 21213.3 | 9 FPS
|
30.2 FPS
|
24 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₩ 111,840 | ₩ 26628.6 | 4.2 FPS
|
14.1 FPS
|
11.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 21737 | 14.5 FPS
|
50.3 FPS
|
40.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 23570.3 | 8.1 FPS
|
27.7 FPS
|
22.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₩ 394,265 | ₩ 25601.6 | 15.4 FPS
|
53.8 FPS
|
43.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 26830.4 | 16.8 FPS
|
58.6 FPS
|
47.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₩ 258,701 | ₩ 26398.1 | 9.8 FPS
|
32.8 FPS
|
26 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₩ 315,186 | ₩ 28395.2 | 11.1 FPS
|
37 FPS
|
29.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₩ 190,919 | ₩ 42426.5 | 4.5 FPS
|
15.4 FPS
|
12.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 36022.5 | 5.3 FPS
|
18.2 FPS
|
14.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₩ 286,944 | ₩ 31532.3 | 9.1 FPS
|
30.7 FPS
|
25 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₩ 192,049 | ₩ 22331.3 | 8.6 FPS
|
29.2 FPS
|
23.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 35492.1 | 12.7 FPS
|
43.4 FPS
|
35.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₩ 462,047 | ₩ 33481.7 | 13.8 FPS
|
47.6 FPS
|
38.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 37833.6 | 14.9 FPS
|
51.4 FPS
|
42 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₩ 857,442 | ₩ 48718.3 | 17.6 FPS
|
62.8 FPS
|
52.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₩ 168,325 | ₩ 21860.4 | 7.7 FPS
|
26.4 FPS
|
21.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₩ 180,752 | ₩ 17720.8 | 10.2 FPS
|
34.9 FPS
|
28.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₩ 248,534 | ₩ 21242.2 | 11.7 FPS
|
40.2 FPS
|
32.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₩ 258,701 | ₩ 20863 | 12.4 FPS
|
42.7 FPS
|
34.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 23877.8 | 13.2 FPS
|
45.3 FPS
|
36.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₩ 395,395 | ₩ 26897.6 | 14.7 FPS
|
48.5 FPS
|
39.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 28782.2 | 15.7 FPS
|
52.8 FPS
|
43.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 33959.1 | 16.6 FPS
|
56.7 FPS
|
47.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 32212.6 | 17.5 FPS
|
60.7 FPS
|
50.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 42227.8 | 18.7 FPS
|
65.9 FPS
|
54.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 39881.8 | 19.8 FPS
|
70.4 FPS
|
58.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₩ 1,467,480 | ₩ 67008.2 | 21.9 FPS
|
78.4 FPS
|
65.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₩ 2,823,120 | ₩ 125472 | 22.5 FPS
|
80.5 FPS
|
67.3 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₩ 789,660 | ₩ 45910.5 | 17.2 FPS
|
60.2 FPS
|
49.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₩ 428,156 | ₩ 23786.5 | 18 FPS
|
63.2 FPS
|
51.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₩ 541,126 | ₩ 25052.1 | 21.6 FPS
|
75.9 FPS
|
61.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₩ 654,096 | ₩ 25550.6 | 25.6 FPS
|
89.5 FPS
|
73.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₩ 733,175 | ₩ 22628.9 | 32.4 FPS
|
113.1 FPS
|
92.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 32807.3 | 34.4 FPS
|
120.1 FPS
|
98.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₩ 281,295 | ₩ 20836.7 | 13.5 FPS
|
46.2 FPS
|
38.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₩ 371,671 | ₩ 22662.9 | 16.4 FPS
|
57.2 FPS
|
48 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 22537.5 | 20 FPS
|
71.4 FPS
|
60.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 23103.3 | 24.4 FPS
|
84.9 FPS
|
70.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₩ 676,690 | ₩ 24696.7 | 27.4 FPS
|
96 FPS
|
81.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₩ 789,660 | ₩ 24676.9 | 32 FPS
|
111 FPS
|
92.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 28207.2 | 32 FPS
|
113.2 FPS
|
97.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 46142.2 | 36.7 FPS
|
127.4 FPS
|
105.8 FPS
|
인텔 대 AMD : 어떤 CPU가 가장 좋습니까?
Jul 12, 2020 - 오랜 세월 동안의 경쟁, 자주 묻고 궁금해하는 질문. PC를 구축하거나 업그레이드 할 때마다 결정을 내려야합니다. 인텔 또는 AMD 프로세서를 구입 하시겠습니까?
램 크기 및 속도가 게임 성능에 미치는 영향
Jul 5, 2020 - 램 크기와 속도가 게임 성능에 영향을 줍니까? 고성능 램 키트에 투자해야합니까? 여기서 알아보세요.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
왜 항상 중대형 게임용 PC를 구입해야합니까?
Jun 23, 2020 - 중급 및 고급 빌드는 가격 대비 성능이 매우 우수하며 전력, 수명 및 안정성 측면에서 엔트리 레벨보다 우수하며 특히 연도 별 가격을 볼 때 비용 대비 더 큰 효과를 제공합니다. 이점.
사전 제작 된 PC를 구입해야합니까, 아니면 맞춤형 PC를 구입해야합니까?
Jun 11, 2020 - 미리 빌드 된 시스템은 빌드에있는 모든 구성 요소의 세부 사항에 덜 관심이있는 사람들에게 매력적인 옵션입니다. 자신의 PC를 만드는 것은 빌드의 모든 측면을 완전히 제어하려는 사람들에게 최고의 솔루션입니다. CPU에서 팬 및 조명에 이르기까지 가장 철저한 사용자 지정 옵션을 제공합니다.
cpuagent를 사용하여 올바른 CPU를 찾는 방법
Jun 2, 2020 - 올바른 CPU를 찾는 방법? PC를 구축하든 업그레이드하든 프로세서는 매우 중요합니다. cpuagent는 필요에 맞는 CPU를 찾고 선택하는 데 도움이되는 올바른 도구입니다.
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.