AMD Ryzen 9 7950X 리뷰
| 범주 | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| 표적 | enthusiast | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 소켓 호환성 | AM5 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 통합 그래픽 | Radeon Graphics | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 쿨러 포함 | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 오버 클럭 가능성 | 1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 년 | 2022 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 가격 | 699 USD | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 코어 수 | 16 Cores | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 스레드 수 | 32 Threads | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 핵심 주파수 | 4.5 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 부스트 주파수 | 5.7 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 최대 안정적인 오버 클럭 | 5.8 GHz | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 전력 소비 | 170 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| 제조 공정 | 5 nm | ★ ★ ★ ★ ★ |
| l3 캐시 | 64 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 최대 지원 메모리 | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 가격 가치 점수 | 72.4 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| 속도 점수 | 100 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 생산성 점수 | 84 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 게임 점수 | 100 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| 최대 1080p 병목 현상 | 3.1 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 최대 1440p 병목 현상 | 1.6 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 최대 4k 병목 현상 | 0.8 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| 전체 점수 | 64/100 | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
Ryzen 9 7950X는 AMD의 enthusiast Desktop 프로세서 중 하나입니다. 2022 코어와 32 스레드로 2022에서 출시되었습니다. 기본 클럭은 4.5ghz, 최대 속도는 5.7ghz, 정격 전력은 170w입니다. Ryzen 9 7950X는 Raphael 5nm 제품군을 기반으로하며 Ryzen 9 시리즈의 일부입니다.
Ryzen 9 7950X은 또한 Zen 3 및 7nm 공정을 기반으로하여 2020에서 출시 된 AMD의 마지막 세대 Ryzen 9 5950X 프로세서의 후속 제품입니다.
AMD Ryzen 9 5th 세대와 Zen 4 (Raphael) 아키텍처 자체는 5nm 프로세서를 처음으로 주류로 이끌 기 때문에 주목할 만합니다. 하지만 더 작은 제조 노드보다 내부적으로 더 많은 일이 진행되고 있습니다.
5.7ghz의 엄청난 터보 부스트와 함께 증가 된 ipc 개선은 단일 코어 성능 (AMD 프로세서의 긴 약한 링크)에서도 라이벌 칩에 도달 할 수 있음을 의미합니다.
AMD Ryzen 9 7950X는 16 코어, 32 스레드 및 높은 가격표와 함께 절대적으로 있어야하기 때문에 프로세서의 절대적인 거물입니다. 메인 스트림 프로세서에서 구입할 수있는 최고의 프로세서 비용을 찾고 있다면 더 이상 보지 마십시오. PC 게임을하든 하드 코어 비디오 및 3D 작업을하든 AMD Ryzen 9 7950X는 이러한 작업을 쉽게 처리 할 수 있습니다.
지난 몇 년 동안 AMD는 데스크탑 CPU 세계에서 우위를 차지했으며 AMD Ryzen 9 7950X는 마침내 그 자리에 있습니다.
정밀 부스트 오버 드라이브 버튼을 누르는 것을 두려워하지 않고 충분한 냉각 기능을 갖춘 가치 추구자는 특히 게임이 구매 결정에 크게 영향을 미치는 경우 Ryzen 9 7900X과 거의 동일한 성능을 위해 Ryzen 9 7900X을 찾아야합니다. Ryzen 9 7900X에 편집자 선정 상을 수여하기로 한 결정을 강화하여 비용을 절감 할 수 있습니다.
AMD Ryzen 9 5 세대가 마침내 여기에 있으며 AMD Ryzen 9 7950X는이 세대의 프로세서가 소비자를 위해 준비한 것의 포스터가 될 수 있습니다. 물론, 이전 모델 인 Ryzen 9 5950X에서 물려받은 16 코어, 32 스레드 설정을 고수했을 수도 있습니다. 그러나 새로운 5nm 제조 공정을 통해 낮은 전력 소비로 훨씬 더 나은 성능을 제공합니다.
AMD Ryzen 9 7950X는 Sep 27th, 2022 달러에 699 달러에 출시되었으며, 이는 마지막 세대 Ryzen 9 5950X과 동일한 일반 가격 범위에 있습니다. 이는 적어도 세대간에 상당한 가격 상승이 보이지 않음을 의미합니다.
AMD의 Raphael 프로세서의 나머지 부분과 마찬가지로 AMD Ryzen 9 7950X는 5nm 제조 노드에 구축되어 상용 CPU에서 가장 작은 것입니다. 이것이 대부분의 사람들에게 의미하는 것은 낮은 전력 소비와 동시에 훨씬 향상된 성능입니다.
5nm 로의이 결정은 ipc (클럭 당 명령어) 성능을 15 % 향상 시켰습니다. 동일한 클럭 속도의 Ryzen 9 4 세대 프로세서에 비해 성능이 15 % 향상됩니다. 이는 일상적인 워크로드에서 분명하게 드러날만큼 크지는 않지만 여전히 의미가 있습니다.
이것이 의미하는 바는 AMD Ryzen 9 7950X이 특히이 가격대에서 멀티 스레드 워크로드에있어 절대적인 짐승이라는 것입니다. 비디오 편집을하거나 엑셀 스프레드 시트를 컴파일하는 것에 의지하고 있다면 Ryzen 9 7950X으로 성능 향상을 직접 볼 수있을 것입니다.
이제 가장 큰 질문은 AMD의 Ryzen 9 프로세서가 게임을 할 수 있다는 것입니다. 벤치 마크에서 9000,436 %의 뛰어난 게임 점수를 받았기 때문에 대답은 단순히 예입니다.
이러한 외부 요인에 관계없이 Ryzen 9 7950X은 메인 게임 시스템이자 효과적인 미디어 제작 플랫폼이 될 수 있다는 것을 증명합니다. 라이브 스트리밍, e 스포츠 및 게임 플레이 비디오 업로드 시대에 본질적으로 연결되고있는 두 가지 요소입니다.
Ryzen 9 7950X는 상자에서 약속 한대로 최대 5.7ghz까지 클럭하며 AMD의 소프트웨어를 사용하면 코어 중 하나를 최대 5.8ghz까지 사용할 수 있습니다. 그러나 냉각 솔루션을 심각하게 업그레이드하고 운영 체제 수준 뒤에서 전압을 수동으로 조정하지 않고는 그 이상을 기대하지 마십시오.
즉,이 놀랍도록 강력한 enthusiast 칩의 모든 잠재력을 끌어 내려면 매니아 급 B650E, X670, X670E 마더 보드를 과시해야합니다.
선택할 GPU AMD Ryzen 9 7950X
아래는 AMD Ryzen 9 7950X와 결합 된 모든 그래픽 카드 평균 fps 성능 (ultra 품질 설정에서 평균 80 개 이상의 게임 사용)을 비교 한 것입니다.
| 그래픽 카드 | 가격 | 프레임 당 비용 | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 2893.1 | 155.8 FPS
|
118.8 FPS
|
70.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₩ 1,241,540 | ₩ 4342.6 | 285.9 FPS
|
218.1 FPS
|
126.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₩ 303,889 | ₩ 1965.6 | 154.6 FPS
|
118.1 FPS
|
70 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₩ 1,015,600 | ₩ 3228.2 | 314.6 FPS
|
240 FPS
|
139.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 3261.8 | 346 FPS
|
263.9 FPS
|
153.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₩ 2,258,270 | ₩ 8033.7 | 281.1 FPS
|
218.3 FPS
|
139.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₩ 225,940 | ₩ 1676.1 | 134.8 FPS
|
103 FPS
|
63.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₩ 337,780 | ₩ 2183.5 | 154.7 FPS
|
119.4 FPS
|
74 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 2608.5 | 172.8 FPS
|
132.6 FPS
|
82.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₩ 676,690 | ₩ 2692.8 | 251.3 FPS
|
190.3 FPS
|
120.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₩ 902,630 | ₩ 2827.8 | 319.2 FPS
|
247.9 FPS
|
158.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 4076.2 | 332.3 FPS
|
258 FPS
|
164.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 2522.7 | 357.8 FPS
|
278 FPS
|
177.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₩ 1,806,390 | ₩ 4711.5 | 383.4 FPS
|
297.9 FPS
|
190.4 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 5147.6 | 32.7 FPS
|
22 FPS
|
13.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₩ 315,186 | ₩ 7312.9 | 43.1 FPS
|
31.9 FPS
|
17.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₩ 281,295 | ₩ 6321.2 | 44.5 FPS
|
32.7 FPS
|
18.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 14867.6 | 113.9 FPS
|
83.4 FPS
|
52.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 5764.6 | 29.2 FPS
|
18.8 FPS
|
11.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 14791.2 | 76.3 FPS
|
55.3 FPS
|
34.3 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₩ 168,325 | ₩ 5116.3 | 32.9 FPS
|
22.7 FPS
|
13.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 5097.7 | 44.1 FPS
|
32.4 FPS
|
18.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₩ 258,701 | ₩ 5226.3 | 49.5 FPS
|
36.3 FPS
|
21.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₩ 371,671 | ₩ 5555.6 | 66.9 FPS
|
49.3 FPS
|
27.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₩ 484,641 | ₩ 6768.7 | 71.6 FPS
|
54 FPS
|
32.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 8336.1 | 74.4 FPS
|
56.3 FPS
|
33.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 8466.2 | 86.6 FPS
|
66.9 FPS
|
40.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₩ 733,175 | ₩ 9316.1 | 78.7 FPS
|
59.8 FPS
|
36 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₩ 179,622 | ₩ 5345.9 | 33.6 FPS
|
24.2 FPS
|
14.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₩ 224,810 | ₩ 5289.7 | 42.5 FPS
|
31.1 FPS
|
18.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₩ 371,671 | ₩ 5371 | 69.2 FPS
|
49.9 FPS
|
30.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₩ 620,205 | ₩ 7591.3 | 81.7 FPS
|
59.7 FPS
|
35.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₩ 733,175 | ₩ 7693.3 | 95.3 FPS
|
70.4 FPS
|
41.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 10306.6 | 109.5 FPS
|
80.4 FPS
|
47.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₩ 158,158 | ₩ 5219.7 | 30.3 FPS
|
21.9 FPS
|
12.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₩ 202,216 | ₩ 3433.2 | 58.9 FPS
|
43.6 FPS
|
25.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 6714.4 | 67.3 FPS
|
50.3 FPS
|
30.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 4232.4 | 106.5 FPS
|
80.1 FPS
|
47.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 4962.3 | 113.6 FPS
|
85.7 FPS
|
50.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 3914.3 | 22.8 FPS
|
16.5 FPS
|
9.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₩ 3,387,970 | ₩ 21886.1 | 154.8 FPS
|
119.8 FPS
|
74 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₩ 1,354,510 | ₩ 9654.4 | 140.3 FPS
|
106.6 FPS
|
65.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₩ 89,246 | ₩ 3734.2 | 23.9 FPS
|
17.4 FPS
|
10 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₩ 224,810 | ₩ 2741.6 | 82 FPS
|
59.1 FPS
|
34.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 2597.5 | 73.5 FPS
|
53.1 FPS
|
30.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₩ 111,840 | ₩ 3270.2 | 34.2 FPS
|
24.7 FPS
|
14.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 2668.8 | 118.1 FPS
|
88.3 FPS
|
52 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 2892.7 | 66 FPS
|
48.7 FPS
|
28.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₩ 394,265 | ₩ 3149.1 | 125.2 FPS
|
94.5 FPS
|
55.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 3299.8 | 136.6 FPS
|
103 FPS
|
60.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₩ 258,701 | ₩ 3233.8 | 80 FPS
|
57.6 FPS
|
33.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₩ 315,186 | ₩ 3494.3 | 90.2 FPS
|
65.1 FPS
|
37.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₩ 190,919 | ₩ 5160 | 37 FPS
|
27 FPS
|
15.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₩ 190,919 | ₩ 4388.9 | 43.5 FPS
|
32 FPS
|
18.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₩ 286,944 | ₩ 3867.2 | 74.2 FPS
|
53.9 FPS
|
31.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₩ 192,049 | ₩ 2728 | 70.4 FPS
|
51.3 FPS
|
30.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 4346.7 | 103.7 FPS
|
76.3 FPS
|
44.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₩ 462,047 | ₩ 4103.4 | 112.6 FPS
|
83.6 FPS
|
49.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 4635.9 | 121.6 FPS
|
90.3 FPS
|
53.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₩ 857,442 | ₩ 5991.9 | 143.1 FPS
|
110.4 FPS
|
66.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₩ 168,325 | ₩ 2667.6 | 63.1 FPS
|
46.5 FPS
|
27.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₩ 180,752 | ₩ 2183 | 82.8 FPS
|
61.3 FPS
|
36.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₩ 248,534 | ₩ 2613.4 | 95.1 FPS
|
70.6 FPS
|
41.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₩ 258,701 | ₩ 2561.4 | 101 FPS
|
75.1 FPS
|
44.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₩ 315,186 | ₩ 2942.9 | 107.1 FPS
|
79.6 FPS
|
47 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₩ 395,395 | ₩ 3295 | 120 FPS
|
85.3 FPS
|
50 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₩ 451,880 | ₩ 3541.4 | 127.6 FPS
|
92.7 FPS
|
55.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 4181.9 | 134.8 FPS
|
99.6 FPS
|
60.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 3964.3 | 142.2 FPS
|
106.6 FPS
|
64 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 5171.3 | 152.7 FPS
|
115.8 FPS
|
69.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₩ 789,660 | ₩ 4889.5 | 161.5 FPS
|
123.8 FPS
|
74.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₩ 1,467,480 | ₩ 8244.3 | 178 FPS
|
137.8 FPS
|
83.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₩ 2,823,120 | ₩ 15443.8 | 182.8 FPS
|
141.5 FPS
|
85.6 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₩ 789,660 | ₩ 5628.4 | 140.3 FPS
|
105.8 FPS
|
62.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₩ 428,156 | ₩ 2928.6 | 146.2 FPS
|
111 FPS
|
65.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₩ 541,126 | ₩ 3079.8 | 175.7 FPS
|
133.4 FPS
|
77.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₩ 654,096 | ₩ 3132.6 | 208.8 FPS
|
157.3 FPS
|
93 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₩ 733,175 | ₩ 2781.4 | 263.6 FPS
|
198.7 FPS
|
117.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₩ 1,128,570 | ₩ 4032 | 279.9 FPS
|
211 FPS
|
124.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₩ 281,295 | ₩ 2554.9 | 110.1 FPS
|
81.2 FPS
|
48.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₩ 371,671 | ₩ 2777.8 | 133.8 FPS
|
100.6 FPS
|
61.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₩ 450,750 | ₩ 2763.6 | 163.1 FPS
|
125.5 FPS
|
76.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₩ 563,720 | ₩ 2831.3 | 199.1 FPS
|
149.2 FPS
|
89.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₩ 676,690 | ₩ 3030.4 | 223.3 FPS
|
168.7 FPS
|
103.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₩ 789,660 | ₩ 3034.8 | 260.2 FPS
|
195.1 FPS
|
117.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₩ 902,630 | ₩ 3467.7 | 260.3 FPS
|
199 FPS
|
124.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₩ 1,693,420 | ₩ 5669.3 | 298.7 FPS
|
223.8 FPS
|
134.6 FPS
|
인텔 대 AMD : 어떤 CPU가 가장 좋습니까?
Jul 12, 2020 - 오랜 세월 동안의 경쟁, 자주 묻고 궁금해하는 질문. PC를 구축하거나 업그레이드 할 때마다 결정을 내려야합니다. 인텔 또는 AMD 프로세서를 구입 하시겠습니까?
램 크기 및 속도가 게임 성능에 미치는 영향
Jul 5, 2020 - 램 크기와 속도가 게임 성능에 영향을 줍니까? 고성능 램 키트에 투자해야합니까? 여기서 알아보세요.
Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
왜 항상 중대형 게임용 PC를 구입해야합니까?
Jun 23, 2020 - 중급 및 고급 빌드는 가격 대비 성능이 매우 우수하며 전력, 수명 및 안정성 측면에서 엔트리 레벨보다 우수하며 특히 연도 별 가격을 볼 때 비용 대비 더 큰 효과를 제공합니다. 이점.
사전 제작 된 PC를 구입해야합니까, 아니면 맞춤형 PC를 구입해야합니까?
Jun 11, 2020 - 미리 빌드 된 시스템은 빌드에있는 모든 구성 요소의 세부 사항에 덜 관심이있는 사람들에게 매력적인 옵션입니다. 자신의 PC를 만드는 것은 빌드의 모든 측면을 완전히 제어하려는 사람들에게 최고의 솔루션입니다. CPU에서 팬 및 조명에 이르기까지 가장 철저한 사용자 지정 옵션을 제공합니다.
cpuagent를 사용하여 올바른 CPU를 찾는 방법
Jun 2, 2020 - 올바른 CPU를 찾는 방법? PC를 구축하든 업그레이드하든 프로세서는 매우 중요합니다. cpuagent는 필요에 맞는 CPU를 찾고 선택하는 데 도움이되는 올바른 도구입니다.
RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.