Intel Xeon W-2275 レビュー

High-end Server 14コアおよび28スレッドを搭載した2019でリリースされたプロセッサ。ベースクロックが3.3ghz、最大速度が4.8ghz、165wの電力定格。 Xeon W-2275は、Cascade Lake SP 14nmファミリとXeon Wシリーズの一部に基づいています。
価格 44.4%
速度 75%
生産性 63%
ゲーム 89%
カテゴリー Server
目標 high-end
ソケットの互換性 LGA2066
統合グラフィック
クーラー付属
オーバークロックの可能性 0 %
2019 Model
価格 1112 USD
コアの数 14 Cores
スレッド数 28 Threads
コア周波数 3.3 GHz
ブースト周波数 4.8 GHz
最大安定オーバークロック 4.8 GHz
消費電力 165 W
製造プロセス 14 nm
l3キャッシュ 19.25 MB
サポートされている最大メモリ 1024 GB
価格値スコア 44.4 %
スピードスコア 75 %
生産性スコア 63 %
ゲームスコア 89 %
最大1080pボトルネック 22.5 %
最大1440pのボトルネック 11.3 %
最大4kボトルネック 5.6 %
総合評点 52/100

Xeon W-2275は、Intelのhigh-end Serverプロセッサの1つです。 2019コアと28スレッドで2019にリリースされました。ベースクロックが3.3ghz、最大速度が4.8ghz、電力定格が165wです。 Xeon W-2275はCascade Lake SP 14nmファミリに基づいており、Xeon Wシリーズの一部です。

そういえば、Intel Xeon W-2275と競合できるハイエンドデスクトップ(hedt)24コアプロセッサが必要な場合は、かなり多くの現金を落とし、$ 1299 AMD Ryzen Threadripper 2970WXのようなものを手に入れる必要があります。 、このAMDチップを使用しても、必ずしも同じレベルのパフォーマンスになるとは限りません。

4.8ghzブーストクロックを備えた14コア、28スレッドプロセッサが絶対的なモンスターのように動作することは、それほど驚くべきことではありません。 Intel Xeon W-2275は、少なくともXeon W-2295に移動するまで、hedtシーンに足を踏み入れることなく購入できるシリコンの最速のピースです。

Intel Xeon W-2275は、プロセッサの絶対的な巨大物であり、14コア、28スレッド、および高額のタグが必要です。メインストリームプロセッサでお金が買える最高のプロセッサを探しているなら、それ以上探す必要はありません。 PCゲームをプレイしている場合でも、ハードコアビデオや3D作業をしている場合でも、Intel Xeon W-2275はそれらを簡単に処理できます。

Xeon W-2295の下にあるXeon W-2275スロット。Xeon W-2295nmコアがあり、36スレッドパーツを生成する14nmコンピューティングダイが付属しています。 Intelはこの種のマルチチップ配置の影響を軽減するために驚異的な効果を発揮しましたが、より強力なブーストクロックを促進するより高いtdp定格と組み合わせたXeon W-2275sシングルコンピューティングダイデザインは、実際にはXeon W-2295に匹敵する可能性があると想定するのは当然です。一部のアプリケーションでは–ゲームが含まれています。

Intel Xeon W-2295およびXeon W-2265レビューでCascade Lake SPチップデザインの詳細を説明しました。Xeon W-2265と同じであるXeon W-2275のアーキテクチャの詳細については、そこに進んでください。

これがすべてを意味することは、マルチスレッドワークロードに関しては、特にこの価格帯では、Intel Xeon W-2275は絶対的な獣であることです。ビデオ編集を行ったり、Excelスプレッドシートの1つの地獄をコンパイルしたりしている場合は、Xeon W-2275を使用すると、パフォーマンスが大幅に向上します。

テストシステムにnvidia geforce rtx 2080 tiがインストールされたゲームテストでは、Intel Xeon W-2275が多くの人が予想していたよりも優れていることが示されました。 $ 1112で入手できるIntelの基本的なhigh-endプロセッサは、テストした3つのゲームで出荷された$ 1299を実行するRyzen Threadripper 2970WXを実行できました。たった3つのゲームでテストして全体的な勝利者を宣言することはできないことはわかっていますが、14コアのプロセッサが現在でも成功を収めていることを示しています。現在のゲームタイトルを再生し、Xeon W-2275でtwitchにストリーミングできることは、再生可能な結果を​​もたらすものでしたが、うれしい驚きでした。ゲームがよりスレッド化されるにつれ、14コアプロセッサの「価値」は低下し続けますが、Xeon W-2275のようなものでピンチを達成できます。

Xeon Wで、Intelは新しいアーキテクチャと14nmプロセスで革新を続けています。 Xeon Wと同様に、Intelは、コンピューティングの最新の設備をすべて備えたLGA2066チップセットで動作するようにXeon Wを設計しました。これには、ddr4 ram、最速のnvme ssds、thunderbolt 3ポートのサポートが含まれます。

最大の問題は、IntelのXeon Wプロセッサがゲームをプレイできるかどうかです。ベンチマークで89%の優れたゲームスコアを獲得したので、答えは単純に「はい」です。

これらの外部要因に関係なく、Xeon W-2275は、メインのゲームシステムであると同時に、効果的なメディア作成プラットフォームであることを証明します。この2つのことは、ライブストリーミング、eスポーツ、ゲームプレイビデオのアップロードの時代に本質的に結びついてきていることです。

とはいえ、この驚くほど強力なhigh-endチップの潜在能力をすべて引き出すには、熱狂的グレードのX299マザーボードを使いたくなるでしょう(必要とするでしょう)。

どのGPUを選択するか Intel Xeon W-2275

以下は、すべてのグラフィックカードの平均fpsパフォーマンス(ultra品質設定で平均80以上のゲームを使用)とIntel Xeon W-2275を比較したものです。

グラフィックスカード 価格 フレームあたりのコスト Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB ¥ 45,103 ¥ 362 124.6 FPS
107.1 FPS
67.2 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB ¥ 124,231 ¥ 543.4 228.6 FPS
196.6 FPS
120.6 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB ¥ 30,408 ¥ 245.8 123.7 FPS
106.4 FPS
66.6 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB ¥ 101,623 ¥ 403.9 251.6 FPS
216.3 FPS
132.7 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB ¥ 112,927 ¥ 408 276.8 FPS
237.9 FPS
146.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB ¥ 225,967 ¥ 1005.2 224.8 FPS
196.8 FPS
132.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB ¥ 22,608 ¥ 209.7 107.8 FPS
92.8 FPS
60.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB ¥ 33,799 ¥ 273.2 123.7 FPS
107.6 FPS
70.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB ¥ 45,103 ¥ 326.4 138.2 FPS
119.5 FPS
78.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB ¥ 67,711 ¥ 336.9 201 FPS
171.6 FPS
114.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB ¥ 90,319 ¥ 353.8 255.3 FPS
223.4 FPS
150.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB ¥ 135,535 ¥ 510.1 265.7 FPS
232.6 FPS
156.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB ¥ 90,319 ¥ 315.7 286.1 FPS
250.6 FPS
169.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB ¥ 180,751 ¥ 589.5 306.6 FPS
268.6 FPS
181.1 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB ¥ 16,843 ¥ 642.9 26.2 FPS
19.8 FPS
12.7 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB ¥ 31,538 ¥ 916.8 34.4 FPS
28.8 FPS
16.9 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB ¥ 28,147 ¥ 790.6 35.6 FPS
29.5 FPS
17.6 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB ¥ 169,447 ¥ 1860 91.1 FPS
75.2 FPS
50 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB ¥ 16,843 ¥ 722.9 23.3 FPS
17 FPS
10.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB ¥ 112,927 ¥ 1848.2 61.1 FPS
49.9 FPS
32.6 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB ¥ 16,843 ¥ 638 26.4 FPS
20.5 FPS
13.1 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB ¥ 22,495 ¥ 637.3 35.3 FPS
29.2 FPS
17.6 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB ¥ 25,886 ¥ 653.7 39.6 FPS
32.7 FPS
20.8 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB ¥ 37,190 ¥ 695.1 53.5 FPS
44.4 FPS
26.4 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB ¥ 48,494 ¥ 846.3 57.3 FPS
48.7 FPS
30.7 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB ¥ 62,059 ¥ 1043 59.5 FPS
50.8 FPS
31.9 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB ¥ 73,363 ¥ 1060.2 69.2 FPS
60.3 FPS
38.6 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB ¥ 73,363 ¥ 1166.3 62.9 FPS
53.9 FPS
34.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB ¥ 17,973 ¥ 668.2 26.9 FPS
21.8 FPS
13.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB ¥ 22,495 ¥ 661.6 34 FPS
28 FPS
17.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB ¥ 37,190 ¥ 671.3 55.4 FPS
44.9 FPS
29.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB ¥ 62,059 ¥ 948.9 65.4 FPS
53.8 FPS
33.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB ¥ 73,363 ¥ 962.8 76.2 FPS
63.5 FPS
39.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB ¥ 112,927 ¥ 1289.1 87.6 FPS
72.4 FPS
45.2 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB ¥ 15,826 ¥ 654 24.2 FPS
19.7 FPS
12.2 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB ¥ 20,234 ¥ 429.6 47.1 FPS
39.3 FPS
24.4 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB ¥ 45,216 ¥ 840.4 53.8 FPS
45.3 FPS
28.9 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB ¥ 45,103 ¥ 529.4 85.2 FPS
72.2 FPS
45 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB ¥ 56,407 ¥ 621.2 90.8 FPS
77.3 FPS
48 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB ¥ 8,930 ¥ 488 18.3 FPS
14.9 FPS
8.8 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB ¥ 339,007 ¥ 2738.3 123.8 FPS
108 FPS
70.4 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB ¥ 135,535 ¥ 1208 112.2 FPS
96.1 FPS
62.4 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB ¥ 8,930 ¥ 467.5 19.1 FPS
15.7 FPS
9.5 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB ¥ 22,495 ¥ 342.9 65.6 FPS
53.3 FPS
32.4 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB ¥ 19,104 ¥ 324.9 58.8 FPS
47.9 FPS
29.1 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB ¥ 11,191 ¥ 408.4 27.4 FPS
22.3 FPS
13.6 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB ¥ 31,538 ¥ 333.7 94.5 FPS
79.6 FPS
49.5 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB ¥ 19,104 ¥ 361.8 52.8 FPS
43.9 FPS
26.7 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB ¥ 39,451 ¥ 394.1 100.1 FPS
85.2 FPS
53.1 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB ¥ 45,103 ¥ 412.7 109.3 FPS
92.8 FPS
57.9 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB ¥ 25,886 ¥ 404.5 64 FPS
51.9 FPS
31.5 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB ¥ 31,538 ¥ 436.8 72.2 FPS
58.6 FPS
35.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB ¥ 19,104 ¥ 645.4 29.6 FPS
24.3 FPS
14.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB ¥ 19,104 ¥ 549 34.8 FPS
28.9 FPS
17.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB ¥ 28,712 ¥ 484.2 59.3 FPS
48.6 FPS
30.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB ¥ 19,217 ¥ 341.3 56.3 FPS
46.2 FPS
28.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB ¥ 45,103 ¥ 544.1 82.9 FPS
68.8 FPS
42.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB ¥ 46,233 ¥ 513.1 90.1 FPS
75.4 FPS
47 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB ¥ 56,407 ¥ 580.3 97.2 FPS
81.4 FPS
50.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB ¥ 85,797 ¥ 750 114.4 FPS
99.5 FPS
63.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB ¥ 16,843 ¥ 333.5 50.5 FPS
41.9 FPS
26 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB ¥ 18,086 ¥ 273.2 66.2 FPS
55.3 FPS
34.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB ¥ 24,869 ¥ 327.2 76 FPS
63.7 FPS
39.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB ¥ 25,886 ¥ 320.4 80.8 FPS
67.7 FPS
42.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB ¥ 31,538 ¥ 368 85.7 FPS
71.7 FPS
44.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB ¥ 39,564 ¥ 412.1 96 FPS
76.9 FPS
47.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB ¥ 45,216 ¥ 443.3 102 FPS
83.6 FPS
52.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB ¥ 56,407 ¥ 523.3 107.8 FPS
89.8 FPS
57.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB ¥ 56,407 ¥ 495.7 113.8 FPS
96.1 FPS
60.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB ¥ 79,015 ¥ 647.1 122.1 FPS
104.4 FPS
65.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB ¥ 79,015 ¥ 611.6 129.2 FPS
111.6 FPS
70.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB ¥ 146,839 ¥ 1031.9 142.3 FPS
124.2 FPS
79.3 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB ¥ 282,487 ¥ 1932.2 146.2 FPS
127.5 FPS
81.5 FPS
AMD Radeon VII 16GB ¥ 79,015 ¥ 704.2 112.2 FPS
95.4 FPS
59.6 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB ¥ 42,842 ¥ 366.5 116.9 FPS
100 FPS
62.4 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB ¥ 54,146 ¥ 385.4 140.5 FPS
120.2 FPS
74.1 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB ¥ 65,450 ¥ 391.9 167 FPS
141.8 FPS
88.5 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB ¥ 73,363 ¥ 348 210.8 FPS
179.1 FPS
111.8 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB ¥ 112,927 ¥ 504.4 223.9 FPS
190.2 FPS
118.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB ¥ 28,147 ¥ 319.5 88.1 FPS
73.2 FPS
46.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB ¥ 37,190 ¥ 347.6 107 FPS
90.7 FPS
58.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB ¥ 45,103 ¥ 345.6 130.5 FPS
113.1 FPS
73.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB ¥ 56,407 ¥ 354.3 159.2 FPS
134.5 FPS
85.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB ¥ 67,711 ¥ 379.1 178.6 FPS
152.1 FPS
98.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB ¥ 79,015 ¥ 379.7 208.1 FPS
175.8 FPS
111.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB ¥ 90,319 ¥ 433.8 208.2 FPS
179.4 FPS
118.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB ¥ 169,447 ¥ 709.3 238.9 FPS
201.7 FPS
128.1 FPS
intel vs amd:どのCPUが最適ですか?

Jul 12, 2020 - 古くからのライバル関係、そしてしばしば尋ねられ不思議に思った質問。 PCをビルドまたはアップグレードするときはいつでも、意思決定を行う必要があります。インテルまたはAMDプロセッサーを購入しますか?

ラムのサイズと速度がゲームのパフォーマンスに与える影響

Jul 5, 2020 - ラムのサイズと速度はゲームのパフォーマンスに影響しますか?高性能RAMキットに投資すべきですか?こちらをご覧ください。

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

なぜ常に中高域のゲーミングPCを購入する必要があるのですか?

Jun 23, 2020 - ミッドレンジおよびハイレンジビルドは、価格に対して非常に優れており、パワー、寿命、および信頼性の点でエントリーレベルよりも優れており、特に年ごとの価格を見ると、見返りが大きくなります。利点。

事前に構築されたPCとカスタムPCのどちらを購入する必要がありますか?

Jun 11, 2020 - ビルド済みのシステムは、ビルド内のすべてのコンポーネントの詳細にあまり関心がない人にとって魅力的なオプションです。自分のPCをビルドすることは、ビルドのあらゆる側面を完全に制御したい人にとって最高のソリューションです。 CPUからファン、照明まで、最も完全なカスタマイズオプションを提供します。

cpuagentを使用して適切なCPUを見つける方法

Jun 2, 2020 - 適切なCPUを見つける方法? PCを構築している場合でもアップグレードしている場合でも、プロセッサは非常に重要です。 cpuagentは、ニーズに合った適切なCPUを見つけて選択するのに役立つ適切なツールです。

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

批評家のレビュー