Intel Xeon E5-2643 V4 レビュー

Xeon E5-2643 V4は、Intelのhigh-end Serverプロセッサの1つです。 2016コアと12スレッドで2016にリリースされました。ベースクロックが3.4ghz、最大速度が3.7ghz、電力定格が135wです。 Xeon E5-2643 V4はBroadwell-EP 14nmファミリに基づいており、Xeon E5シリーズの一部です。

Intel Xeon E5-2643 V4は、プロセッサの絶対的な巨大物であり、6コア、12スレッド、および高額のタグが必要です。メインストリームプロセッサでお金が買える最高のプロセッサを探しているなら、それ以上探す必要はありません。 PCゲームをプレイしている場合でも、ハードコアビデオや3D作業をしている場合でも、Intel Xeon E5-2643 V4はそれらを簡単に処理できます。

これはXeon E5-2643 V4です。Intelは、この6コアの12スレッドチップ上でtdpダイヤルを135wまでクランクアップし、Broadwell-EPマイクロアーキテクチャで構築された14nmチップと基本的に同じ90w Xeon E5-2640 V4と同等の高性能を実現しますが、 tdpの評価が低くなります。そのチップは、エディターの選択賞を受賞し、AMDのRyzen Threadripper 1900Xとつま先を合わせて、Broadwell-EPシリーズを初めて見たときとは異なり、より高性能なモデルに大きな期待を寄せていると言っても過言ではありません。 Intelはまだチップをプレスにサンプリングしていなかったので、顕微鏡でそれを置くために小売店でチップを購入しました。

Xeon E5-2650 V4の下にあるXeon E5-2643 V4スロット。Xeon E5-2650 V4nmコアがあり、24スレッドパーツを生成する14nmコンピューティングダイが付属しています。 Intelはこの種のマルチチップ配置の影響を軽減するために驚異的な効果を発揮しましたが、より強力なブーストクロックを促進するより高いtdp定格と組み合わせたXeon E5-2643 V4sシングルコンピューティングダイデザインは、実際にはXeon E5-2650 V4に匹敵する可能性があると想定するのは当然です。一部のアプリケーションでは–ゲームが含まれています。

しかし、単純なプッシュボタンのオーバークロック後、Xeon E5-2640 V4もオーバークロックされている場合でも、Xeon E5-2643 V4と同様のパフォーマンスを提供することもわかりました。 70ドル安くなります。 Xeon E5-2643 V4は印象的なチップであり、AMDのRyzen Threadripper 1920Xよりも優れたパフォーマンスの組み合わせを提供することは間違いありませんが、この場合、値探求者はより安価な兄弟を選ぶかもしれません。

Intel Xeon E5-2650 V4およびXeon E5-2640 V4レビューでBroadwell-EPチップデザインの詳細を説明しました。Xeon E5-2640 V4と同じであるXeon E5-2643 V4のアーキテクチャの詳細については、そこに進んでください。

Xeon E5-2640 V4のより高価なバージョンとして、Xeon E5-2643 V4は、それぞれ3.4および3.7 GHzのより高いベースおよびブースト周波数を持っています。これは、ベース周波数の増加とクロックをブーストするためのバンプですが、実際の利点は、ソケットに供給される最大電力量の測定値である、より高いパッケージ電力追跡（ppt）エンベロープにあります。 Xeon E5-2640 V4のpptは90wで最高ですが、マザーボードは最高のパフォーマンスで最大142wをXeon E5-2643 V4にポンプアップできます。これにより、シングルコアとマルチコアの両方で、より積極的なブースト動作が可能になり、パフォーマンスギャップがスペックシートにあるものを超えて広がる可能性があります。

これがすべてを意味することは、マルチスレッドワークロードに関しては、特にこの価格帯では、Intel Xeon E5-2643 V4は絶対的な獣であることです。ビデオ編集を行ったり、Excelスプレッドシートの1つの地獄をコンパイルしたりしている場合は、Xeon E5-2643 V4を使用すると、パフォーマンスが大幅に向上します。

主にPCでゲームをプレイしている場合は、どちらのプロセッサを購入してもかまいません。どちらも堅固なオプションであることが証明されており、Ryzen Threadripperプロセッサを調整しない場合は、均等にAMDチップにわずかに有利です。 Xeon E5-2643 V4で示した基本的なパフォーマンスは$ 90のメモリで達成できますが、Ryzen Threadripper 1900Xでは、ここに示すフレームレートを有効にするために$ 110-$ 120のメモリが必要です。これは大きなコストの違いではありません。現在、rtx 2070またはvega 64未満のものを使用すると、gpuが制限される可能性が高くなります。

今日は、Jun 2016でリリースされたIntel Xeon E5-2643 V4 6コアデスクトッププロセッサを詳しく見ていきます。Intelは、統合グラフィックスなしのXeon E5-2643 V4を提供します。 1552ドルで出荷されており、専用グラフィックスカードを搭載したシステムを使用する予定の方に最適です。

テストシステムにnvidia geforce rtx 2080 tiがインストールされたゲームテストでは、Intel Xeon E5-2643 V4が多くの人が予想していたよりも優れていることが示されました。 $ 1552で入手できるIntelの基本的なhigh-endプロセッサは、テストした3つのゲームで出荷された$ 799を実行するRyzen Threadripper 1920Xを実行できました。たった3つのゲームでテストして全体的な勝利者を宣言することはできないことはわかっていますが、6コアのプロセッサが現在でも成功を収めていることを示しています。現在のゲームタイトルを再生し、Xeon E5-2643 V4でtwitchにストリーミングできることは、再生可能な結果を​​もたらすものでしたが、うれしい驚きでした。ゲームがよりスレッド化されるにつれ、6コアプロセッサの「価値」は低下し続けますが、Xeon E5-2643 V4のようなものでピンチを達成できます。

とはいえ、Ryzen Threadripper 1920Xは、ある時点でRyzen Threadripper 1920Xが3.5ghzで動作しているときは周波数がまだ遅れており、プッシュが発生したときは4ghzである。

最大の問題は、IntelのXeon E5プロセッサがゲームをプレイできるかどうかです。ベンチマークで80％の優れたゲームスコアを獲得したので、答えは単純に「はい」です。

これらの外部要因に関係なく、Xeon E5-2643 V4は、メインのゲームシステムであると同時に、効果的なメディア作成プラットフォームであることを証明します。この2つのことは、ライブストリーミング、eスポーツ、ゲームプレイビデオのアップロードの時代に本質的に結びついてきていることです。

とはいえ、この驚くほど強力なhigh-endチップの潜在能力をすべて引き出すには、熱狂的グレードの C602J, C606, X79マザーボードを使いたくなるでしょう（必要とするでしょう）。

主流のXeon E5 CPUの成功したロールアウトから新たに、AMDに対するIntelの攻撃は、Jun 2016の時点で利用可能にしているXeon E5-2643 V4プロセッサを備えたhigh-endにまで及んでいます。