Intel Xeon E5-2640 V2 レビュー

High-end Server 8コアおよび16スレッドを搭載した2014でリリースされたプロセッサ。ベースクロックが2ghz、最大速度が2.5ghz、95wの電力定格。 Xeon E5-2640 V2は、Ivy Bridge-EP 22nmファミリとXeon E5シリーズの一部に基づいています。
価格 35%
速度 %
生産性 %
ゲーム %
カテゴリー Server
目標 high-end
ソケットの互換性 LGA2011
統合グラフィック None
クーラー付属 No
オーバークロックの可能性 0 %
2014 Model
価格 728 USD
コアの数 8 Cores
スレッド数 16 Threads
コア周波数 2 GHz
ブースト周波数 2.5 GHz
最大安定オーバークロック 2.5 GHz
消費電力 95 W
製造プロセス 22 nm
l3キャッシュ 20 MB
サポートされている最大メモリ 768 GB
価格値スコア 35 %
スピードスコア 0 %
生産性スコア 0 %
ゲームスコア 0 %
最大1080pボトルネック 56 %
最大1440pのボトルネック 28 %
最大4kボトルネック 14 %
総合評点 28/100

Xeon E5-2640 V2は、Intelのhigh-end Serverプロセッサの1つです。 2014コアと16スレッドで2014にリリースされました。ベースクロックが2ghz、最大速度が2.5ghz、電力定格が95wです。 Xeon E5-2640 V2はIvy Bridge-EP 22nmファミリに基づいており、Xeon E5シリーズの一部です。

Xeon E5-2640 V2は、Haswell-EPおよび22nmプロセスに基づいており、2014でリリースされたIntelの最後の世代のXeon E5-1620 V3プロセッサーの後継でもあります。

このプロセッサーは、8コアと16スレッドをメインストリームパッケージに初めてパッケージ化し、8コアと8スレッドだけを備えたプロセッサーであるOpteron 4386と同様の価格でこれを実現します。

今、私たちはIntel Xeon E5-2640 V2が最終的にOpteron 4386をメインストリームプロセッサの事実上の支配者としてデスローするかどうかを自問しています。最終的には、状況によって異なります。Xeon E5-2640 V2はAMDと同じシングルコアのパフォーマンスに達しませんが、マルチスレッドのCPUを採用するゲームが増え始めているため、それほど重要ではありません。

Intel Xeon E5-2640 V2は、プロセッサの絶対的な巨大物であり、8コア、16スレッド、および高額のタグが必要です。メインストリームプロセッサでお金が買える最高のプロセッサを探しているなら、それ以上探す必要はありません。 PCゲームをプレイしている場合でも、ハードコアビデオや3D作業をしている場合でも、Intel Xeon E5-2640 V2はそれらを簡単に処理できます。

Intel Xeon E5-2643 V2およびXeon E5-2637 V2レビューでIvy Bridge-EPチップデザインの詳細を説明しました。Xeon E5-2637 V2と同じであるXeon E5-2640 V2のアーキテクチャの詳細については、そこに進んでください。

しかし、ほとんどの人間と同様に、ゲーム以外のことを行う場合、Xeon E5-2640 V2は、シングルスレッドアプリケーションとマルチスレッドアプリケーションでパフォーマンスのより良い混合を提供します。 Xeon E5-2640 V2は、価格に匹敵するOpteron 4386の2倍のスレッドを提供し、スレッド化されたワークロードで大きな効果を発揮します。そのため、レンダリングとエンコーディングはXeon E5チップの強力なスーツのままであり、avxスループットに対するIntelの改善により印象的な結果がもたらされました。

これがすべてを意味することは、マルチスレッドワークロードに関しては、特にこの価格帯では、Intel Xeon E5-2640 V2は絶対的な獣であることです。ビデオ編集を行ったり、Excelスプレッドシートの1つの地獄をコンパイルしたりしている場合は、Xeon E5-2640 V2を使用すると、パフォーマンスが大幅に向上します。

ただし、Xeon E5-1620 V3のようなものがすでにある場合、この世代ではパフォーマンスが最大に向上しないことに注意してください。あなたは数百ドルを落とす前にもう一年ほど待つかもしれません、あるいはハイエンドだが高価なチップを散財することを選ぶかもしれません。

Intelグラフィックスは無効になっているため、Xeon E5-2640 V2のようにXeon E5-2640 V2には統合グラフィックスの形式がありません。これは、AMDのリスト価格ではこれが明らかになっていなくても、実際にはXeon E5-2640 V2がXeon E5-1620 V3よりも安価になることを意味します。 Xeon E5-2640 V2はまだ514.5ドルですが、Xeon E5-2640 V2は728ドルで入手でき、新しいチップを-29%安くします。また、現在Opteron 4386ドルで販売されているOpteron 4386よりも安いということです。

今日は、Feb 2014でリリースされたIntel Xeon E5-2640 V2 8コアデスクトッププロセッサを詳しく見ていきます。Intelは、統合グラフィックスなしのXeon E5-2640 V2を提供します。 728ドルで出荷されており、専用グラフィックスカードを搭載したシステムを使用する予定の方に最適です。

とはいえ、この驚くほど強力なhigh-endチップの潜在能力をすべて引き出すには、熱狂的グレードの C602J, C606, X79マザーボードを使いたくなるでしょう(必要とするでしょう)。

主流のXeon E5 CPUの成功したロールアウトから新たに、AMDに対するIntelの攻撃は、Feb 2014の時点で利用可能にしているXeon E5-2640 V2プロセッサを備えたhigh-endにまで及んでいます。

Intelは、軽くスレッド化されたタスクの下で2.5 GHzまでジャンプする2 GHzの基本周波数でXeon E5-2640 V2をアームします。 Xeon E5-2640 V2は、すべてのコアがアクティブな状態で2 GHzクロックレートも提供します。一方、AMDは、Opteron 4386を静的な3.1 GHzクロックレートで動作させます。

どのGPUを選択するか Intel Xeon E5-2640 V2

以下は、すべてのグラフィックカードの平均fpsパフォーマンス(ultra品質設定で平均80以上のゲームを使用)とIntel Xeon E5-2640 V2を比較したものです。

グラフィックスカード 価格 フレームあたりのコスト Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB ¥ 45,103 ¥ 637.9 70.7 FPS
87 FPS
61.3 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB ¥ 124,231 ¥ 957.1 129.8 FPS
159.6 FPS
109.9 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB ¥ 30,408 ¥ 433.2 70.2 FPS
86.4 FPS
60.7 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB ¥ 101,623 ¥ 711.1 142.9 FPS
175.6 FPS
120.9 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB ¥ 112,927 ¥ 718.8 157.1 FPS
193.1 FPS
133.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB ¥ 225,967 ¥ 1770.9 127.6 FPS
159.8 FPS
121 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB ¥ 22,608 ¥ 369.4 61.2 FPS
75.4 FPS
55.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB ¥ 33,799 ¥ 480.8 70.3 FPS
87.4 FPS
64.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB ¥ 45,103 ¥ 574.6 78.5 FPS
97 FPS
71.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB ¥ 67,711 ¥ 593.4 114.1 FPS
139.3 FPS
104.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB ¥ 90,319 ¥ 622.9 145 FPS
181.4 FPS
137.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB ¥ 135,535 ¥ 898.2 150.9 FPS
188.8 FPS
143 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB ¥ 90,319 ¥ 555.8 162.5 FPS
203.4 FPS
154 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB ¥ 180,751 ¥ 1038.2 174.1 FPS
218 FPS
165 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB ¥ 16,843 ¥ 1130.4 14.9 FPS
16.1 FPS
11.6 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB ¥ 31,538 ¥ 1609.1 19.6 FPS
23.4 FPS
15.4 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB ¥ 28,147 ¥ 1393.4 20.2 FPS
23.9 FPS
16.1 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB ¥ 169,447 ¥ 3277.5 51.7 FPS
61 FPS
45.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB ¥ 16,843 ¥ 1276 13.2 FPS
13.8 FPS
9.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB ¥ 112,927 ¥ 3254.4 34.7 FPS
40.5 FPS
29.7 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB ¥ 16,843 ¥ 1122.9 15 FPS
16.6 FPS
11.9 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB ¥ 22,495 ¥ 1124.7 20 FPS
23.7 FPS
16.1 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB ¥ 25,886 ¥ 1150.5 22.5 FPS
26.6 FPS
18.9 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB ¥ 37,190 ¥ 1223.4 30.4 FPS
36.1 FPS
24.1 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB ¥ 48,494 ¥ 1492.1 32.5 FPS
39.5 FPS
28 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB ¥ 62,059 ¥ 1836.1 33.8 FPS
41.2 FPS
29 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB ¥ 73,363 ¥ 1866.7 39.3 FPS
49 FPS
35.2 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB ¥ 73,363 ¥ 2055 35.7 FPS
43.8 FPS
31.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB ¥ 17,973 ¥ 1174.7 15.3 FPS
17.7 FPS
12.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB ¥ 22,495 ¥ 1165.5 19.3 FPS
22.7 FPS
15.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB ¥ 37,190 ¥ 1184.4 31.4 FPS
36.5 FPS
26.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB ¥ 62,059 ¥ 1672.7 37.1 FPS
43.7 FPS
30.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB ¥ 73,363 ¥ 1694.3 43.3 FPS
51.5 FPS
36 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB ¥ 112,927 ¥ 2272.2 49.7 FPS
58.8 FPS
41.2 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB ¥ 15,826 ¥ 1155.2 13.7 FPS
16 FPS
11.1 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB ¥ 20,234 ¥ 757.8 26.7 FPS
31.9 FPS
22.3 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB ¥ 45,216 ¥ 1477.6 30.6 FPS
36.8 FPS
26.4 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB ¥ 45,103 ¥ 931.9 48.4 FPS
58.6 FPS
41 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB ¥ 56,407 ¥ 1093.2 51.6 FPS
62.7 FPS
43.8 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB ¥ 8,930 ¥ 858.7 10.4 FPS
12.1 FPS
8 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB ¥ 339,007 ¥ 4822.3 70.3 FPS
87.7 FPS
64.1 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB ¥ 135,535 ¥ 2127.7 63.7 FPS
78 FPS
56.9 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB ¥ 8,930 ¥ 819.3 10.9 FPS
12.7 FPS
8.7 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB ¥ 22,495 ¥ 603.1 37.3 FPS
43.3 FPS
29.5 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB ¥ 19,104 ¥ 572 33.4 FPS
38.9 FPS
26.5 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB ¥ 11,191 ¥ 722 15.5 FPS
18.1 FPS
12.4 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB ¥ 31,538 ¥ 588.4 53.6 FPS
64.6 FPS
45.1 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB ¥ 19,104 ¥ 636.8 30 FPS
35.6 FPS
24.4 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB ¥ 39,451 ¥ 693.3 56.9 FPS
69.1 FPS
48.4 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB ¥ 45,103 ¥ 727.5 62 FPS
75.4 FPS
52.7 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB ¥ 25,886 ¥ 713.1 36.3 FPS
42.2 FPS
28.7 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB ¥ 31,538 ¥ 769.2 41 FPS
47.6 FPS
32.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB ¥ 19,104 ¥ 1137.1 16.8 FPS
19.8 FPS
13.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB ¥ 19,104 ¥ 964.8 19.8 FPS
23.4 FPS
16.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB ¥ 28,712 ¥ 852 33.7 FPS
39.4 FPS
27.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB ¥ 19,217 ¥ 600.5 32 FPS
37.5 FPS
26.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB ¥ 45,103 ¥ 957.6 47.1 FPS
55.8 FPS
38.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB ¥ 46,233 ¥ 904.8 51.1 FPS
61.2 FPS
42.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB ¥ 56,407 ¥ 1021.9 55.2 FPS
66.1 FPS
46.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB ¥ 85,797 ¥ 1320 65 FPS
80.8 FPS
57.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB ¥ 16,843 ¥ 588.9 28.6 FPS
34 FPS
23.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB ¥ 18,086 ¥ 481 37.6 FPS
44.9 FPS
31.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB ¥ 24,869 ¥ 575.7 43.2 FPS
51.7 FPS
36.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB ¥ 25,886 ¥ 564 45.9 FPS
55 FPS
38.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB ¥ 31,538 ¥ 648.9 48.6 FPS
58.2 FPS
40.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB ¥ 39,564 ¥ 725.9 54.5 FPS
62.4 FPS
43.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB ¥ 45,216 ¥ 780.9 57.9 FPS
67.8 FPS
48.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB ¥ 56,407 ¥ 921.7 61.2 FPS
72.9 FPS
52.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB ¥ 56,407 ¥ 873.2 64.6 FPS
78 FPS
55.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB ¥ 79,015 ¥ 1140.2 69.3 FPS
84.7 FPS
59.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB ¥ 79,015 ¥ 1078 73.3 FPS
90.6 FPS
64.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB ¥ 146,839 ¥ 1817.3 80.8 FPS
100.8 FPS
72.2 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB ¥ 282,487 ¥ 3403.5 83 FPS
103.5 FPS
74.2 FPS
AMD Radeon VII 16GB ¥ 79,015 ¥ 1240.4 63.7 FPS
77.4 FPS
54.3 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB ¥ 42,842 ¥ 645.2 66.4 FPS
81.2 FPS
56.9 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB ¥ 54,146 ¥ 678.5 79.8 FPS
97.6 FPS
67.5 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB ¥ 65,450 ¥ 690.4 94.8 FPS
115.1 FPS
80.6 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB ¥ 73,363 ¥ 612.9 119.7 FPS
145.4 FPS
101.9 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB ¥ 112,927 ¥ 888.5 127.1 FPS
154.4 FPS
108.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB ¥ 28,147 ¥ 562.9 50 FPS
59.4 FPS
42.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB ¥ 37,190 ¥ 611.7 60.8 FPS
73.6 FPS
52.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB ¥ 45,103 ¥ 608.7 74.1 FPS
91.8 FPS
66.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB ¥ 56,407 ¥ 624 90.4 FPS
109.2 FPS
77.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB ¥ 67,711 ¥ 667.8 101.4 FPS
123.4 FPS
89.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB ¥ 79,015 ¥ 668.5 118.2 FPS
142.7 FPS
101.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB ¥ 90,319 ¥ 764.1 118.2 FPS
145.6 FPS
107.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB ¥ 169,447 ¥ 1249.6 135.6 FPS
163.8 FPS
116.7 FPS
intel vs amd:どのCPUが最適ですか?

Jul 12, 2020 - 古くからのライバル関係、そしてしばしば尋ねられ不思議に思った質問。 PCをビルドまたはアップグレードするときはいつでも、意思決定を行う必要があります。インテルまたはAMDプロセッサーを購入しますか?

ラムのサイズと速度がゲームのパフォーマンスに与える影響

Jul 5, 2020 - ラムのサイズと速度はゲームのパフォーマンスに影響しますか?高性能RAMキットに投資すべきですか?こちらをご覧ください。

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

なぜ常に中高域のゲーミングPCを購入する必要があるのですか?

Jun 23, 2020 - ミッドレンジおよびハイレンジビルドは、価格に対して非常に優れており、パワー、寿命、および信頼性の点でエントリーレベルよりも優れており、特に年ごとの価格を見ると、見返りが大きくなります。利点。

事前に構築されたPCとカスタムPCのどちらを購入する必要がありますか?

Jun 11, 2020 - ビルド済みのシステムは、ビルド内のすべてのコンポーネントの詳細にあまり関心がない人にとって魅力的なオプションです。自分のPCをビルドすることは、ビルドのあらゆる側面を完全に制御したい人にとって最高のソリューションです。 CPUからファン、照明まで、最も完全なカスタマイズオプションを提供します。

cpuagentを使用して適切なCPUを見つける方法

Jun 2, 2020 - 適切なCPUを見つける方法? PCを構築している場合でもアップグレードしている場合でも、プロセッサは非常に重要です。 cpuagentは、ニーズに合った適切なCPUを見つけて選択するのに役立つ適切なツールです。

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

批評家のレビュー