Intel Pentium E2200 レビュー

Entry-level Desktop 2コアおよび2スレッドを搭載した2009でリリースされたプロセッサ。ベースクロックが2.2ghz、最大速度が2.2ghz、65wの電力定格。 Pentium E2200は、Conroe 65nmファミリとPentiumシリーズの一部に基づいています。
価格 20.9%
速度 28%
生産性 18%
ゲーム 56%
カテゴリー Desktop
目標 entry-level
ソケットの互換性 LGA775
統合グラフィック None
クーラー付属 No
オーバークロックの可能性 0 %
2009 Model
価格 185.79 USD
コアの数 2 Cores
スレッド数 2 Threads
コア周波数 2.2 GHz
ブースト周波数 2.2 GHz
最大安定オーバークロック 2.2 GHz
消費電力 65 W
製造プロセス 65 nm
l3キャッシュ 0 MB
サポートされている最大メモリ 16 GB
価格値スコア 20.9 %
スピードスコア 28 %
生産性スコア 18 %
ゲームスコア 56 %
最大1080pボトルネック 74.8 %
最大1440pのボトルネック 37.4 %
最大4kボトルネック 18.7 %
総合評点 22/100

Pentium E2200は、Intelのentry-level Desktopプロセッサの1つです。 2009コアと2スレッドで2009にリリースされました。ベースクロックが2.2ghz、最大速度が2.2ghz、電力定格が65wです。 Pentium E2200はConroe 65nmファミリに基づいており、Pentiumシリーズの一部です。

Pentium E2180のより高価なバージョンとして、Pentium E2200は、それぞれ2.2および2.2 GHzのより高いベースおよびブースト周波数を持っています。これは、ベース周波数の増加とクロックをブーストするためのバンプですが、実際の利点は、ソケットに供給される最大電力量の測定値である、より高いパッケージ電力追跡(ppt)エンベロープにあります。 Pentium E2180のpptは65wで最高ですが、マザーボードは最高のパフォーマンスで最大142wをPentium E2200にポンプアップできます。これにより、シングルコアとマルチコアの両方で、より積極的なブースト動作が可能になり、パフォーマンスギャップがスペックシートにあるものを超えて広がる可能性があります。

Intel Pentium E2200には65wのtdpがあり、電力量がかなり少ないため、かなりの量を提供できます。このプロセッサは、AMD Athlon II X3 460にも対応できます。95は、tdpが95wであり、かなりのコストと電力を消費します。

あなたはどちらを買うべきですか?それを邪魔にならないようにしましょう。この比較レビューの前に、最高のCPU機能を更新しました。Athlon II X3 455は、より優れたストッククーラーが搭載されており、オーバークロックが可能であり、AM3プラットフォームは大幅に優れたアップグレードパスを提供するため、9000をお勧めします。

今日は、Jan 2009でリリースされたIntel Pentium E2200 2コアデスクトッププロセッサを詳しく見ていきます。Intelは、統合グラフィックスなしのPentium E2200を提供します。 185.79ドルで出荷されており、専用グラフィックスカードを搭載したシステムを使用する予定の方に最適です。

とはいえ、Athlon II X3 460は、ある時点でAthlon II X3 460が3.4ghzで動作しているときは周波数がまだ遅れており、プッシュが発生したときは3.4ghzである。

拡張されたオーバークロックとブースト周波数が重要な問題である場合、IntelはPentium E2180を146.96ドルで提供します。 2コアと2スレッドがまだ装備されていますが、遅い方の2ghzでクロックインし、最大で2ghzで最大になります。

とはいえ、この驚くほど強力なentry-levelチップの潜在能力をすべて引き出すには、熱狂的グレードの Q45, VIA P4M890, X38マザーボードを使いたくなるでしょう(必要とするでしょう)。

主流のPentium CPUの成功したロールアウトから新たに、AMDに対するIntelの攻撃は、Jan 2009の時点で利用可能にしているPentium E2200プロセッサを備えたentry-levelにまで及んでいます。

どのGPUを選択するか Intel Pentium E2200

以下は、すべてのグラフィックカードの平均fpsパフォーマンス(ultra品質設定で平均80以上のゲームを使用)とIntel Pentium E2200を比較したものです。

グラフィックスカード 価格 フレームあたりのコスト Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB ¥ 45,103 ¥ 1113.7 40.5 FPS
75.6 FPS
57.9 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB ¥ 124,231 ¥ 1672 74.3 FPS
138.8 FPS
103.9 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB ¥ 30,408 ¥ 756.4 40.2 FPS
75.1 FPS
57.4 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB ¥ 101,623 ¥ 1242.3 81.8 FPS
152.7 FPS
114.3 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB ¥ 112,927 ¥ 1254.7 90 FPS
167.9 FPS
125.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB ¥ 225,967 ¥ 3091.2 73.1 FPS
138.9 FPS
114.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB ¥ 22,608 ¥ 644.1 35.1 FPS
65.5 FPS
52.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB ¥ 33,799 ¥ 840.8 40.2 FPS
76 FPS
60.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB ¥ 45,103 ¥ 1004.5 44.9 FPS
84.4 FPS
67.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB ¥ 67,711 ¥ 1035.3 65.4 FPS
121.1 FPS
98.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB ¥ 90,319 ¥ 1088.2 83 FPS
157.7 FPS
129.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB ¥ 135,535 ¥ 1568.7 86.4 FPS
164.2 FPS
135.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB ¥ 90,319 ¥ 971.2 93 FPS
176.9 FPS
145.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB ¥ 180,751 ¥ 1812.9 99.7 FPS
189.5 FPS
156 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB ¥ 16,843 ¥ 1981.5 8.5 FPS
14 FPS
10.9 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB ¥ 31,538 ¥ 2815.9 11.2 FPS
20.3 FPS
14.5 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB ¥ 28,147 ¥ 2426.5 11.6 FPS
20.8 FPS
15.2 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB ¥ 169,447 ¥ 5724.6 29.6 FPS
53.1 FPS
43.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB ¥ 16,843 ¥ 2216.2 7.6 FPS
12 FPS
9.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB ¥ 112,927 ¥ 5674.7 19.9 FPS
35.2 FPS
28.1 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB ¥ 16,843 ¥ 1958.5 8.6 FPS
14.5 FPS
11.3 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB ¥ 22,495 ¥ 1956.1 11.5 FPS
20.6 FPS
15.2 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB ¥ 25,886 ¥ 2006.7 12.9 FPS
23.1 FPS
17.9 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB ¥ 37,190 ¥ 2137.4 17.4 FPS
31.4 FPS
22.8 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB ¥ 48,494 ¥ 2607.2 18.6 FPS
34.4 FPS
26.5 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB ¥ 62,059 ¥ 3215.5 19.3 FPS
35.8 FPS
27.5 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB ¥ 73,363 ¥ 3260.6 22.5 FPS
42.6 FPS
33.2 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB ¥ 73,363 ¥ 3578.7 20.5 FPS
38 FPS
29.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB ¥ 17,973 ¥ 2065.9 8.7 FPS
15.4 FPS
11.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB ¥ 22,495 ¥ 2026.6 11.1 FPS
19.8 FPS
14.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB ¥ 37,190 ¥ 2066.1 18 FPS
31.7 FPS
25.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB ¥ 62,059 ¥ 2913.6 21.3 FPS
38 FPS
29.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB ¥ 73,363 ¥ 2958.2 24.8 FPS
44.8 FPS
34.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB ¥ 112,927 ¥ 3962.3 28.5 FPS
51.1 FPS
38.9 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB ¥ 15,826 ¥ 2003.2 7.9 FPS
13.9 FPS
10.5 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB ¥ 20,234 ¥ 1322.5 15.3 FPS
27.8 FPS
21 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB ¥ 45,216 ¥ 2583.8 17.5 FPS
32 FPS
24.9 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB ¥ 45,103 ¥ 1628.3 27.7 FPS
51 FPS
38.8 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB ¥ 56,407 ¥ 1912.1 29.5 FPS
54.5 FPS
41.4 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB ¥ 8,930 ¥ 1513.6 5.9 FPS
10.5 FPS
7.6 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB ¥ 339,007 ¥ 8412.1 40.3 FPS
76.2 FPS
60.6 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB ¥ 135,535 ¥ 3713.3 36.5 FPS
67.8 FPS
53.7 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB ¥ 8,930 ¥ 1440.3 6.2 FPS
11.1 FPS
8.2 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB ¥ 22,495 ¥ 1056.1 21.3 FPS
37.6 FPS
27.9 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB ¥ 19,104 ¥ 1000.2 19.1 FPS
33.8 FPS
25 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB ¥ 11,191 ¥ 1257.4 8.9 FPS
15.7 FPS
11.7 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB ¥ 31,538 ¥ 1027.3 30.7 FPS
56.2 FPS
42.6 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB ¥ 19,104 ¥ 1110.7 17.2 FPS
31 FPS
23 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB ¥ 39,451 ¥ 1210.2 32.6 FPS
60.1 FPS
45.7 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB ¥ 45,103 ¥ 1270.5 35.5 FPS
65.5 FPS
49.9 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB ¥ 25,886 ¥ 1244.5 20.8 FPS
36.7 FPS
27.1 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB ¥ 31,538 ¥ 1342 23.5 FPS
41.4 FPS
30.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB ¥ 19,104 ¥ 1990 9.6 FPS
17.2 FPS
12.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB ¥ 19,104 ¥ 1690.6 11.3 FPS
20.4 FPS
15.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB ¥ 28,712 ¥ 1487.7 19.3 FPS
34.3 FPS
26.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB ¥ 19,217 ¥ 1050.1 18.3 FPS
32.6 FPS
24.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB ¥ 45,103 ¥ 1670.5 27 FPS
48.5 FPS
36.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB ¥ 46,233 ¥ 1577.9 29.3 FPS
53.2 FPS
40.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB ¥ 56,407 ¥ 1785 31.6 FPS
57.5 FPS
43.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB ¥ 85,797 ¥ 2306.4 37.2 FPS
70.3 FPS
54.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB ¥ 16,843 ¥ 1027 16.4 FPS
29.6 FPS
22.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB ¥ 18,086 ¥ 841.2 21.5 FPS
39 FPS
29.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB ¥ 24,869 ¥ 1006.8 24.7 FPS
44.9 FPS
34.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB ¥ 25,886 ¥ 984.3 26.3 FPS
47.8 FPS
36.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB ¥ 31,538 ¥ 1130.4 27.9 FPS
50.6 FPS
38.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB ¥ 39,564 ¥ 1268.1 31.2 FPS
54.3 FPS
41 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB ¥ 45,216 ¥ 1361.9 33.2 FPS
59 FPS
45.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB ¥ 56,407 ¥ 1607 35.1 FPS
63.4 FPS
49.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB ¥ 56,407 ¥ 1524.5 37 FPS
67.8 FPS
52.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB ¥ 79,015 ¥ 1990.3 39.7 FPS
73.7 FPS
56.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB ¥ 79,015 ¥ 1881.3 42 FPS
78.7 FPS
61.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB ¥ 146,839 ¥ 3171.5 46.3 FPS
87.6 FPS
68.3 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB ¥ 282,487 ¥ 5947.1 47.5 FPS
90 FPS
70.2 FPS
AMD Radeon VII 16GB ¥ 79,015 ¥ 2164.8 36.5 FPS
67.3 FPS
51.3 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB ¥ 42,842 ¥ 1127.4 38 FPS
70.6 FPS
53.7 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB ¥ 54,146 ¥ 1184.8 45.7 FPS
84.9 FPS
63.8 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB ¥ 65,450 ¥ 1205.3 54.3 FPS
100.1 FPS
76.2 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB ¥ 73,363 ¥ 1071 68.5 FPS
126.4 FPS
96.3 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB ¥ 112,927 ¥ 1551.2 72.8 FPS
134.2 FPS
102.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB ¥ 28,147 ¥ 984.2 28.6 FPS
51.7 FPS
40 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB ¥ 37,190 ¥ 1068.7 34.8 FPS
64 FPS
50 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB ¥ 45,103 ¥ 1063.7 42.4 FPS
79.8 FPS
63.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB ¥ 56,407 ¥ 1088.9 51.8 FPS
94.9 FPS
73.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB ¥ 67,711 ¥ 1165.4 58.1 FPS
107.3 FPS
84.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB ¥ 79,015 ¥ 1167.1 67.7 FPS
124.1 FPS
96.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB ¥ 90,319 ¥ 1334.1 67.7 FPS
126.6 FPS
101.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB ¥ 169,447 ¥ 2180.8 77.7 FPS
142.4 FPS
110.3 FPS
intel vs amd:どのCPUが最適ですか?

Jul 12, 2020 - 古くからのライバル関係、そしてしばしば尋ねられ不思議に思った質問。 PCをビルドまたはアップグレードするときはいつでも、意思決定を行う必要があります。インテルまたはAMDプロセッサーを購入しますか?

ラムのサイズと速度がゲームのパフォーマンスに与える影響

Jul 5, 2020 - ラムのサイズと速度はゲームのパフォーマンスに影響しますか?高性能RAMキットに投資すべきですか?こちらをご覧ください。

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

なぜ常に中高域のゲーミングPCを購入する必要があるのですか?

Jun 23, 2020 - ミッドレンジおよびハイレンジビルドは、価格に対して非常に優れており、パワー、寿命、および信頼性の点でエントリーレベルよりも優れており、特に年ごとの価格を見ると、見返りが大きくなります。利点。

事前に構築されたPCとカスタムPCのどちらを購入する必要がありますか?

Jun 11, 2020 - ビルド済みのシステムは、ビルド内のすべてのコンポーネントの詳細にあまり関心がない人にとって魅力的なオプションです。自分のPCをビルドすることは、ビルドのあらゆる側面を完全に制御したい人にとって最高のソリューションです。 CPUからファン、照明まで、最も完全なカスタマイズオプションを提供します。

cpuagentを使用して適切なCPUを見つける方法

Jun 2, 2020 - 適切なCPUを見つける方法? PCを構築している場合でもアップグレードしている場合でも、プロセッサは非常に重要です。 cpuagentは、ニーズに合った適切なCPUを見つけて選択するのに役立つ適切なツールです。

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

批評家のレビュー