Intel Core i9-9900X レビュー

Enthusiast Desktop 10コアおよび20スレッドを搭載した2018でリリースされたプロセッサ。ベースクロックが3.5ghz、最大速度が4.5ghz、165wの電力定格。 Core i9-9900Xは、Skylake-X 14nmファミリとCore i9シリーズの一部に基づいています。
価格 33.6%
速度 %
生産性 %
ゲーム %
カテゴリー Desktop
目標 enthusiast
ソケットの互換性 LGA2066
統合グラフィック None
クーラー付属 No
オーバークロックの可能性 1 %
2018 Model
価格 989 USD
コアの数 10 Cores
スレッド数 20 Threads
コア周波数 3.5 GHz
ブースト周波数 4.5 GHz
最大安定オーバークロック 4.5 GHz
消費電力 165 W
製造プロセス 14 nm
l3キャッシュ 19.25 MB
サポートされている最大メモリ 128 GB
価格値スコア 33.6 %
スピードスコア 0 %
生産性スコア 0 %
ゲームスコア 0 %
最大1080pボトルネック 23.4 %
最大1440pのボトルネック 11.7 %
最大4kボトルネック 5.8 %
総合評点 42/100

Core i9-9900Xは、Intelのenthusiast Desktopプロセッサの1つです。 2018コアと20スレッドで2018にリリースされました。ベースクロックが3.5ghz、最大速度が4.5ghz、電力定格が165wです。 Core i9-9900XはSkylake-X 14nmファミリに基づいており、Core i9シリーズの一部です。

Core i9-9900Xは、Skylakeおよび14nmプロセスに基づいており、2018でリリースされたIntelの最後の世代のCore i9-9800Xプロセッサーの後継でもあります。

4.5ghzブーストクロックを備えた10コア、20スレッドプロセッサが絶対的なモンスターのように動作することは、それほど驚くべきことではありません。 Intel Core i9-9900Xは、少なくともCore i9-9920Xに移動するまで、hedtシーンに足を踏み入れることなく購入できるシリコンの最速のピースです。

Intel Core i9-9900Xは、プロセッサの絶対的な巨大物であり、10コア、20スレッド、および高額のタグが必要です。メインストリームプロセッサでお金が買える最高のプロセッサを探しているなら、それ以上探す必要はありません。 PCゲームをプレイしている場合でも、ハードコアビデオや3D作業をしている場合でも、Intel Core i9-9900Xはそれらを簡単に処理できます。

Core i9-9920Xの下にあるCore i9-9900Xスロット。Core i9-9920Xnmコアがあり、24スレッドパーツを生成する14nmコンピューティングダイが付属しています。 Intelはこの種のマルチチップ配置の影響を軽減するために驚異的な効果を発揮しましたが、より強力なブーストクロックを促進するより高いtdp定格と組み合わせたCore i9-9900Xsシングルコンピューティングダイデザインは、実際にはCore i9-9920Xに匹敵する可能性があると想定するのは当然です。一部のアプリケーションでは–ゲームが含まれています。

しかし、単純なプッシュボタンのオーバークロック後、Core i9-9820Xもオーバークロックされている場合でも、Core i9-9900Xと同様のパフォーマンスを提供することもわかりました。 70ドル安くなります。 Core i9-9900Xは印象的なチップであり、AMDのRyzen Threadripper 2920Xよりも優れたパフォーマンスの組み合わせを提供することは間違いありませんが、この場合、値探求者はより安価な兄弟を選ぶかもしれません。

Intel Core i9-9920XおよびCore i9-9820XレビューでSkylake-Xチップデザインの詳細を説明しました。Core i9-9820Xと同じであるCore i9-9900Xのアーキテクチャの詳細については、そこに進んでください。

Core i9-9820Xのより高価なバージョンとして、Core i9-9900Xは、それぞれ3.5および4.5 GHzのより高いベースおよびブースト周波数を持っています。これは、ベース周波数の増加とクロックをブーストするためのバンプですが、実際の利点は、ソケットに供給される最大電力量の測定値である、より高いパッケージ電力追跡(ppt)エンベロープにあります。 Core i9-9820Xのpptは165wで最高ですが、マザーボードは最高のパフォーマンスで最大142wをCore i9-9900Xにポンプアップできます。これにより、シングルコアとマルチコアの両方で、より積極的なブースト動作が可能になり、パフォーマンスギャップがスペックシートにあるものを超えて広がる可能性があります。

これがすべてを意味することは、マルチスレッドワークロードに関しては、特にこの価格帯では、Intel Core i9-9900Xは絶対的な獣であることです。ビデオ編集を行ったり、Excelスプレッドシートの1つの地獄をコンパイルしたりしている場合は、Core i9-9900Xを使用すると、パフォーマンスが大幅に向上します。

Intelグラフィックスは無効になっているため、Core i9-9900XのようにCore i9-9900Xには統合グラフィックスの形式がありません。これは、AMDのリスト価格ではこれが明らかになっていなくても、実際にはCore i9-9900XがCore i9-9800Xよりも安価になることを意味します。 Core i9-9900Xはまだ589ドルですが、Core i9-9900Xは989ドルで入手でき、新しいチップを-40%安くします。また、現在Ryzen 9 3900Xドルで販売されているRyzen 9 3900Xよりも安いということです。

あなたはどちらを買うべきですか?それを邪魔にならないようにしましょう。この比較レビューの前に、最高のCPU機能を更新しました。Ryzen 9 3900Xは、より優れたストッククーラーが搭載されており、オーバークロックが可能であり、AM4プラットフォームは大幅に優れたアップグレードパスを提供するため、9000をお勧めします。

私たちはその評価を支持しますが、それはいくつかの最新のベンチマークを実行することから逃れることはできません。私たちは、AMDのCPUでの生活を少し簡単にするゲームのパフォーマンスに焦点を当てます。アプリケーションのパフォーマンスについては、Core i9-9800Xが含まれていたRyzen 9 3900Xの初日の記事を参照してください。 2.5%の工場オーバークロックでは、Core i9-9900Xがこれらの数値よりも約1〜2%速くなることはないでしょう。

主にPCでゲームをプレイしている場合は、どちらのプロセッサを購入してもかまいません。どちらも堅固なオプションであることが証明されており、Ryzen 9プロセッサを調整しない場合は、均等にAMDチップにわずかに有利です。 Core i9-9900Xで示した基本的なパフォーマンスは$ 90のメモリで達成できますが、Ryzen 9 3900Xでは、ここに示すフレームレートを有効にするために$ 110-$ 120のメモリが必要です。これは大きなコストの違いではありません。現在、rtx 2070またはvega 64未満のものを使用すると、gpuが制限される可能性が高くなります。

今日は、Dec 2018でリリースされたIntel Core i9-9900X 10コアデスクトッププロセッサを詳しく見ていきます。Intelは、統合グラフィックスなしのCore i9-9900Xを提供します。 989ドルで出荷されており、専用グラフィックスカードを搭載したシステムを使用する予定の方に最適です。

拡張されたオーバークロックとブースト周波数が重要な問題である場合、IntelはCore i9-9820Xを898ドルで提供します。 10コアと20スレッドがまだ装備されていますが、遅い方の3.3ghzでクロックインし、最大で4.2ghzで最大になります。

Core i9で、Intelは新しいアーキテクチャと14nmプロセスで革新を続けています。 Core i9と同様に、Intelは、コンピューティングの最新の設備をすべて備えたLGA2066チップセットで動作するようにCore i9を設計しました。これには、ddr4 ram、最速のnvme ssds、thunderbolt 3ポートのサポートが含まれます。

これらの外部要因に関係なく、Core i9-9900Xは、メインのゲームシステムであると同時に、効果的なメディア作成プラットフォームであることを証明します。この2つのことは、ライブストリーミング、eスポーツ、ゲームプレイビデオのアップロードの時代に本質的に結びついてきていることです。

とはいえ、この驚くほど強力なenthusiastチップの潜在能力をすべて引き出すには、熱狂的グレードのX299マザーボードを使いたくなるでしょう(必要とするでしょう)。

主流のCore i9 CPUの成功したロールアウトから新たに、AMDに対するIntelの攻撃は、Dec 2018の時点で利用可能にしているCore i9-9900Xプロセッサを備えたenthusiastにまで及んでいます。

どのGPUを選択するか Intel Core i9-9900X

以下は、すべてのグラフィックカードの平均fpsパフォーマンス(ultra品質設定で平均80以上のゲームを使用)とIntel Core i9-9900Xを比較したものです。

グラフィックスカード 価格 フレームあたりのコスト Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB ¥ 45,103 ¥ 366.1 123.2 FPS
106.6 FPS
67.1 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB ¥ 124,231 ¥ 549.7 226 FPS
195.7 FPS
120.4 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB ¥ 30,408 ¥ 248.8 122.2 FPS
106 FPS
66.5 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB ¥ 101,623 ¥ 408.6 248.7 FPS
215.4 FPS
132.4 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB ¥ 112,927 ¥ 412.9 273.5 FPS
236.8 FPS
145.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB ¥ 225,967 ¥ 1017 222.2 FPS
195.9 FPS
132.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB ¥ 22,608 ¥ 212.1 106.6 FPS
92.4 FPS
60.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB ¥ 33,799 ¥ 276.4 122.3 FPS
107.1 FPS
70.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB ¥ 45,103 ¥ 330.2 136.6 FPS
119 FPS
78.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB ¥ 67,711 ¥ 340.9 198.6 FPS
170.8 FPS
114.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB ¥ 90,319 ¥ 357.8 252.4 FPS
222.4 FPS
150.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB ¥ 135,535 ¥ 515.9 262.7 FPS
231.5 FPS
156.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB ¥ 90,319 ¥ 319.4 282.8 FPS
249.5 FPS
168.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB ¥ 180,751 ¥ 596.3 303.1 FPS
267.4 FPS
180.8 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB ¥ 16,843 ¥ 650.3 25.9 FPS
19.7 FPS
12.7 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB ¥ 31,538 ¥ 927.6 34 FPS
28.6 FPS
16.9 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB ¥ 28,147 ¥ 799.6 35.2 FPS
29.3 FPS
17.6 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB ¥ 169,447 ¥ 1882.7 90 FPS
74.9 FPS
49.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB ¥ 16,843 ¥ 729.1 23.1 FPS
16.9 FPS
10.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB ¥ 112,927 ¥ 1872.8 60.3 FPS
49.6 FPS
32.6 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB ¥ 16,843 ¥ 647.8 26 FPS
20.4 FPS
13.1 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB ¥ 22,495 ¥ 644.6 34.9 FPS
29 FPS
17.6 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB ¥ 25,886 ¥ 660.4 39.2 FPS
32.6 FPS
20.7 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB ¥ 37,190 ¥ 703 52.9 FPS
44.2 FPS
26.4 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB ¥ 48,494 ¥ 856.8 56.6 FPS
48.5 FPS
30.7 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB ¥ 62,059 ¥ 1055.4 58.8 FPS
50.5 FPS
31.8 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB ¥ 73,363 ¥ 1072.6 68.4 FPS
60 FPS
38.5 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB ¥ 73,363 ¥ 1179.5 62.2 FPS
53.7 FPS
34.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB ¥ 17,973 ¥ 675.7 26.6 FPS
21.7 FPS
13.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB ¥ 22,495 ¥ 669.5 33.6 FPS
27.9 FPS
17.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB ¥ 37,190 ¥ 679.9 54.7 FPS
44.7 FPS
29.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB ¥ 62,059 ¥ 960.7 64.6 FPS
53.6 FPS
33.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB ¥ 73,363 ¥ 974.3 75.3 FPS
63.2 FPS
39.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB ¥ 112,927 ¥ 1304 86.6 FPS
72.1 FPS
45.1 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB ¥ 15,826 ¥ 662.2 23.9 FPS
19.6 FPS
12.1 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB ¥ 20,234 ¥ 434.2 46.6 FPS
39.1 FPS
24.4 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB ¥ 45,216 ¥ 849.9 53.2 FPS
45.1 FPS
28.9 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB ¥ 45,103 ¥ 535.7 84.2 FPS
71.9 FPS
44.9 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB ¥ 56,407 ¥ 628.1 89.8 FPS
76.9 FPS
47.9 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB ¥ 8,930 ¥ 496.1 18 FPS
14.8 FPS
8.8 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB ¥ 339,007 ¥ 2769.7 122.4 FPS
107.5 FPS
70.2 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB ¥ 135,535 ¥ 1222.1 110.9 FPS
95.7 FPS
62.3 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB ¥ 8,930 ¥ 472.5 18.9 FPS
15.6 FPS
9.5 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB ¥ 22,495 ¥ 346.6 64.9 FPS
53.1 FPS
32.3 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB ¥ 19,104 ¥ 328.8 58.1 FPS
47.7 FPS
29 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB ¥ 11,191 ¥ 413 27.1 FPS
22.2 FPS
13.6 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB ¥ 31,538 ¥ 337.7 93.4 FPS
79.3 FPS
49.4 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB ¥ 19,104 ¥ 366 52.2 FPS
43.7 FPS
26.7 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB ¥ 39,451 ¥ 398.5 99 FPS
84.8 FPS
53 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB ¥ 45,103 ¥ 417.6 108 FPS
92.4 FPS
57.8 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB ¥ 25,886 ¥ 409.6 63.2 FPS
51.7 FPS
31.4 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB ¥ 31,538 ¥ 442.3 71.3 FPS
58.4 FPS
35.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB ¥ 19,104 ¥ 652 29.3 FPS
24.2 FPS
14.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB ¥ 19,104 ¥ 555.3 34.4 FPS
28.7 FPS
17.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB ¥ 28,712 ¥ 490 58.6 FPS
48.4 FPS
30.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB ¥ 19,217 ¥ 345 55.7 FPS
46 FPS
28.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB ¥ 45,103 ¥ 550 82 FPS
68.5 FPS
42.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB ¥ 46,233 ¥ 519.5 89 FPS
75.1 FPS
46.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB ¥ 56,407 ¥ 587 96.1 FPS
81 FPS
50.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB ¥ 85,797 ¥ 758.6 113.1 FPS
99.1 FPS
63.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB ¥ 16,843 ¥ 337.5 49.9 FPS
41.7 FPS
26 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB ¥ 18,086 ¥ 276.1 65.5 FPS
55 FPS
34.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB ¥ 24,869 ¥ 330.7 75.2 FPS
63.4 FPS
39.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB ¥ 25,886 ¥ 324.4 79.8 FPS
67.4 FPS
42.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB ¥ 31,538 ¥ 372.4 84.7 FPS
71.4 FPS
44.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB ¥ 39,564 ¥ 416.9 94.9 FPS
76.5 FPS
47.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB ¥ 45,216 ¥ 448.1 100.9 FPS
83.2 FPS
52.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB ¥ 56,407 ¥ 529.1 106.6 FPS
89.4 FPS
57.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB ¥ 56,407 ¥ 501.8 112.4 FPS
95.7 FPS
60.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB ¥ 79,015 ¥ 654.6 120.7 FPS
103.9 FPS
65.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB ¥ 79,015 ¥ 618.8 127.7 FPS
111.1 FPS
70.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB ¥ 146,839 ¥ 1043.6 140.7 FPS
123.6 FPS
79.1 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB ¥ 282,487 ¥ 1954.9 144.5 FPS
127 FPS
81.3 FPS
AMD Radeon VII 16GB ¥ 79,015 ¥ 712.5 110.9 FPS
95 FPS
59.5 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB ¥ 42,842 ¥ 370.6 115.6 FPS
99.6 FPS
62.3 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB ¥ 54,146 ¥ 389.8 138.9 FPS
119.7 FPS
73.9 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB ¥ 65,450 ¥ 396.7 165 FPS
141.2 FPS
88.3 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB ¥ 73,363 ¥ 352 208.4 FPS
178.3 FPS
111.6 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB ¥ 112,927 ¥ 510.3 221.3 FPS
189.4 FPS
118.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB ¥ 28,147 ¥ 323.2 87.1 FPS
72.9 FPS
46.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB ¥ 37,190 ¥ 351.5 105.8 FPS
90.3 FPS
58 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB ¥ 45,103 ¥ 349.9 128.9 FPS
112.6 FPS
73.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB ¥ 56,407 ¥ 358.4 157.4 FPS
133.9 FPS
85.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB ¥ 67,711 ¥ 383.6 176.5 FPS
151.4 FPS
98.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB ¥ 79,015 ¥ 384.1 205.7 FPS
175 FPS
111.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB ¥ 90,319 ¥ 438.9 205.8 FPS
178.6 FPS
117.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB ¥ 169,447 ¥ 717.7 236.1 FPS
200.8 FPS
127.8 FPS
intel vs amd:どのCPUが最適ですか?

Jul 12, 2020 - 古くからのライバル関係、そしてしばしば尋ねられ不思議に思った質問。 PCをビルドまたはアップグレードするときはいつでも、意思決定を行う必要があります。インテルまたはAMDプロセッサーを購入しますか?

ラムのサイズと速度がゲームのパフォーマンスに与える影響

Jul 5, 2020 - ラムのサイズと速度はゲームのパフォーマンスに影響しますか?高性能RAMキットに投資すべきですか?こちらをご覧ください。

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

なぜ常に中高域のゲーミングPCを購入する必要があるのですか?

Jun 23, 2020 - ミッドレンジおよびハイレンジビルドは、価格に対して非常に優れており、パワー、寿命、および信頼性の点でエントリーレベルよりも優れており、特に年ごとの価格を見ると、見返りが大きくなります。利点。

事前に構築されたPCとカスタムPCのどちらを購入する必要がありますか?

Jun 11, 2020 - ビルド済みのシステムは、ビルド内のすべてのコンポーネントの詳細にあまり関心がない人にとって魅力的なオプションです。自分のPCをビルドすることは、ビルドのあらゆる側面を完全に制御したい人にとって最高のソリューションです。 CPUからファン、照明まで、最も完全なカスタマイズオプションを提供します。

cpuagentを使用して適切なCPUを見つける方法

Jun 2, 2020 - 適切なCPUを見つける方法? PCを構築している場合でもアップグレードしている場合でも、プロセッサは非常に重要です。 cpuagentは、ニーズに合った適切なCPUを見つけて選択するのに役立つ適切なツールです。

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

批評家のレビュー