Intel Core i7-5557U レビュー

High-end-low-power Laptop 2コアおよび4スレッドを搭載した2015でリリースされたプロセッサ。ベースクロックが3.1ghz、最大速度が3.4ghz、28wの電力定格。 Core i7-5557Uは、Broadwell 14nmファミリとCore i7シリーズの一部に基づいています。
価格 15.3%
速度 %
生産性 %
ゲーム %
カテゴリー Laptop
目標 high-end-low-power
ソケットの互換性 FCBGA1168
統合グラフィック
クーラー付属 Yes
オーバークロックの可能性 0 %
2015 Model
価格 426 USD
コアの数 2 Cores
スレッド数 4 Threads
コア周波数 3.1 GHz
ブースト周波数 3.4 GHz
最大安定オーバークロック 3.4 GHz
消費電力 28 W
製造プロセス 14 nm
l3キャッシュ 4 MB
サポートされている最大メモリ 32 GB
価格値スコア 15.3 %
スピードスコア 0 %
生産性スコア 0 %
ゲームスコア 0 %
最大1080pボトルネック 59.7 %
最大1440pのボトルネック 29.9 %
最大4kボトルネック 14.9 %
総合評点 26/100

Core i7-5557Uは、Intelのhigh-end-low-power Laptopプロセッサの1つです。 2015コアと4スレッドで2015にリリースされました。ベースクロックが3.1ghz、最大速度が3.4ghz、電力定格が28wです。 Core i7-5557UはBroadwell 14nmファミリに基づいており、Core i7シリーズの一部です。

今、私たちはIntel Core i7-5557Uが最終的にPro A6-8500Bをメインストリームプロセッサの事実上の支配者としてデスローするかどうかを自問しています。最終的には、状況によって異なります。Core i7-5557UはAMDと同じシングルコアのパフォーマンスに達しませんが、マルチスレッドのCPUを採用するゲームが増え始めているため、それほど重要ではありません。

これはCore i7-5557Uです。Intelは、この2コアの4スレッドチップ上でtdpダイヤルを28wまでクランクアップし、Broadwellマイクロアーキテクチャで構築された14nmチップと基本的に同じ15w Core i7-5550Uと同等の高性能を実現しますが、 tdpの評価が低くなります。そのチップは、エディターの選択賞を受賞し、AMDのPro A6-8500Bとつま先を合わせて、Broadwellシリーズを初めて見たときとは異なり、より高性能なモデルに大きな期待を寄せていると言っても過言ではありません。 Intelはまだチップをプレスにサンプリングしていなかったので、顕微鏡でそれを置くために小売店でチップを購入しました。

Intel Core i7-5600UおよびCore i7-5550UレビューでBroadwellチップデザインの詳細を説明しました。Core i7-5550Uと同じであるCore i7-5557Uのアーキテクチャの詳細については、そこに進んでください。

Core i7-5550Uのより高価なバージョンとして、Core i7-5557Uは、それぞれ3.1および3.4 GHzのより高いベースおよびブースト周波数を持っています。これは、ベース周波数の増加とクロックをブーストするためのバンプですが、実際の利点は、ソケットに供給される最大電力量の測定値である、より高いパッケージ電力追跡(ppt)エンベロープにあります。 Core i7-5550Uのpptは15wで最高ですが、マザーボードは最高のパフォーマンスで最大142wをCore i7-5557Uにポンプアップできます。これにより、シングルコアとマルチコアの両方で、より積極的なブースト動作が可能になり、パフォーマンスギャップがスペックシートにあるものを超えて広がる可能性があります。

しかし、ほとんどの人間と同様に、ゲーム以外のことを行う場合、Core i7-5557Uは、シングルスレッドアプリケーションとマルチスレッドアプリケーションでパフォーマンスのより良い混合を提供します。 Core i7-5557Uは、価格に匹敵するPro A6-8500Bの2倍のスレッドを提供し、スレッド化されたワークロードで大きな効果を発揮します。そのため、レンダリングとエンコーディングはCore i7チップの強力なスーツのままであり、avxスループットに対するIntelの改善により印象的な結果がもたらされました。

Intel Core i7-5557Uプロセッサーの優れた点の1つは、市販の箱入りモデルにCPUクーラーが付属していることです。そのため、Intel Core i7-5557Uのようなものを$ 426で選ぶことができ、CPU冷却に余分なお金を費やす必要はありません。

Intel Core i7-5557Uリテールボックス版プロセッサーには、従来の「パンケーキ」CPUクーラーが付属しています。特別なことは何もありませんが、28w tdpと評価されているこのプロセッサで仕事をします。必要がない限り、アフターマーケットの冷却ソリューションを用意する必要はありません。

拡張されたオーバークロックとブースト周波数が重要な問題である場合、IntelはCore i7-5550Uを426ドルで提供します。 2コアと4スレッドがまだ装備されていますが、遅い方の2ghzでクロックインし、最大で3ghzで最大になります。

Intelは、軽くスレッド化されたタスクの下で3.4 GHzまでジャンプする3.1 GHzの基本周波数でCore i7-5557Uをアームします。 Core i7-5557Uは、すべてのコアがアクティブな状態で3.1 GHzクロックレートも提供します。一方、AMDは、Pro A6-8500Bを静的な3 GHzクロックレートで動作させます。

どのGPUを選択するか Intel Core i7-5557U

以下は、すべてのグラフィックカードの平均fpsパフォーマンス(ultra品質設定で平均80以上のゲームを使用)とIntel Core i7-5557Uを比較したものです。

グラフィックスカード 価格 フレームあたりのコスト Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB ¥ 45,103 ¥ 696 64.8 FPS
84.7 FPS
60.6 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB ¥ 124,231 ¥ 1044.8 118.9 FPS
155.4 FPS
108.7 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB ¥ 30,408 ¥ 472.9 64.3 FPS
84.1 FPS
60 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB ¥ 101,623 ¥ 776.9 130.8 FPS
171 FPS
119.6 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB ¥ 112,927 ¥ 784.8 143.9 FPS
188 FPS
131.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB ¥ 225,967 ¥ 1933 116.9 FPS
155.5 FPS
119.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB ¥ 22,608 ¥ 403 56.1 FPS
73.4 FPS
54.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB ¥ 33,799 ¥ 525.6 64.3 FPS
85.1 FPS
63.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB ¥ 45,103 ¥ 627.3 71.9 FPS
94.5 FPS
70.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB ¥ 67,711 ¥ 648 104.5 FPS
135.6 FPS
103.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB ¥ 90,319 ¥ 680.1 132.8 FPS
176.6 FPS
135.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB ¥ 135,535 ¥ 980.7 138.2 FPS
183.8 FPS
141.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB ¥ 90,319 ¥ 607 148.8 FPS
198.1 FPS
152.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB ¥ 180,751 ¥ 1133.2 159.5 FPS
212.2 FPS
163.3 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB ¥ 16,843 ¥ 1238.5 13.6 FPS
15.7 FPS
11.4 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB ¥ 31,538 ¥ 1761.9 17.9 FPS
22.7 FPS
15.2 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB ¥ 28,147 ¥ 1521.5 18.5 FPS
23.3 FPS
15.9 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB ¥ 169,447 ¥ 3574.8 47.4 FPS
59.4 FPS
45.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB ¥ 16,843 ¥ 1392 12.1 FPS
13.4 FPS
9.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB ¥ 112,927 ¥ 3562.4 31.7 FPS
39.4 FPS
29.4 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB ¥ 16,843 ¥ 1229.4 13.7 FPS
16.2 FPS
11.8 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB ¥ 22,495 ¥ 1222.6 18.4 FPS
23.1 FPS
15.9 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB ¥ 25,886 ¥ 1256.6 20.6 FPS
25.9 FPS
18.7 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB ¥ 37,190 ¥ 1337.8 27.8 FPS
35.1 FPS
23.8 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB ¥ 48,494 ¥ 1627.3 29.8 FPS
38.5 FPS
27.7 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB ¥ 62,059 ¥ 2008.4 30.9 FPS
40.1 FPS
28.7 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB ¥ 73,363 ¥ 2037.9 36 FPS
47.7 FPS
34.8 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB ¥ 73,363 ¥ 2243.5 32.7 FPS
42.6 FPS
30.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB ¥ 17,973 ¥ 1283.8 14 FPS
17.2 FPS
12.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB ¥ 22,495 ¥ 1270.9 17.7 FPS
22.1 FPS
15.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB ¥ 37,190 ¥ 1291.3 28.8 FPS
35.5 FPS
26.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB ¥ 62,059 ¥ 1825.3 34 FPS
42.5 FPS
30.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB ¥ 73,363 ¥ 1852.6 39.6 FPS
50.2 FPS
35.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB ¥ 112,927 ¥ 2481.9 45.5 FPS
57.2 FPS
40.8 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB ¥ 15,826 ¥ 1256 12.6 FPS
15.6 FPS
11 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB ¥ 20,234 ¥ 825.9 24.5 FPS
31.1 FPS
22 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB ¥ 45,216 ¥ 1614.9 28 FPS
35.8 FPS
26.1 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB ¥ 45,103 ¥ 1018.1 44.3 FPS
57.1 FPS
40.6 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB ¥ 56,407 ¥ 1195.1 47.2 FPS
61.1 FPS
43.3 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB ¥ 8,930 ¥ 940 9.5 FPS
11.8 FPS
7.9 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB ¥ 339,007 ¥ 5264.1 64.4 FPS
85.4 FPS
63.4 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB ¥ 135,535 ¥ 2324.8 58.3 FPS
75.9 FPS
56.3 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB ¥ 8,930 ¥ 902 9.9 FPS
12.4 FPS
8.6 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB ¥ 22,495 ¥ 659.7 34.1 FPS
42.1 FPS
29.2 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB ¥ 19,104 ¥ 624.3 30.6 FPS
37.9 FPS
26.2 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB ¥ 11,191 ¥ 788.1 14.2 FPS
17.6 FPS
12.3 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB ¥ 31,538 ¥ 642.3 49.1 FPS
62.9 FPS
44.6 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB ¥ 19,104 ¥ 697.2 27.4 FPS
34.7 FPS
24.1 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB ¥ 39,451 ¥ 757.2 52.1 FPS
67.3 FPS
47.8 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB ¥ 45,103 ¥ 794.1 56.8 FPS
73.4 FPS
52.2 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB ¥ 25,886 ¥ 777.4 33.3 FPS
41 FPS
28.4 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB ¥ 31,538 ¥ 841 37.5 FPS
46.3 FPS
32.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB ¥ 19,104 ¥ 1240.5 15.4 FPS
19.2 FPS
13.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB ¥ 19,104 ¥ 1055.5 18.1 FPS
22.8 FPS
16.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB ¥ 28,712 ¥ 929.2 30.9 FPS
38.4 FPS
27.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB ¥ 19,217 ¥ 655.9 29.3 FPS
36.5 FPS
26 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB ¥ 45,103 ¥ 1046.5 43.1 FPS
54.4 FPS
38.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB ¥ 46,233 ¥ 987.9 46.8 FPS
59.6 FPS
42.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB ¥ 56,407 ¥ 1114.8 50.6 FPS
64.3 FPS
45.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB ¥ 85,797 ¥ 1442 59.5 FPS
78.7 FPS
57 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB ¥ 16,843 ¥ 642.9 26.2 FPS
33.1 FPS
23.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB ¥ 18,086 ¥ 525.8 34.4 FPS
43.7 FPS
31 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB ¥ 24,869 ¥ 629.6 39.5 FPS
50.3 FPS
35.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB ¥ 25,886 ¥ 616.3 42 FPS
53.5 FPS
38.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB ¥ 31,538 ¥ 707.1 44.6 FPS
56.7 FPS
40.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB ¥ 39,564 ¥ 792.9 49.9 FPS
60.8 FPS
42.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB ¥ 45,216 ¥ 851.5 53.1 FPS
66 FPS
47.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB ¥ 56,407 ¥ 1005.5 56.1 FPS
71 FPS
52 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB ¥ 56,407 ¥ 952.8 59.2 FPS
75.9 FPS
54.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB ¥ 79,015 ¥ 1244.3 63.5 FPS
82.5 FPS
59.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB ¥ 79,015 ¥ 1175.8 67.2 FPS
88.2 FPS
63.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB ¥ 146,839 ¥ 1984.3 74 FPS
98.1 FPS
71.5 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB ¥ 282,487 ¥ 3716.9 76 FPS
100.8 FPS
73.5 FPS
AMD Radeon VII 16GB ¥ 79,015 ¥ 1355.3 58.3 FPS
75.4 FPS
53.7 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB ¥ 42,842 ¥ 704.6 60.8 FPS
79.1 FPS
56.3 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB ¥ 54,146 ¥ 740.7 73.1 FPS
95 FPS
66.8 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB ¥ 65,450 ¥ 754 86.8 FPS
112.1 FPS
79.8 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB ¥ 73,363 ¥ 669.4 109.6 FPS
141.5 FPS
100.8 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB ¥ 112,927 ¥ 970.2 116.4 FPS
150.3 FPS
107 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB ¥ 28,147 ¥ 614.6 45.8 FPS
57.9 FPS
41.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB ¥ 37,190 ¥ 667.7 55.7 FPS
71.7 FPS
52.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB ¥ 45,103 ¥ 665.2 67.8 FPS
89.4 FPS
66 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB ¥ 56,407 ¥ 681.2 82.8 FPS
106.3 FPS
77 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB ¥ 67,711 ¥ 728.9 92.9 FPS
120.2 FPS
88.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB ¥ 79,015 ¥ 730.3 108.2 FPS
139 FPS
100.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB ¥ 90,319 ¥ 834 108.3 FPS
141.8 FPS
106.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB ¥ 169,447 ¥ 1364.3 124.2 FPS
159.4 FPS
115.5 FPS
intel vs amd:どのCPUが最適ですか?

Jul 12, 2020 - 古くからのライバル関係、そしてしばしば尋ねられ不思議に思った質問。 PCをビルドまたはアップグレードするときはいつでも、意思決定を行う必要があります。インテルまたはAMDプロセッサーを購入しますか?

ラムのサイズと速度がゲームのパフォーマンスに与える影響

Jul 5, 2020 - ラムのサイズと速度はゲームのパフォーマンスに影響しますか?高性能RAMキットに投資すべきですか?こちらをご覧ください。

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

なぜ常に中高域のゲーミングPCを購入する必要があるのですか?

Jun 23, 2020 - ミッドレンジおよびハイレンジビルドは、価格に対して非常に優れており、パワー、寿命、および信頼性の点でエントリーレベルよりも優れており、特に年ごとの価格を見ると、見返りが大きくなります。利点。

事前に構築されたPCとカスタムPCのどちらを購入する必要がありますか?

Jun 11, 2020 - ビルド済みのシステムは、ビルド内のすべてのコンポーネントの詳細にあまり関心がない人にとって魅力的なオプションです。自分のPCをビルドすることは、ビルドのあらゆる側面を完全に制御したい人にとって最高のソリューションです。 CPUからファン、照明まで、最も完全なカスタマイズオプションを提供します。

cpuagentを使用して適切なCPUを見つける方法

Jun 2, 2020 - 適切なCPUを見つける方法? PCを構築している場合でもアップグレードしている場合でも、プロセッサは非常に重要です。 cpuagentは、ニーズに合った適切なCPUを見つけて選択するのに役立つ適切なツールです。

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

批評家のレビュー