Intel Core i5-8400H レビュー

Mid-range Laptop 4コアおよび8スレッドを搭載した2018でリリースされたプロセッサ。ベースクロックが2.5ghz、最大速度が4.2ghz、45wの電力定格。 Core i5-8400Hは、Coffee Lake-H 14nmファミリとCore i5シリーズの一部に基づいています。
価格 50.5%
速度 58%
生産性 39%
ゲーム 83%
カテゴリー Laptop
目標 mid-range
ソケットの互換性 1440
統合グラフィック
クーラー付属 Yes
オーバークロックの可能性 0 %
2018 Model
価格 250 USD
コアの数 4 Cores
スレッド数 8 Threads
コア周波数 2.5 GHz
ブースト周波数 4.2 GHz
最大安定オーバークロック 4.2 GHz
消費電力 45 W
製造プロセス 14 nm
l3キャッシュ 8 MB
サポートされている最大メモリ 64 GB
価格値スコア 50.5 %
スピードスコア 58 %
生産性スコア 39 %
ゲームスコア 83 %
最大1080pボトルネック 36.8 %
最大1440pのボトルネック 18.4 %
最大4kボトルネック 9.2 %
総合評点 37/100

Core i5-8400Hは、Intelのmid-range Laptopプロセッサの1つです。 2018コアと8スレッドで2018にリリースされました。ベースクロックが2.5ghz、最大速度が4.2ghz、電力定格が45wです。 Core i5-8400HはCoffee Lake-H 14nmファミリに基づいており、Core i5シリーズの一部です。

Core i5-8400Hは、Kaby Lake Mおよび14nmプロセスに基づいており、2017でリリースされたIntelの最後の世代のCore i5-7300HQプロセッサーの後継でもあります。

私たちの考えでは、最高のプロセッサーは、リーズナブルな価格で卓越したパフォーマンスを提供するプロセッサーです。そして、Core i5-8400Hはこの概念を完全に否定しています。

Core i5-8300Hのより高価なバージョンとして、Core i5-8400Hは、それぞれ2.5および4.2 GHzのより高いベースおよびブースト周波数を持っています。これは、ベース周波数の増加とクロックをブーストするためのバンプですが、実際の利点は、ソケットに供給される最大電力量の測定値である、より高いパッケージ電力追跡(ppt)エンベロープにあります。 Core i5-8300Hのpptは45wで最高ですが、マザーボードは最高のパフォーマンスで最大142wをCore i5-8400Hにポンプアップできます。これにより、シングルコアとマルチコアの両方で、より積極的なブースト動作が可能になり、パフォーマンスギャップがスペックシートにあるものを超えて広がる可能性があります。

これがすべてを意味することは、マルチスレッドワークロードに関しては、特にこの価格帯では、Intel Core i5-8400Hは絶対的な獣であることです。ビデオ編集を行ったり、Excelスプレッドシートの1つの地獄をコンパイルしたりしている場合は、Core i5-8400Hを使用すると、パフォーマンスが大幅に向上します。

Intel Core i5-8400Hは、Intelおよび8世代のCore i5チップからのもう1つの印象的なリリースです。これを使用すると、4コアと8-スレッドを取得し、ブーストクロックは4.2ghzになります。これまでに紙で作られた最強の候補ではないかもしれませんが、実際のパフォーマンスの向上を目にして感じたら、確かに$ 250ドルで大きな効果を得ています。

ただし、Core i5-7300HQのようなものがすでにある場合、この世代ではパフォーマンスが最大に向上しないことに注意してください。あなたは数百ドルを落とす前にもう一年ほど待つかもしれません、あるいはハイエンドだが高価なチップを散財することを選ぶかもしれません。

Intel Core i5-8400Hプロセッサーの優れた点の1つは、市販の箱入りモデルにCPUクーラーが付属していることです。そのため、Intel Core i5-8400Hのようなものを$ 250で選ぶことができ、CPU冷却に余分なお金を費やす必要はありません。

Intel Core i5-8400Hリテールボックス版プロセッサーには、従来の「パンケーキ」CPUクーラーが付属しています。特別なことは何もありませんが、45w tdpと評価されているこのプロセッサで仕事をします。必要がない限り、アフターマーケットの冷却ソリューションを用意する必要はありません。

テストシステムにnvidia geforce rtx 2080 tiがインストールされたゲームテストでは、Intel Core i5-8400Hが多くの人が予想していたよりも優れていることが示されました。 $ 250で入手できるIntelの基本的なmid-rangeプロセッサは、テストした3つのゲームで出荷された$ 286.26を実行するRyzen 5 3580Uを実行できました。たった3つのゲームでテストして全体的な勝利者を宣言することはできないことはわかっていますが、4コアのプロセッサが現在でも成功を収めていることを示しています。現在のゲームタイトルを再生し、Core i5-8400Hでtwitchにストリーミングできることは、再生可能な結果を​​もたらすものでしたが、うれしい驚きでした。ゲームがよりスレッド化されるにつれ、4コアプロセッサの「価値」は低下し続けますが、Core i5-8400Hのようなものでピンチを達成できます。

拡張されたオーバークロックとブースト周波数が重要な問題である場合、IntelはCore i5-8300Hを250ドルで提供します。 4コアと8スレッドがまだ装備されていますが、遅い方の2.3ghzでクロックインし、最大で4ghzで最大になります。

最大の問題は、IntelのCore i5プロセッサがゲームをプレイできるかどうかです。ベンチマークで83%の優れたゲームスコアを獲得したので、答えは単純に「はい」です。

どのGPUを選択するか Intel Core i5-8400H

以下は、すべてのグラフィックカードの平均fpsパフォーマンス(ultra品質設定で平均80以上のゲームを使用)とIntel Core i5-8400Hを比較したものです。

グラフィックスカード 価格 フレームあたりのコスト Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB ¥ 45,103 ¥ 443.9 101.6 FPS
98.6 FPS
64.7 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB ¥ 124,231 ¥ 666.5 186.4 FPS
180.9 FPS
116 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB ¥ 30,408 ¥ 301.7 100.8 FPS
97.9 FPS
64.1 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB ¥ 101,623 ¥ 495.2 205.2 FPS
199 FPS
127.6 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB ¥ 112,927 ¥ 500.3 225.7 FPS
218.9 FPS
140.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB ¥ 225,967 ¥ 1232.1 183.4 FPS
181.1 FPS
127.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB ¥ 22,608 ¥ 257.2 87.9 FPS
85.4 FPS
58.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB ¥ 33,799 ¥ 335 100.9 FPS
99 FPS
67.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB ¥ 45,103 ¥ 400.2 112.7 FPS
110 FPS
75.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB ¥ 67,711 ¥ 413.1 163.9 FPS
157.9 FPS
110 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB ¥ 90,319 ¥ 433.8 208.2 FPS
205.5 FPS
144.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB ¥ 135,535 ¥ 625.4 216.7 FPS
214 FPS
150.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB ¥ 90,319 ¥ 387.1 233.3 FPS
230.6 FPS
162.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB ¥ 180,751 ¥ 722.7 250.1 FPS
247.1 FPS
174.2 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB ¥ 16,843 ¥ 790.7 21.3 FPS
18.2 FPS
12.2 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB ¥ 31,538 ¥ 1122.4 28.1 FPS
26.5 FPS
16.2 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB ¥ 28,147 ¥ 970.6 29 FPS
27.1 FPS
16.9 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB ¥ 169,447 ¥ 2280.6 74.3 FPS
69.2 FPS
48.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB ¥ 16,843 ¥ 886.5 19 FPS
15.6 FPS
10.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB ¥ 112,927 ¥ 2267.6 49.8 FPS
45.9 FPS
31.4 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB ¥ 16,843 ¥ 783.4 21.5 FPS
18.9 FPS
12.6 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB ¥ 22,495 ¥ 781.1 28.8 FPS
26.8 FPS
16.9 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB ¥ 25,886 ¥ 801.4 32.3 FPS
30.1 FPS
20 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB ¥ 37,190 ¥ 853 43.6 FPS
40.9 FPS
25.4 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB ¥ 48,494 ¥ 1038.4 46.7 FPS
44.8 FPS
29.6 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB ¥ 62,059 ¥ 1279.6 48.5 FPS
46.7 FPS
30.7 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB ¥ 73,363 ¥ 1298.5 56.5 FPS
55.5 FPS
37.1 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB ¥ 73,363 ¥ 1430.1 51.3 FPS
49.6 FPS
33 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB ¥ 17,973 ¥ 820.7 21.9 FPS
20 FPS
13.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB ¥ 22,495 ¥ 812.1 27.7 FPS
25.7 FPS
16.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB ¥ 37,190 ¥ 822.8 45.2 FPS
41.3 FPS
28 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB ¥ 62,059 ¥ 1164.3 53.3 FPS
49.5 FPS
32.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB ¥ 73,363 ¥ 1181.4 62.1 FPS
58.4 FPS
38 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB ¥ 112,927 ¥ 1581.6 71.4 FPS
66.6 FPS
43.5 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB ¥ 15,826 ¥ 803.3 19.7 FPS
18.1 FPS
11.7 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB ¥ 20,234 ¥ 526.9 38.4 FPS
36.2 FPS
23.5 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB ¥ 45,216 ¥ 1030 43.9 FPS
41.7 FPS
27.8 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB ¥ 45,103 ¥ 649.9 69.4 FPS
66.5 FPS
43.3 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB ¥ 56,407 ¥ 761.2 74.1 FPS
71.1 FPS
46.2 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB ¥ 8,930 ¥ 599.3 14.9 FPS
13.7 FPS
8.5 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB ¥ 339,007 ¥ 3356.5 101 FPS
99.4 FPS
67.7 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB ¥ 135,535 ¥ 1481.3 91.5 FPS
88.4 FPS
60 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB ¥ 8,930 ¥ 572.4 15.6 FPS
14.4 FPS
9.2 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB ¥ 22,495 ¥ 420.5 53.5 FPS
49.1 FPS
31.2 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB ¥ 19,104 ¥ 398 48 FPS
44.1 FPS
27.9 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB ¥ 11,191 ¥ 501.8 22.3 FPS
20.5 FPS
13.1 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB ¥ 31,538 ¥ 409.6 77 FPS
73.3 FPS
47.6 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB ¥ 19,104 ¥ 444.3 43 FPS
40.3 FPS
25.7 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB ¥ 39,451 ¥ 482.9 81.7 FPS
78.3 FPS
51 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB ¥ 45,103 ¥ 506.2 89.1 FPS
85.4 FPS
55.7 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB ¥ 25,886 ¥ 495.9 52.2 FPS
47.8 FPS
30.3 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB ¥ 31,538 ¥ 536.4 58.8 FPS
53.9 FPS
34.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB ¥ 19,104 ¥ 789.4 24.2 FPS
22.4 FPS
14.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB ¥ 19,104 ¥ 672.7 28.4 FPS
26.6 FPS
17.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB ¥ 28,712 ¥ 593.2 48.4 FPS
44.7 FPS
29.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB ¥ 19,217 ¥ 418.7 45.9 FPS
42.5 FPS
27.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB ¥ 45,103 ¥ 667.2 67.6 FPS
63.3 FPS
41 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB ¥ 46,233 ¥ 629 73.5 FPS
69.4 FPS
45.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB ¥ 56,407 ¥ 711.3 79.3 FPS
74.9 FPS
48.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB ¥ 85,797 ¥ 919.6 93.3 FPS
91.6 FPS
60.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB ¥ 16,843 ¥ 408.8 41.2 FPS
38.5 FPS
25 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB ¥ 18,086 ¥ 334.9 54 FPS
50.9 FPS
33.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB ¥ 24,869 ¥ 401.1 62 FPS
58.6 FPS
38.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB ¥ 25,886 ¥ 392.8 65.9 FPS
62.3 FPS
40.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB ¥ 31,538 ¥ 451.2 69.9 FPS
66 FPS
43 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB ¥ 39,564 ¥ 505.3 78.3 FPS
70.7 FPS
45.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB ¥ 45,216 ¥ 543.5 83.2 FPS
76.9 FPS
50.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB ¥ 56,407 ¥ 641.7 87.9 FPS
82.6 FPS
55.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB ¥ 56,407 ¥ 607.8 92.8 FPS
88.4 FPS
58.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB ¥ 79,015 ¥ 793.3 99.6 FPS
96 FPS
63.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB ¥ 79,015 ¥ 750.4 105.3 FPS
102.6 FPS
68.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB ¥ 146,839 ¥ 1264.8 116.1 FPS
114.2 FPS
76.3 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB ¥ 282,487 ¥ 2369.9 119.2 FPS
117.3 FPS
78.4 FPS
AMD Radeon VII 16GB ¥ 79,015 ¥ 863.6 91.5 FPS
87.8 FPS
57.3 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB ¥ 42,842 ¥ 449.1 95.4 FPS
92 FPS
60 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB ¥ 54,146 ¥ 472.5 114.6 FPS
110.6 FPS
71.2 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB ¥ 65,450 ¥ 480.5 136.2 FPS
130.5 FPS
85.2 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB ¥ 73,363 ¥ 426.8 171.9 FPS
164.7 FPS
107.5 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB ¥ 112,927 ¥ 618.4 182.6 FPS
175 FPS
114.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB ¥ 28,147 ¥ 392 71.8 FPS
67.4 FPS
44.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB ¥ 37,190 ¥ 426 87.3 FPS
83.4 FPS
55.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB ¥ 45,103 ¥ 423.9 106.4 FPS
104.1 FPS
70.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB ¥ 56,407 ¥ 434.6 129.8 FPS
123.8 FPS
82.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB ¥ 67,711 ¥ 465 145.6 FPS
139.9 FPS
94.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB ¥ 79,015 ¥ 465.6 169.7 FPS
161.7 FPS
107.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB ¥ 90,319 ¥ 531.9 169.8 FPS
165 FPS
113.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB ¥ 169,447 ¥ 869.9 194.8 FPS
185.6 FPS
123.2 FPS
intel vs amd:どのCPUが最適ですか?

Jul 12, 2020 - 古くからのライバル関係、そしてしばしば尋ねられ不思議に思った質問。 PCをビルドまたはアップグレードするときはいつでも、意思決定を行う必要があります。インテルまたはAMDプロセッサーを購入しますか?

ラムのサイズと速度がゲームのパフォーマンスに与える影響

Jul 5, 2020 - ラムのサイズと速度はゲームのパフォーマンスに影響しますか?高性能RAMキットに投資すべきですか?こちらをご覧ください。

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

なぜ常に中高域のゲーミングPCを購入する必要があるのですか?

Jun 23, 2020 - ミッドレンジおよびハイレンジビルドは、価格に対して非常に優れており、パワー、寿命、および信頼性の点でエントリーレベルよりも優れており、特に年ごとの価格を見ると、見返りが大きくなります。利点。

事前に構築されたPCとカスタムPCのどちらを購入する必要がありますか?

Jun 11, 2020 - ビルド済みのシステムは、ビルド内のすべてのコンポーネントの詳細にあまり関心がない人にとって魅力的なオプションです。自分のPCをビルドすることは、ビルドのあらゆる側面を完全に制御したい人にとって最高のソリューションです。 CPUからファン、照明まで、最も完全なカスタマイズオプションを提供します。

cpuagentを使用して適切なCPUを見つける方法

Jun 2, 2020 - 適切なCPUを見つける方法? PCを構築している場合でもアップグレードしている場合でも、プロセッサは非常に重要です。 cpuagentは、ニーズに合った適切なCPUを見つけて選択するのに役立つ適切なツールです。

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

批評家のレビュー