Intel Core i5-12400 レビュー

Mid-range Desktop 6コアおよび12スレッドを搭載した2022でリリースされたプロセッサ。ベースクロックが2.5ghz、最大速度が4.4ghz、65wの電力定格。 Core i5-12400は、Alder Lake-S 10nmファミリとCore i5シリーズの一部に基づいています。
価格 100%
速度 71%
生産性 49%
ゲーム 92%
カテゴリー Desktop
目標 mid-range
ソケットの互換性 1700
統合グラフィック UHD Graphics 730
クーラー付属 Yes
オーバークロックの可能性 0 %
2022 Model
価格 143 USD
コアの数 6 Cores
スレッド数 12 Threads
コア周波数 2.5 GHz
ブースト周波数 4.4 GHz
最大安定オーバークロック 4.5 GHz
消費電力 65 W
製造プロセス 10 nm
l3キャッシュ 18 MB
サポートされている最大メモリ 199 GB
価格値スコア 100 %
スピードスコア 71 %
生産性スコア 49 %
ゲームスコア 92 %
最大1080pボトルネック 20.8 %
最大1440pのボトルネック 10.4 %
最大4kボトルネック 5.2 %
総合評点 51/100

Core i5-12400は、Intelのmid-range Desktopプロセッサの1つです。 2022コアと12スレッドで2022にリリースされました。ベースクロックが2.5ghz、最大速度が4.4ghz、電力定格が65wです。 Core i5-12400はAlder Lake-S 10nmファミリに基づいており、Core i5シリーズの一部です。

Core i5-12400は、Rocket Lakeおよび14nmプロセスに基づいており、2021でリリースされたIntelの最後の世代のCore i5-11400プロセッサーの後継でもあります。

私たちの考えでは、最高のプロセッサーは、リーズナブルな価格で卓越したパフォーマンスを提供するプロセッサーです。そして、Core i5-12400はこの概念を完全に否定しています。

そういえば、Intel Core i5-12400と競合できるハイエンドデスクトップ(hedt)8コアプロセッサが必要な場合は、かなり多くの現金を落とし、$ 399 AMD Ryzen 7 5800Xのようなものを手に入れる必要があります。 、このAMDチップを使用しても、必ずしも同じレベルのパフォーマンスになるとは限りません。

Intel Core i5 12th世代、およびAlder Lake-Sアーキテクチャ自体は、10nmプロセッサを初めて主流に導いたため、注目に値します。しかし、内部で行われているのは、より小さな製造ノードだけではありません。

Intel Core i5-12600KおよびCore i3-11300レビューでAlder Lake-Sチップデザインの詳細を説明しました。Core i3-11300と同じであるCore i5-12400のアーキテクチャの詳細については、そこに進んでください。

Intel Core i5 12世代がついに登場しました。IntelCore i5-12400は、この世代のプロセッサーが消費者のために準備しているものの単なるポスターの子になるかもしれません。確かに、前作のCore i5-11400から継承した6コア、12スレッドのセットアップでスタックしている可能性があります。しかし、新しい10nm製造プロセスにより、低消費電力ではるかに優れたパフォーマンスを実現します。

Intel Core i5-12400は、ほとんどの人にとって本質的に最高のプロセッサです。特にマルチスレッドのワークロードでは、Core i5-12600Kを圧倒することはありませんが、非常に手頃な価格で、堅牢な冷却の必要性が低くなります。ほとんどの人はCore i5-12400に多くの愛着を見出しますが、避けられないプロセッサー取引が役立つだけだと確信しています。

10nmへのこの決定により、IPC(クロックあたりの命令数)のパフォーマンスが15%向上しました。事実上、同じクロック速度のCore i5 11世代プロセッサーと比較すると、パフォーマンスが15%向上します。これは、日常のワークロードで明らかになるほど大きくはありませんが、それでも意味があります。

Intel Core i5-12400には65wのtdpがあり、電力量がかなり少ないため、かなりの量を提供できます。このプロセッサは、AMD Ryzen 7 5800Xにも対応できます。105は、tdpが105wであり、かなりのコストと電力を消費します。

これがすべてを意味することは、マルチスレッドワークロードに関しては、特にこの価格帯では、Intel Core i5-12400は絶対的な獣であることです。ビデオ編集を行ったり、Excelスプレッドシートの1つの地獄をコンパイルしたりしている場合は、Core i5-12400を使用すると、パフォーマンスが大幅に向上します。

主にPCでゲームをプレイしている場合は、どちらのプロセッサを購入してもかまいません。どちらも堅固なオプションであることが証明されており、Ryzen 5プロセッサを調整しない場合は、均等にAMDチップにわずかに有利です。 Core i5-12400で示した基本的なパフォーマンスは$ 90のメモリで達成できますが、Ryzen 5 5600Xでは、ここに示すフレームレートを有効にするために$ 110-$ 120のメモリが必要です。これは大きなコストの違いではありません。現在、rtx 2070またはvega 64未満のものを使用すると、gpuが制限される可能性が高くなります。

Intel Core i5-12400プロセッサーの優れた点の1つは、市販の箱入りモデルにCPUクーラーが付属していることです。そのため、Intel Core i5-12400のようなものを$ 143で選ぶことができ、CPU冷却に余分なお金を費やす必要はありません。

Intel Core i5-12400リテールボックス版プロセッサーには、従来の「パンケーキ」CPUクーラーが付属しています。特別なことは何もありませんが、65w tdpと評価されているこのプロセッサで仕事をします。必要がない限り、アフターマーケットの冷却ソリューションを用意する必要はありません。

6コアのプロセッサの場合、Intelのフラグシップである143のCore i5-12400プロセッサは非常に安価に見えます。紙の上では、これらの0の追加コアのコストは、直接のライバルである$ 299 6コアAMD Ryzen 5 5600Xと比較すると、ほぼ後付けです。

とはいえ、Ryzen 7 5800Xは、ある時点でRyzen 7 5800Xが4ghzで動作しているときは周波数がまだ遅れており、プッシュが発生したときは4.8ghzである。

Core i5で、Intelは新しいアーキテクチャと10nmプロセスで革新を続けています。 Core i5と同様に、Intelは、コンピューティングの最新の設備をすべて備えた1700チップセットで動作するようにCore i5を設計しました。これには、ddr4 ram、最速のnvme ssds、thunderbolt 3ポートのサポートが含まれます。

最大の問題は、IntelのCore i5プロセッサがゲームをプレイできるかどうかです。ベンチマークで92%の優れたゲームスコアを獲得したので、答えは単純に「はい」です。

これらの外部要因に関係なく、Core i5-12400は、メインのゲームシステムであると同時に、効果的なメディア作成プラットフォームであることを証明します。この2つのことは、ライブストリーミング、eスポーツ、ゲームプレイビデオのアップロードの時代に本質的に結びついてきていることです。

手頃な価格で強力なCPUを探していたなら、それはうまく機能し、パーティーを楽しむことができます。

10コアとIntel Core i5-12600Kの高価格は、ある点では過剰に思われましたが、Intel Core i5-12400は、愛好家からアーティストや常連のユーザーまで、余計なパワーを求めている人にとっては無知のようです。これは、現代のゲーマーやクリエイティブのニーズすべてに対応できる、手頃な価格で強力なチップです。

主流のCore i5 CPUの成功したロールアウトから新たに、AMDに対するIntelの攻撃は、Jan 4th, 2022の時点で利用可能にしているCore i5-12400プロセッサを備えたmid-rangeにまで及んでいます。

どのGPUを選択するか Intel Core i5-12400

以下は、すべてのグラフィックカードの平均fpsパフォーマンス(ultra品質設定で平均80以上のゲームを使用)とIntel Core i5-12400を比較したものです。

グラフィックスカード 価格 フレームあたりのコスト Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB ¥ 45,103 ¥ 354.3 127.3 FPS
108.2 FPS
67.5 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB ¥ 124,231 ¥ 531.8 233.6 FPS
198.6 FPS
121.1 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB ¥ 30,408 ¥ 240.6 126.4 FPS
107.5 FPS
66.9 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB ¥ 101,623 ¥ 395.3 257.1 FPS
218.5 FPS
133.2 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB ¥ 112,927 ¥ 399.3 282.8 FPS
240.3 FPS
146.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB ¥ 225,967 ¥ 983.3 229.8 FPS
198.8 FPS
133.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB ¥ 22,608 ¥ 205.2 110.2 FPS
93.8 FPS
61 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB ¥ 33,799 ¥ 267.2 126.5 FPS
108.7 FPS
70.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB ¥ 45,103 ¥ 319.4 141.2 FPS
120.8 FPS
78.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB ¥ 67,711 ¥ 329.7 205.4 FPS
173.3 FPS
114.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB ¥ 90,319 ¥ 346.2 260.9 FPS
225.7 FPS
151.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB ¥ 135,535 ¥ 499 271.6 FPS
235 FPS
157.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB ¥ 90,319 ¥ 308.9 292.4 FPS
253.2 FPS
169.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB ¥ 180,751 ¥ 576.7 313.4 FPS
271.3 FPS
181.9 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB ¥ 16,843 ¥ 628.5 26.8 FPS
20 FPS
12.7 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB ¥ 31,538 ¥ 896 35.2 FPS
29.1 FPS
17 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB ¥ 28,147 ¥ 775.4 36.3 FPS
29.8 FPS
17.7 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB ¥ 169,447 ¥ 1820.1 93.1 FPS
76 FPS
50.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB ¥ 16,843 ¥ 707.7 23.8 FPS
17.1 FPS
11 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB ¥ 112,927 ¥ 1809.7 62.4 FPS
50.4 FPS
32.8 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB ¥ 16,843 ¥ 626.1 26.9 FPS
20.7 FPS
13.2 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB ¥ 22,495 ¥ 623.1 36.1 FPS
29.5 FPS
17.7 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB ¥ 25,886 ¥ 639.2 40.5 FPS
33.1 FPS
20.9 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB ¥ 37,190 ¥ 681.1 54.6 FPS
44.9 FPS
26.5 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB ¥ 48,494 ¥ 829 58.5 FPS
49.2 FPS
30.9 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB ¥ 62,059 ¥ 1020.7 60.8 FPS
51.3 FPS
32 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB ¥ 73,363 ¥ 1036.2 70.8 FPS
60.9 FPS
38.8 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB ¥ 73,363 ¥ 1140.9 64.3 FPS
54.5 FPS
34.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB ¥ 17,973 ¥ 653.6 27.5 FPS
22 FPS
13.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB ¥ 22,495 ¥ 646.4 34.8 FPS
28.3 FPS
17.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB ¥ 37,190 ¥ 657.1 56.6 FPS
45.4 FPS
29.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB ¥ 62,059 ¥ 929 66.8 FPS
54.4 FPS
33.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB ¥ 73,363 ¥ 941.8 77.9 FPS
64.1 FPS
39.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB ¥ 112,927 ¥ 1261.8 89.5 FPS
73.2 FPS
45.4 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB ¥ 15,826 ¥ 640.7 24.7 FPS
19.9 FPS
12.2 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB ¥ 20,234 ¥ 420.7 48.1 FPS
39.7 FPS
24.5 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB ¥ 45,216 ¥ 822.1 55 FPS
45.8 FPS
29.1 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB ¥ 45,103 ¥ 518.4 87 FPS
73 FPS
45.2 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB ¥ 56,407 ¥ 607.8 92.8 FPS
78.1 FPS
48.2 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB ¥ 8,930 ¥ 477.5 18.7 FPS
15 FPS
8.8 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB ¥ 339,007 ¥ 2679.9 126.5 FPS
109.1 FPS
70.7 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB ¥ 135,535 ¥ 1181.6 114.7 FPS
97.1 FPS
62.7 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB ¥ 8,930 ¥ 458 19.5 FPS
15.8 FPS
9.6 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB ¥ 22,495 ¥ 335.2 67.1 FPS
53.9 FPS
32.5 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB ¥ 19,104 ¥ 317.9 60.1 FPS
48.4 FPS
29.2 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB ¥ 11,191 ¥ 399.7 28 FPS
22.5 FPS
13.7 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB ¥ 31,538 ¥ 326.8 96.5 FPS
80.4 FPS
49.7 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB ¥ 19,104 ¥ 354.4 53.9 FPS
44.3 FPS
26.9 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB ¥ 39,451 ¥ 385.6 102.3 FPS
86 FPS
53.3 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB ¥ 45,103 ¥ 403.8 111.7 FPS
93.8 FPS
58.1 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB ¥ 25,886 ¥ 395.8 65.4 FPS
52.5 FPS
31.6 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB ¥ 31,538 ¥ 427.9 73.7 FPS
59.2 FPS
35.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB ¥ 19,104 ¥ 630.5 30.3 FPS
24.6 FPS
15 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB ¥ 19,104 ¥ 536.6 35.6 FPS
29.2 FPS
18 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB ¥ 28,712 ¥ 473.8 60.6 FPS
49.1 FPS
30.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB ¥ 19,217 ¥ 333.6 57.6 FPS
46.7 FPS
29 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB ¥ 45,103 ¥ 532.5 84.7 FPS
69.5 FPS
42.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB ¥ 46,233 ¥ 502.5 92 FPS
76.2 FPS
47.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB ¥ 56,407 ¥ 567.5 99.4 FPS
82.2 FPS
51.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB ¥ 85,797 ¥ 733.3 117 FPS
100.6 FPS
63.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB ¥ 16,843 ¥ 326.4 51.6 FPS
42.3 FPS
26.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB ¥ 18,086 ¥ 267.2 67.7 FPS
55.9 FPS
34.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB ¥ 24,869 ¥ 320.1 77.7 FPS
64.3 FPS
39.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB ¥ 25,886 ¥ 313.8 82.5 FPS
68.4 FPS
42.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB ¥ 31,538 ¥ 360 87.6 FPS
72.5 FPS
44.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB ¥ 39,564 ¥ 403.3 98.1 FPS
77.7 FPS
47.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB ¥ 45,216 ¥ 433.5 104.3 FPS
84.4 FPS
53 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB ¥ 56,407 ¥ 511.9 110.2 FPS
90.7 FPS
57.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB ¥ 56,407 ¥ 485.4 116.2 FPS
97.1 FPS
61.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB ¥ 79,015 ¥ 633.1 124.8 FPS
105.4 FPS
66 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB ¥ 79,015 ¥ 598.6 132 FPS
112.7 FPS
71.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB ¥ 146,839 ¥ 1009.2 145.5 FPS
125.4 FPS
79.6 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB ¥ 282,487 ¥ 1890.8 149.4 FPS
128.8 FPS
81.8 FPS
AMD Radeon VII 16GB ¥ 79,015 ¥ 688.9 114.7 FPS
96.4 FPS
59.8 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB ¥ 42,842 ¥ 358.5 119.5 FPS
101 FPS
62.7 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB ¥ 54,146 ¥ 377.1 143.6 FPS
121.5 FPS
74.4 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB ¥ 65,450 ¥ 383.6 170.6 FPS
143.3 FPS
88.9 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB ¥ 73,363 ¥ 340.6 215.4 FPS
180.9 FPS
112.3 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB ¥ 112,927 ¥ 493.6 228.8 FPS
192.1 FPS
119.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB ¥ 28,147 ¥ 312.7 90 FPS
74 FPS
46.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB ¥ 37,190 ¥ 339.9 109.4 FPS
91.6 FPS
58.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB ¥ 45,103 ¥ 338.4 133.3 FPS
114.3 FPS
73.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB ¥ 56,407 ¥ 346.7 162.7 FPS
135.9 FPS
85.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB ¥ 67,711 ¥ 371 182.5 FPS
153.6 FPS
98.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB ¥ 79,015 ¥ 371.5 212.7 FPS
177.6 FPS
112.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB ¥ 90,319 ¥ 424.4 212.8 FPS
181.2 FPS
118.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB ¥ 169,447 ¥ 694.2 244.1 FPS
203.8 FPS
128.6 FPS
intel vs amd:どのCPUが最適ですか?

Jul 12, 2020 - 古くからのライバル関係、そしてしばしば尋ねられ不思議に思った質問。 PCをビルドまたはアップグレードするときはいつでも、意思決定を行う必要があります。インテルまたはAMDプロセッサーを購入しますか?

ラムのサイズと速度がゲームのパフォーマンスに与える影響

Jul 5, 2020 - ラムのサイズと速度はゲームのパフォーマンスに影響しますか?高性能RAMキットに投資すべきですか?こちらをご覧ください。

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

なぜ常に中高域のゲーミングPCを購入する必要があるのですか?

Jun 23, 2020 - ミッドレンジおよびハイレンジビルドは、価格に対して非常に優れており、パワー、寿命、および信頼性の点でエントリーレベルよりも優れており、特に年ごとの価格を見ると、見返りが大きくなります。利点。

事前に構築されたPCとカスタムPCのどちらを購入する必要がありますか?

Jun 11, 2020 - ビルド済みのシステムは、ビルド内のすべてのコンポーネントの詳細にあまり関心がない人にとって魅力的なオプションです。自分のPCをビルドすることは、ビルドのあらゆる側面を完全に制御したい人にとって最高のソリューションです。 CPUからファン、照明まで、最も完全なカスタマイズオプションを提供します。

cpuagentを使用して適切なCPUを見つける方法

Jun 2, 2020 - 適切なCPUを見つける方法? PCを構築している場合でもアップグレードしている場合でも、プロセッサは非常に重要です。 cpuagentは、ニーズに合った適切なCPUを見つけて選択するのに役立つ適切なツールです。

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

批評家のレビュー