Intel Celeron N2840 レビュー

Budget-low-power Laptop 2コアおよび2スレッドを搭載した2014でリリースされたプロセッサ。ベースクロックが2.16ghz、最大速度が2.58ghz、7.5wの電力定格。 Celeron N2840は、Bay Trail 22nmファミリとCeleronシリーズの一部に基づいています。
価格 26.8%
速度 %
生産性 %
ゲーム %
カテゴリー Laptop
目標 budget-low-power
ソケットの互換性 FCBGA1170
統合グラフィック
クーラー付属 Yes
オーバークロックの可能性 0 %
2014 Model
価格 185.04 USD
コアの数 2 Cores
スレッド数 2 Threads
コア周波数 2.16 GHz
ブースト周波数 2.58 GHz
最大安定オーバークロック 2.6 GHz
消費電力 7.5 W
製造プロセス 22 nm
l3キャッシュ 1 MB
サポートされている最大メモリ 8 GB
価格値スコア 26.8 %
スピードスコア 0 %
生産性スコア 0 %
ゲームスコア 0 %
最大1080pボトルネック 88.7 %
最大1440pのボトルネック 44.3 %
最大4kボトルネック 22.2 %
総合評点 23/100

Celeron N2840は、Intelのbudget-low-power Laptopプロセッサの1つです。 2014コアと2スレッドで2014にリリースされました。ベースクロックが2.16ghz、最大速度が2.58ghz、電力定格が7.5wです。 Celeron N2840はBay Trail 22nmファミリに基づいており、Celeronシリーズの一部です。

これはCeleron N2840です。Intelは、この2コアの2スレッドチップ上でtdpダイヤルを7.5wまでクランクアップし、Bay Trailマイクロアーキテクチャで構築された22nmチップと基本的に同じ4.3w Celeron N2808と同等の高性能を実現しますが、 tdpの評価が低くなります。そのチップは、エディターの選択賞を受賞し、AMDのA8-7100とつま先を合わせて、Bay Trailシリーズを初めて見たときとは異なり、より高性能なモデルに大きな期待を寄せていると言っても過言ではありません。 Intelはまだチップをプレスにサンプリングしていなかったので、顕微鏡でそれを置くために小売店でチップを購入しました。

Intel Celeron N2930およびCeleron N2808レビューでBay Trailチップデザインの詳細を説明しました。Celeron N2808と同じであるCeleron N2840のアーキテクチャの詳細については、そこに進んでください。

Celeron N2808のより高価なバージョンとして、Celeron N2840は、それぞれ2.16および2.58 GHzのより高いベースおよびブースト周波数を持っています。これは、ベース周波数の増加とクロックをブーストするためのバンプですが、実際の利点は、ソケットに供給される最大電力量の測定値である、より高いパッケージ電力追跡(ppt)エンベロープにあります。 Celeron N2808のpptは4.3wで最高ですが、マザーボードは最高のパフォーマンスで最大142wをCeleron N2840にポンプアップできます。これにより、シングルコアとマルチコアの両方で、より積極的なブースト動作が可能になり、パフォーマンスギャップがスペックシートにあるものを超えて広がる可能性があります。

Intel Celeron N2840は、ほとんどの人にとって本質的に最高のプロセッサです。特にマルチスレッドのワークロードでは、Celeron N2930を圧倒することはありませんが、非常に手頃な価格で、堅牢な冷却の必要性が低くなります。ほとんどの人はCeleron N2840に多くの愛着を見出しますが、避けられないプロセッサー取引が役立つだけだと確信しています。

あなたはどちらを買うべきですか?それを邪魔にならないようにしましょう。この比較レビューの前に、最高のCPU機能を更新しました。A8-7100は、より優れたストッククーラーが搭載されており、オーバークロックが可能であり、FM2プラットフォームは大幅に優れたアップグレードパスを提供するため、9000をお勧めします。

Intel Celeron N2840プロセッサーの優れた点の1つは、市販の箱入りモデルにCPUクーラーが付属していることです。そのため、Intel Celeron N2840のようなものを$ 185.04で選ぶことができ、CPU冷却に余分なお金を費やす必要はありません。

Intel Celeron N2840リテールボックス版プロセッサーには、従来の「パンケーキ」CPUクーラーが付属しています。特別なことは何もありませんが、7.5w tdpと評価されているこのプロセッサで仕事をします。必要がない限り、アフターマーケットの冷却ソリューションを用意する必要はありません。

拡張されたオーバークロックとブースト周波数が重要な問題である場合、IntelはCeleron N2808を143.36ドルで提供します。 2コアと2スレッドがまだ装備されていますが、遅い方の1.58ghzでクロックインし、最大で2.25ghzで最大になります。

どのGPUを選択するか Intel Celeron N2840

以下は、すべてのグラフィックカードの平均fpsパフォーマンス(ultra品質設定で平均80以上のゲームを使用)とIntel Celeron N2840を比較したものです。

グラフィックスカード 価格 フレームあたりのコスト Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB ¥ 45,103 ¥ 2478.2 18.2 FPS
67.3 FPS
55.4 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB ¥ 124,231 ¥ 3730.7 33.3 FPS
123.5 FPS
99.4 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB ¥ 30,408 ¥ 1689.3 18 FPS
66.8 FPS
54.9 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB ¥ 101,623 ¥ 2769 36.7 FPS
135.8 FPS
109.4 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB ¥ 112,927 ¥ 2795.2 40.4 FPS
149.4 FPS
120.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB ¥ 225,967 ¥ 6889.2 32.8 FPS
123.6 FPS
109.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB ¥ 22,608 ¥ 1440 15.7 FPS
58.3 FPS
50.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB ¥ 33,799 ¥ 1877.7 18 FPS
67.6 FPS
58 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB ¥ 45,103 ¥ 2232.8 20.2 FPS
75.1 FPS
64.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB ¥ 67,711 ¥ 2311 29.3 FPS
107.7 FPS
94.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB ¥ 90,319 ¥ 2427.9 37.2 FPS
140.3 FPS
124.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB ¥ 135,535 ¥ 3502.2 38.7 FPS
146.1 FPS
129.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB ¥ 90,319 ¥ 2165.9 41.7 FPS
157.4 FPS
139.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB ¥ 180,751 ¥ 4043.6 44.7 FPS
168.6 FPS
149.3 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB ¥ 16,843 ¥ 4432.4 3.8 FPS
12.4 FPS
10.5 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB ¥ 31,538 ¥ 6307.6 5 FPS
18.1 FPS
13.9 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB ¥ 28,147 ¥ 5412.9 5.2 FPS
18.5 FPS
14.5 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB ¥ 169,447 ¥ 12740.4 13.3 FPS
47.2 FPS
41.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB ¥ 16,843 ¥ 4953.8 3.4 FPS
10.6 FPS
9 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB ¥ 112,927 ¥ 12688.4 8.9 FPS
31.3 FPS
26.9 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB ¥ 16,843 ¥ 4432.4 3.8 FPS
12.9 FPS
10.8 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB ¥ 22,495 ¥ 4410.8 5.1 FPS
18.3 FPS
14.5 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB ¥ 25,886 ¥ 4463.1 5.8 FPS
20.5 FPS
17.1 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB ¥ 37,190 ¥ 4768 7.8 FPS
27.9 FPS
21.8 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB ¥ 48,494 ¥ 5842.7 8.3 FPS
30.6 FPS
25.3 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB ¥ 62,059 ¥ 7133.2 8.7 FPS
31.9 FPS
26.3 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB ¥ 73,363 ¥ 7263.7 10.1 FPS
37.9 FPS
31.8 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB ¥ 73,363 ¥ 7974.2 9.2 FPS
33.9 FPS
28.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB ¥ 17,973 ¥ 4608.6 3.9 FPS
13.7 FPS
11.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB ¥ 22,495 ¥ 4499 5 FPS
17.6 FPS
14.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB ¥ 37,190 ¥ 4591.4 8.1 FPS
28.2 FPS
24 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB ¥ 62,059 ¥ 6532.5 9.5 FPS
33.8 FPS
27.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB ¥ 73,363 ¥ 6609.3 11.1 FPS
39.9 FPS
32.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB ¥ 112,927 ¥ 8822.4 12.8 FPS
45.5 FPS
37.3 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB ¥ 15,826 ¥ 4521.6 3.5 FPS
12.4 FPS
10 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB ¥ 20,234 ¥ 2932.5 6.9 FPS
24.7 FPS
20.1 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB ¥ 45,216 ¥ 5796.9 7.8 FPS
28.5 FPS
23.9 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB ¥ 45,103 ¥ 3637.3 12.4 FPS
45.4 FPS
37.1 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB ¥ 56,407 ¥ 4273.3 13.2 FPS
48.5 FPS
39.6 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB ¥ 8,930 ¥ 3307.5 2.7 FPS
9.3 FPS
7.3 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB ¥ 339,007 ¥ 18729.7 18.1 FPS
67.8 FPS
58 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB ¥ 135,535 ¥ 8264.3 16.4 FPS
60.3 FPS
51.4 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB ¥ 8,930 ¥ 3189.3 2.8 FPS
9.8 FPS
7.9 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB ¥ 22,495 ¥ 2343.2 9.6 FPS
33.5 FPS
26.7 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB ¥ 19,104 ¥ 2221.4 8.6 FPS
30.1 FPS
23.9 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB ¥ 11,191 ¥ 2797.7 4 FPS
14 FPS
11.2 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB ¥ 31,538 ¥ 2285.4 13.8 FPS
50 FPS
40.8 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB ¥ 19,104 ¥ 2481 7.7 FPS
27.5 FPS
22 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB ¥ 39,451 ¥ 2702.1 14.6 FPS
53.5 FPS
43.7 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB ¥ 45,103 ¥ 2836.7 15.9 FPS
58.3 FPS
47.7 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB ¥ 25,886 ¥ 2783.5 9.3 FPS
32.6 FPS
25.9 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB ¥ 31,538 ¥ 3003.6 10.5 FPS
36.8 FPS
29.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB ¥ 19,104 ¥ 4442.7 4.3 FPS
15.3 FPS
12.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB ¥ 19,104 ¥ 3745.8 5.1 FPS
18.1 FPS
14.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB ¥ 28,712 ¥ 3300.2 8.7 FPS
30.5 FPS
25 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB ¥ 19,217 ¥ 2343.5 8.2 FPS
29 FPS
23.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB ¥ 45,103 ¥ 3727.5 12.1 FPS
43.2 FPS
35.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB ¥ 46,233 ¥ 3529.3 13.1 FPS
47.3 FPS
38.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB ¥ 56,407 ¥ 3972.3 14.2 FPS
51.1 FPS
41.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB ¥ 85,797 ¥ 5137.6 16.7 FPS
62.5 FPS
52.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB ¥ 16,843 ¥ 2276.1 7.4 FPS
26.3 FPS
21.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB ¥ 18,086 ¥ 1864.6 9.7 FPS
34.7 FPS
28.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB ¥ 24,869 ¥ 2240.4 11.1 FPS
40 FPS
32.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB ¥ 25,886 ¥ 2193.7 11.8 FPS
42.5 FPS
34.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB ¥ 31,538 ¥ 2523.1 12.5 FPS
45.1 FPS
36.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB ¥ 39,564 ¥ 2826 14 FPS
48.3 FPS
39.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB ¥ 45,216 ¥ 3034.6 14.9 FPS
52.5 FPS
43.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB ¥ 56,407 ¥ 3592.8 15.7 FPS
56.4 FPS
47.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB ¥ 56,407 ¥ 3398 16.6 FPS
60.3 FPS
50.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB ¥ 79,015 ¥ 4439 17.8 FPS
65.5 FPS
54.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB ¥ 79,015 ¥ 4202.9 18.8 FPS
70.1 FPS
58.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB ¥ 146,839 ¥ 7059.6 20.8 FPS
78 FPS
65.4 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB ¥ 282,487 ¥ 13262.3 21.3 FPS
80.1 FPS
67.2 FPS
AMD Radeon VII 16GB ¥ 79,015 ¥ 4818 16.4 FPS
59.9 FPS
49.1 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB ¥ 42,842 ¥ 2505.4 17.1 FPS
62.8 FPS
51.4 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB ¥ 54,146 ¥ 2641.3 20.5 FPS
75.5 FPS
61 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB ¥ 65,450 ¥ 2693.4 24.3 FPS
89.1 FPS
73 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB ¥ 73,363 ¥ 2389.7 30.7 FPS
112.5 FPS
92.1 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB ¥ 112,927 ¥ 3464 32.6 FPS
119.4 FPS
97.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB ¥ 28,147 ¥ 2199 12.8 FPS
46 FPS
38.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB ¥ 37,190 ¥ 2384 15.6 FPS
56.9 FPS
47.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB ¥ 45,103 ¥ 2373.8 19 FPS
71 FPS
60.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB ¥ 56,407 ¥ 2431.3 23.2 FPS
84.5 FPS
70.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB ¥ 67,711 ¥ 2604.3 26 FPS
95.5 FPS
81 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB ¥ 79,015 ¥ 2607.8 30.3 FPS
110.4 FPS
92 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB ¥ 90,319 ¥ 2971 30.4 FPS
112.6 FPS
97.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB ¥ 169,447 ¥ 4869.2 34.8 FPS
126.7 FPS
105.5 FPS
intel vs amd:どのCPUが最適ですか?

Jul 12, 2020 - 古くからのライバル関係、そしてしばしば尋ねられ不思議に思った質問。 PCをビルドまたはアップグレードするときはいつでも、意思決定を行う必要があります。インテルまたはAMDプロセッサーを購入しますか?

ラムのサイズと速度がゲームのパフォーマンスに与える影響

Jul 5, 2020 - ラムのサイズと速度はゲームのパフォーマンスに影響しますか?高性能RAMキットに投資すべきですか?こちらをご覧ください。

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

なぜ常に中高域のゲーミングPCを購入する必要があるのですか?

Jun 23, 2020 - ミッドレンジおよびハイレンジビルドは、価格に対して非常に優れており、パワー、寿命、および信頼性の点でエントリーレベルよりも優れており、特に年ごとの価格を見ると、見返りが大きくなります。利点。

事前に構築されたPCとカスタムPCのどちらを購入する必要がありますか?

Jun 11, 2020 - ビルド済みのシステムは、ビルド内のすべてのコンポーネントの詳細にあまり関心がない人にとって魅力的なオプションです。自分のPCをビルドすることは、ビルドのあらゆる側面を完全に制御したい人にとって最高のソリューションです。 CPUからファン、照明まで、最も完全なカスタマイズオプションを提供します。

cpuagentを使用して適切なCPUを見つける方法

Jun 2, 2020 - 適切なCPUを見つける方法? PCを構築している場合でもアップグレードしている場合でも、プロセッサは非常に重要です。 cpuagentは、ニーズに合った適切なCPUを見つけて選択するのに役立つ適切なツールです。

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

批評家のレビュー