Intel Celeron 3765U レビュー

Celeron 3765Uは、Intelのbudget-low-power Laptopプロセッサの1つです。 2015コアと2スレッドで2015にリリースされました。ベースクロックが1.9ghz、最大速度が1.9ghz、電力定格が15wです。 Celeron 3765UはBroadwell 14nmファミリに基づいており、Celeronシリーズの一部です。

Celeron 3755Uのより高価なバージョンとして、Celeron 3765Uは、それぞれ1.9および1.9 GHzのより高いベースおよびブースト周波数を持っています。これは、ベース周波数の増加とクロックをブーストするためのバンプですが、実際の利点は、ソケットに供給される最大電力量の測定値である、より高いパッケージ電力追跡（ppt）エンベロープにあります。 Celeron 3755Uのpptは15wで最高ですが、マザーボードは最高のパフォーマンスで最大142wをCeleron 3765Uにポンプアップできます。これにより、シングルコアとマルチコアの両方で、より積極的なブースト動作が可能になり、パフォーマンスギャップがスペックシートにあるものを超えて広がる可能性があります。

あなたはどちらを買うべきですか？それを邪魔にならないようにしましょう。この比較レビューの前に、最高のCPU機能を更新しました。A6-7310は、より優れたストッククーラーが搭載されており、オーバークロックが可能であり、FP4プラットフォームは大幅に優れたアップグレードパスを提供するため、9000をお勧めします。

ゲームに関しては、ここに間違ったオプションはなく、A6-7310とCeleron 3765Uは均等に一致していると言っても過言ではありません。 Celeron 3765Uは、ゲームのサポートが向上し、レイテンシが低くなっているため、時々高速ですが、A6-7310は、2倍のスレッドをサポートしているため、よりスムーズなフレームレートを保証できます。

主にPCでゲームをプレイしている場合は、どちらのプロセッサを購入してもかまいません。どちらも堅固なオプションであることが証明されており、A6プロセッサを調整しない場合は、均等にAMDチップにわずかに有利です。 Celeron 3765Uで示した基本的なパフォーマンスは$ 90のメモリで達成できますが、A6-7310では、ここに示すフレームレートを有効にするために$ 110-$ 120のメモリが必要です。これは大きなコストの違いではありません。現在、rtx 2070またはvega 64未満のものを使用すると、gpuが制限される可能性が高くなります。

Intel Celeron 3765Uプロセッサーの優れた点の1つは、市販の箱入りモデルにCPUクーラーが付属していることです。そのため、Intel Celeron 3765Uのようなものを$ 107で選ぶことができ、CPU冷却に余分なお金を費やす必要はありません。

Intel Celeron 3765Uリテールボックス版プロセッサーには、従来の「パンケーキ」CPUクーラーが付属しています。特別なことは何もありませんが、15w tdpと評価されているこのプロセッサで仕事をします。必要がない限り、アフターマーケットの冷却ソリューションを用意する必要はありません。

拡張されたオーバークロックとブースト周波数が重要な問題である場合、IntelはCeleron 3755Uを107ドルで提供します。 2コアと2スレッドがまだ装備されていますが、遅い方の1.7ghzでクロックインし、最大で1.7ghzで最大になります。