Intel Atom D2550 レビュー

Budget-low-power Laptop 2コアおよび4スレッドを搭載した2012でリリースされたプロセッサ。ベースクロックが1.86ghz、最大速度が1.86ghz、10wの電力定格。 Atom D2550は、Cedarview 32nmファミリとAtomシリーズの一部に基づいています。
価格 100%
速度 %
生産性 %
ゲーム %
カテゴリー Laptop
目標 budget-low-power
ソケットの互換性 559
統合グラフィック
クーラー付属 Yes
オーバークロックの可能性 0 %
2012 Model
価格 38 USD
コアの数 2 Cores
スレッド数 4 Threads
コア周波数 1.86 GHz
ブースト周波数 1.86 GHz
最大安定オーバークロック 1.9 GHz
消費電力 10 W
製造プロセス 32 nm
l3キャッシュ 1 MB
サポートされている最大メモリ 4 GB
価格値スコア 100 %
スピードスコア 0 %
生産性スコア 0 %
ゲームスコア 0 %
最大1080pボトルネック 94.3 %
最大1440pのボトルネック 47.2 %
最大4kボトルネック 23.6 %
総合評点 26/100

Atom D2550は、Intelのbudget-low-power Laptopプロセッサの1つです。 2012コアと4スレッドで2012にリリースされました。ベースクロックが1.86ghz、最大速度が1.86ghz、電力定格が10wです。 Atom D2550はCedarview 32nmファミリに基づいており、Atomシリーズの一部です。

Atom D2550は、Pineviewおよび45nmプロセスに基づいており、2010でリリースされたIntelの最後の世代のAtom N550プロセッサーの後継でもあります。

今、私たちはIntel Atom D2550が最終的にA4-5300Bをメインストリームプロセッサの事実上の支配者としてデスローするかどうかを自問しています。最終的には、状況によって異なります。Atom D2550はAMDと同じシングルコアのパフォーマンスに達しませんが、マルチスレッドのCPUを採用するゲームが増え始めているため、それほど重要ではありません。

しかし、ほとんどの人間と同様に、ゲーム以外のことを行う場合、Atom D2550は、シングルスレッドアプリケーションとマルチスレッドアプリケーションでパフォーマンスのより良い混合を提供します。 Atom D2550は、価格に匹敵するA4-5300Bの2倍のスレッドを提供し、スレッド化されたワークロードで大きな効果を発揮します。そのため、レンダリングとエンコーディングはAtomチップの強力なスーツのままであり、avxスループットに対するIntelの改善により印象的な結果がもたらされました。

箱から出してすぐに、Atom D2550はA4-5300Bよりも優れたオールアロウンダーであり、ダウンストリームの同等製品よりも段階的に高いパフォーマンスを提供します。付属のクーラーはプラットフォームのコストを削減し、幅広いマザーボードがビルダーに多くの選択肢を提供します。

ただし、Atom N550のようなものがすでにある場合、この世代ではパフォーマンスが最大に向上しないことに注意してください。あなたは数百ドルを落とす前にもう一年ほど待つかもしれません、あるいはハイエンドだが高価なチップを散財することを選ぶかもしれません。

Intel Atom D2550プロセッサーの優れた点の1つは、市販の箱入りモデルにCPUクーラーが付属していることです。そのため、Intel Atom D2550のようなものを$ 38で選ぶことができ、CPU冷却に余分なお金を費やす必要はありません。

Intel Atom D2550リテールボックス版プロセッサーには、従来の「パンケーキ」CPUクーラーが付属しています。特別なことは何もありませんが、10w tdpと評価されているこのプロセッサで仕事をします。必要がない限り、アフターマーケットの冷却ソリューションを用意する必要はありません。

どのGPUを選択するか Intel Atom D2550

以下は、すべてのグラフィックカードの平均fpsパフォーマンス(ultra品質設定で平均80以上のゲームを使用)とIntel Atom D2550を比較したものです。

グラフィックスカード 価格 フレームあたりのコスト Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB ¥ 45,103 ¥ 4902.5 9.2 FPS
63.8 FPS
54.4 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB ¥ 124,231 ¥ 7394.7 16.8 FPS
117 FPS
97.6 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB ¥ 30,408 ¥ 3341.5 9.1 FPS
63.4 FPS
53.9 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB ¥ 101,623 ¥ 5493.1 18.5 FPS
128.8 FPS
107.4 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB ¥ 112,927 ¥ 5535.6 20.4 FPS
141.6 FPS
118.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB ¥ 225,967 ¥ 13695 16.5 FPS
117.2 FPS
107.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB ¥ 22,608 ¥ 2861.8 7.9 FPS
55.3 FPS
49.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB ¥ 33,799 ¥ 3714.2 9.1 FPS
64.1 FPS
57 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB ¥ 45,103 ¥ 4421.9 10.2 FPS
71.2 FPS
63.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB ¥ 67,711 ¥ 4575.1 14.8 FPS
102.1 FPS
92.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB ¥ 90,319 ¥ 4804.2 18.8 FPS
133 FPS
121.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB ¥ 135,535 ¥ 6950.5 19.5 FPS
138.5 FPS
127 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB ¥ 90,319 ¥ 4300.9 21 FPS
149.2 FPS
136.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB ¥ 180,751 ¥ 7997.8 22.6 FPS
159.9 FPS
146.6 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB ¥ 16,843 ¥ 8864.7 1.9 FPS
11.8 FPS
10.3 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB ¥ 31,538 ¥ 12615.3 2.5 FPS
17.1 FPS
13.7 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB ¥ 28,147 ¥ 10825.8 2.6 FPS
17.5 FPS
14.3 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB ¥ 169,447 ¥ 25290.6 6.7 FPS
44.8 FPS
40.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB ¥ 16,843 ¥ 9907.6 1.7 FPS
10.1 FPS
8.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB ¥ 112,927 ¥ 25094.9 4.5 FPS
29.7 FPS
26.4 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB ¥ 16,843 ¥ 8864.7 1.9 FPS
12.2 FPS
10.6 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB ¥ 22,495 ¥ 8651.9 2.6 FPS
17.4 FPS
14.3 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB ¥ 25,886 ¥ 8926.3 2.9 FPS
19.5 FPS
16.8 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB ¥ 37,190 ¥ 9535.9 3.9 FPS
26.5 FPS
21.4 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB ¥ 48,494 ¥ 11546.2 4.2 FPS
29 FPS
24.9 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB ¥ 62,059 ¥ 14104.3 4.4 FPS
30.2 FPS
25.8 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB ¥ 73,363 ¥ 14384.9 5.1 FPS
35.9 FPS
31.2 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB ¥ 73,363 ¥ 15948.5 4.6 FPS
32.1 FPS
27.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB ¥ 17,973 ¥ 8986.7 2 FPS
13 FPS
11.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB ¥ 22,495 ¥ 8998 2.5 FPS
16.7 FPS
13.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB ¥ 37,190 ¥ 9070.8 4.1 FPS
26.8 FPS
23.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB ¥ 62,059 ¥ 12929 4.8 FPS
32 FPS
27.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB ¥ 73,363 ¥ 13100.5 5.6 FPS
37.8 FPS
32 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB ¥ 112,927 ¥ 17644.8 6.4 FPS
43.1 FPS
36.6 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB ¥ 15,826 ¥ 8792 1.8 FPS
11.7 FPS
9.8 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB ¥ 20,234 ¥ 5781.2 3.5 FPS
23.4 FPS
19.8 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB ¥ 45,216 ¥ 11304 4 FPS
27 FPS
23.4 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB ¥ 45,103 ¥ 7159.2 6.3 FPS
43 FPS
36.4 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB ¥ 56,407 ¥ 8418.9 6.7 FPS
46 FPS
38.9 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB ¥ 8,930 ¥ 6869.4 1.3 FPS
8.9 FPS
7.1 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB ¥ 339,007 ¥ 37253.5 9.1 FPS
64.3 FPS
57 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB ¥ 135,535 ¥ 16329.5 8.3 FPS
57.2 FPS
50.5 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB ¥ 8,930 ¥ 6378.7 1.4 FPS
9.3 FPS
7.7 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB ¥ 22,495 ¥ 4686.5 4.8 FPS
31.7 FPS
26.2 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB ¥ 19,104 ¥ 4442.7 4.3 FPS
28.5 FPS
23.5 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB ¥ 11,191 ¥ 5595.5 2 FPS
13.3 FPS
11 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB ¥ 31,538 ¥ 4570.7 6.9 FPS
47.4 FPS
40.1 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB ¥ 19,104 ¥ 4898.4 3.9 FPS
26.1 FPS
21.6 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB ¥ 39,451 ¥ 5331.2 7.4 FPS
50.7 FPS
43 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB ¥ 45,103 ¥ 5637.9 8 FPS
55.3 FPS
46.9 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB ¥ 25,886 ¥ 5507.7 4.7 FPS
30.9 FPS
25.5 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB ¥ 31,538 ¥ 5950.6 5.3 FPS
34.9 FPS
28.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB ¥ 19,104 ¥ 8683.5 2.2 FPS
14.5 FPS
12.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB ¥ 19,104 ¥ 7347.6 2.6 FPS
17.2 FPS
14.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB ¥ 28,712 ¥ 6525.5 4.4 FPS
28.9 FPS
24.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB ¥ 19,217 ¥ 4687 4.1 FPS
27.5 FPS
23.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB ¥ 45,103 ¥ 7393.9 6.1 FPS
40.9 FPS
34.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB ¥ 46,233 ¥ 7005.1 6.6 FPS
44.9 FPS
38 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB ¥ 56,407 ¥ 7834.3 7.2 FPS
48.5 FPS
41.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB ¥ 85,797 ¥ 10214 8.4 FPS
59.3 FPS
51.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB ¥ 16,843 ¥ 4552.2 3.7 FPS
24.9 FPS
21.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB ¥ 18,086 ¥ 3691.1 4.9 FPS
32.9 FPS
27.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB ¥ 24,869 ¥ 4440.9 5.6 FPS
37.9 FPS
32.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB ¥ 25,886 ¥ 4387.5 5.9 FPS
40.3 FPS
34.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB ¥ 31,538 ¥ 5006.1 6.3 FPS
42.7 FPS
36.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB ¥ 39,564 ¥ 5572.4 7.1 FPS
45.8 FPS
38.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB ¥ 45,216 ¥ 6028.8 7.5 FPS
49.7 FPS
42.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB ¥ 56,407 ¥ 7140.1 7.9 FPS
53.4 FPS
46.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB ¥ 56,407 ¥ 6715.1 8.4 FPS
57.2 FPS
49.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB ¥ 79,015 ¥ 8779.4 9 FPS
62.1 FPS
53.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB ¥ 79,015 ¥ 8317.4 9.5 FPS
66.4 FPS
57.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB ¥ 146,839 ¥ 13984.7 10.5 FPS
73.9 FPS
64.2 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB ¥ 282,487 ¥ 26156.2 10.8 FPS
75.9 FPS
66 FPS
AMD Radeon VII 16GB ¥ 79,015 ¥ 9519.9 8.3 FPS
56.8 FPS
48.2 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB ¥ 42,842 ¥ 4981.6 8.6 FPS
59.5 FPS
50.5 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB ¥ 54,146 ¥ 5256.9 10.3 FPS
71.6 FPS
59.9 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB ¥ 65,450 ¥ 5321.2 12.3 FPS
84.4 FPS
71.6 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB ¥ 73,363 ¥ 4733.1 15.5 FPS
106.6 FPS
90.5 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB ¥ 112,927 ¥ 6844.1 16.5 FPS
113.2 FPS
96.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB ¥ 28,147 ¥ 4330.3 6.5 FPS
43.6 FPS
37.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB ¥ 37,190 ¥ 4707.6 7.9 FPS
54 FPS
47 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB ¥ 45,103 ¥ 4698.2 9.6 FPS
67.3 FPS
59.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB ¥ 56,407 ¥ 4821.1 11.7 FPS
80.1 FPS
69.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB ¥ 67,711 ¥ 5168.8 13.1 FPS
90.5 FPS
79.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB ¥ 79,015 ¥ 5164.4 15.3 FPS
104.7 FPS
90.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB ¥ 90,319 ¥ 5903.2 15.3 FPS
106.8 FPS
95.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB ¥ 169,447 ¥ 9627.7 17.6 FPS
120.1 FPS
103.6 FPS
intel vs amd:どのCPUが最適ですか?

Jul 12, 2020 - 古くからのライバル関係、そしてしばしば尋ねられ不思議に思った質問。 PCをビルドまたはアップグレードするときはいつでも、意思決定を行う必要があります。インテルまたはAMDプロセッサーを購入しますか?

ラムのサイズと速度がゲームのパフォーマンスに与える影響

Jul 5, 2020 - ラムのサイズと速度はゲームのパフォーマンスに影響しますか?高性能RAMキットに投資すべきですか?こちらをご覧ください。

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

なぜ常に中高域のゲーミングPCを購入する必要があるのですか?

Jun 23, 2020 - ミッドレンジおよびハイレンジビルドは、価格に対して非常に優れており、パワー、寿命、および信頼性の点でエントリーレベルよりも優れており、特に年ごとの価格を見ると、見返りが大きくなります。利点。

事前に構築されたPCとカスタムPCのどちらを購入する必要がありますか?

Jun 11, 2020 - ビルド済みのシステムは、ビルド内のすべてのコンポーネントの詳細にあまり関心がない人にとって魅力的なオプションです。自分のPCをビルドすることは、ビルドのあらゆる側面を完全に制御したい人にとって最高のソリューションです。 CPUからファン、照明まで、最も完全なカスタマイズオプションを提供します。

cpuagentを使用して適切なCPUを見つける方法

Jun 2, 2020 - 適切なCPUを見つける方法? PCを構築している場合でもアップグレードしている場合でも、プロセッサは非常に重要です。 cpuagentは、ニーズに合った適切なCPUを見つけて選択するのに役立つ適切なツールです。

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

批評家のレビュー