AMD Ryzen 5 3500U レビュー

Mid-range-low-power Laptop 4コアおよび8スレッドを搭載した2019でリリースされたプロセッサ。ベースクロックが2.1ghz、最大速度が3.7ghz、15wの電力定格。 Ryzen 5 3500Uは、Picasso 12nmファミリとRyzen 5シリーズの一部に基づいています。
価格 44.2%
速度 43%
生産性 37%
ゲーム 75%
カテゴリー Laptop
目標 mid-range-low-power
ソケットの互換性 AM4
統合グラフィック
クーラー付属 Yes
オーバークロックの可能性 0 %
2019 Model
価格 288.43 USD
コアの数 4 Cores
スレッド数 8 Threads
コア周波数 2.1 GHz
ブースト周波数 3.7 GHz
最大安定オーバークロック 3.7 GHz
消費電力 15 W
製造プロセス 12 nm
l3キャッシュ 4 MB
サポートされている最大メモリ 32 GB
価格値スコア 44.2 %
スピードスコア 43 %
生産性スコア 37 %
ゲームスコア 75 %
最大1080pボトルネック 53.6 %
最大1440pのボトルネック 26.8 %
最大4kボトルネック 13.4 %
総合評点 35/100

Ryzen 5 3500Uは、AMDのmid-range-low-power Laptopプロセッサの1つです。 2019コアと8スレッドで2019にリリースされました。ベースクロックが2.1ghz、最大速度が3.7ghz、電力定格が15wです。 Ryzen 5 3500UはPicasso 12nmファミリに基づいており、Ryzen 5シリーズの一部です。

Ryzen 5 3500Uは、Zenおよび14nmプロセスに基づいており、2017でリリースされたAMDの最後の世代のRyzen 5 2500Uプロセッサーの後継でもあります。

AMD Ryzen 5 5th世代、およびZen+アーキテクチャ自体は、12nmプロセッサを初めて主流に導いたため、注目に値します。しかし、内部で行われているのは、より小さな製造ノードだけではありません。

AMDのZen+シリーズが登場し、デスクトップPC市場向けのハイステークスゲームでIntelを獲得し、メインストリームプラットフォームをこれまで以上にコア数と生のコンピューティング数を増やす新しいチップの豊富なラインナップでアンティを引き上げました。その結果、愛好家のスペースでのIntelの圧倒的な存在感は、10年以上前には見られなかった方法で脅かされています。

Ryzen 5 3500Uは、Zen+マイクロアーキテクチャーの基本的な構成要素を取り、サイクル(ipc)スループットあたり平均15%多い命令、および12nmプロセスを提供し、特にそれらが私たちのテストスイート全体で印象的な高性能チップに融合します競争力のある価格、ほとんどのAM4ソケットマザーボードとの下位互換性、ロック解除されたオーバークロック機能、および付属のクーラーを考慮に入れてください。

これまで見てきたように、ゲームはIntelにとって依然として有利であるため、最後のすべてのフレームを絞り出すことが気になる場合は、Intelのプロセッサが適切な選択です。より高い解像度でゲームを行っている場合、またはプロセッサーをより少ないグラフィックカードとペアリングしている場合、そのパフォーマンス上の利点の多くはあまり目立ちません。

AMD Ryzen 5 5世代がついに登場しました。AMDRyzen 5 3500Uは、この世代のプロセッサーが消費者のために準備しているものの単なるポスターの子になるかもしれません。確かに、前作のRyzen 5 2500Uから継承した4コア、8スレッドのセットアップでスタックしている可能性があります。しかし、新しい12nm製造プロセスにより、低消費電力ではるかに優れたパフォーマンスを実現します。

12nmへのこの決定により、IPC(クロックあたりの命令数)のパフォーマンスが15%向上しました。事実上、同じクロック速度のRyzen 5 1世代プロセッサーと比較すると、パフォーマンスが15%向上します。これは、日常のワークロードで明らかになるほど大きくはありませんが、それでも意味があります。

これがすべてを意味することは、マルチスレッドワークロードに関しては、特にこの価格帯では、AMD Ryzen 5 3500Uは絶対的な獣であることです。ビデオ編集を行ったり、Excelスプレッドシートの1つの地獄をコンパイルしたりしている場合は、Ryzen 5 3500Uを使用すると、パフォーマンスが大幅に向上します。

AMD Ryzen 5 3500Uは、AMDおよび5世代のRyzen 5チップからのもう1つの印象的なリリースです。これを使用すると、4コアと8-スレッドを取得し、ブーストクロックは3.7ghzになります。これまでに紙で作られた最強の候補ではないかもしれませんが、実際のパフォーマンスの向上を目にして感じたら、確かに$ 288.43ドルで大きな効果を得ています。

ただし、Ryzen 5 2500Uのようなものがすでにある場合、この世代ではパフォーマンスが最大に向上しないことに注意してください。あなたは数百ドルを落とす前にもう一年ほど待つかもしれません、あるいはハイエンドだが高価なチップを散財することを選ぶかもしれません。

AMDは最近、いくつかの問題を抱えており、Core i5プロセッサの到来波との競争をさらに難しくしています。そのため、チップメーカーはもう少し創造的になり、現在の製品ラインで間に合うようになっています。今日、AMD Ryzen 5 3500Uを手にしていますが、それ自体は新しいものではありません。基本的には、クロックスピードが向上した、刷新されたRyzen 5 2500Uです。基本的には、それは単純な更新ではないためですが、別の変更があります。

AMD Ryzen 5 3500Uプロセッサーの優れた点の1つは、市販の箱入りモデルにCPUクーラーが付属していることです。そのため、AMD Ryzen 5 3500Uのようなものを$ 288.43で選ぶことができ、CPU冷却に余分なお金を費やす必要はありません。

AMD Ryzen 5 3500Uリテールボックス版プロセッサーには、従来の「パンケーキ」CPUクーラーが付属しています。特別なことは何もありませんが、15w tdpと評価されているこのプロセッサで仕事をします。必要がない限り、アフターマーケットの冷却ソリューションを用意する必要はありません。

Ryzen 5で、AMDは新しいアーキテクチャと12nmプロセスで革新を続けています。 Ryzen 5と同様に、AMDは、コンピューティングの最新の設備をすべて備えたAM4チップセットで動作するようにRyzen 5を設計しました。これには、ddr4 ram、最速のnvme ssds、thunderbolt 3ポートのサポートが含まれます。

Ryzen 5 3500Uは、ボックスで約束されているとおりに最大3.7ghzまでクロックします。AMDのソフトウェアを使用すると、コアの1つを最大3.8ghzまで使用できます。ただし、冷却ソリューションを真剣にアップグレードし、オペレーティングシステムレベルの背後で手動で電圧を微調整することなく、それを超えることを期待しないでください。

15w定格のクーラーは、銅ベースやAMDのハイエンドサーマルソリューションで見られるLEDを備えていませんが、Ryzen 5の熱出力を十分に処理して、xfrトリガー周波数を促進します。これにより、200 MHzが追加されます。妥当な温度範囲内でRyzen 5 3500U〜3.9 GHzをオーバークロックすることもできました。また、ファンはマザーボード上に送風し、ソケットの周囲をさらに冷却します。さらにブリンブリンが必要な場合、AMDは最近、LED付きクーラーを個別に提供することを最近発表しました。

どのGPUを選択するか AMD Ryzen 5 3500U

以下は、すべてのグラフィックカードの平均fpsパフォーマンス(ultra品質設定で平均80以上のゲームを使用)とAMD Ryzen 5 3500Uを比較したものです。

グラフィックスカード 価格 フレームあたりのコスト Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB ¥ 45,103 ¥ 604.6 74.6 FPS
88.4 FPS
61.7 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB ¥ 124,231 ¥ 907.5 136.9 FPS
162.3 FPS
110.7 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB ¥ 30,408 ¥ 410.9 74 FPS
87.8 FPS
61.1 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB ¥ 101,623 ¥ 674.8 150.6 FPS
178.5 FPS
121.7 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB ¥ 112,927 ¥ 681.5 165.7 FPS
196.3 FPS
134 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB ¥ 225,967 ¥ 1678.8 134.6 FPS
162.4 FPS
121.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB ¥ 22,608 ¥ 350.5 64.5 FPS
76.6 FPS
55.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB ¥ 33,799 ¥ 456.1 74.1 FPS
88.8 FPS
64.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB ¥ 45,103 ¥ 545.4 82.7 FPS
98.7 FPS
71.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB ¥ 67,711 ¥ 562.9 120.3 FPS
141.6 FPS
104.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB ¥ 90,319 ¥ 590.7 152.9 FPS
184.4 FPS
138.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB ¥ 135,535 ¥ 851.9 159.1 FPS
191.9 FPS
143.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB ¥ 90,319 ¥ 527.3 171.3 FPS
206.8 FPS
155.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB ¥ 180,751 ¥ 984.5 183.6 FPS
221.6 FPS
166.2 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB ¥ 16,843 ¥ 1072.8 15.7 FPS
16.3 FPS
11.6 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB ¥ 31,538 ¥ 1531 20.6 FPS
23.7 FPS
15.5 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB ¥ 28,147 ¥ 1321.5 21.3 FPS
24.3 FPS
16.2 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB ¥ 169,447 ¥ 3109.1 54.5 FPS
62.1 FPS
45.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB ¥ 16,843 ¥ 1203.1 14 FPS
14 FPS
10 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB ¥ 112,927 ¥ 3085.4 36.6 FPS
41.2 FPS
29.9 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB ¥ 16,843 ¥ 1066 15.8 FPS
16.9 FPS
12 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB ¥ 22,495 ¥ 1066.1 21.1 FPS
24.1 FPS
16.2 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB ¥ 25,886 ¥ 1092.2 23.7 FPS
27 FPS
19.1 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB ¥ 37,190 ¥ 1162.2 32 FPS
36.7 FPS
24.2 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB ¥ 48,494 ¥ 1413.8 34.3 FPS
40.2 FPS
28.2 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB ¥ 62,059 ¥ 1743.2 35.6 FPS
41.9 FPS
29.3 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB ¥ 73,363 ¥ 1767.8 41.5 FPS
49.8 FPS
35.4 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB ¥ 73,363 ¥ 1946 37.7 FPS
44.5 FPS
31.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB ¥ 17,973 ¥ 1116.4 16.1 FPS
18 FPS
12.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB ¥ 22,495 ¥ 1102.7 20.4 FPS
23.1 FPS
15.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB ¥ 37,190 ¥ 1120.2 33.2 FPS
37.1 FPS
26.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB ¥ 62,059 ¥ 1587.2 39.1 FPS
44.4 FPS
31 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB ¥ 73,363 ¥ 1608.8 45.6 FPS
52.4 FPS
36.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB ¥ 112,927 ¥ 2155.1 52.4 FPS
59.8 FPS
41.5 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB ¥ 15,826 ¥ 1091.4 14.5 FPS
16.3 FPS
11.2 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB ¥ 20,234 ¥ 717.5 28.2 FPS
32.5 FPS
22.4 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB ¥ 45,216 ¥ 1404.2 32.2 FPS
37.4 FPS
26.6 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB ¥ 45,103 ¥ 884.4 51 FPS
59.6 FPS
41.3 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB ¥ 56,407 ¥ 1036.9 54.4 FPS
63.8 FPS
44.1 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB ¥ 8,930 ¥ 819.3 10.9 FPS
12.3 FPS
8.1 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB ¥ 339,007 ¥ 4575 74.1 FPS
89.1 FPS
64.6 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB ¥ 135,535 ¥ 2016.9 67.2 FPS
79.3 FPS
57.3 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB ¥ 8,930 ¥ 783.3 11.4 FPS
12.9 FPS
8.8 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB ¥ 22,495 ¥ 572.4 39.3 FPS
44 FPS
29.7 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB ¥ 19,104 ¥ 542.7 35.2 FPS
39.5 FPS
26.7 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB ¥ 11,191 ¥ 682.4 16.4 FPS
18.4 FPS
12.5 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB ¥ 31,538 ¥ 557.2 56.6 FPS
65.7 FPS
45.4 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB ¥ 19,104 ¥ 604.5 31.6 FPS
36.2 FPS
24.5 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB ¥ 39,451 ¥ 657.5 60 FPS
70.3 FPS
48.7 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB ¥ 45,103 ¥ 689.6 65.4 FPS
76.6 FPS
53.1 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB ¥ 25,886 ¥ 675.9 38.3 FPS
42.9 FPS
28.9 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB ¥ 31,538 ¥ 730.1 43.2 FPS
48.4 FPS
32.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB ¥ 19,104 ¥ 1079.3 17.7 FPS
20.1 FPS
13.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB ¥ 19,104 ¥ 918.5 20.8 FPS
23.8 FPS
16.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB ¥ 28,712 ¥ 808.8 35.5 FPS
40.1 FPS
27.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB ¥ 19,217 ¥ 570.2 33.7 FPS
38.1 FPS
26.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB ¥ 45,103 ¥ 909.3 49.6 FPS
56.8 FPS
39.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB ¥ 46,233 ¥ 857.8 53.9 FPS
62.2 FPS
43.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB ¥ 56,407 ¥ 969.2 58.2 FPS
67.2 FPS
46.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB ¥ 85,797 ¥ 1252.5 68.5 FPS
82.1 FPS
58 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB ¥ 16,843 ¥ 557.7 30.2 FPS
34.6 FPS
23.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB ¥ 18,086 ¥ 456.7 39.6 FPS
45.6 FPS
31.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB ¥ 24,869 ¥ 546.6 45.5 FPS
52.5 FPS
36.4 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB ¥ 25,886 ¥ 534.8 48.4 FPS
55.9 FPS
38.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB ¥ 31,538 ¥ 614.8 51.3 FPS
59.2 FPS
41 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB ¥ 39,564 ¥ 688.1 57.5 FPS
63.4 FPS
43.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB ¥ 45,216 ¥ 740 61.1 FPS
69 FPS
48.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB ¥ 56,407 ¥ 874.5 64.5 FPS
74.1 FPS
52.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB ¥ 56,407 ¥ 828.3 68.1 FPS
79.3 FPS
55.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB ¥ 79,015 ¥ 1080.9 73.1 FPS
86.1 FPS
60.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB ¥ 79,015 ¥ 1022.2 77.3 FPS
92.1 FPS
65 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB ¥ 146,839 ¥ 1723.5 85.2 FPS
102.5 FPS
72.7 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB ¥ 282,487 ¥ 3228.4 87.5 FPS
105.2 FPS
74.8 FPS
AMD Radeon VII 16GB ¥ 79,015 ¥ 1175.8 67.2 FPS
78.7 FPS
54.7 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB ¥ 42,842 ¥ 612 70 FPS
82.6 FPS
57.3 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB ¥ 54,146 ¥ 643.8 84.1 FPS
99.2 FPS
67.9 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB ¥ 65,450 ¥ 654.5 100 FPS
117 FPS
81.2 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB ¥ 73,363 ¥ 581.3 126.2 FPS
147.8 FPS
102.6 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB ¥ 112,927 ¥ 842.7 134 FPS
157 FPS
108.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB ¥ 28,147 ¥ 534.1 52.7 FPS
60.4 FPS
42.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB ¥ 37,190 ¥ 580.2 64.1 FPS
74.8 FPS
53.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB ¥ 45,103 ¥ 577.5 78.1 FPS
93.4 FPS
67.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB ¥ 56,407 ¥ 591.9 95.3 FPS
111 FPS
78.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB ¥ 67,711 ¥ 633.4 106.9 FPS
125.5 FPS
90.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB ¥ 79,015 ¥ 634.1 124.6 FPS
145.1 FPS
102.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB ¥ 90,319 ¥ 724.3 124.7 FPS
148 FPS
108.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB ¥ 169,447 ¥ 1184.9 143 FPS
166.5 FPS
117.5 FPS
intel vs amd:どのCPUが最適ですか?

Jul 12, 2020 - 古くからのライバル関係、そしてしばしば尋ねられ不思議に思った質問。 PCをビルドまたはアップグレードするときはいつでも、意思決定を行う必要があります。インテルまたはAMDプロセッサーを購入しますか?

ラムのサイズと速度がゲームのパフォーマンスに与える影響

Jul 5, 2020 - ラムのサイズと速度はゲームのパフォーマンスに影響しますか?高性能RAMキットに投資すべきですか?こちらをご覧ください。

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

なぜ常に中高域のゲーミングPCを購入する必要があるのですか?

Jun 23, 2020 - ミッドレンジおよびハイレンジビルドは、価格に対して非常に優れており、パワー、寿命、および信頼性の点でエントリーレベルよりも優れており、特に年ごとの価格を見ると、見返りが大きくなります。利点。

事前に構築されたPCとカスタムPCのどちらを購入する必要がありますか?

Jun 11, 2020 - ビルド済みのシステムは、ビルド内のすべてのコンポーネントの詳細にあまり関心がない人にとって魅力的なオプションです。自分のPCをビルドすることは、ビルドのあらゆる側面を完全に制御したい人にとって最高のソリューションです。 CPUからファン、照明まで、最も完全なカスタマイズオプションを提供します。

cpuagentを使用して適切なCPUを見つける方法

Jun 2, 2020 - 適切なCPUを見つける方法? PCを構築している場合でもアップグレードしている場合でも、プロセッサは非常に重要です。 cpuagentは、ニーズに合った適切なCPUを見つけて選択するのに役立つ適切なツールです。

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

批評家のレビュー