AMD Ryzen 3 1300X レビュー

Ryzen 3 1300Xは、AMDのentry-level Desktopプロセッサの1つです。 2017コアと4スレッドで2017にリリースされました。ベースクロックが3.5ghz、最大速度が3.9ghz、電力定格が65wです。 Ryzen 3 1300XはSummit Ridge 14nmファミリに基づいており、Ryzen 3シリーズの一部です。

AMD Ryzen 3 1300Xは、チームAMDによるさらに別の爆発を示し、AMD対Intelプロセッサ戦争の激化を加速させます。ただし、特に最高のPCゲームをプレイしたい場合は、シングルコアのパフォーマンスを適切に保つ必要があるため、メインストリームプロセッサのコア数だけではありません。

AMDのZenシリーズが登場し、デスクトップPC市場向けのハイステークスゲームでIntelを獲得し、メインストリームプラットフォームをこれまで以上にコア数と生のコンピューティング数を増やす新しいチップの豊富なラインナップでアンティを引き上げました。その結果、愛好家のスペースでのIntelの圧倒的な存在感は、10年以上前には見られなかった方法で脅かされています。

Ryzen 3 1200のより高価なバージョンとして、Ryzen 3 1300Xは、それぞれ3.5および3.9 GHzのより高いベースおよびブースト周波数を持っています。これは、ベース周波数の増加とクロックをブーストするためのバンプですが、実際の利点は、ソケットに供給される最大電力量の測定値である、より高いパッケージ電力追跡（ppt）エンベロープにあります。 Ryzen 3 1200のpptは65wで最高ですが、マザーボードは最高のパフォーマンスで最大142wをRyzen 3 1300Xにポンプアップできます。これにより、シングルコアとマルチコアの両方で、より積極的なブースト動作が可能になり、パフォーマンスギャップがスペックシートにあるものを超えて広がる可能性があります。

これまで見てきたように、ゲームはIntelにとって依然として有利であるため、最後のすべてのフレームを絞り出すことが気になる場合は、Intelのプロセッサが適切な選択です。より高い解像度でゲームを行っている場合、またはプロセッサーをより少ないグラフィックカードとペアリングしている場合、そのパフォーマンス上の利点の多くはあまり目立ちません。

精密ブーストオーバードライブボタンを押すことを恐れず、十分な冷却能力を備えたバリューシーカーは、特にゲームの要素が購入の決定に大きく関与している場合は、Ryzen 3 1300Xとほぼ同等のパフォーマンスをRyzen 3 1200で確認する必要があります。それはあなたのお金を節約することができ、Ryzen 3 1200にエディターズチョイスアワードを与えるという私たちの決定を強化します。

主にPCでゲームをプレイしている場合は、どちらのプロセッサを購入してもかまいません。どちらも堅固なオプションであることが証明されており、Core i3プロセッサを調整しない場合は、均等にIntelチップにわずかに有利です。 Ryzen 3 1300Xで示した基本的なパフォーマンスは$ 90のメモリで達成できますが、Core i3-7300では、ここに示すフレームレートを有効にするために$ 110-$ 120のメモリが必要です。これは大きなコストの違いではありません。現在、rtx 2070またはvega 64未満のものを使用すると、gpuが制限される可能性が高くなります。

今日は、Aug 2017でリリースされたAMD Ryzen 3 1300X 4コアデスクトッププロセッサを詳しく見ていきます。AMDは、統合グラフィックスなしのRyzen 3 1300Xを提供します。 129ドルで出荷されており、専用グラフィックスカードを搭載したシステムを使用する予定の方に最適です。

AMD Ryzen 3 1300Xプロセッサーの優れた点の1つは、市販の箱入りモデルにCPUクーラーが付属していることです。そのため、AMD Ryzen 3 1300Xのようなものを$ 129で選ぶことができ、CPU冷却に余分なお金を費やす必要はありません。

AMD Ryzen 3 1300Xリテールボックス版プロセッサーには、従来の「パンケーキ」CPUクーラーが付属しています。特別なことは何もありませんが、65w tdpと評価されているこのプロセッサで仕事をします。必要がない限り、アフターマーケットの冷却ソリューションを用意する必要はありません。

AMD Ryzen 3 1300Xは、お気に入りの小売店で129ドルで簡単に入手できる、まともなパフォーマンスのチップのようです。このプロセッサーの主な競争相手は、Core i3-7300グラフィックスを搭載したCore i3-7300 2コアのロック解除されたデスクトッププロセッサーです（$ 147出荷）。

つまり、AMD Ryzen 3 1300Xはentry-level 1世代のコアSummit Ridgeプロセッサであるため、メディアの注目をあまり集めていませんが、entry-levelユーザーに優れたコンピューティングエクスペリエンスを提供する非常に有能なプロセッサです。

とはいえ、Core i3-7320は、ある時点でCore i3-7320が4.1ghzで動作しているときは周波数がまだ遅れており、プッシュが発生したときは4.1ghzである。

拡張されたオーバークロックとブースト周波数が重要な問題である場合、AMDはRyzen 3 1200を109ドルで提供します。 4コアと4スレッドがまだ装備されていますが、遅い方の3.1ghzでクロックインし、最大で3.45ghzで最大になります。

Ryzen 3は、ゲームが不十分で、懸念事項を提起するのに十分なほどCPU温度が高いため、コンピューティングの世界にスムーズに進入できませんでした。しかし、1か月の最適化に加えて、新しいドライバーとBIOSの更新後、Ryzen 3は、同じように増大している問題を回避しているようです。

Ryzen 3 1300Xは、ボックスで約束されているとおりに最大3.9ghzまでクロックします。AMDのソフトウェアを使用すると、コアの1つを最大4ghzまで使用できます。ただし、冷却ソリューションを真剣にアップグレードし、オペレーティングシステムレベルの背後で手動で電圧を微調整することなく、それを超えることを期待しないでください。

2つのヘッドの方が1つよりも優れていると言われています。4コアの方が2より優れています。Ryzen 3 1300Xの追加処理能力により、Intelのプロセッサは、最も近い競合他社とはるかに高いスペックのパーツの両方を含めて恥ずかしくなります。

とはいえ、この驚くほど強力なentry-levelチップの潜在能力をすべて引き出すには、熱狂的グレードの X370, X470, X570マザーボードを使いたくなるでしょう（必要とするでしょう）。

主流のRyzen 3 CPUの成功したロールアウトから新たに、Intelに対するAMDの攻撃は、Aug 2017の時点で利用可能にしているRyzen 3 1300Xプロセッサを備えたentry-levelにまで及んでいます。

IntelのCore i3は、大量生産の主流市場の定番です。これらはentry-level指向のビルドで最も人気のあるブランドです。 AMDは、2コア未満でさえ販売する真の4コアプロセッサで、それをさらに揺さぶろうとしています。リソースの利点が十分に魅力的ではなかったかのように、Ryzen 3はロック解除された乗数も有効にします。 Intelは、このような組み合わせを回避する準備ができていません。

ゲートからすぐに、Ryzen 3は129ドルで販売され、Intelのほぼ147 Core i3-7300に比べて上昇します。スレッド化されたワークロードでは、4コアRyzen 3は、Intelの2コアモデルに対して有利です。もちろん、AMDはIntelのように統合されたグラフィックスを提供しませんが、安価なゲームPCを構築する愛好家にとって、とにかくあまり魅力的ではありません。

4コアRyzen 3 1300Xは、AMDの最初のRyzen 3プロセッサであり、同時マルチスレッド化を備えていないため、Core i3-7320のように、一度に4のスレッドのみをスケジュールします。 。

AMDは、軽くスレッド化されたタスクの下で3.9 GHzまでジャンプする3.5 GHzの基本周波数でRyzen 3 1300Xをアームします。 Ryzen 3 1300Xは、すべてのコアがアクティブな状態で3.5 GHzクロックレートも提供します。一方、Intelは、Core i3-7300を静的な4 GHzクロックレートで動作させます。

他のすべてのSummit Ridgeチップと同様に、Ryzen 3シリーズのCPUは、どのソケットAM4マザーボードにも挿入できます。しかし、ほとんどがA320チップセットを搭載したボード上の家を見つけるでしょう。これには、オーバークロックの準備があり、多くの接続オプションが用意されています。 Intelとは異なり、AMDは2025年まで現在のソケットを利用する予定です。そのため、将来のモデルにアップグレードする場合、新しいマザーボードは必要ありません。