AMD FX-6350 レビュー

Mid-range Desktop 6コアおよび6スレッドを搭載した2013でリリースされたプロセッサ。ベースクロックが3.9ghz、最大速度が4.2ghz、125wの電力定格。 FX-6350は、Vishera 32nmファミリとFXシリーズの一部に基づいています。
価格 61.8%
速度 57%
生産性 37%
ゲーム 71%
カテゴリー Desktop
目標 mid-range
ソケットの互換性 AM3+
統合グラフィック None
クーラー付属 No
オーバークロックの可能性 2 %
2013 Model
価格 189.88 USD
コアの数 6 Cores
スレッド数 6 Threads
コア周波数 3.9 GHz
ブースト周波数 4.2 GHz
最大安定オーバークロック 4.3 GHz
消費電力 125 W
製造プロセス 32 nm
l3キャッシュ 8 MB
サポートされている最大メモリ 32 GB
価格値スコア 61.8 %
スピードスコア 57 %
生産性スコア 37 %
ゲームスコア 71 %
最大1080pボトルネック 56 %
最大1440pのボトルネック 28 %
最大4kボトルネック 14 %
総合評点 32/100

FX-6350は、AMDのmid-range Desktopプロセッサの1つです。 2013コアと6スレッドで2013にリリースされました。ベースクロックが3.9ghz、最大速度が4.2ghz、電力定格が125wです。 FX-6350はVishera 32nmファミリに基づいており、FXシリーズの一部です。

AMD FX-6350は、チームAMDによるさらに別の爆発を示し、AMD対Intelプロセッサ戦争の激化を加速させます。ただし、特に最高のPCゲームをプレイしたい場合は、シングルコアのパフォーマンスを適切に保つ必要があるため、メインストリームプロセッサのコア数だけではありません。

今、私たちはAMD FX-6350が最終的にCore i5-3570をメインストリームプロセッサの事実上の支配者としてデスローするかどうかを自問しています。最終的には、状況によって異なります。FX-6350はIntelと同じシングルコアのパフォーマンスに達しませんが、マルチスレッドのCPUを採用するゲームが増え始めているため、それほど重要ではありません。

AMDのPiledriverシリーズが登場し、デスクトップPC市場向けのハイステークスゲームでIntelを獲得し、メインストリームプラットフォームをこれまで以上にコア数と生のコンピューティング数を増やす新しいチップの豊富なラインナップでアンティを引き上げました。その結果、愛好家のスペースでのIntelの圧倒的な存在感は、10年以上前には見られなかった方法で脅かされています。

これはFX-6350です。AMDは、この6コアの6スレッドチップ上でtdpダイヤルを125wまでクランクアップし、Piledriverマイクロアーキテクチャで構築された32nmチップと基本的に同じ95w FX-6300と同等の高性能を実現しますが、 tdpの評価が低くなります。そのチップは、エディターの選択賞を受賞し、IntelのCore i5-3570とつま先を合わせて、Piledriverシリーズを初めて見たときとは異なり、より高性能なモデルに大きな期待を寄せていると言っても過言ではありません。 AMDはまだチップをプレスにサンプリングしていなかったので、顕微鏡でそれを置くために小売店でチップを購入しました。

FX-6300のより高価なバージョンとして、FX-6350は、それぞれ3.9および4.2 GHzのより高いベースおよびブースト周波数を持っています。これは、ベース周波数の増加とクロックをブーストするためのバンプですが、実際の利点は、ソケットに供給される最大電力量の測定値である、より高いパッケージ電力追跡(ppt)エンベロープにあります。 FX-6300のpptは95wで最高ですが、マザーボードは最高のパフォーマンスで最大142wをFX-6350にポンプアップできます。これにより、シングルコアとマルチコアの両方で、より積極的なブースト動作が可能になり、パフォーマンスギャップがスペックシートにあるものを超えて広がる可能性があります。

これまで見てきたように、ゲームはIntelにとって依然として有利であるため、最後のすべてのフレームを絞り出すことが気になる場合は、Intelのプロセッサが適切な選択です。より高い解像度でゲームを行っている場合、またはプロセッサーをより少ないグラフィックカードとペアリングしている場合、そのパフォーマンス上の利点の多くはあまり目立ちません。

精密ブーストオーバードライブボタンを押すことを恐れず、十分な冷却能力を備えたバリューシーカーは、特にゲームの要素が購入の決定に大きく関与している場合は、FX-6350とほぼ同等のパフォーマンスをFX-6300で確認する必要があります。それはあなたのお金を節約することができ、FX-6300にエディターズチョイスアワードを与えるという私たちの決定を強化します。

AMD FX-6350は、お気に入りの小売店で189.88ドルで簡単に入手できる、まともなパフォーマンスのチップのようです。このプロセッサーの主な競争相手は、Core i5-3570グラフィックスを搭載したCore i5-3570 4コアのロック解除されたデスクトッププロセッサーです($ 231出荷)。

6コアのプロセッサの場合、AMDのフラグシップである189.88のFX-6350プロセッサは非常に安価に見えます。紙の上では、これらの2の追加コアのコストは、直接のライバルである$ 231 4コアIntel Core i5-3570と比較すると、ほぼ後付けです。

拡張されたオーバークロックとブースト周波数が重要な問題である場合、AMDはFX-6300を409.07ドルで提供します。 6コアと6スレッドがまだ装備されていますが、遅い方の3.5ghzでクロックインし、最大で4.1ghzで最大になります。

FX-6350は、ボックスで約束されているとおりに最大4.2ghzまでクロックします。AMDのソフトウェアを使用すると、コアの1つを最大4.3ghzまで使用できます。ただし、冷却ソリューションを真剣にアップグレードし、オペレーティングシステムレベルの背後で手動で電圧を微調整することなく、それを超えることを期待しないでください。

2つのヘッドの方が1つよりも優れていると言われています。6コアの方が4より優れています。FX-6350の追加処理能力により、Intelのプロセッサは、最も近い競合他社とはるかに高いスペックのパーツの両方を含めて恥ずかしくなります。

手頃な価格で強力なCPUを探していたなら、それはうまく機能し、パーティーを楽しむことができます。

IntelのCore i5は、大量生産の主流市場の定番です。これらはmid-range指向のビルドで最も人気のあるブランドです。 AMDは、4コア未満でさえ販売する真の6コアプロセッサで、それをさらに揺さぶろうとしています。リソースの利点が十分に魅力的ではなかったかのように、FXはロック解除された乗数も有効にします。 Intelは、このような組み合わせを回避する準備ができていません。

ゲートからすぐに、FXは189.88ドルで販売され、Intelのほぼ231 Core i5-3570に比べて上昇します。スレッド化されたワークロードでは、6コアFXは、Intelの4コアモデルに対して有利です。もちろん、AMDはIntelのように統合されたグラフィックスを提供しませんが、安価なゲームPCを構築する愛好家にとって、とにかくあまり魅力的ではありません。

どのGPUを選択するか AMD FX-6350

以下は、すべてのグラフィックカードの平均fpsパフォーマンス(ultra品質設定で平均80以上のゲームを使用)とAMD FX-6350を比較したものです。

グラフィックスカード 価格 フレームあたりのコスト Avg 1080p Avg 1440p Avg 4K
AMD Radeon RX 6650 XT 8GB ¥ 45,103 ¥ 637.9 70.7 FPS
87 FPS
61.3 FPS
AMD Radeon RX 6950 XT 16GB ¥ 124,231 ¥ 957.1 129.8 FPS
159.6 FPS
109.9 FPS
AMD Radeon RX 7600 8GB ¥ 30,408 ¥ 433.2 70.2 FPS
86.4 FPS
60.7 FPS
AMD Radeon RX 7900 XT 20GB ¥ 101,623 ¥ 711.1 142.9 FPS
175.6 FPS
120.9 FPS
AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB ¥ 112,927 ¥ 718.8 157.1 FPS
193.1 FPS
133.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB ¥ 225,967 ¥ 1770.9 127.6 FPS
159.8 FPS
121 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB ¥ 22,608 ¥ 369.4 61.2 FPS
75.4 FPS
55.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB ¥ 33,799 ¥ 480.8 70.3 FPS
87.4 FPS
64.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB ¥ 45,103 ¥ 574.6 78.5 FPS
97 FPS
71.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB ¥ 67,711 ¥ 593.4 114.1 FPS
139.3 FPS
104.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB ¥ 90,319 ¥ 622.9 145 FPS
181.4 FPS
137.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB ¥ 135,535 ¥ 898.2 150.9 FPS
188.8 FPS
143 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB ¥ 90,319 ¥ 555.8 162.5 FPS
203.4 FPS
154 FPS
NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB ¥ 180,751 ¥ 1038.2 174.1 FPS
218 FPS
165 FPS
AMD Radeon R7 265 2GB ¥ 16,843 ¥ 1130.4 14.9 FPS
16.1 FPS
11.6 FPS
AMD Radeon R9 280 3GB ¥ 31,538 ¥ 1609.1 19.6 FPS
23.4 FPS
15.4 FPS
AMD Radeon R9 285 2GB ¥ 28,147 ¥ 1393.4 20.2 FPS
23.9 FPS
16.1 FPS
AMD Radeon R9 295X2 4GB ¥ 169,447 ¥ 3277.5 51.7 FPS
61 FPS
45.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB ¥ 16,843 ¥ 1276 13.2 FPS
13.8 FPS
9.9 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB ¥ 112,927 ¥ 3254.4 34.7 FPS
40.5 FPS
29.7 FPS
AMD Radeon R7 370 2GB ¥ 16,843 ¥ 1122.9 15 FPS
16.6 FPS
11.9 FPS
AMD Radeon R9 380 2GB ¥ 22,495 ¥ 1124.7 20 FPS
23.7 FPS
16.1 FPS
AMD Radeon R9 380X 4GB ¥ 25,886 ¥ 1150.5 22.5 FPS
26.6 FPS
18.9 FPS
AMD Radeon R9 390 8GB ¥ 37,190 ¥ 1223.4 30.4 FPS
36.1 FPS
24.1 FPS
AMD Radeon R9 390X 8GB ¥ 48,494 ¥ 1492.1 32.5 FPS
39.5 FPS
28 FPS
AMD Radeon R9 FURY 4GB ¥ 62,059 ¥ 1836.1 33.8 FPS
41.2 FPS
29 FPS
AMD Radeon R9 FURY X 4GB ¥ 73,363 ¥ 1866.7 39.3 FPS
49 FPS
35.2 FPS
AMD Radeon R9 Nano 4GB ¥ 73,363 ¥ 2055 35.7 FPS
43.8 FPS
31.2 FPS
NVIDIA GeForce GTX 950 2GB ¥ 17,973 ¥ 1174.7 15.3 FPS
17.7 FPS
12.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 960 2GB ¥ 22,495 ¥ 1165.5 19.3 FPS
22.7 FPS
15.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 970 4GB ¥ 37,190 ¥ 1184.4 31.4 FPS
36.5 FPS
26.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 4GB ¥ 62,059 ¥ 1672.7 37.1 FPS
43.7 FPS
30.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB ¥ 73,363 ¥ 1694.3 43.3 FPS
51.5 FPS
36 FPS
NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB ¥ 112,927 ¥ 2272.2 49.7 FPS
58.8 FPS
41.2 FPS
AMD Radeon RX 460 4GB ¥ 15,826 ¥ 1155.2 13.7 FPS
16 FPS
11.1 FPS
AMD Radeon RX 470 4GB ¥ 20,234 ¥ 757.8 26.7 FPS
31.9 FPS
22.3 FPS
AMD Radeon RX 480 8GB ¥ 45,216 ¥ 1477.6 30.6 FPS
36.8 FPS
26.4 FPS
AMD Radeon RX Vega 56 8GB ¥ 45,103 ¥ 931.9 48.4 FPS
58.6 FPS
41 FPS
AMD Radeon RX Vega 64 8GB ¥ 56,407 ¥ 1093.2 51.6 FPS
62.7 FPS
43.8 FPS
NVIDIA GeForce GT 1030 2GB ¥ 8,930 ¥ 858.7 10.4 FPS
12.1 FPS
8 FPS
NVIDIA TITAN V 12GB ¥ 339,007 ¥ 4822.3 70.3 FPS
87.7 FPS
64.1 FPS
NVIDIA TITAN Xp 12GB ¥ 135,535 ¥ 2127.7 63.7 FPS
78 FPS
56.9 FPS
AMD Radeon RX 550 2GB ¥ 8,930 ¥ 819.3 10.9 FPS
12.7 FPS
8.7 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB ¥ 22,495 ¥ 603.1 37.3 FPS
43.3 FPS
29.5 FPS
AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB ¥ 19,104 ¥ 572 33.4 FPS
38.9 FPS
26.5 FPS
AMD Radeon RX 560 4GB ¥ 11,191 ¥ 722 15.5 FPS
18.1 FPS
12.4 FPS
AMD Radeon RX 5600 XT 6GB ¥ 31,538 ¥ 588.4 53.6 FPS
64.6 FPS
45.1 FPS
AMD Radeon RX 570 4GB ¥ 19,104 ¥ 636.8 30 FPS
35.6 FPS
24.4 FPS
AMD Radeon RX 5700 8GB ¥ 39,451 ¥ 693.3 56.9 FPS
69.1 FPS
48.4 FPS
AMD Radeon RX 5700 XT 8GB ¥ 45,103 ¥ 727.5 62 FPS
75.4 FPS
52.7 FPS
AMD Radeon RX 580 8GB ¥ 25,886 ¥ 713.1 36.3 FPS
42.2 FPS
28.7 FPS
AMD Radeon RX 590 8GB ¥ 31,538 ¥ 769.2 41 FPS
47.6 FPS
32.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB ¥ 19,104 ¥ 1137.1 16.8 FPS
19.8 FPS
13.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB ¥ 19,104 ¥ 964.8 19.8 FPS
23.4 FPS
16.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB ¥ 28,712 ¥ 852 33.7 FPS
39.4 FPS
27.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB ¥ 19,217 ¥ 600.5 32 FPS
37.5 FPS
26.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB ¥ 45,103 ¥ 957.6 47.1 FPS
55.8 FPS
38.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB ¥ 46,233 ¥ 904.8 51.1 FPS
61.2 FPS
42.8 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB ¥ 56,407 ¥ 1021.9 55.2 FPS
66.1 FPS
46.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB ¥ 85,797 ¥ 1320 65 FPS
80.8 FPS
57.6 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB ¥ 16,843 ¥ 588.9 28.6 FPS
34 FPS
23.7 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB ¥ 18,086 ¥ 481 37.6 FPS
44.9 FPS
31.3 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB ¥ 24,869 ¥ 575.7 43.2 FPS
51.7 FPS
36.1 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB ¥ 25,886 ¥ 564 45.9 FPS
55 FPS
38.5 FPS
NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB ¥ 31,538 ¥ 648.9 48.6 FPS
58.2 FPS
40.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB ¥ 39,564 ¥ 725.9 54.5 FPS
62.4 FPS
43.4 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB ¥ 45,216 ¥ 780.9 57.9 FPS
67.8 FPS
48.1 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB ¥ 56,407 ¥ 921.7 61.2 FPS
72.9 FPS
52.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB ¥ 56,407 ¥ 873.2 64.6 FPS
78 FPS
55.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB ¥ 79,015 ¥ 1140.2 69.3 FPS
84.7 FPS
59.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB ¥ 79,015 ¥ 1078 73.3 FPS
90.6 FPS
64.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB ¥ 146,839 ¥ 1817.3 80.8 FPS
100.8 FPS
72.2 FPS
NVIDIA TITAN RTX 24GB ¥ 282,487 ¥ 3403.5 83 FPS
103.5 FPS
74.2 FPS
AMD Radeon VII 16GB ¥ 79,015 ¥ 1240.4 63.7 FPS
77.4 FPS
54.3 FPS
AMD Radeon RX 6600 XT 8GB ¥ 42,842 ¥ 645.2 66.4 FPS
81.2 FPS
56.9 FPS
AMD Radeon RX 6700 XT 12GB ¥ 54,146 ¥ 678.5 79.8 FPS
97.6 FPS
67.5 FPS
AMD Radeon RX 6800 16GB ¥ 65,450 ¥ 690.4 94.8 FPS
115.1 FPS
80.6 FPS
AMD Radeon RX 6800 XT 16GB ¥ 73,363 ¥ 612.9 119.7 FPS
145.4 FPS
101.9 FPS
AMD Radeon RX 6900 XT 16GB ¥ 112,927 ¥ 888.5 127.1 FPS
154.4 FPS
108.2 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB ¥ 28,147 ¥ 562.9 50 FPS
59.4 FPS
42.3 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB ¥ 37,190 ¥ 611.7 60.8 FPS
73.6 FPS
52.9 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB ¥ 45,103 ¥ 608.7 74.1 FPS
91.8 FPS
66.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB ¥ 56,407 ¥ 624 90.4 FPS
109.2 FPS
77.8 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB ¥ 67,711 ¥ 667.8 101.4 FPS
123.4 FPS
89.5 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB ¥ 79,015 ¥ 668.5 118.2 FPS
142.7 FPS
101.7 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB ¥ 90,319 ¥ 764.1 118.2 FPS
145.6 FPS
107.6 FPS
NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB ¥ 169,447 ¥ 1249.6 135.6 FPS
163.8 FPS
116.7 FPS
intel vs amd:どのCPUが最適ですか?

Jul 12, 2020 - 古くからのライバル関係、そしてしばしば尋ねられ不思議に思った質問。 PCをビルドまたはアップグレードするときはいつでも、意思決定を行う必要があります。インテルまたはAMDプロセッサーを購入しますか?

ラムのサイズと速度がゲームのパフォーマンスに与える影響

Jul 5, 2020 - ラムのサイズと速度はゲームのパフォーマンスに影響しますか?高性能RAMキットに投資すべきですか?こちらをご覧ください。

Who Is Lilith and What Terrifies Us About This Diablo Demon?

Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.

なぜ常に中高域のゲーミングPCを購入する必要があるのですか?

Jun 23, 2020 - ミッドレンジおよびハイレンジビルドは、価格に対して非常に優れており、パワー、寿命、および信頼性の点でエントリーレベルよりも優れており、特に年ごとの価格を見ると、見返りが大きくなります。利点。

事前に構築されたPCとカスタムPCのどちらを購入する必要がありますか?

Jun 11, 2020 - ビルド済みのシステムは、ビルド内のすべてのコンポーネントの詳細にあまり関心がない人にとって魅力的なオプションです。自分のPCをビルドすることは、ビルドのあらゆる側面を完全に制御したい人にとって最高のソリューションです。 CPUからファン、照明まで、最も完全なカスタマイズオプションを提供します。

cpuagentを使用して適切なCPUを見つける方法

Jun 2, 2020 - 適切なCPUを見つける方法? PCを構築している場合でもアップグレードしている場合でも、プロセッサは非常に重要です。 cpuagentは、ニーズに合った適切なCPUを見つけて選択するのに役立つ適切なツールです。

RTX 3070 with 10600k vs 3700x Bottleneck Comparison

Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?

10600K vs 3600X: Battle of the mid-range CPUs

May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.

10700K vs 3700X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.

10900K vs 3900X: Specs, 80+ Game Benchmarks, Bottleneck, and Streaming Analysis

May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.

2500K vs 3570K vs 4670K vs 6600K vs 7600K vs 8600K vs 9600K vs 10600K: Should you consider upgrading?

May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.

批評家のレビュー