AMD Epyc 7642 レビュー

Epyc 7642は、AMDのhigh-end Serverプロセッサの1つです。 2019コアと96スレッドで2019にリリースされました。ベースクロックが2.3ghz、最大速度が3.3ghz、電力定格が225wです。 Epyc 7642はRome 7nmファミリに基づいており、EPYCシリーズの一部です。

AMD Epyc 7642は、チームAMDによるさらに別の爆発を示し、AMD対Intelプロセッサ戦争の激化を加速させます。ただし、特に最高のPCゲームをプレイしたい場合は、シングルコアのパフォーマンスを適切に保つ必要があるため、メインストリームプロセッサのコア数だけではありません。

今、私たちはAMD Epyc 7642が最終的にXeon Gold 6230Rをメインストリームプロセッサの事実上の支配者としてデスローするかどうかを自問しています。最終的には、状況によって異なります。Epyc 7642はIntelと同じシングルコアのパフォーマンスに達しませんが、マルチスレッドのCPUを採用するゲームが増え始めているため、それほど重要ではありません。

AMD Epyc 7642は、プロセッサの絶対的な巨大物であり、48コア、96スレッド、および高額のタグが必要です。メインストリームプロセッサでお金が買える最高のプロセッサを探しているなら、それ以上探す必要はありません。 PCゲームをプレイしている場合でも、ハードコアビデオや3D作業をしている場合でも、AMD Epyc 7642はそれらを簡単に処理できます。

ただし、Xeon Gold 6230Rのパフォーマンスが少し向上するワークロードがあることに注意してください。ワールドオブウォークラフトのように完全にシングルスレッドの古いゲームは、Intelプロセッサでより適切に実行されますが、そのギャップは確実に狭まり始めています。

ここ数年で、デスクトップのCPUの世界ではAMDが優勢になりつつあり、AMD Epyc 7642がついに登場しました。

AMDのZen 2シリーズが登場し、デスクトップPC市場向けのハイステークスゲームでIntelを獲得し、メインストリームプラットフォームをこれまで以上にコア数と生のコンピューティング数を増やす新しいチップの豊富なラインナップでアンティを引き上げました。その結果、愛好家のスペースでのIntelの圧倒的な存在感は、10年以上前には見られなかった方法で脅かされています。

Epyc 7662の下にあるEpyc 7642スロット。Epyc 7662nmコアがあり、128スレッドパーツを生成する7nmコンピューティングダイが付属しています。 AMDはこの種のマルチチップ配置の影響を軽減するために驚異的な効果を発揮しましたが、より強力なブーストクロックを促進するより高いtdp定格と組み合わせたEpyc 7642sシングルコンピューティングダイデザインは、実際にはEpyc 7662に匹敵する可能性があると想定するのは当然です。一部のアプリケーションでは–ゲームが含まれています。

AMD Epyc 7662およびEpyc 7601レビューでZen 2チップデザインの詳細を説明しました。Epyc 7601と同じであるEpyc 7642のアーキテクチャの詳細については、そこに進んでください。

Epyc 7601のより高価なバージョンとして、Epyc 7642は、それぞれ2.3および3.3 GHzのより高いベースおよびブースト周波数を持っています。これは、ベース周波数の増加とクロックをブーストするためのバンプですが、実際の利点は、ソケットに供給される最大電力量の測定値である、より高いパッケージ電力追跡（ppt）エンベロープにあります。 Epyc 7601のpptは180wで最高ですが、マザーボードは最高のパフォーマンスで最大142wをEpyc 7642にポンプアップできます。これにより、シングルコアとマルチコアの両方で、より積極的なブースト動作が可能になり、パフォーマンスギャップがスペックシートにあるものを超えて広がる可能性があります。

これまで見てきたように、ゲームはIntelにとって依然として有利であるため、最後のすべてのフレームを絞り出すことが気になる場合は、Intelのプロセッサが適切な選択です。より高い解像度でゲームを行っている場合、またはプロセッサーをより少ないグラフィックカードとペアリングしている場合、そのパフォーマンス上の利点の多くはあまり目立ちません。

精密ブーストオーバードライブボタンを押すことを恐れず、十分な冷却能力を備えたバリューシーカーは、特にゲームの要素が購入の決定に大きく関与している場合は、Epyc 7642とほぼ同等のパフォーマンスをEpyc 7601で確認する必要があります。それはあなたのお金を節約することができ、Epyc 7601にエディターズチョイスアワードを与えるという私たちの決定を強化します。

AMD Epyc 7642は、残りのAMDのRomeプロセッサと同様に、市販のCPUの中で最小の7nm製造ノード上に構築されています。これがほとんどの人にとって意味することは、消費電力の削減とパフォーマンスの大幅な向上です。

これがすべてを意味することは、マルチスレッドワークロードに関しては、特にこの価格帯では、AMD Epyc 7642は絶対的な獣であることです。ビデオ編集を行ったり、Excelスプレッドシートの1つの地獄をコンパイルしたりしている場合は、Epyc 7642を使用すると、パフォーマンスが大幅に向上します。

主にPCでゲームをプレイしている場合は、どちらのプロセッサを購入してもかまいません。どちらも堅固なオプションであることが証明されており、Xeon Goldプロセッサを調整しない場合は、均等にIntelチップにわずかに有利です。 Epyc 7642で示した基本的なパフォーマンスは$ 90のメモリで達成できますが、Xeon Gold 6230Rでは、ここに示すフレームレートを有効にするために$ 110-$ 120のメモリが必要です。これは大きなコストの違いではありません。現在、rtx 2070またはvega 64未満のものを使用すると、gpuが制限される可能性が高くなります。

より大きなEPYC兄弟のように、これらのhigh-endプロセッサはすべて、より多くのコアとハイパースレッディングをパッキングすることを目的としています。 Epyc 7642はEPYCファミリーの最上位に位置し、48コアと96スレッドを備え、基本クロック速度は2.3ghzで、最大3.3ghzまでパンチアップします。これは、IntelのXeon GoldおよびXeon Goldプロセッサに勝るだけでなく、48コアシリーズでその機能を向上させた印象的なプロセッサです。

とはいえ、Xeon Gold 6234は、ある時点でXeon Gold 6234が3.3ghzで動作しているときは周波数がまだ遅れており、プッシュが発生したときは4ghzである。

EPYCで、AMDは新しいアーキテクチャと7nmプロセスで革新を続けています。 EPYCと同様に、AMDは、コンピューティングの最新の設備をすべて備えたP3チップセットで動作するようにEPYCを設計しました。これには、ddr4 ram、最速のnvme ssds、thunderbolt 3ポートのサポートが含まれます。

最大の問題は、AMDのEPYCプロセッサがゲームをプレイできるかどうかです。ベンチマークで83％の優れたゲームスコアを獲得したので、答えは単純に「はい」です。

これらの外部要因に関係なく、Epyc 7642は、メインのゲームシステムであると同時に、効果的なメディア作成プラットフォームであることを証明します。この2つのことは、ライブストリーミング、eスポーツ、ゲームプレイビデオのアップロードの時代に本質的に結びついてきていることです。

Epyc 7642は、ボックスで約束されているとおりに最大3.3ghzまでクロックします。AMDのソフトウェアを使用すると、コアの1つを最大3.4ghzまで使用できます。ただし、冷却ソリューションを真剣にアップグレードし、オペレーティングシステムレベルの背後で手動で電圧を微調整することなく、それを超えることを期待しないでください。