Xeon E5-2667 v4 vs Ryzen Threadripper 2920X

	Xeon E5-2667 v4	Ryzen Threadripper 2920X
カテゴリー	Server	Server
目標	high-end	high-end
ソケットの互換性	LGA2011	sTR4
統合グラフィック		None
クーラー付属		No
オーバークロックの可能性	0 %	2 %
年	2016 Model	2018 Model
価格	2057 USD	649 USD
コアの数	8 Cores	12 Cores
スレッド数	16 Threads	24 Threads
コア周波数	3.2 GHz	3.5 GHz
ブースト周波数	3.6 GHz	4.3 GHz
最大安定オーバークロック	3.6 GHz	4.4 GHz
消費電力	135 W	180 W
製造プロセス	14 nm	12 nm
l3キャッシュ	25 MB	32 MB
サポートされている最大メモリ	1536 GB	1024 GB
価格値スコア	14.5 %	57.8 %
スピードスコア	0 %	67 %
生産性スコア	0 %	58 %
ゲームスコア	0 %	83 %
最大1080pボトルネック	35.5 %	35.8 %
最大1440pのボトルネック	17.8 %	17.9 %
最大4kボトルネック	8.9 %	9 %

Ryzen Threadripper 2920Xは、Xeon E5-2667 v4に対してマルチタスク性能に優れています。 3.5ghzの優れたベースクロック速度を持つことにより、Ryzen Threadripper 2920Xはほとんどのアプリケーションでより良いパフォーマンスを実現できます。 Ryzen Threadripper 2920Xには、ゲームおよびシングルスレッドタスク用の優れたブーストクロック速度が付属しています。 Xeon E5-2667 v4は135wでより少ない電力を消費します。 12nmの効率的な製造プロセスにより、Ryzen Threadripper 2920Xはより優れたサーマルを持っています。 Ryzen Threadripper 2920Xは比較的新しいです。

Xeon E5-2667 v4

長所

• None

短所

• $ 2057と比較的高価
• ゲームおよびシングルスレッドタスクの平均ブーストクロック速度
• 135wでは電力効率が悪い
• サーマルの古い製造プロセス
• 比較的古い

Ryzen Threadripper 2920X

長所

• 優れたオールコア基本速度
• 4.3ghzの優れたブーストクロック速度

短所

• $ 649と比較的高価
• 重いマルチタスクと生産性のために少しパフォーマンスが悪い
• 高電力消費
• サーマルの古い製造プロセス
• 比較的古い
• パッケージにはCPUクーラーが含まれていません。品質とパフォーマンスに応じて、25ドルから90ドルの費用がかかります。