Ryzen Threadripper 1920X vs Xeon Gold 6142F

	Ryzen Threadripper 1920X	Xeon Gold 6142F
カテゴリー	Server	Server
目標	high-end	high-end
ソケットの互換性	sTR4	3647
統合グラフィック	None
クーラー付属	No
オーバークロックの可能性	3 %	0 %
年	2017 Model	2017 Model
価格	799 USD	5900 USD
コアの数	12 Cores	16 Cores
スレッド数	24 Threads	32 Threads
コア周波数	3.5 GHz	2.6 GHz
ブースト周波数	4 GHz	3.7 GHz
最大安定オーバークロック	4.1 GHz	3.7 GHz
消費電力	180 W	160 W
製造プロセス	14 nm	14 nm
l3キャッシュ	32 MB	22 MB
サポートされている最大メモリ	1024 GB	128 GB
価格値スコア	48.4 %	11.4 %
スピードスコア	62 %	0 %
生産性スコア	55 %	0 %
ゲームスコア	81 %	0 %
最大1080pボトルネック	38.8 %	35.2 %
最大1440pのボトルネック	19.4 %	17.6 %
最大4kボトルネック	9.7 %	8.8 %

Xeon Gold 6142Fは、Ryzen Threadripper 1920Xに対してマルチタスク性能に優れています。 3.5ghzの優れたベースクロック速度を持つことにより、Ryzen Threadripper 1920Xはほとんどのアプリケーションでより良いパフォーマンスを実現できます。 Ryzen Threadripper 1920Xには、ゲームおよびシングルスレッドタスク用の優れたブーストクロック速度が付属しています。 Xeon Gold 6142Fは160wでより少ない電力を消費します。

Ryzen Threadripper 1920X

長所

• 優れたオールコア基本速度
• 4ghzの優れたブーストクロック速度

短所

• $ 799は競争力のある価格ではありません
• 競争に対する平均的なマルチタスク性能。
• 180wでは電力効率が悪い
• サーマルの古い製造プロセス
• 比較的古い
• パッケージにはCPUクーラーが含まれていません。品質とパフォーマンスに応じて、25ドルから90ドルの費用がかかります。

Xeon Gold 6142F

長所

• None

短所

• 高価な5900の価格
• 低い全コア基本速度
• ゲームおよびシングルスレッドタスクの平均ブーストクロック速度
• 160wでは電力効率が悪い
• サーマルの古い製造プロセス
• 比較的古い