| categoria | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| bersaglio | entry-level | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| compatibilità socket | LGA1151 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Grafica integrata | Intel HD Graphics 530 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| dispositivo di raffreddamento incluso | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potenziale di overclock | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| anno | 2015 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| prezzo | 117 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| numero di core | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| numero di thread | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| frequenza di base | 3.7 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| aumentare la frequenza | 3.7 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| overclock stabile massimo | 3.7 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| consumo di energia | 51 W | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| processo di fabbricazione | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| cache l3 | 3 MB | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| memoria massima supportata | 64 GB | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| punteggio prezzo-valore | 35.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| punteggio di velocità | 49 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| punteggio di produttività | 29 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| punteggio di gioco | 74 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| collo di bottiglia max 1080p | 52.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| collo di bottiglia max 1440p | 26.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| collo di bottiglia max 4k | 13.2 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| punteggio totale | 30/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Core i3-6100 è uno dei processori entry-level Desktop di Intel. è stato rilasciato nel 2015 con 2 core e 4 thread. con clock di base a 3.7ghz, velocità massima a 3.7ghz e potenza nominale di 51w. il Core i3-6100 si basa sulla famiglia Skylake-S 14nm e fa parte della serie Core i3.
Core i3-6100 è anche il successore dell'ultimo processore Core i3-4150 di Intel che era basato sui processi Haswell Refresh e 22nm ed è stato rilasciato nel 2014.
ora, ci chiediamo se il Intel Core i3-6100 detronizzi finalmente il A6-7470K come il governatore de facto dei processori tradizionali. alla fine, dipende: il Core i3-6100 non raggiunge le stesse prestazioni single-core di AMD, ma stiamo iniziando a vedere più giochi che adottano cpu multi-thread, quindi non ha molta importanza.
La generazione Intel Core i3 6th e l'architettura stessa Skylake-S sono notevoli perché porta i processori 14nm al mainstream per la prima volta. ma c'è molto di più sotto il cofano di un semplice nodo di produzione più piccolo.
abbiamo trattato i dettagli più approfonditi del design del chip Skylake-S nella nostra recensione Intel Core i3-6300 e Core i3-6098P, quindi vai lì per ulteriori informazioni sull'architettura del Core i3-6100, che è identica al Core i3-6098P.
come versione più costosa del Core i3-6098P, il Core i3-6100 ha frequenze di base e boost più alte rispettivamente di 3.7 e 3.7 ghz. si tratta di un aumento della frequenza di base e di un aumento per aumentare i clock, ma il vero vantaggio dovrebbe risiedere nell'inviluppo di tracciamento della potenza (ppt) del pacchetto più alto, che è una misura della quantità massima di potenza erogata alla presa. il ppt del Core i3-6098P arriva a 54w, mentre la scheda madre può pompare fino a 142w al Core i3-6100 al massimo delle prestazioni. che apre un comportamento di boost molto più aggressivo, su core singoli e multipli, che potrebbe ampliare il divario di prestazioni oltre quello che vediamo sulla scheda tecnica.
ma, come la maggior parte degli esseri umani, se fai cose diverse dai giochi, il Core i3-6100 offre una migliore combinazione di prestazioni in applicazioni a thread singolo e multi-thread. il Core i3-6100 offre il doppio dei thread rispetto al prezzo comparabile A6-7470K e li utilizza con grande efficacia nei carichi di lavoro con thread. in quanto tali, il rendering e la codifica rimangono un punto forte dei chip Core i3 e i miglioramenti di Intel al throughput di avx hanno prodotto risultati impressionanti.
Intel Core i3 La generazione 6 è finalmente arrivata e Intel Core i3-6100 potrebbe essere solo il manifesto di ciò che questa generazione di processori ha in serbo per i consumatori. certo, potrebbe essere rimasto bloccato con la configurazione 2-core, 4-thread, che ha ereditato dal suo predecessore, il Core i3-4150. Tuttavia, con il nuovo processo di produzione 14nm, offre prestazioni di gran lunga migliori con un consumo energetico inferiore.
questa decisione a 14nm ha portato un notevole aumento del 15% alle prestazioni ipc (istruzioni per clock). effettivamente, rispetto a un processore di generazione Core i3 4 alla stessa velocità di clock, otterrai un aumento diretto del 15% delle prestazioni. non è abbastanza grande da essere evidente nei carichi di lavoro quotidiani, ma significa comunque qualcosa.
il Intel Core i3-6100 sembra essere un chip dalle prestazioni decenti che è prontamente disponibile per $ 117 presso il tuo rivenditore preferito. la principale concorrenza per questo processore è il processore desktop sbloccato A6-7470K 2-core con grafica Radeon R5 (on die) ($ 215.7 spediti).
In conclusione, il Intel Core i3-6100 non riceve molta attenzione da parte dei media poiché è un processore entry-level 6 gen core Skylake-S, ma è un processore molto capace che offre comunque una buona esperienza di elaborazione per gli utenti entry-level.
se l'overclock esteso e le frequenze boost sono cose banali per te, Intel offre anche il Core i3-6098P a $ 117. è ancora dotato di 2 core e 4 thread, ma arriva a un più lento 3.6ghz e arriva al massimo a soli 3.6ghz.
Detto questo, per sfruttare tutto il potenziale di questo chip entry-level sorprendentemente potente, vorrai (e avrai bisogno) di concederti il lusso di una scheda madre Z270, Z370, Z390 di livello per appassionati.
fresco di un lancio di successo del mainstream Core i3 cpu, l'attacco di Intel a AMD ora si estende fino al entry-level con i suoi processori Core i3-6100, che l'azienda sta rendendo disponibile a partire dal Oct 2015.
di seguito è riportato un confronto tra le prestazioni fps medie di tutte le schede grafiche (utilizzando una media di oltre 80 giochi con impostazioni di qualità ultra), combinate con Intel Core i3-6100.
| scheda grafica | prezzo | cost per frame | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | € 351 | € 4.6 | 75.9 FPS
|
88.9 FPS
|
61.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | € 967 | € 6.9 | 139.2 FPS
|
163.1 FPS
|
110.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | € 237 | € 3.1 | 75.3 FPS
|
88.3 FPS
|
61.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | € 791 | € 5.2 | 153.2 FPS
|
179.5 FPS
|
122 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | € 879 | € 5.2 | 168.6 FPS
|
197.4 FPS
|
134.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | € 1,759 | € 12.8 | 136.9 FPS
|
163.3 FPS
|
122.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | € 176 | € 2.7 | 65.7 FPS
|
77 FPS
|
55.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | € 263 | € 3.5 | 75.4 FPS
|
89.3 FPS
|
64.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | € 351 | € 4.2 | 84.2 FPS
|
99.2 FPS
|
71.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | € 527 | € 4.3 | 122.4 FPS
|
142.4 FPS
|
105.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | € 703 | € 4.5 | 155.5 FPS
|
185.4 FPS
|
138.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | € 1,055 | € 6.5 | 161.8 FPS
|
193 FPS
|
144.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | € 703 | € 4 | 174.3 FPS
|
208 FPS
|
155.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | € 1,407 | € 7.5 | 186.8 FPS
|
222.8 FPS
|
166.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | € 131 | € 8.2 | 15.9 FPS
|
16.4 FPS
|
11.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | € 246 | € 11.7 | 21 FPS
|
23.9 FPS
|
15.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | € 219 | € 10.1 | 21.7 FPS
|
24.5 FPS
|
16.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | € 1,319 | € 23.8 | 55.5 FPS
|
62.4 FPS
|
46 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | € 131 | € 9.2 | 14.2 FPS
|
14.1 FPS
|
10 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | € 879 | € 23.6 | 37.2 FPS
|
41.4 FPS
|
30 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | € 131 | € 8.2 | 16 FPS
|
17 FPS
|
12.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | € 175 | € 8.1 | 21.5 FPS
|
24.2 FPS
|
16.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | € 202 | € 8.4 | 24.1 FPS
|
27.2 FPS
|
19.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | € 290 | € 8.9 | 32.6 FPS
|
36.9 FPS
|
24.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | € 378 | € 10.8 | 34.9 FPS
|
40.4 FPS
|
28.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | € 483 | € 13.3 | 36.2 FPS
|
42.1 FPS
|
29.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | € 571 | € 13.5 | 42.2 FPS
|
50 FPS
|
35.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | € 571 | € 14.9 | 38.3 FPS
|
44.7 FPS
|
31.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | € 140 | € 8.5 | 16.4 FPS
|
18.1 FPS
|
12.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | € 175 | € 8.5 | 20.7 FPS
|
23.2 FPS
|
15.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | € 290 | € 8.6 | 33.7 FPS
|
37.3 FPS
|
26.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | € 483 | € 12.1 | 39.8 FPS
|
44.7 FPS
|
31.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | € 571 | € 12.3 | 46.4 FPS
|
52.7 FPS
|
36.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | € 879 | € 16.5 | 53.3 FPS
|
60.1 FPS
|
41.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | € 123 | € 8.4 | 14.7 FPS
|
16.4 FPS
|
11.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | € 158 | € 5.5 | 28.7 FPS
|
32.6 FPS
|
22.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | € 352 | € 10.7 | 32.8 FPS
|
37.6 FPS
|
26.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | € 351 | € 6.8 | 51.9 FPS
|
59.9 FPS
|
41.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | € 439 | € 7.9 | 55.3 FPS
|
64.1 FPS
|
44.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | € 70 | € 6.3 | 11.1 FPS
|
12.3 FPS
|
8.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | € 2,639 | € 35 | 75.4 FPS
|
89.6 FPS
|
64.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | € 1,055 | € 15.4 | 68.3 FPS
|
79.7 FPS
|
57.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | € 70 | € 6 | 11.6 FPS
|
13 FPS
|
8.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | € 175 | € 4.4 | 40 FPS
|
44.2 FPS
|
29.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | € 149 | € 4.2 | 35.8 FPS
|
39.7 FPS
|
26.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | € 87 | € 5.2 | 16.7 FPS
|
18.5 FPS
|
12.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | € 246 | € 4.3 | 57.5 FPS
|
66.1 FPS
|
45.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | € 149 | € 4.6 | 32.1 FPS
|
36.4 FPS
|
24.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | € 307 | € 5 | 61 FPS
|
70.7 FPS
|
48.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | € 351 | € 5.3 | 66.6 FPS
|
77 FPS
|
53.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | € 202 | € 5.2 | 39 FPS
|
43.1 FPS
|
28.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | € 246 | € 5.6 | 43.9 FPS
|
48.7 FPS
|
32.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | € 149 | € 8.3 | 18 FPS
|
20.2 FPS
|
13.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | € 149 | € 7 | 21.2 FPS
|
24 FPS
|
16.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | € 224 | € 6.2 | 36.1 FPS
|
40.3 FPS
|
27.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | € 150 | € 4.4 | 34.3 FPS
|
38.4 FPS
|
26.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | € 351 | € 7 | 50.5 FPS
|
57.1 FPS
|
39.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | € 360 | € 6.6 | 54.9 FPS
|
62.6 FPS
|
43.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | € 439 | € 7.4 | 59.2 FPS
|
67.5 FPS
|
46.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | € 668 | € 9.6 | 69.7 FPS
|
82.6 FPS
|
58.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | € 131 | € 4.3 | 30.7 FPS
|
34.8 FPS
|
23.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | € 141 | € 3.5 | 40.3 FPS
|
45.9 FPS
|
31.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | € 194 | € 4.2 | 46.3 FPS
|
52.8 FPS
|
36.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | € 202 | € 4.1 | 49.2 FPS
|
56.2 FPS
|
38.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | € 246 | € 4.7 | 52.2 FPS
|
59.5 FPS
|
41.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | € 308 | € 5.3 | 58.5 FPS
|
63.8 FPS
|
43.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | € 352 | € 5.7 | 62.1 FPS
|
69.3 FPS
|
48.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | € 439 | € 6.7 | 65.7 FPS
|
74.5 FPS
|
53 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | € 439 | € 6.3 | 69.3 FPS
|
79.7 FPS
|
56 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | € 615 | € 8.3 | 74.4 FPS
|
86.6 FPS
|
60.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | € 615 | € 7.8 | 78.7 FPS
|
92.6 FPS
|
65.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | € 1,143 | € 13.2 | 86.7 FPS
|
103 FPS
|
72.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | € 2,199 | € 24.7 | 89.1 FPS
|
105.8 FPS
|
74.9 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | € 615 | € 9 | 68.3 FPS
|
79.2 FPS
|
54.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | € 334 | € 4.7 | 71.2 FPS
|
83 FPS
|
57.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | € 422 | € 4.9 | 85.6 FPS
|
99.8 FPS
|
68.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | € 510 | € 5 | 101.7 FPS
|
117.7 FPS
|
81.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | € 571 | € 4.4 | 128.4 FPS
|
148.6 FPS
|
102.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | € 879 | € 6.4 | 136.4 FPS
|
157.8 FPS
|
109.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | € 219 | € 4.1 | 53.7 FPS
|
60.8 FPS
|
42.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | € 290 | € 4.4 | 65.2 FPS
|
75.2 FPS
|
53.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | € 351 | € 4.4 | 79.5 FPS
|
93.9 FPS
|
67.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | € 439 | € 4.5 | 97 FPS
|
111.6 FPS
|
78.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | € 527 | € 4.8 | 108.8 FPS
|
126.2 FPS
|
90.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | € 615 | € 4.9 | 126.8 FPS
|
145.9 FPS
|
102.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | € 703 | € 5.5 | 126.8 FPS
|
148.8 FPS
|
108.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | € 1,319 | € 9.1 | 145.5 FPS
|
167.4 FPS
|
117.8 FPS
|
Jul 12, 2020 - una rivalità per secoli, e una domanda spesso posta e su cui ci si interrogava. ogni volta che vuoi costruire o aggiornare il tuo pc, devi prendere una decisione: acquistare un processore intel o amd?
Jul 5, 2020 - le dimensioni e la velocità della ram influiscono sulle prestazioni di gioco? dovresti investire in un kit ram ad alte prestazioni? scoprilo qui.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - le build di fascia media e alta si comportano molto bene per il loro prezzo e sono migliori dell'entry-level in termini di potenza, longevità e affidabilità, e offrono più rapporto qualità-prezzo soprattutto se si guarda al loro prezzo per anno vantaggio.
Jun 11, 2020 - i sistemi prefabbricati sono un'opzione interessante per coloro che sono meno interessati ai minimi dettagli di ogni componente della loro costruzione. costruire il proprio pc è la soluzione migliore per chi vuole il pieno controllo su ogni aspetto della propria costruzione. fornisce le opzioni di personalizzazione più complete, dalla cpu alle ventole e all'illuminazione.
Jun 2, 2020 - come trovare la cpu giusta? che tu stia costruendo o aggiornando un PC, il processore conta molto. cpuagent è lo strumento giusto per aiutarti a trovare e scegliere la CPU giusta per le tue esigenze.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.