| categoria | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| bersaglio | enthusiast | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| compatibilità socket | AM4 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| Grafica integrata | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| dispositivo di raffreddamento incluso | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potenziale di overclock | 1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| anno | 2020 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| prezzo | 499 USD | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| numero di core | 12 Cores | ★ ★ ★ ★ ★ |
| numero di thread | 24 Threads | ★ ★ ★ ★ ★ |
| frequenza di base | 3.8 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| aumentare la frequenza | 4.7 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| overclock stabile massimo | 4.8 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| consumo di energia | 105 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| processo di fabbricazione | 7 nm | ★ ★ ★ ★ ★ |
| cache l3 | 64 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| memoria massima supportata | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| punteggio prezzo-valore | 72.2 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| punteggio di velocità | 73 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| punteggio di produttività | 61 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| punteggio di gioco | 91 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| collo di bottiglia max 1080p | 16.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| collo di bottiglia max 1440p | 8.5 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| collo di bottiglia max 4k | 4.2 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| punteggio totale | 55/100 | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
Ryzen 9 3900XT è uno dei processori enthusiast Desktop di AMD. è stato rilasciato nel 2020 con 12 core e 24 thread. con clock di base a 3.8ghz, velocità massima a 4.7ghz e potenza nominale di 105w. il Ryzen 9 3900XT si basa sulla famiglia Matisse Refresh 7nm e fa parte della serie Ryzen 9.
Ryzen 9 3900XT è anche il successore dell'ultimo processore Ryzen 7 2700X di AMD che era basato sui processi Zen+ e 12nm ed è stato rilasciato nel 2018.
questo processore racchiude per la prima volta 12 core e 24 thread in un pacchetto mainstream e lo fa a un prezzo simile al Core i9-9900K, un processore con solo 8 core e 16 thread.
il AMD Ryzen 9 3900XT segna l'ennesima esplosione del team AMD, aumentando l'intensità della guerra tra processori AMD e Intel. tuttavia, quando si tratta di un processore mainstream, c'è molto di più del semplice conteggio dei core, poiché le prestazioni single-core devono essere puntuali, soprattutto se speri di giocare ai migliori giochi per PC.
ora, ci chiediamo se il AMD Ryzen 9 3900XT detronizzi finalmente il Core i9-9900K come il governatore de facto dei processori tradizionali. alla fine, dipende: il Ryzen 9 3900XT non raggiunge le stesse prestazioni single-core di Intel, ma stiamo iniziando a vedere più giochi che adottano cpu multi-thread, quindi non ha molta importanza.
AMD Ryzen 9 3900XT è ora disponibile per $ 499. questo è in realtà un ottimo prezzo, in quanto resiste ai $ 530 Core i9-9900K offrendo quattro core extra. non aumenta così tanto e la confezione di vendita al dettaglio non è così interessante, ma tutti i creativi che stanno acquistando un ottimo processore senza saltare per un chip di generazione di server dovrebbero prenderne atto.
La generazione AMD Ryzen 9 3rd e l'architettura stessa Zen 2 sono notevoli perché porta i processori 7nm al mainstream per la prima volta. ma c'è molto di più sotto il cofano di un semplice nodo di produzione più piccolo.
l'aumento dei miglioramenti dell'ipc, insieme all'enorme turbo boost di 4.7ghz, significa che anche nelle prestazioni single core - lungo un anello debole dei processori AMD - arriva a distanza di chip rivali.
una cosa che il passaggio al silicio a 7nm ha consentito, tuttavia, è un aumento della dimensione della cache. AMD sta ora descrivendo le sue cache l3 e l2 in una specifica combinata di 12 x 512 kB e 64. ma, poiché i core della cpu 7nm sono contenuti nei propri chiplet, AMD è stato in grado di racchiudere molto di più - con un enorme 12 x 512 kB e 64. questo è un grosso problema, in quanto consente prestazioni molto più veloci, specialmente quando si scatta per frame rate elevati nei giochi 1080p, e sarà particolarmente efficace nei vecchi titoli di eSport come Counter strike: global offensive.
non dovrebbe sorprendere troppo che un processore 12 core, 24 thread con un boost clock 4.7ghz funzioni come un mostro assoluto. AMD Ryzen 9 3900XT è direttamente il pezzo di silicio più veloce che puoi acquistare senza entrare nella scena hedt, almeno fino a quando non si passa al Ryzen 9 3950X.
AMD Ryzen 9 3900XT è un colosso assoluto di un processore, come dovrebbe essere assolutamente con i suoi core 12, thread 24 e prezzo elevato. se stai cercando il miglior processore in assoluto che i soldi possono acquistare su un processore mainstream, non cercare oltre. che tu stia giocando a giochi per PC o anche realizzando video hardcore e lavori 3D, il AMD Ryzen 9 3900XT può gestirli con facilità.
tuttavia, è necessario essere consapevoli del fatto che ci sono alcuni carichi di lavoro in cui il Core i9-9900K funzionerà ancora un po 'meglio. i vecchi giochi completamente single threaded, come world of warcraft, funzioneranno ancora meglio su un processore Intel, ma quel divario sta decisamente iniziando a ridursi.
Negli ultimi due anni, AMD ha raggiunto il dominio nel mondo delle cpu desktop e con AMD Ryzen 9 3900XT è finalmente arrivato.
La serie Zen 2 di AMD è arrivata, alzando la posta con Intel nel suo gioco high-stakes per il dominio del mercato dei PC desktop con una gamma completa di nuovi chip che spingono le piattaforme mainstream a conteggi di core più elevati e più elaborazione grezza di quanto abbiamo mai visto. di conseguenza, la presenza imponente di Intel nello spazio degli appassionati è minacciata in un modo che non vediamo da oltre un decennio.
il Ryzen 9 3900XT si inserisce sotto il Ryzen 9 3950X, che viene fornito con un dado di calcolo 7nm per produrre una parte con 32 thread 16-core. AMD ha fatto miracoli per ridurre l'impatto di questo tipo di disposizione multi-chip, ma è giusto presumere che il design a die di calcolo singolo Ryzen 9 3900XTs, abbinato a un rating tdp più alto che facilita boost clock più aggressivi, potrebbe effettivamente rivaleggiare con il Ryzen 9 3950X in alcune applicazioni - giochi inclusi.
come abbiamo visto, il gioco rimane un vantaggio per Intel, quindi se spremere fino all'ultimo fotogramma è tutto ciò che ti interessa, i processori di Intel sono una buona scelta. gran parte di questo vantaggio in termini di prestazioni sarà meno evidente quando si gioca a risoluzioni più elevate o se si accoppiano i processori con una scheda grafica inferiore.
il AMD Ryzen 9 3900XT, come il resto dei processori Matisse Refresh del AMD, è costruito su un nodo di produzione 7nm, il più piccolo in una cpu disponibile in commercio. ciò che questo significa per la maggior parte delle persone è un consumo energetico inferiore e prestazioni notevolmente migliorate allo stesso tempo.
questa decisione a 7nm ha portato un notevole aumento del 15% alle prestazioni ipc (istruzioni per clock). effettivamente, rispetto a un processore di generazione Ryzen 9 2 alla stessa velocità di clock, otterrai un aumento diretto del 15% delle prestazioni. non è abbastanza grande da essere evidente nei carichi di lavoro quotidiani, ma significa comunque qualcosa.
tutto ciò significa che il AMD Ryzen 9 3900XT è una bestia assoluta quando si tratta di carichi di lavoro multi-thread, specialmente a questo prezzo. se stai contando di fare un po 'di editing video o di compilare un inferno di un foglio di calcolo Excel, vedrai in prima persona un aumento delle prestazioni con Ryzen 9 3900XT.
tieni presente, tuttavia, che se hai già qualcosa come il Ryzen 7 2700X, questa generazione non offre il massimo aumento delle prestazioni. potresti voler aspettare un altro anno circa prima di perdere qualche centinaio di dollari, o anche scegliere di concederti il lusso di un chip di fascia alta ma più costoso.
se giochi principalmente sul tuo PC, sarai felice di acquistare uno dei due processori. entrambe si sono dimostrate valide opzioni e sono ugualmente abbinate con un leggero vantaggio al chip Intel se non si ottimizza il processore Core i9. le prestazioni di base che abbiamo mostrato per il Ryzen 9 3900XT possono essere ottenute con $ 90 di memoria, mentre il Core i9-9900K richiederà $ 110 - $ 120 di memoria per abilitare i frame rate mostrati qui. non è una grande differenza di costo e in questo momento con qualcosa di meno di un rtx 2070 o vega 64 molto probabilmente diventerai limitato dalla GPU.
oggi daremo uno sguardo più da vicino al processore desktop AMD Ryzen 9 3900XT 12-core che è stato rilasciato nel Jul 2020. AMD offre il Ryzen 9 3900XT senza grafica integrata. funziona $ 499 spedito ed è ideale per coloro che intendono utilizzarlo un sistema con una scheda grafica dedicata.
il AMD Ryzen 9 3900XT sembra essere un chip dalle prestazioni decenti che è prontamente disponibile per $ 499 presso il tuo rivenditore preferito. la principale concorrenza per questo processore è il processore desktop sbloccato Core i9-9900K 8-core con grafica Intel UHD Graphics 630 ($ 530 spediti).
con Ryzen 9, AMD continua a innovare sulla sua nuova architettura e il processo 7nm. come Ryzen 9, AMD ha progettato Ryzen 9 per funzionare su un chipset AM4 con tutti i moderni comfort di elaborazione. questo include il supporto per la ram ddr4, le porte ssds nvme più veloci e le porte Thunderbolt 3.
ora la domanda più grande è che il processore Ryzen 9 di AMD può giocare? la risposta è semplicemente sì in quanto ha ottenuto un punteggio di gioco rispettabile del 91% nei nostri benchmark.
indipendentemente da questi fattori esterni, il Ryzen 9 3900XT dimostra di avere le carte in regola per essere il tuo sistema di gioco principale e una piattaforma di creazione multimediale altrettanto efficace: due cose che stanno diventando intrinsecamente connesse in questa era di live streaming, eSport e caricamento di video di gioco.
il Ryzen 9 3900XT ha un clock fino a 4.7ghz proprio come promesso sulla confezione, e con il software AMD puoi portare uno dei core fino a 4.8ghz. tuttavia, non aspettarti di andare molto oltre senza aggiornare seriamente la tua soluzione di raffreddamento e modificare manualmente le tensioni dietro il livello del sistema operativo.
Detto questo, per sfruttare tutto il potenziale di questo chip enthusiast sorprendentemente potente, vorrai (e avrai bisogno) di concederti il lusso di una scheda madre X370, X470, X570 di livello per appassionati.
fresco di un lancio di successo del mainstream Ryzen 9 cpu, l'attacco di AMD a Intel ora si estende fino al enthusiast con i suoi processori Ryzen 9 3900XT, che l'azienda sta rendendo disponibile a partire dal Jul 2020.
Fin dall'inizio, Ryzen 9 dovrebbe essere venduto per $ 499, contro i quasi 530 $ Core i9-9900K di Intel. Nei carichi di lavoro filettati, il 12-core Ryzen 9 dovrebbe godere di un vantaggio rispetto ai modelli 8-core di Intel. ovviamente, AMD non ti offre una grafica integrata come Intel, ma per gli appassionati che costruiscono PC da gioco economici, non è comunque un'attrazione.
come tutti gli altri chip Matisse Refresh, la cpus della serie Ryzen 9 si inserisce in qualsiasi scheda madre AM4 socket. ma la maggior parte troverà casa su schede equipaggiate con il chipset A320, che ha disposizioni per l'overclock e offre molte opzioni di connettività. a differenza di Intel, AMD prevede di utilizzare il suo socket attuale fino al 2025, quindi l'aggiornamento a modelli futuri non dovrebbe richiedere una nuova scheda madre.
di seguito è riportato un confronto tra le prestazioni fps medie di tutte le schede grafiche (utilizzando una media di oltre 80 giochi con impostazioni di qualità ultra), combinate con AMD Ryzen 9 3900XT.
| scheda grafica | prezzo | cost per frame | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | € 351 | € 2.6 | 133.6 FPS
|
110.5 FPS
|
68.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | € 967 | € 3.9 | 245.1 FPS
|
202.8 FPS
|
122.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | € 237 | € 1.8 | 132.6 FPS
|
109.8 FPS
|
67.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | € 791 | € 2.9 | 269.8 FPS
|
223.2 FPS
|
134.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | € 879 | € 3 | 296.8 FPS
|
245.4 FPS
|
148.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | € 1,759 | € 7.3 | 241.1 FPS
|
203 FPS
|
134.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | € 176 | € 1.5 | 115.6 FPS
|
95.8 FPS
|
61.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | € 263 | € 2 | 132.7 FPS
|
111 FPS
|
71.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | € 351 | € 2.4 | 148.2 FPS
|
123.3 FPS
|
79.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | € 527 | € 2.4 | 215.5 FPS
|
177 FPS
|
116 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | € 703 | € 2.6 | 273.8 FPS
|
230.5 FPS
|
152.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | € 1,055 | € 3.7 | 284.9 FPS
|
239.9 FPS
|
159.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | € 703 | € 2.3 | 306.8 FPS
|
258.5 FPS
|
171.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | € 1,407 | € 4.3 | 328.8 FPS
|
277 FPS
|
183.8 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | € 131 | € 4.7 | 28.1 FPS
|
20.4 FPS
|
12.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | € 246 | € 6.7 | 36.9 FPS
|
29.7 FPS
|
17.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | € 219 | € 5.8 | 38.1 FPS
|
30.4 FPS
|
17.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | € 1,319 | € 13.5 | 97.7 FPS
|
77.6 FPS
|
50.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | € 131 | € 5.2 | 25 FPS
|
17.5 FPS
|
11.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | € 879 | € 13.4 | 65.5 FPS
|
51.4 FPS
|
33.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | € 131 | € 4.6 | 28.3 FPS
|
21.1 FPS
|
13.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | € 175 | € 4.6 | 37.9 FPS
|
30.1 FPS
|
17.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | € 202 | € 4.7 | 42.5 FPS
|
33.8 FPS
|
21.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | € 290 | € 5.1 | 57.3 FPS
|
45.9 FPS
|
26.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | € 378 | € 6.1 | 61.4 FPS
|
50.2 FPS
|
31.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | € 483 | € 7.6 | 63.8 FPS
|
52.4 FPS
|
32.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | € 571 | € 7.7 | 74.2 FPS
|
62.2 FPS
|
39.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | € 571 | € 8.5 | 67.5 FPS
|
55.6 FPS
|
34.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | € 140 | € 4.9 | 28.8 FPS
|
22.5 FPS
|
14.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | € 175 | € 4.8 | 36.5 FPS
|
28.9 FPS
|
17.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | € 290 | € 4.9 | 59.4 FPS
|
46.4 FPS
|
29.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | € 483 | € 6.9 | 70.1 FPS
|
55.5 FPS
|
34.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | € 571 | € 7 | 81.7 FPS
|
65.5 FPS
|
40.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | € 879 | € 9.4 | 93.9 FPS
|
74.7 FPS
|
45.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | € 123 | € 4.8 | 25.9 FPS
|
20.3 FPS
|
12.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | € 158 | € 3.1 | 50.5 FPS
|
40.6 FPS
|
24.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | € 352 | € 6.1 | 57.7 FPS
|
46.8 FPS
|
29.4 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | € 351 | € 3.8 | 91.3 FPS
|
74.5 FPS
|
45.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | € 439 | € 4.5 | 97.4 FPS
|
79.7 FPS
|
48.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | € 70 | € 3.5 | 19.6 FPS
|
15.4 FPS
|
8.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | € 2,639 | € 19.9 | 132.8 FPS
|
111.4 FPS
|
71.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | € 1,055 | € 8.8 | 120.3 FPS
|
99.1 FPS
|
63.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | € 70 | € 3.4 | 20.5 FPS
|
16.2 FPS
|
9.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | € 175 | € 2.5 | 70.4 FPS
|
55 FPS
|
32.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | € 149 | € 2.4 | 63.1 FPS
|
49.4 FPS
|
29.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | € 87 | € 3 | 29.4 FPS
|
23 FPS
|
13.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | € 246 | € 2.4 | 101.3 FPS
|
82.1 FPS
|
50.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | € 149 | € 2.6 | 56.6 FPS
|
45.2 FPS
|
27.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | € 307 | € 2.9 | 107.4 FPS
|
87.8 FPS
|
53.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | € 351 | € 3 | 117.2 FPS
|
95.8 FPS
|
58.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | € 202 | € 2.9 | 68.6 FPS
|
53.6 FPS
|
31.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | € 246 | € 3.2 | 77.4 FPS
|
60.5 FPS
|
36.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | € 149 | € 4.7 | 31.8 FPS
|
25.1 FPS
|
15.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | € 149 | € 4 | 37.3 FPS
|
29.8 FPS
|
18.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | € 224 | € 3.5 | 63.6 FPS
|
50.1 FPS
|
30.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | € 150 | € 2.5 | 60.4 FPS
|
47.7 FPS
|
29.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | € 351 | € 3.9 | 88.9 FPS
|
71 FPS
|
43.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | € 360 | € 3.7 | 96.6 FPS
|
77.8 FPS
|
47.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | € 439 | € 4.2 | 104.2 FPS
|
84 FPS
|
51.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | € 668 | € 5.4 | 122.7 FPS
|
102.7 FPS
|
64.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | € 131 | € 2.4 | 54.1 FPS
|
43.2 FPS
|
26.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | € 141 | € 2 | 71 FPS
|
57 FPS
|
34.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | € 194 | € 2.4 | 81.5 FPS
|
65.7 FPS
|
40.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | € 202 | € 2.3 | 86.6 FPS
|
69.8 FPS
|
42.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | € 246 | € 2.7 | 91.9 FPS
|
74 FPS
|
45.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | € 308 | € 3 | 103 FPS
|
79.3 FPS
|
48.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | € 352 | € 3.2 | 109.4 FPS
|
86.2 FPS
|
53.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | € 439 | € 3.8 | 115.6 FPS
|
92.6 FPS
|
58.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | € 439 | € 3.6 | 122 FPS
|
99.1 FPS
|
61.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | € 615 | € 4.7 | 130.9 FPS
|
107.7 FPS
|
66.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | € 615 | € 4.4 | 138.5 FPS
|
115.1 FPS
|
72 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | € 1,143 | € 7.5 | 152.6 FPS
|
128.1 FPS
|
80.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | € 2,199 | € 14 | 156.8 FPS
|
131.6 FPS
|
82.7 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | € 615 | € 5.1 | 120.3 FPS
|
98.4 FPS
|
60.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | € 334 | € 2.7 | 125.4 FPS
|
103.2 FPS
|
63.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | € 422 | € 2.8 | 150.7 FPS
|
124 FPS
|
75.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | € 510 | € 2.8 | 179 FPS
|
146.3 FPS
|
89.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | € 571 | € 2.5 | 226 FPS
|
184.7 FPS
|
113.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | € 879 | € 3.7 | 240.1 FPS
|
196.2 FPS
|
120.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | € 219 | € 2.3 | 94.5 FPS
|
75.5 FPS
|
47.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | € 290 | € 2.5 | 114.8 FPS
|
93.5 FPS
|
59 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | € 351 | € 2.5 | 139.9 FPS
|
116.7 FPS
|
74.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | € 439 | € 2.6 | 170.7 FPS
|
138.8 FPS
|
86.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | € 527 | € 2.8 | 191.5 FPS
|
156.9 FPS
|
99.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | € 615 | € 2.8 | 223.2 FPS
|
181.4 FPS
|
113.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | € 703 | € 3.1 | 223.3 FPS
|
185 FPS
|
119.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | € 1,319 | € 5.2 | 256.1 FPS
|
208.1 FPS
|
130 FPS
|
Jul 12, 2020 - una rivalità per secoli, e una domanda spesso posta e su cui ci si interrogava. ogni volta che vuoi costruire o aggiornare il tuo pc, devi prendere una decisione: acquistare un processore intel o amd?
Jul 5, 2020 - le dimensioni e la velocità della ram influiscono sulle prestazioni di gioco? dovresti investire in un kit ram ad alte prestazioni? scoprilo qui.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - le build di fascia media e alta si comportano molto bene per il loro prezzo e sono migliori dell'entry-level in termini di potenza, longevità e affidabilità, e offrono più rapporto qualità-prezzo soprattutto se si guarda al loro prezzo per anno vantaggio.
Jun 11, 2020 - i sistemi prefabbricati sono un'opzione interessante per coloro che sono meno interessati ai minimi dettagli di ogni componente della loro costruzione. costruire il proprio pc è la soluzione migliore per chi vuole il pieno controllo su ogni aspetto della propria costruzione. fornisce le opzioni di personalizzazione più complete, dalla cpu alle ventole e all'illuminazione.
Jun 2, 2020 - come trovare la cpu giusta? che tu stia costruendo o aggiornando un PC, il processore conta molto. cpuagent è lo strumento giusto per aiutarti a trovare e scegliere la CPU giusta per le tue esigenze.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.