| kategori | Server | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| target | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kompatibilitas soket | LGA2011 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| grafis terintegrasi | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| pendingin disertakan | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potensi overclock | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| tahun | 2014 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| harga | 1470.47 USD | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| jumlah inti | 10 Cores | ★ ★ ★ ★ ★ |
| jumlah utas | 20 Threads | ★ ★ ★ ★ ★ |
| frekuensi inti | 2.3 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| meningkatkan frekuensi | 3 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| overclock stabil maks | 3 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| konsumsi daya | 105 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| proses pembuatan | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 cache | 25 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| memori maksimum yang didukung | 768 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| skor harga-nilai | 23.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| skor kecepatan | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| skor produktivitas | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| skor game | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kemacetan 1080p maks | 38.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks. kemacetan 1440p | 19.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kemacetan maks 4k | 9.6 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| skor keseluruhan | 31/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
Xeon E5-2650 V3 adalah salah satu dari high-end Server prosesor Intel. itu dirilis pada 2014 dengan 10 core dan 20 thread. dengan jam dasar pada 2.3ghz, kecepatan maks pada 3ghz, dan peringkat daya 105w. Xeon E5-2650 V3 didasarkan pada keluarga Haswell-EP 22nm dan merupakan bagian dari seri Xeon E5.
Xeon E5-2650 V3 juga merupakan penerus prosesor Xeon E5-1650 V2 generasi terakhir Intel yang didasarkan pada proses Ivy Bridge-EP dan 22nm dan dirilis pada 2013.
prosesor ini mengemas 10-core dan 20-threads dalam paket mainstream untuk pertama kalinya, dan melakukannya pada titik harga yang sama dengan Opteron 4386, prosesor dengan hanya 8-core dan 8-threads.
Intel Xeon E5-2650 V3 menandai ledakan lain dari tim Intel, meningkatkan intensitas perang prosesor Intel vs AMD. Namun, tetap saja, ada lebih dari sekadar jumlah inti dalam hal prosesor utama, karena kinerja inti tunggal harus tepat, terutama jika Anda berharap untuk memainkan game pc terbaik.
sekarang, kami bertanya pada diri sendiri apakah Intel Xeon E5-2650 V3 akhirnya melengserkan Opteron 4386 sebagai penguasa de facto prosesor arus utama. pada akhirnya, itu tergantung: Xeon E5-2650 V3 tidak mencapai kinerja inti tunggal yang sama dengan AMD, tetapi kami mulai melihat lebih banyak game mengadopsi cpu multi-utas, jadi itu tidak terlalu menjadi masalah.
Intel Xeon E5-2650 V3 adalah raksasa mutlak dari sebuah prosesor, sebagaimana mestinya dengan 10 core, 20 thread dan label harga tinggi. jika Anda mencari prosesor terbaik yang dapat dibeli dengan uang pada prosesor utama, maka tidak perlu mencari lagi. apakah Anda sedang bermain game pc atau bahkan melakukan video hardcore dan pekerjaan 3D, Intel Xeon E5-2650 V3 dapat menanganinya dengan mudah.
slot Xeon E5-2650 V3 di bawah Xeon E5-2658 V3, yang dilengkapi dengan die komputasi 22nm untuk menghasilkan bagian thread 12-core 24. Intel telah bekerja dengan sangat baik untuk mengurangi dampak dari pengaturan multi-chip semacam ini, tetapi cukup adil untuk mengasumsikan bahwa desain mati komputasi tunggal Xeon E5-2650 V3s, dipasangkan dengan peringkat tdp yang lebih tinggi yang memfasilitasi peningkatan jam yang lebih agresif, sebenarnya dapat menyaingi Xeon E5-2658 V3 di beberapa aplikasi - termasuk game.
kami membahas detail mendalam tentang desain chip Haswell-EP di ulasan Intel Xeon E5-2658 V3 dan Xeon E5-2643 V3 kami, jadi pergilah ke sana untuk informasi lebih lanjut tentang arsitektur Xeon E5-2650 V3, yang identik dengan Xeon E5-2643 V3.
apa artinya semua ini adalah bahwa Intel Xeon E5-2650 V3 benar-benar hebat dalam hal beban kerja multi-thread, terutama pada titik harga ini. jika Anda mengandalkan melakukan beberapa pengeditan video atau menyusun spreadsheet excel yang luar biasa, Anda akan melihat secara langsung peningkatan kinerja dengan Xeon E5-2650 V3.
grafis Intel telah dinonaktifkan dan oleh karena itu Xeon E5-2650 V3 tidak memiliki bentuk grafis terintegrasi - seperti Opteron 4386. ini dimaksudkan untuk membuat Xeon E5-2650 V3 lebih murah daripada Xeon E5-1650 V2, meskipun daftar harga AMD tidak membuat ini jelas, dalam praktiknya Xeon E5-2650 V3 dapat diperoleh dengan harga $ 1470.47 sedangkan Xeon E5-1650 V2 masih $ 917, membuat chip yang lebih baru -38% lebih murah. ini juga berarti lebih murah daripada Opteron 4386 yang saat ini dijual seharga $ 1469.72.
hari ini kita akan melihat lebih dekat pada prosesor desktop Intel Xeon E5-2650 V3 10-core yang dirilis pada Sep 2014. Intel menawarkan Xeon E5-2650 V3 tanpa grafis terintegrasi. menjalankan $ 1470.47 terkirim dan sangat ideal bagi mereka yang berencana menggunakannya sebuah sistem dengan kartu grafis khusus.
Terlepas dari faktor eksternal tersebut, Xeon E5-2650 V3 membuktikan bahwa ia memiliki kemampuan untuk menjadi sistem permainan utama Anda dan platform pembuatan media yang sama efektifnya - dua hal yang secara intrinsik terhubung di era streaming langsung, esports, dan mengunggah video permainan ini.
Ada pepatah mengatakan bahwa dua head lebih baik daripada satu dan, yah, 10-core lebih baik daripada 8. kekuatan pemrosesan ekstra dari Xeon E5-2650 V3 membuat prosesor AMD malu, termasuk pesaing terdekatnya dan bagian dengan spesifikasi yang jauh lebih tinggi.
yang mengatakan, untuk mengeluarkan semua potensi dari chip high-end yang sangat kuat ini, Anda akan ingin (dan perlu) berbelanja secara royal pada motherboard C602J, C606, X79 kelas enthusiast.
baru dari peluncuran sukses Xeon E5 cpus arus utama, serangan Intel pada AMD sekarang meluas ke high-end dengan prosesor Xeon E5-2650 V3, yang disediakan perusahaan pada Sep 2014.
Intel mempersenjatai Xeon E5-2650 V3 dengan frekuensi dasar 2.3 ghz yang melompat setinggi 3 ghz dalam tugas-tugas yang dijalin dengan ringan. Xeon E5-2650 V3 juga menawarkan clock rate 2.3 ghz dengan semua core aktif. sementara itu, AMD mempertahankan Opteron 4386 beroperasi pada clock rate statis 3.1 ghz.
di bawah ini adalah perbandingan dari semua kartu grafis rata-rata kinerja fps (menggunakan rata-rata 80+ game pada pengaturan kualitas ultra), dikombinasikan dengan Intel Xeon E5-2650 V3.
| kartu grafik | harga | biaya per frame | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₨ 5,817,560 | ₨ 58763.2 | 99 FPS
|
97.6 FPS
|
64.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₨ 16,023,805 | ₨ 88188.2 | 181.7 FPS
|
179.1 FPS
|
115.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₨ 3,922,114 | ₨ 39899.4 | 98.3 FPS
|
97 FPS
|
63.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₨ 13,107,735 | ₨ 65538.7 | 200 FPS
|
197.1 FPS
|
127.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₨ 14,565,770 | ₨ 66208 | 220 FPS
|
216.7 FPS
|
139.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₨ 29,146,120 | ₨ 163100.8 | 178.7 FPS
|
179.3 FPS
|
127.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₨ 2,916,070 | ₨ 34026.5 | 85.7 FPS
|
84.6 FPS
|
58.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₨ 4,359,525 | ₨ 44304.1 | 98.4 FPS
|
98 FPS
|
67.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₨ 5,817,560 | ₨ 52935 | 109.9 FPS
|
108.9 FPS
|
74.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₨ 8,733,630 | ₨ 54687.7 | 159.7 FPS
|
156.3 FPS
|
109.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₨ 11,649,700 | ₨ 57416 | 202.9 FPS
|
203.5 FPS
|
144.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₨ 17,481,840 | ₨ 82773.9 | 211.2 FPS
|
211.9 FPS
|
150.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₨ 11,649,700 | ₨ 51230 | 227.4 FPS
|
228.3 FPS
|
161.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₨ 23,313,980 | ₨ 95666.7 | 243.7 FPS
|
244.6 FPS
|
173.5 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₨ 2,172,472 | ₨ 104445.8 | 20.8 FPS
|
18 FPS
|
12.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₨ 4,067,918 | ₨ 148464.1 | 27.4 FPS
|
26.2 FPS
|
16.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₨ 3,630,507 | ₨ 128286.5 | 28.3 FPS
|
26.8 FPS
|
16.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₨ 21,855,945 | ₨ 301877.7 | 72.4 FPS
|
68.5 FPS
|
47.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₨ 2,172,472 | ₨ 117430.9 | 18.5 FPS
|
15.4 FPS
|
10.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₨ 14,565,770 | ₨ 300325.1 | 48.5 FPS
|
45.4 FPS
|
31.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₨ 2,172,472 | ₨ 103946 | 20.9 FPS
|
18.7 FPS
|
12.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₨ 2,901,490 | ₨ 103255.9 | 28.1 FPS
|
26.6 FPS
|
16.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₨ 3,338,900 | ₨ 105996.8 | 31.5 FPS
|
29.8 FPS
|
19.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₨ 4,796,935 | ₨ 112869.1 | 42.5 FPS
|
40.5 FPS
|
25.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₨ 6,254,970 | ₨ 137471.9 | 45.5 FPS
|
44.4 FPS
|
29.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₨ 8,004,612 | ₨ 169230.7 | 47.3 FPS
|
46.2 FPS
|
30.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₨ 9,462,647 | ₨ 172048.1 | 55 FPS
|
54.9 FPS
|
37 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₨ 9,462,647 | ₨ 189252.9 | 50 FPS
|
49.1 FPS
|
32.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₨ 2,318,276 | ₨ 108330.6 | 21.4 FPS
|
19.8 FPS
|
13.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₨ 2,901,490 | ₨ 107462.6 | 27 FPS
|
25.5 FPS
|
16.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₨ 4,796,935 | ₨ 109021.3 | 44 FPS
|
40.9 FPS
|
27.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₨ 8,004,612 | ₨ 154231.4 | 51.9 FPS
|
49 FPS
|
32.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₨ 9,462,647 | ₨ 156149.3 | 60.6 FPS
|
57.8 FPS
|
37.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₨ 14,565,770 | ₨ 209278.3 | 69.6 FPS
|
66 FPS
|
43.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₨ 2,041,249 | ₨ 106315.1 | 19.2 FPS
|
18 FPS
|
11.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₨ 2,609,883 | ₨ 69783 | 37.4 FPS
|
35.8 FPS
|
23.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₨ 5,832,140 | ₨ 136265 | 42.8 FPS
|
41.3 FPS
|
27.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₨ 5,817,560 | ₨ 85931.5 | 67.7 FPS
|
65.8 FPS
|
43.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₨ 7,275,595 | ₨ 100770 | 72.2 FPS
|
70.4 FPS
|
46 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₨ 1,151,848 | ₨ 79437.8 | 14.5 FPS
|
13.6 FPS
|
8.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₨ 43,726,470 | ₨ 444374.7 | 98.4 FPS
|
98.4 FPS
|
67.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₨ 17,481,840 | ₨ 195984.7 | 89.2 FPS
|
87.5 FPS
|
59.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₨ 1,151,848 | ₨ 75779.5 | 15.2 FPS
|
14.3 FPS
|
9.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₨ 2,901,490 | ₨ 55584.1 | 52.2 FPS
|
48.6 FPS
|
31 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₨ 2,464,079 | ₨ 52764 | 46.7 FPS
|
43.6 FPS
|
27.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₨ 1,443,455 | ₨ 66213.5 | 21.8 FPS
|
20.3 FPS
|
13.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₨ 4,067,918 | ₨ 54166.7 | 75.1 FPS
|
72.5 FPS
|
47.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₨ 2,464,079 | ₨ 58668.6 | 42 FPS
|
40 FPS
|
25.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₨ 5,088,542 | ₨ 63926.4 | 79.6 FPS
|
77.6 FPS
|
50.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₨ 5,817,560 | ₨ 66945.5 | 86.9 FPS
|
84.6 FPS
|
55.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₨ 3,338,900 | ₨ 65597.3 | 50.9 FPS
|
47.3 FPS
|
30.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₨ 4,067,918 | ₨ 70869.6 | 57.4 FPS
|
53.4 FPS
|
34.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₨ 2,464,079 | ₨ 104854.4 | 23.5 FPS
|
22.2 FPS
|
14.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₨ 2,464,079 | ₨ 88955.9 | 27.7 FPS
|
26.3 FPS
|
17.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₨ 3,703,409 | ₨ 78462.1 | 47.2 FPS
|
44.3 FPS
|
29 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₨ 2,478,660 | ₨ 55327.2 | 44.8 FPS
|
42.1 FPS
|
27.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₨ 5,817,560 | ₨ 88278.6 | 65.9 FPS
|
62.7 FPS
|
40.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₨ 5,963,363 | ₨ 83287.2 | 71.6 FPS
|
68.7 FPS
|
45 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₨ 7,275,595 | ₨ 94121.5 | 77.3 FPS
|
74.2 FPS
|
48.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₨ 11,066,486 | ₨ 121609.7 | 91 FPS
|
90.7 FPS
|
60.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₨ 2,172,472 | ₨ 54176.4 | 40.1 FPS
|
38.2 FPS
|
24.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₨ 2,332,856 | ₨ 44350.9 | 52.6 FPS
|
50.4 FPS
|
32.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₨ 3,207,677 | ₨ 53107.2 | 60.4 FPS
|
58 FPS
|
38 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₨ 3,338,900 | ₨ 52007.8 | 64.2 FPS
|
61.7 FPS
|
40.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₨ 4,067,918 | ₨ 59734.5 | 68.1 FPS
|
65.4 FPS
|
42.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₨ 5,103,123 | ₨ 66882.3 | 76.3 FPS
|
70 FPS
|
45.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₨ 5,832,140 | ₨ 71912.9 | 81.1 FPS
|
76.1 FPS
|
50.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₨ 7,275,595 | ₨ 84896.1 | 85.7 FPS
|
81.8 FPS
|
55.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₨ 7,275,595 | ₨ 80482.2 | 90.4 FPS
|
87.5 FPS
|
58.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₨ 10,191,665 | ₨ 104960.5 | 97.1 FPS
|
95.1 FPS
|
63 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₨ 10,191,665 | ₨ 99237.2 | 102.7 FPS
|
101.6 FPS
|
67.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₨ 18,939,875 | ₨ 167461.3 | 113.1 FPS
|
113.1 FPS
|
75.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₨ 36,436,295 | ₨ 313565.4 | 116.2 FPS
|
116.2 FPS
|
78 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₨ 10,191,665 | ₨ 114256.3 | 89.2 FPS
|
86.9 FPS
|
57.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₨ 5,525,953 | ₨ 59482.8 | 92.9 FPS
|
91.1 FPS
|
59.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₨ 6,983,988 | ₨ 62524.5 | 111.7 FPS
|
109.5 FPS
|
70.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₨ 8,442,023 | ₨ 63617.4 | 132.7 FPS
|
129.2 FPS
|
84.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₨ 9,462,647 | ₨ 56459.7 | 167.6 FPS
|
163.1 FPS
|
107.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₨ 14,565,770 | ₨ 81830.2 | 178 FPS
|
173.3 FPS
|
113.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₨ 3,630,507 | ₨ 51864.4 | 70 FPS
|
66.7 FPS
|
44.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₨ 4,796,935 | ₨ 56368.2 | 85.1 FPS
|
82.6 FPS
|
55.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₨ 5,817,560 | ₨ 56099.9 | 103.7 FPS
|
103.1 FPS
|
70.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₨ 7,275,595 | ₨ 57469.2 | 126.6 FPS
|
122.5 FPS
|
81.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₨ 8,733,630 | ₨ 61504.4 | 142 FPS
|
138.5 FPS
|
94.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₨ 10,191,665 | ₨ 61618.3 | 165.4 FPS
|
160.2 FPS
|
106.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₨ 11,649,700 | ₨ 70390.9 | 165.5 FPS
|
163.4 FPS
|
113.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₨ 21,855,945 | ₨ 115091.9 | 189.9 FPS
|
183.8 FPS
|
122.6 FPS
|
Jul 12, 2020 - persaingan untuk zaman, dan pertanyaan yang sering diajukan dan ditanyakan. kapan pun Anda ingin membangun atau memutakhirkan komputer Anda, Anda harus membuat keputusan: membeli prosesor intel atau amd?
Jul 5, 2020 - apakah ukuran dan kecepatan ram memengaruhi kinerja game Anda? haruskah Anda berinvestasi dalam kit ram berperforma tinggi? cari tahu di sini.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - build kelas menengah dan tinggi berkinerja sangat baik untuk harganya, dan lebih baik daripada level awal dalam hal kekuatan, umur panjang, dan keandalan, dan mereka menawarkan lebih banyak keuntungan bagi Anda terutama saat melihat harganya dari tahun ke tahun keuntungan.
Jun 11, 2020 - sistem pra-bangun adalah opsi yang menarik bagi mereka yang tidak terlalu peduli dengan detail kecil setiap komponen dalam build mereka. membangun komputer Anda sendiri adalah solusi terbaik bagi mereka yang menginginkan kendali penuh atas setiap aspek bangunan mereka. ini menyediakan opsi penyesuaian paling menyeluruh, dari cpu hingga kipas dan pencahayaan.
Jun 2, 2020 - bagaimana menemukan cpu yang tepat? apakah Anda sedang membangun atau mengupgrade pc, prosesor sangat penting. cpuagent adalah alat yang tepat untuk membantu Anda menemukan dan memilih cpu yang tepat untuk kebutuhan Anda.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.