| kategori | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| target | enthusiast | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kompatibilitas soket | AM4 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| grafis terintegrasi | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| pendingin disertakan | Yes | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potensi overclock | 1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| tahun | 2019 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| harga | 420 USD | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| jumlah inti | 12 Cores | ★ ★ ★ ★ ★ |
| jumlah utas | 24 Threads | ★ ★ ★ ★ ★ |
| frekuensi inti | 3.8 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| meningkatkan frekuensi | 4.6 GHz | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| overclock stabil maks | 4.6 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| konsumsi daya | 105 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| proses pembuatan | 7 nm | ★ ★ ★ ★ ★ |
| l3 cache | 64 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| memori maksimum yang didukung | 128 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| skor harga-nilai | 93.3 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| skor kecepatan | 73 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| skor produktivitas | 61 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| skor game | 91 % | ★ ★ ★ ★ ★ |
| kemacetan 1080p maks | 17.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks. kemacetan 1440p | 8.6 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| kemacetan maks 4k | 4.3 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| skor keseluruhan | 56/100 | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
Ryzen 9 3900X adalah salah satu dari enthusiast Desktop prosesor AMD. itu dirilis pada 2019 dengan 12 core dan 24 thread. dengan jam dasar pada 3.8ghz, kecepatan maks pada 4.6ghz, dan peringkat daya 105w. Ryzen 9 3900X didasarkan pada keluarga Matisse 7nm dan merupakan bagian dari seri Ryzen 9.
Ryzen 9 3900X juga merupakan penerus prosesor Ryzen 7 2700X generasi terakhir AMD yang didasarkan pada proses Zen+ dan 12nm dan dirilis pada 2018.
prosesor ini mengemas 12-core dan 24-threads dalam paket mainstream untuk pertama kalinya, dan melakukannya pada titik harga yang sama dengan Core i9-9900, prosesor dengan hanya 8-core dan 16-threads.
AMD Ryzen 9 3900X menandai ledakan lain dari tim AMD, meningkatkan intensitas perang prosesor AMD vs Intel. Namun, tetap saja, ada lebih dari sekadar jumlah inti dalam hal prosesor utama, karena kinerja inti tunggal harus tepat, terutama jika Anda berharap untuk memainkan game pc terbaik.
sekarang, kami bertanya pada diri sendiri apakah AMD Ryzen 9 3900X akhirnya melengserkan Core i9-9900 sebagai penguasa de facto prosesor arus utama. pada akhirnya, itu tergantung: Ryzen 9 3900X tidak mencapai kinerja inti tunggal yang sama dengan Intel, tetapi kami mulai melihat lebih banyak game mengadopsi cpu multi-utas, jadi itu tidak terlalu menjadi masalah.
AMD Ryzen 9 3rd generasi, dan arsitektur Zen 2 itu sendiri, terkenal karena mengarahkan prosesor 7nm ke arus utama untuk pertama kalinya. tetapi, ada lebih banyak hal yang terjadi di balik terpal daripada sekadar node manufaktur yang lebih kecil.
peningkatan penyempurnaan ipc, bersama dengan dorongan turbo besar-besaran 4.6ghz berarti bahwa bahkan dalam kinerja inti tunggal - dengan sambungan lemah prosesor AMD - masih dalam jangkauan chip saingan.
satu hal yang diizinkan oleh peralihan ke silikon 7nm adalah peningkatan ukuran cache. AMD sekarang menjelaskan cache l3 dan l2 dalam spesifikasi gabungan 12 x 512 kB dan 64. tetapi, karena inti cpu 7nm terdapat dalam chiplet mereka sendiri, AMD dapat mengemas lebih banyak lagi - dengan 12 x 512 kB dan 64 kekalahan. masalah yang sangat besar, karena ini memungkinkan kinerja yang jauh lebih cepat, terutama saat Anda memotret untuk framerate tinggi dalam game 1080p, dan akan sangat efektif dalam judul esports lama seperti serangan balik: serangan global.
Seharusnya tidak terlalu mengejutkan bahwa prosesor 12-core, 24-thread dengan boost clock 4.6ghz bekerja seperti monster absolut. AMD Ryzen 9 3900X adalah bagian silikon tercepat yang dapat Anda beli tanpa harus memasuki adegan lindung nilai - setidaknya hingga pindah ke Ryzen 9 3950X.
AMD Ryzen 9 3900X adalah raksasa mutlak dari sebuah prosesor, sebagaimana mestinya dengan 12 core, 24 thread dan label harga tinggi. jika Anda mencari prosesor terbaik yang dapat dibeli dengan uang pada prosesor utama, maka tidak perlu mencari lagi. apakah Anda sedang bermain game pc atau bahkan melakukan video hardcore dan pekerjaan 3D, AMD Ryzen 9 3900X dapat menanganinya dengan mudah.
namun, Anda harus menyadari bahwa ada beberapa beban kerja di mana Core i9-9900 masih akan bekerja sedikit lebih baik. game lama yang sepenuhnya single thread, seperti world of warcraft, akan tetap berjalan lebih baik pada prosesor Intel - tetapi celah itu pasti mulai menyempit.
selama beberapa tahun terakhir, AMD telah meraih dominasi di dunia cpu desktop, dan dengan AMD Ryzen 9 3900X, akhirnya ada di sana.
Seri AMD Zen 2 telah mendarat, meningkatkan taruhannya dengan Intel dalam permainan berisiko tinggi untuk dominasi pasar pc desktop dengan jajaran chip baru yang lengkap yang mendorong platform mainstream ke jumlah inti yang lebih tinggi dan komputasi yang lebih mentah daripada yang pernah kita lihat. akibatnya, kehadiran memerintah Intel di ruang penggemar terancam dengan cara yang belum pernah kita lihat selama lebih dari satu dekade.
slot Ryzen 9 3900X di bawah Ryzen 9 3950X, yang dilengkapi dengan die komputasi 7nm untuk menghasilkan bagian thread 16-core 32. AMD telah bekerja dengan sangat baik untuk mengurangi dampak dari pengaturan multi-chip semacam ini, tetapi cukup adil untuk mengasumsikan bahwa desain mati komputasi tunggal Ryzen 9 3900Xs, dipasangkan dengan peringkat tdp yang lebih tinggi yang memfasilitasi peningkatan jam yang lebih agresif, sebenarnya dapat menyaingi Ryzen 9 3950X di beberapa aplikasi - termasuk game.
Ryzen 9 3900X mengambil bahan dasar mikroarsitektur Zen 2, yang menghasilkan rata-rata 15% lebih banyak instruksi per siklus (ipc) throughput, dan proses 7nm dan menggabungkannya menjadi chip berkinerja tinggi yang mengesankan di seluruh rangkaian pengujian kami, terutama saat kami faktor harga yang kompetitif, kompatibilitas mundur dengan sebagian besar motherboard socket AM4, fitur overclocking yang tidak terkunci, dan pendingin yang dibundel.
Seperti yang telah kita lihat, bermain game tetap merupakan keuntungan untuk Intel, jadi jika Anda hanya perlu memeras setiap frame terakhir, prosesor Intel adalah pilihan yang baik. banyak dari keunggulan kinerja itu akan kurang terlihat saat bermain game pada resolusi yang lebih tinggi, atau jika Anda memasangkan prosesor dengan kartu grafis yang lebih rendah.
out of the box, Ryzen 9 3900X adalah all-arounder yang lebih baik daripada Core i9-9900 dan menawarkan kinerja yang secara bertahap lebih tinggi daripada rekan downstreamnya. pendingin yang dibundel mengurangi biaya platform, dan beragam motherboard menawarkan banyak pilihan untuk pembuat.
AMD Ryzen 9 3900X, seperti prosesor AMD Matisse lainnya, dibangun di atas node pabrikan 7nm - yang terkecil dalam cpu yang tersedia secara komersial. bagi kebanyakan orang, hal ini berarti konsumsi daya yang lebih rendah dan kinerja yang jauh lebih baik pada saat yang bersamaan.
keputusan ke 7nm ini telah membawa peningkatan sebesar 15% ke kinerja ipc (instruksi per jam). efektif, dibandingkan dengan prosesor generasi Ryzen 9 2 pada kecepatan clock yang sama, Anda akan mendapatkan peningkatan kinerja sebesar 15%. Itu tidak cukup besar untuk dibuktikan dalam beban kerja sehari-hari, tetapi itu masih berarti.
apa artinya semua ini adalah bahwa AMD Ryzen 9 3900X benar-benar hebat dalam hal beban kerja multi-thread, terutama pada titik harga ini. jika Anda mengandalkan melakukan beberapa pengeditan video atau menyusun spreadsheet excel yang luar biasa, Anda akan melihat secara langsung peningkatan kinerja dengan Ryzen 9 3900X.
Ingatlah, bagaimanapun, bahwa jika Anda sudah memiliki sesuatu seperti Ryzen 7 2700X, generasi ini tidak menawarkan peningkatan kinerja terbesar. Anda mungkin ingin menunggu satu tahun lagi atau lebih sebelum menjatuhkan beberapa ratus dolar, atau bahkan memilih untuk berbelanja secara royal pada chip yang lebih mahal tetapi lebih mahal.
jika Anda kebanyakan bermain game di pc Anda, Anda akan dengan senang hati membeli salah satu prosesor. keduanya terbukti sebagai pilihan yang solid dan secara merata dipasangkan dengan sedikit keunggulan pada chip Intel jika Anda tidak menyetel prosesor Core i9. kinerja dasar yang kami tunjukkan untuk Ryzen 9 3900X dapat dicapai dengan memori $ 90, sedangkan Core i9-9900 akan membutuhkan memori $ 110 - $ 120 untuk mengaktifkan kecepatan bingkai yang ditampilkan di sini. itu bukan perbedaan biaya yang besar dan sekarang dengan apa pun yang kurang dari rtx 2070 atau vega 64 Anda kemungkinan besar akan menjadi terbatas GPU.
hari ini kita akan melihat lebih dekat pada prosesor desktop AMD Ryzen 9 3900X 12-core yang dirilis pada Jul 2019. AMD menawarkan Ryzen 9 3900X tanpa grafis terintegrasi. menjalankan $ 420 terkirim dan sangat ideal bagi mereka yang berencana menggunakannya sebuah sistem dengan kartu grafis khusus.
salah satu hal menyenangkan tentang prosesor AMD Ryzen 9 3900X adalah model kotak ritel dilengkapi dengan pendingin cpu. jadi, Anda dapat memilih sesuatu seperti AMD Ryzen 9 3900X seharga $ 420 dan tidak perlu mengeluarkan uang tambahan untuk pendinginan cpu.
prosesor kotak ritel AMD Ryzen 9 3900X dilengkapi dengan pendingin cpu 'pancake' tradisional. tidak ada yang mewah, tetapi itu menyelesaikan pekerjaan pada prosesor ini yang diberi peringkat pada 105w tdp. Anda tidak perlu memiliki solusi pendingin purnajual kecuali Anda menginginkannya.
AMD Ryzen 9 3900X tampaknya merupakan chip berkinerja baik yang tersedia dengan harga $ 420 di pengecer favorit Anda. persaingan utama untuk prosesor ini adalah prosesor desktop tidak terkunci Core i9-9900 8-core dengan grafis Intel UHD Graphics 630 ($ 505 terkirim).
dengan Ryzen 9, AMD terus berinovasi pada arsitektur barunya dan proses 7nm. seperti Ryzen 9, AMD telah merekayasa Ryzen 9 untuk beroperasi pada chipset AM4 dengan semua fasilitas komputasi modern. ini termasuk dukungan untuk ram ddr4, ssds nvme tercepat dan port thunderbolt 3.
Sekarang pertanyaan terbesarnya adalah, bisakah prosesor AMD Ryzen 9 memainkan game? jawabannya adalah ya karena game ini mendapat skor game terhormat 91% dalam tolok ukur kami.
Terlepas dari faktor eksternal tersebut, Ryzen 9 3900X membuktikan bahwa ia memiliki kemampuan untuk menjadi sistem permainan utama Anda dan platform pembuatan media yang sama efektifnya - dua hal yang secara intrinsik terhubung di era streaming langsung, esports, dan mengunggah video permainan ini.
Ryzen 9 3900X memiliki clock hingga 4.6ghz seperti yang dijanjikan pada kemasannya, dan dengan software AMD Anda dapat menggunakan salah satu core hingga 4.7ghz. namun, jangan berharap untuk mendapatkan lebih dari itu tanpa meningkatkan solusi pendinginan Anda secara serius dan menyesuaikan voltase secara manual di belakang level sistem operasi.
yang mengatakan, untuk mengeluarkan semua potensi dari chip enthusiast yang sangat kuat ini, Anda akan ingin (dan perlu) berbelanja secara royal pada motherboard X370, X470, X570 kelas enthusiast.
baru dari peluncuran sukses Ryzen 9 cpus arus utama, serangan AMD pada Intel sekarang meluas ke enthusiast dengan prosesor Ryzen 9 3900X, yang disediakan perusahaan pada Jul 2019.
langsung keluar dari gerbang, Ryzen 9 harus dijual seharga $ 420, naik dibandingkan Intel hampir- $ 505 Core i9-9900. dalam beban kerja berulir, 12-core Ryzen 9 harus menikmati keuntungan dibandingkan dengan 8-core model Intel's. Tentu saja, AMD tidak memberi Anda grafik terintegrasi seperti Intel, tetapi bagi para penggemar yang membuat PC gaming murah, itu tidak terlalu menarik.
meskipun pendingin dengan rating 105w tidak memiliki dasar tembaga atau led yang ditemukan pada solusi termal kelas atas AMD, ia menangani keluaran panas Ryzen 9 dengan cukup cekatan untuk memfasilitasi frekuensi yang dipicu xfr. ini memberi Anda tambahan 200 mhz. kami bahkan dapat melakukan overclock pada Ryzen 9 3900X hingga 4.8 ghz dalam kisaran suhu yang wajar. kipas juga bertiup ke motherboard, yang memberikan pendinginan tambahan di sekitar soket. jika Anda membutuhkan lebih banyak bling, AMD baru-baru ini mengumumkan bahwa ia sekarang menawarkan pendingin yang dilengkapi led secara terpisah.
seperti semua chip Matisse lainnya, CPU seri Ryzen 9 jatuh ke motherboard soket AM4 apa pun. tetapi sebagian besar akan menemukan tempat di papan yang dilengkapi dengan chipset A320, yang memiliki ketentuan untuk overclocking dan menawarkan banyak pilihan konektivitas. tidak seperti Intel, AMD berencana untuk menggunakan soketnya saat ini hingga tahun 2025, jadi meningkatkan ke model masa depan seharusnya tidak memerlukan motherboard baru.
di bawah ini adalah perbandingan dari semua kartu grafis rata-rata kinerja fps (menggunakan rata-rata 80+ game pada pengaturan kualitas ultra), dikombinasikan dengan AMD Ryzen 9 3900X.
| kartu grafik | harga | biaya per frame | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₨ 5,817,560 | ₨ 43741.1 | 133 FPS
|
110.4 FPS
|
68.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₨ 16,023,805 | ₨ 65671.3 | 244 FPS
|
202.6 FPS
|
122.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₨ 3,922,114 | ₨ 29713 | 132 FPS
|
109.7 FPS
|
67.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₨ 13,107,735 | ₨ 48818.4 | 268.5 FPS
|
222.9 FPS
|
134.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₨ 14,565,770 | ₨ 49325.3 | 295.3 FPS
|
245.2 FPS
|
148.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₨ 29,146,120 | ₨ 121492.8 | 239.9 FPS
|
202.8 FPS
|
134.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₨ 2,916,070 | ₨ 25357.1 | 115 FPS
|
95.7 FPS
|
61.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₨ 4,359,525 | ₨ 33026.7 | 132 FPS
|
110.9 FPS
|
71.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₨ 5,817,560 | ₨ 39441.1 | 147.5 FPS
|
123.2 FPS
|
79.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₨ 8,733,630 | ₨ 40716.2 | 214.5 FPS
|
176.8 FPS
|
115.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₨ 11,649,700 | ₨ 42751.2 | 272.5 FPS
|
230.2 FPS
|
152.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₨ 17,481,840 | ₨ 61642.6 | 283.6 FPS
|
239.7 FPS
|
159.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₨ 11,649,700 | ₨ 38158.2 | 305.3 FPS
|
258.3 FPS
|
171.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₨ 23,313,980 | ₨ 71253 | 327.2 FPS
|
276.7 FPS
|
183.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₨ 2,172,472 | ₨ 77866.4 | 27.9 FPS
|
20.4 FPS
|
12.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₨ 4,067,918 | ₨ 110541.2 | 36.8 FPS
|
29.7 FPS
|
17.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₨ 3,630,507 | ₨ 95539.7 | 38 FPS
|
30.4 FPS
|
17.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₨ 21,855,945 | ₨ 224855.4 | 97.2 FPS
|
77.5 FPS
|
50.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₨ 2,172,472 | ₨ 87247.9 | 24.9 FPS
|
17.5 FPS
|
11.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₨ 14,565,770 | ₨ 223744.5 | 65.1 FPS
|
51.4 FPS
|
33.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₨ 2,172,472 | ₨ 77312.2 | 28.1 FPS
|
21.1 FPS
|
13.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₨ 2,901,490 | ₨ 76962.6 | 37.7 FPS
|
30.1 FPS
|
17.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₨ 3,338,900 | ₨ 78933.8 | 42.3 FPS
|
33.7 FPS
|
21.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₨ 4,796,935 | ₨ 84009.4 | 57.1 FPS
|
45.8 FPS
|
26.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₨ 6,254,970 | ₨ 102372.7 | 61.1 FPS
|
50.2 FPS
|
31.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₨ 8,004,612 | ₨ 126056.9 | 63.5 FPS
|
52.3 FPS
|
32.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₨ 9,462,647 | ₨ 128046.6 | 73.9 FPS
|
62.2 FPS
|
39.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₨ 9,462,647 | ₨ 140813.2 | 67.2 FPS
|
55.6 FPS
|
34.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₨ 2,318,276 | ₨ 80776.2 | 28.7 FPS
|
22.4 FPS
|
14 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₨ 2,901,490 | ₨ 79930.8 | 36.3 FPS
|
28.8 FPS
|
17.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₨ 4,796,935 | ₨ 81166.4 | 59.1 FPS
|
46.3 FPS
|
29.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₨ 8,004,612 | ₨ 114843.8 | 69.7 FPS
|
55.4 FPS
|
34.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₨ 9,462,647 | ₨ 116391.7 | 81.3 FPS
|
65.4 FPS
|
40.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₨ 14,565,770 | ₨ 155783.6 | 93.5 FPS
|
74.6 FPS
|
45.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₨ 2,041,249 | ₨ 79118.2 | 25.8 FPS
|
20.3 FPS
|
12.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₨ 2,609,883 | ₨ 51886.3 | 50.3 FPS
|
40.5 FPS
|
24.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₨ 5,832,140 | ₨ 101605.2 | 57.4 FPS
|
46.7 FPS
|
29.3 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₨ 5,817,560 | ₨ 63999.6 | 90.9 FPS
|
74.4 FPS
|
45.6 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₨ 7,275,595 | ₨ 75083.5 | 96.9 FPS
|
79.6 FPS
|
48.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₨ 1,151,848 | ₨ 59069.1 | 19.5 FPS
|
15.3 FPS
|
8.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₨ 43,726,470 | ₨ 331010.4 | 132.1 FPS
|
111.3 FPS
|
71.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₨ 17,481,840 | ₨ 146047.1 | 119.7 FPS
|
99 FPS
|
63.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₨ 1,151,848 | ₨ 56463.1 | 20.4 FPS
|
16.1 FPS
|
9.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₨ 2,901,490 | ₨ 41449.9 | 70 FPS
|
54.9 FPS
|
32.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₨ 2,464,079 | ₨ 39236.9 | 62.8 FPS
|
49.4 FPS
|
29.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₨ 1,443,455 | ₨ 49433.4 | 29.2 FPS
|
23 FPS
|
13.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₨ 4,067,918 | ₨ 40356.3 | 100.8 FPS
|
82.1 FPS
|
50.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₨ 2,464,079 | ₨ 43766.9 | 56.3 FPS
|
45.2 FPS
|
27.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₨ 5,088,542 | ₨ 47601 | 106.9 FPS
|
87.7 FPS
|
53.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₨ 5,817,560 | ₨ 49893.3 | 116.6 FPS
|
95.7 FPS
|
58.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₨ 3,338,900 | ₨ 48885.8 | 68.3 FPS
|
53.5 FPS
|
31.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₨ 4,067,918 | ₨ 52830.1 | 77 FPS
|
60.4 FPS
|
36.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₨ 2,464,079 | ₨ 77977.2 | 31.6 FPS
|
25.1 FPS
|
15.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₨ 2,464,079 | ₨ 66417.2 | 37.1 FPS
|
29.8 FPS
|
18.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₨ 3,703,409 | ₨ 58505.7 | 63.3 FPS
|
50.1 FPS
|
30.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₨ 2,478,660 | ₨ 41242.3 | 60.1 FPS
|
47.6 FPS
|
29.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₨ 5,817,560 | ₨ 65735.1 | 88.5 FPS
|
70.9 FPS
|
43.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₨ 5,963,363 | ₨ 62053.7 | 96.1 FPS
|
77.7 FPS
|
47.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₨ 7,275,595 | ₨ 70160 | 103.7 FPS
|
83.9 FPS
|
51.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₨ 11,066,486 | ₨ 90634.6 | 122.1 FPS
|
102.6 FPS
|
64.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₨ 2,172,472 | ₨ 40380.5 | 53.8 FPS
|
43.2 FPS
|
26.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₨ 2,332,856 | ₨ 32996.5 | 70.7 FPS
|
57 FPS
|
34.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₨ 3,207,677 | ₨ 39552.1 | 81.1 FPS
|
65.6 FPS
|
40.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₨ 3,338,900 | ₨ 38734.3 | 86.2 FPS
|
69.8 FPS
|
42.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₨ 4,067,918 | ₨ 44506.8 | 91.4 FPS
|
73.9 FPS
|
45.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₨ 5,103,123 | ₨ 49786.6 | 102.5 FPS
|
79.2 FPS
|
48.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₨ 5,832,140 | ₨ 53555 | 108.9 FPS
|
86.1 FPS
|
53.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₨ 7,275,595 | ₨ 63266 | 115 FPS
|
92.5 FPS
|
58.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₨ 7,275,595 | ₨ 59930.8 | 121.4 FPS
|
99 FPS
|
61.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₨ 10,191,665 | ₨ 78216.9 | 130.3 FPS
|
107.5 FPS
|
66.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₨ 10,191,665 | ₨ 73959.8 | 137.8 FPS
|
115 FPS
|
71.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₨ 18,939,875 | ₨ 124686.5 | 151.9 FPS
|
128 FPS
|
80.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₨ 36,436,295 | ₨ 233566 | 156 FPS
|
131.4 FPS
|
82.6 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₨ 10,191,665 | ₨ 85143.4 | 119.7 FPS
|
98.3 FPS
|
60.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₨ 5,525,953 | ₨ 44278.5 | 124.8 FPS
|
103.1 FPS
|
63.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₨ 6,983,988 | ₨ 46559.9 | 150 FPS
|
123.9 FPS
|
75.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₨ 8,442,023 | ₨ 47373.9 | 178.2 FPS
|
146.1 FPS
|
89.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₨ 9,462,647 | ₨ 42074.9 | 224.9 FPS
|
184.5 FPS
|
113.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₨ 14,565,770 | ₨ 60970.2 | 238.9 FPS
|
196 FPS
|
120.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₨ 3,630,507 | ₨ 38622.4 | 94 FPS
|
75.5 FPS
|
47.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₨ 4,796,935 | ₨ 42004.7 | 114.2 FPS
|
93.4 FPS
|
58.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₨ 5,817,560 | ₨ 41792.8 | 139.2 FPS
|
116.6 FPS
|
74.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₨ 7,275,595 | ₨ 42822.8 | 169.9 FPS
|
138.6 FPS
|
86.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₨ 8,733,630 | ₨ 45821.8 | 190.6 FPS
|
156.7 FPS
|
99.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₨ 10,191,665 | ₨ 45887.7 | 222.1 FPS
|
181.2 FPS
|
113.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₨ 11,649,700 | ₨ 52428.9 | 222.2 FPS
|
184.8 FPS
|
119.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₨ 21,855,945 | ₨ 85743.2 | 254.9 FPS
|
207.9 FPS
|
129.8 FPS
|
Jul 12, 2020 - persaingan untuk zaman, dan pertanyaan yang sering diajukan dan ditanyakan. kapan pun Anda ingin membangun atau memutakhirkan komputer Anda, Anda harus membuat keputusan: membeli prosesor intel atau amd?
Jul 5, 2020 - apakah ukuran dan kecepatan ram memengaruhi kinerja game Anda? haruskah Anda berinvestasi dalam kit ram berperforma tinggi? cari tahu di sini.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - build kelas menengah dan tinggi berkinerja sangat baik untuk harganya, dan lebih baik daripada level awal dalam hal kekuatan, umur panjang, dan keandalan, dan mereka menawarkan lebih banyak keuntungan bagi Anda terutama saat melihat harganya dari tahun ke tahun keuntungan.
Jun 11, 2020 - sistem pra-bangun adalah opsi yang menarik bagi mereka yang tidak terlalu peduli dengan detail kecil setiap komponen dalam build mereka. membangun komputer Anda sendiri adalah solusi terbaik bagi mereka yang menginginkan kendali penuh atas setiap aspek bangunan mereka. ini menyediakan opsi penyesuaian paling menyeluruh, dari cpu hingga kipas dan pencahayaan.
Jun 2, 2020 - bagaimana menemukan cpu yang tepat? apakah Anda sedang membangun atau mengupgrade pc, prosesor sangat penting. cpuagent adalah alat yang tepat untuk membantu Anda menemukan dan memilih cpu yang tepat untuk kebutuhan Anda.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.