| kategori | Desktop | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| target | mid-range | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kompatibilitas soket | FM2+ | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| grafis terintegrasi | Radeon R7 (on-die) | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| pendingin disertakan | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| potensi overclock | 12 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| tahun | 2014 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| harga | 173 USD | ★ ★ ★ ★ ★ |
| jumlah inti | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| jumlah utas | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| frekuensi inti | 3.7 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| meningkatkan frekuensi | 4 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| overclock stabil maks | 4.5 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| konsumsi daya | 95 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| proses pembuatan | 28 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 cache | 4 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| memori maksimum yang didukung | 32 GB | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| skor harga-nilai | 44 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| skor kecepatan | 53 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| skor produktivitas | 32 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| skor game | 66 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| kemacetan 1080p maks | 65.2 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| maks. kemacetan 1440p | 32.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| kemacetan maks 4k | 16.3 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| skor keseluruhan | 28/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
A10-7850K adalah salah satu dari mid-range Desktop prosesor AMD. itu dirilis pada 2014 dengan 4 core dan 4 thread. dengan jam dasar pada 3.7ghz, kecepatan maks pada 4ghz, dan peringkat daya 95w. A10-7850K didasarkan pada keluarga Kaveri 28nm dan merupakan bagian dari seri A10.
A10-7850K juga merupakan penerus prosesor A10-6800B generasi terakhir AMD yang didasarkan pada proses Piledriver dan 32nm dan dirilis pada 2013.
AMD A10 5th generasi, dan arsitektur Steamroller itu sendiri, terkenal karena mengarahkan prosesor 28nm ke arus utama untuk pertama kalinya. tetapi, ada lebih banyak hal yang terjadi di balik terpal daripada sekadar node manufaktur yang lebih kecil.
sayangnya, ini tidak cukup berarti kinerja inti tunggal yang kuat, meskipun AMD lebih dekat daripada sebelumnya untuk mencocokkan Intel inti untuk inti. dalam tes geekbench dan cinebench inti tunggal kami, A10-7850K mencetak nilai masing-masing 2072 dan 64. ini jelas merupakan lompatan besar di atas A10-6800B, tetapi lebih lambat dari Core i5-4690K, yang mencetak 3597 dan 152 dalam pengujian yang sama. tetapi, itu masih bukan perbedaan yang besar, jadi keuntungan multi-core umumnya lebih besar daripada itu.
Seri AMD Steamroller telah mendarat, meningkatkan taruhannya dengan Intel dalam permainan berisiko tinggi untuk dominasi pasar pc desktop dengan jajaran chip baru yang lengkap yang mendorong platform mainstream ke jumlah inti yang lebih tinggi dan komputasi yang lebih mentah daripada yang pernah kita lihat. akibatnya, kehadiran memerintah Intel di ruang penggemar terancam dengan cara yang belum pernah kita lihat selama lebih dari satu dekade.
bahwa sesuatu itu adalah A10-7850K. AMD memutar dial tdp hingga 95w pada chip 4-core 4-thread ini, menjadikannya mitra berkinerja tinggi untuk 65w A10-7800, yang pada dasarnya merupakan chip 28nm yang sama yang dibangun dengan mikroarsitektur Steamroller, tetapi dengan rating tdp lebih rendah. chip tersebut muncul dari tampilan pertama kami pada seri Steamroller dengan penghargaan pilihan editor, mengikuti Core i5-4690K Intel, jadi wajar untuk mengatakan kami memiliki harapan tinggi untuk model berkinerja lebih tinggi. AMD masih belum mengambil sampel chip tersebut ke pers, jadi kami membeli satu secara eceran untuk diletakkan di bawah mikroskop.
sebagai versi harga lebih tinggi dari A10-7800, A10-7850K memiliki frekuensi dasar dan dorongan yang lebih tinggi masing-masing 3.7 dan 4 ghz. itu adalah peningkatan frekuensi dasar dan lonjakan untuk meningkatkan jam, tetapi keuntungan nyata seharusnya terletak pada amplop pelacakan daya paket (ppt) yang lebih tinggi, yang merupakan pengukuran jumlah daya maksimum yang dikirim ke soket. ppt A10-7800 mencapai puncak pada 65w, sedangkan motherboard dapat memompa hingga 142w ke A10-7850K pada kinerja puncak. yang membuka perilaku pendorong yang jauh lebih agresif, baik pada inti tunggal maupun ganda, yang dapat memperlebar kesenjangan kinerja melebihi apa yang kita lihat pada lembar spesifikasi.
Seperti yang telah kita lihat, bermain game tetap merupakan keuntungan untuk Intel, jadi jika Anda hanya perlu memeras setiap frame terakhir, prosesor Intel adalah pilihan yang baik. banyak dari keunggulan kinerja itu akan kurang terlihat saat bermain game pada resolusi yang lebih tinggi, atau jika Anda memasangkan prosesor dengan kartu grafis yang lebih rendah.
pencari nilai yang tidak takut untuk menekan tombol presisi boost overdrive dan memiliki pendinginan yang memadai harus melihat ke A10-7800 untuk kinerja yang kira-kira setara dengan A10-7850K, terutama jika faktor permainan sangat memengaruhi keputusan pembelian. yang dapat menghemat uang Anda, memperkuat keputusan kami untuk memberikan A10-7800 penghargaan pilihan editor.
AMD A10 5 generasi akhirnya ada di sini, dan AMD A10-7850K mungkin saja menjadi poster anak dari apa yang generasi prosesor ini sediakan untuk konsumen. Tentu, ini mungkin macet dengan pengaturan 4-core, 4-thread, yang diwarisi dari pendahulunya, A10-6800B. Namun, dengan proses manufaktur 28nm yang baru, ini memberikan kinerja yang jauh lebih baik dengan konsumsi daya yang lebih rendah.
keputusan ke 28nm ini telah membawa peningkatan sebesar 15% ke kinerja ipc (instruksi per jam). efektif, dibandingkan dengan prosesor generasi A10 4 pada kecepatan clock yang sama, Anda akan mendapatkan peningkatan kinerja sebesar 15%. Itu tidak cukup besar untuk dibuktikan dalam beban kerja sehari-hari, tetapi itu masih berarti.
tampilan kami hari ini di AMD A10-7850K menunjukkan bahwa ini adalah prosesor yang sangat mumpuni. Prosesor 4-core sepertinya akan benar-benar kurang bertenaga akhir-akhir ini, tetapi kami terkejut dengan sistem yang tajam dan sangat mumpuni. hanya memiliki 4 core memiliki prosesor ini yang masuk di belakang paket untuk beban kerja yang sangat berulir, tetapi kinerjanya lebih baik daripada beberapa saudara kandungnya yang lebih mahal dalam beban kerja berulir ringan di mana ia bersinar berkat jam dasarnya yang tinggi.
AMD A10-7850K tampaknya merupakan chip berkinerja baik yang tersedia dengan harga $ 173 di pengecer favorit Anda. persaingan utama untuk prosesor ini adalah prosesor desktop tidak terkunci Core i5-4690K 4-core dengan grafis Intel HD Graphics 4600 ($ 300 terkirim).
jika overclocking yang diperpanjang dan frekuensi boost adalah hal yang sepele bagi Anda, AMD juga menawarkan A10-7800 dengan harga $ 248.93. itu masih dilengkapi dengan 4-core dan 4-threads, tapi clock lebih lambat 3.5ghz dan maksimal hanya 3.9ghz.
A10-7850K memiliki clock hingga 4ghz seperti yang dijanjikan pada kemasannya, dan dengan software AMD Anda dapat menggunakan salah satu core hingga 4.1ghz. namun, jangan berharap untuk mendapatkan lebih dari itu tanpa meningkatkan solusi pendinginan Anda secara serius dan menyesuaikan voltase secara manual di belakang level sistem operasi.
di bawah ini adalah perbandingan dari semua kartu grafis rata-rata kinerja fps (menggunakan rata-rata 80+ game pada pengaturan kualitas ultra), dikombinasikan dengan AMD A10-7850K.
| kartu grafik | harga | biaya per frame | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | ₨ 5,817,560 | ₨ 103885 | 56 FPS
|
81.4 FPS
|
59.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | ₨ 16,023,805 | ₨ 156025.4 | 102.7 FPS
|
149.4 FPS
|
107 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | ₨ 3,922,114 | ₨ 70668.7 | 55.5 FPS
|
80.9 FPS
|
59.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | ₨ 13,107,735 | ₨ 115997.7 | 113 FPS
|
164.4 FPS
|
117.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | ₨ 14,565,770 | ₨ 117182.4 | 124.3 FPS
|
180.8 FPS
|
129.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | ₨ 29,146,120 | ₨ 288575.4 | 101 FPS
|
149.6 FPS
|
117.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | ₨ 2,916,070 | ₨ 60249.4 | 48.4 FPS
|
70.5 FPS
|
53.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | ₨ 4,359,525 | ₨ 78408.7 | 55.6 FPS
|
81.8 FPS
|
62.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | ₨ 5,817,560 | ₨ 93680.5 | 62.1 FPS
|
90.8 FPS
|
69.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | ₨ 8,733,630 | ₨ 96825.2 | 90.2 FPS
|
130.4 FPS
|
101.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | ₨ 11,649,700 | ₨ 101655.3 | 114.6 FPS
|
169.8 FPS
|
133.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | ₨ 17,481,840 | ₨ 146536.8 | 119.3 FPS
|
176.7 FPS
|
139.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | ₨ 11,649,700 | ₨ 90659.1 | 128.5 FPS
|
190.4 FPS
|
149.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | ₨ 23,313,980 | ₨ 169309.9 | 137.7 FPS
|
204.1 FPS
|
160.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | ₨ 2,172,472 | ₨ 184107.8 | 11.8 FPS
|
15.1 FPS
|
11.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | ₨ 4,067,918 | ₨ 262446.3 | 15.5 FPS
|
21.9 FPS
|
15 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | ₨ 3,630,507 | ₨ 226906.7 | 16 FPS
|
22.4 FPS
|
15.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | ₨ 21,855,945 | ₨ 534375.2 | 40.9 FPS
|
57.1 FPS
|
44.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | ₨ 2,172,472 | ₨ 206902.1 | 10.5 FPS
|
12.9 FPS
|
9.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | ₨ 14,565,770 | ₨ 531597.4 | 27.4 FPS
|
37.9 FPS
|
28.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | ₨ 2,172,472 | ₨ 184107.8 | 11.8 FPS
|
15.6 FPS
|
11.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | ₨ 2,901,490 | ₨ 182483.6 | 15.9 FPS
|
22.2 FPS
|
15.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | ₨ 3,338,900 | ₨ 187578.7 | 17.8 FPS
|
24.9 FPS
|
18.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | ₨ 4,796,935 | ₨ 199872.3 | 24 FPS
|
33.8 FPS
|
23.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | ₨ 6,254,970 | ₨ 243384.1 | 25.7 FPS
|
37 FPS
|
27.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | ₨ 8,004,612 | ₨ 299798.2 | 26.7 FPS
|
38.6 FPS
|
28.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | ₨ 9,462,647 | ₨ 304265.2 | 31.1 FPS
|
45.8 FPS
|
34.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | ₨ 9,462,647 | ₨ 334369.2 | 28.3 FPS
|
41 FPS
|
30.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | ₨ 2,318,276 | ₨ 191593 | 12.1 FPS
|
16.6 FPS
|
12.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | ₨ 2,901,490 | ₨ 189639.8 | 15.3 FPS
|
21.3 FPS
|
15.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | ₨ 4,796,935 | ₨ 192648 | 24.9 FPS
|
34.1 FPS
|
25.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | ₨ 8,004,612 | ₨ 273195 | 29.3 FPS
|
40.9 FPS
|
29.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | ₨ 9,462,647 | ₨ 276685.6 | 34.2 FPS
|
48.2 FPS
|
35.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | ₨ 14,565,770 | ₨ 370630.3 | 39.3 FPS
|
55 FPS
|
40.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | ₨ 2,041,249 | ₨ 187270.6 | 10.9 FPS
|
15 FPS
|
10.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | ₨ 2,609,883 | ₨ 123107.7 | 21.2 FPS
|
29.9 FPS
|
21.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | ₨ 5,832,140 | ₨ 240997.5 | 24.2 FPS
|
34.4 FPS
|
25.7 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | ₨ 5,817,560 | ₨ 152292.1 | 38.2 FPS
|
54.9 FPS
|
39.9 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | ₨ 7,275,595 | ₨ 178323.4 | 40.8 FPS
|
58.7 FPS
|
42.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | ₨ 1,151,848 | ₨ 140469.2 | 8.2 FPS
|
11.3 FPS
|
7.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | ₨ 43,726,470 | ₨ 786447.3 | 55.6 FPS
|
82.1 FPS
|
62.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | ₨ 17,481,840 | ₨ 346861.9 | 50.4 FPS
|
73 FPS
|
55.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | ₨ 1,151,848 | ₨ 133935.8 | 8.6 FPS
|
11.9 FPS
|
8.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | ₨ 2,901,490 | ₨ 98355.6 | 29.5 FPS
|
40.5 FPS
|
28.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | ₨ 2,464,079 | ₨ 93336.3 | 26.4 FPS
|
36.4 FPS
|
25.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | ₨ 1,443,455 | ₨ 117354 | 12.3 FPS
|
16.9 FPS
|
12.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | ₨ 4,067,918 | ₨ 95941.5 | 42.4 FPS
|
60.5 FPS
|
43.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | ₨ 2,464,079 | ₨ 103969.6 | 23.7 FPS
|
33.3 FPS
|
23.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | ₨ 5,088,542 | ₨ 113078.7 | 45 FPS
|
64.7 FPS
|
47.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | ₨ 5,817,560 | ₨ 118483.9 | 49.1 FPS
|
70.5 FPS
|
51.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | ₨ 3,338,900 | ₨ 116338 | 28.7 FPS
|
39.5 FPS
|
27.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | ₨ 4,067,918 | ₨ 125553 | 32.4 FPS
|
44.6 FPS
|
31.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | ₨ 2,464,079 | ₨ 185269.1 | 13.3 FPS
|
18.5 FPS
|
13.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | ₨ 2,464,079 | ₨ 157953.8 | 15.6 FPS
|
21.9 FPS
|
15.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | ₨ 3,703,409 | ₨ 139225.9 | 26.6 FPS
|
36.9 FPS
|
26.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | ₨ 2,478,660 | ₨ 97970.7 | 25.3 FPS
|
35.1 FPS
|
25.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | ₨ 5,817,560 | ₨ 156386 | 37.2 FPS
|
52.3 FPS
|
37.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | ₨ 5,963,363 | ₨ 147608 | 40.4 FPS
|
57.3 FPS
|
41.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | ₨ 7,275,595 | ₨ 166489.6 | 43.7 FPS
|
61.9 FPS
|
45.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | ₨ 11,066,486 | ₨ 215301.3 | 51.4 FPS
|
75.6 FPS
|
56.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | ₨ 2,172,472 | ₨ 95703.6 | 22.7 FPS
|
31.8 FPS
|
23.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | ₨ 2,332,856 | ₨ 78547.3 | 29.7 FPS
|
42 FPS
|
30.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | ₨ 3,207,677 | ₨ 94066.8 | 34.1 FPS
|
48.4 FPS
|
35.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | ₨ 3,338,900 | ₨ 91980.7 | 36.3 FPS
|
51.4 FPS
|
37.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | ₨ 4,067,918 | ₨ 105660.2 | 38.5 FPS
|
54.5 FPS
|
39.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | ₨ 5,103,123 | ₨ 118401.9 | 43.1 FPS
|
58.4 FPS
|
42.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | ₨ 5,832,140 | ₨ 127339.3 | 45.8 FPS
|
63.5 FPS
|
46.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | ₨ 7,275,595 | ₨ 150322.2 | 48.4 FPS
|
68.2 FPS
|
51.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | ₨ 7,275,595 | ₨ 142379.5 | 51.1 FPS
|
73 FPS
|
54 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | ₨ 10,191,665 | ₨ 185979.3 | 54.8 FPS
|
79.3 FPS
|
58.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | ₨ 10,191,665 | ₨ 175718.4 | 58 FPS
|
84.8 FPS
|
62.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | ₨ 18,939,875 | ₨ 296398.7 | 63.9 FPS
|
94.4 FPS
|
70.3 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | ₨ 36,436,295 | ₨ 554585.9 | 65.7 FPS
|
96.9 FPS
|
72.3 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | ₨ 10,191,665 | ₨ 202215.6 | 50.4 FPS
|
72.5 FPS
|
52.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | ₨ 5,525,953 | ₨ 105256.2 | 52.5 FPS
|
76 FPS
|
55.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | ₨ 6,983,988 | ₨ 110681.3 | 63.1 FPS
|
91.4 FPS
|
65.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | ₨ 8,442,023 | ₨ 112560.3 | 75 FPS
|
107.8 FPS
|
78.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | ₨ 9,462,647 | ₨ 99922.4 | 94.7 FPS
|
136.1 FPS
|
99.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | ₨ 14,565,770 | ₨ 144933 | 100.5 FPS
|
144.5 FPS
|
105.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | ₨ 3,630,507 | ₨ 91679.5 | 39.6 FPS
|
55.6 FPS
|
41.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | ₨ 4,796,935 | ₨ 99728.4 | 48.1 FPS
|
68.9 FPS
|
51.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | ₨ 5,817,560 | ₨ 99275.8 | 58.6 FPS
|
86 FPS
|
64.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | ₨ 7,275,595 | ₨ 101756.6 | 71.5 FPS
|
102.2 FPS
|
75.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | ₨ 8,733,630 | ₨ 108898.1 | 80.2 FPS
|
115.6 FPS
|
87.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | ₨ 10,191,665 | ₨ 109001.8 | 93.5 FPS
|
133.6 FPS
|
99 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | ₨ 11,649,700 | ₨ 124595.7 | 93.5 FPS
|
136.3 FPS
|
104.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | ₨ 21,855,945 | ₨ 203690.1 | 107.3 FPS
|
153.3 FPS
|
113.6 FPS
|
Jul 12, 2020 - persaingan untuk zaman, dan pertanyaan yang sering diajukan dan ditanyakan. kapan pun Anda ingin membangun atau memutakhirkan komputer Anda, Anda harus membuat keputusan: membeli prosesor intel atau amd?
Jul 5, 2020 - apakah ukuran dan kecepatan ram memengaruhi kinerja game Anda? haruskah Anda berinvestasi dalam kit ram berperforma tinggi? cari tahu di sini.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - build kelas menengah dan tinggi berkinerja sangat baik untuk harganya, dan lebih baik daripada level awal dalam hal kekuatan, umur panjang, dan keandalan, dan mereka menawarkan lebih banyak keuntungan bagi Anda terutama saat melihat harganya dari tahun ke tahun keuntungan.
Jun 11, 2020 - sistem pra-bangun adalah opsi yang menarik bagi mereka yang tidak terlalu peduli dengan detail kecil setiap komponen dalam build mereka. membangun komputer Anda sendiri adalah solusi terbaik bagi mereka yang menginginkan kendali penuh atas setiap aspek bangunan mereka. ini menyediakan opsi penyesuaian paling menyeluruh, dari cpu hingga kipas dan pencahayaan.
Jun 2, 2020 - bagaimana menemukan cpu yang tepat? apakah Anda sedang membangun atau mengupgrade pc, prosesor sangat penting. cpuagent adalah alat yang tepat untuk membantu Anda menemukan dan memilih cpu yang tepat untuk kebutuhan Anda.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.