| kategória | Server | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cél | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| socket kompatibilitás | 3647 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integrált grafika | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| hűtő tartozék | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| overclock potenciál | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| év | 2019 Model | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ár | 1221 USD | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| magok száma | 4 Cores | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| szálak száma | 8 Threads | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| magfrekvencia | 3.8 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| boost frekvencia | 3.9 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| max stabil overclock | 3.9 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| energiafelhasználás | 105 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| gyártási folyamat | 14 nm | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| l3 gyorsítótár | 16.5 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| maximálisan támogatott memória | 1024 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ár-érték pontszám | 11.6 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| sebesség pontszám | 64 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| termelékenységi pontszám | 41 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| játék pontszáma | 85 % | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| max 1080p szűk keresztmetszet | 32.9 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p szűk keresztmetszet | 16.4 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 4k szűk keresztmetszet | 8.2 % | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| összes pont | 40/100 | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
a Xeon Gold 5222 a Intel high-end Server processzorainak egyike. 2019-ban jelent meg 4 maggal és 8 szálakkal. alapóra 3.8ghz-nél, maximális sebesség 3.9ghz-nél és 105w teljesítmény. a Xeon Gold 5222 a Cascade Lake 14nm családra épül és a Xeon Gold sorozat része.
A Xeon Gold 5222 egyben a Intel utolsó generációs Xeon Gold 5122 processzorának utódja, amely a Skylake SP és 14nm folyamatokon alapult és 2017-ben jelent meg.
a Xeon Gold 5222 aljzat a Xeon Gold 6208U alatt, amely 14nm számító szerszámmal érkezik, hogy 16 magos 32 szálas részt kapjon. A Intel csodákat tett az ilyen típusú több chipes elrendezés hatásának csökkentése érdekében, de méltányos azt feltételezni, hogy a Xeon Gold 5222s egyszámítógépes kivitel, magasabb tdp-besorolással párosítva, amely elősegíti az agresszívabb boost órákat, valóban versenyezhet a Xeon Gold 6208U-mal egyes alkalmazásokban - játékok is.
a Cascade Lake chip tervezésének mély merülési részleteit a Intel Xeon Gold 6208U és Xeon Gold 5220 áttekintésünkben ismertettük, ezért látogasson el további információkra a Xeon Gold 5222 architektúrájáról, amely megegyezik a Xeon Gold 5220-vel.
ez mind azt jelenti, hogy a Intel Xeon Gold 5222 abszolút vadállat, ha többszálú munkaterhelésről van szó, különösen ezen az áron. ha számít valamilyen videoszerkesztésre vagy egy pokoli excel-táblázat összeállítására, akkor a Xeon Gold 5222-mal első kézből fogja látni a teljesítménynövekedést.
a Intel Xeon Gold 5222 mai nézetünk azt mutatta, hogy ez egy nagyon képes processzor. egy 4 magos processzor úgy hangzik, mintha manapság valóban alulteljesítené, de kellemesen meglepődtünk egy frappáns és nagyon képes rendszerrel. mindössze 4 maggal rendelkezett, ez a processzor a csomag hátulján érkezett az erősen menetes munkaterhelésekhez, de jobban teljesített, mint néhány drágább testvére enyhén menetes munkaterhelésben, ahol a magas alapórainak köszönhetően ragyogott.
A Xeon Gold-mal a Intel tovább folytatja újításait új architektúrájában és 14nm folyamatában. A Xeon Gold-hoz hasonlóan a Intel a Xeon Gold-at úgy tervezte, hogy egy 3647-es chipseten működjön, a számítástechnika minden modern kényelmével. ide tartozik a ddr4 ram, a leggyorsabb nvme ssds és a thunderbolt 3 portok támogatása.
most a legnagyobb kérdés az, hogy a Intel Xeon Gold processzora játszhat-e játékokat? a válasz egyszerűen igen, mivel a referenciaértékeinkben tiszteletre méltó 85% -os játékpontszámot kapott.
Az alábbiakban összehasonlítjuk az összes grafikus kártya átlagos fps teljesítményét (átlagosan több mint 80 játékot használunk ultra minőségi beállításnál), kombinálva a Intel Xeon Gold 5222-el.
| grafikus kártya | ár | keretenkénti költség | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 1047.5 | 107.9 FPS
|
101 FPS
|
65.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | Ft 311,325 | Ft 1573.1 | 197.9 FPS
|
185.3 FPS
|
117.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | Ft 76,202 | Ft 711.5 | 107.1 FPS
|
100.3 FPS
|
64.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | Ft 254,669 | Ft 1168.7 | 217.9 FPS
|
203.9 FPS
|
129 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | Ft 282,997 | Ft 1181.1 | 239.6 FPS
|
224.2 FPS
|
142.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | Ft 566,277 | Ft 2908.5 | 194.7 FPS
|
185.5 FPS
|
129.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | Ft 56,656 | Ft 607.2 | 93.3 FPS
|
87.5 FPS
|
59.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | Ft 84,701 | Ft 790.9 | 107.1 FPS
|
101.4 FPS
|
68.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | Ft 113,029 | Ft 944.3 | 119.7 FPS
|
112.7 FPS
|
76.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | Ft 169,685 | Ft 975.2 | 174 FPS
|
161.7 FPS
|
111.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | Ft 226,341 | Ft 1023.7 | 221.1 FPS
|
210.6 FPS
|
146.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | Ft 339,653 | Ft 1476.1 | 230.1 FPS
|
219.2 FPS
|
152.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 913.8 | 247.7 FPS
|
236.2 FPS
|
164.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | Ft 452,965 | Ft 1706.1 | 265.5 FPS
|
253.1 FPS
|
176.2 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | Ft 42,209 | Ft 1859.4 | 22.7 FPS
|
18.7 FPS
|
12.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | Ft 79,035 | Ft 2652.2 | 29.8 FPS
|
27.1 FPS
|
16.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | Ft 70,537 | Ft 2290.2 | 30.8 FPS
|
27.8 FPS
|
17.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | Ft 424,637 | Ft 5382 | 78.9 FPS
|
70.9 FPS
|
48.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | Ft 42,209 | Ft 2089.5 | 20.2 FPS
|
16 FPS
|
10.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | Ft 282,997 | Ft 5349.7 | 52.9 FPS
|
47 FPS
|
31.7 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | Ft 42,209 | Ft 1851.3 | 22.8 FPS
|
19.3 FPS
|
12.8 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | Ft 56,373 | Ft 1842.2 | 30.6 FPS
|
27.5 FPS
|
17.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | Ft 64,871 | Ft 1891.3 | 34.3 FPS
|
30.8 FPS
|
20.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | Ft 93,199 | Ft 2012.9 | 46.3 FPS
|
41.9 FPS
|
25.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | Ft 121,527 | Ft 2450.1 | 49.6 FPS
|
45.9 FPS
|
29.9 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | Ft 155,521 | Ft 3019.8 | 51.5 FPS
|
47.8 FPS
|
31 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | Ft 183,849 | Ft 3069.3 | 59.9 FPS
|
56.8 FPS
|
37.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | Ft 183,849 | Ft 3373.4 | 54.5 FPS
|
50.8 FPS
|
33.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | Ft 45,042 | Ft 1933.1 | 23.3 FPS
|
20.5 FPS
|
13.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | Ft 56,373 | Ft 1917.4 | 29.4 FPS
|
26.4 FPS
|
16.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | Ft 93,199 | Ft 1945.7 | 47.9 FPS
|
42.4 FPS
|
28.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | Ft 155,521 | Ft 2747.7 | 56.6 FPS
|
50.7 FPS
|
32.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | Ft 183,849 | Ft 2785.6 | 66 FPS
|
59.8 FPS
|
38.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | Ft 282,997 | Ft 3733.5 | 75.8 FPS
|
68.3 FPS
|
44 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | Ft 39,659 | Ft 1888.5 | 21 FPS
|
18.6 FPS
|
11.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | Ft 50,707 | Ft 1242.8 | 40.8 FPS
|
37.1 FPS
|
23.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | Ft 113,312 | Ft 2431.6 | 46.6 FPS
|
42.7 FPS
|
28.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | Ft 113,029 | Ft 1533.6 | 73.7 FPS
|
68.1 FPS
|
43.8 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | Ft 141,357 | Ft 1796.1 | 78.7 FPS
|
72.8 FPS
|
46.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | Ft 22,379 | Ft 1416.4 | 15.8 FPS
|
14 FPS
|
8.6 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | Ft 849,557 | Ft 7925 | 107.2 FPS
|
101.8 FPS
|
68.4 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | Ft 339,653 | Ft 3498 | 97.1 FPS
|
90.6 FPS
|
60.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | Ft 22,379 | Ft 1348.1 | 16.6 FPS
|
14.8 FPS
|
9.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | Ft 56,373 | Ft 992.5 | 56.8 FPS
|
50.3 FPS
|
31.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | Ft 47,874 | Ft 940.6 | 50.9 FPS
|
45.1 FPS
|
28.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | Ft 28,045 | Ft 1183.3 | 23.7 FPS
|
21 FPS
|
13.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | Ft 79,035 | Ft 966.2 | 81.8 FPS
|
75.1 FPS
|
48.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | Ft 47,874 | Ft 1047.6 | 45.7 FPS
|
41.3 FPS
|
26 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | Ft 98,865 | Ft 1140.3 | 86.7 FPS
|
80.3 FPS
|
51.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 1194.8 | 94.6 FPS
|
87.5 FPS
|
56.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | Ft 64,871 | Ft 1171 | 55.4 FPS
|
49 FPS
|
30.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | Ft 79,035 | Ft 1264.6 | 62.5 FPS
|
55.3 FPS
|
34.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | Ft 47,874 | Ft 1870.1 | 25.6 FPS
|
22.9 FPS
|
14.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | Ft 47,874 | Ft 1590.5 | 30.1 FPS
|
27.2 FPS
|
17.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | Ft 71,953 | Ft 1399.9 | 51.4 FPS
|
45.8 FPS
|
29.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | Ft 48,158 | Ft 986.8 | 48.8 FPS
|
43.6 FPS
|
28.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | Ft 113,029 | Ft 1574.2 | 71.8 FPS
|
64.8 FPS
|
41.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | Ft 115,862 | Ft 1485.4 | 78 FPS
|
71.1 FPS
|
45.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | Ft 141,357 | Ft 1678.8 | 84.2 FPS
|
76.7 FPS
|
49.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | Ft 215,010 | Ft 2169.6 | 99.1 FPS
|
93.8 FPS
|
61.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | Ft 42,209 | Ft 965.9 | 43.7 FPS
|
39.5 FPS
|
25.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | Ft 45,325 | Ft 791 | 57.3 FPS
|
52.1 FPS
|
33.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | Ft 62,322 | Ft 947.1 | 65.8 FPS
|
60 FPS
|
38.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | Ft 64,871 | Ft 928.1 | 69.9 FPS
|
63.8 FPS
|
41.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | Ft 79,035 | Ft 1065.2 | 74.2 FPS
|
67.6 FPS
|
43.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | Ft 99,148 | Ft 1193.1 | 83.1 FPS
|
72.5 FPS
|
46.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | Ft 113,312 | Ft 1283.3 | 88.3 FPS
|
78.8 FPS
|
51.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | Ft 141,357 | Ft 1515.1 | 93.3 FPS
|
84.6 FPS
|
56.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | Ft 141,357 | Ft 1435.1 | 98.5 FPS
|
90.6 FPS
|
59.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | Ft 198,013 | Ft 1873.3 | 105.7 FPS
|
98.4 FPS
|
64 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | Ft 198,013 | Ft 1771.1 | 111.8 FPS
|
105.2 FPS
|
69 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | Ft 367,981 | Ft 2986.9 | 123.2 FPS
|
117 FPS
|
77.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | Ft 707,917 | Ft 5591.8 | 126.6 FPS
|
120.2 FPS
|
79.3 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | Ft 198,013 | Ft 2039.3 | 97.1 FPS
|
89.9 FPS
|
57.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | Ft 107,363 | Ft 1060.9 | 101.2 FPS
|
94.3 FPS
|
60.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | Ft 135,691 | Ft 1115 | 121.7 FPS
|
113.3 FPS
|
72 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | Ft 164,019 | Ft 1134.3 | 144.6 FPS
|
133.7 FPS
|
86.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | Ft 183,849 | Ft 1007.4 | 182.5 FPS
|
168.8 FPS
|
108.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | Ft 282,997 | Ft 1460.3 | 193.8 FPS
|
179.3 FPS
|
115.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | Ft 70,537 | Ft 924.5 | 76.3 FPS
|
69 FPS
|
45.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | Ft 93,199 | Ft 1005.4 | 92.7 FPS
|
85.5 FPS
|
56.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | Ft 113,029 | Ft 1000.3 | 113 FPS
|
106.6 FPS
|
71.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | Ft 141,357 | Ft 1025.1 | 137.9 FPS
|
126.8 FPS
|
83 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | Ft 169,685 | Ft 1097.6 | 154.6 FPS
|
143.3 FPS
|
95.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | Ft 198,013 | Ft 1098.8 | 180.2 FPS
|
165.7 FPS
|
108.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 1255.4 | 180.3 FPS
|
169.1 FPS
|
114.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | Ft 424,637 | Ft 2053.4 | 206.8 FPS
|
190.1 FPS
|
124.5 FPS
|
Jul 12, 2020 - korosztályok közötti versengés, és gyakran feltett és elgondolkodtató kérdés. valahányszor fel akarja építeni vagy frissíteni szeretné a számítógépét, döntést kell hoznia: vásároljon egy Intel vagy AMD processzort?
Jul 5, 2020 - a kos mérete és sebessége befolyásolja a játék teljesítményét? befektetnie kellene egy nagy teljesítményű kos készletbe? itt megtudhatja.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - a közepes és nagy kategóriájú építmények nagyon jól teljesítenek az áruk szempontjából, és teljesítményük, hosszú élettartamuk és megbízhatóságuk szempontjából jobbak, mint a belépő szintek, és több robbanást kínálnak az Ön számára, különösen, ha évenkénti árukat nézzük. előny.
Jun 11, 2020 - az előre felépített rendszerek vonzó lehetőség azok számára, akik kevésbé foglalkoznak az építésük minden egyes alkatrészének apró részleteivel. saját számítógépének elkészítése a legjobb megoldás azok számára, akik teljes irányítást szeretnének az építésük minden aspektusán. ez biztosítja a legátfogóbb testreszabási lehetőségeket, a CPU-tól a ventilátorokig és a világításig.
Jun 2, 2020 - hogyan lehet megtalálni a megfelelő CPU-t? függetlenül attól, hogy épít vagy frissít egy pc-t, a processzor sokat számít. A cpuagent a megfelelő eszköz, amely segít megtalálni és kiválasztani az igényeinek megfelelő cpu-t.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.