| kategória | Server | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cél | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| socket kompatibilitás | LGA2011 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integrált grafika | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| hűtő tartozék | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ | |
| overclock potenciál | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| év | 2012 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ár | 620 USD | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| magok száma | 2 Cores | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| szálak száma | 4 Threads | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| magfrekvencia | 3.5 GHz | ★ ★ ★ ☆ ☆ |
| boost frekvencia | 3.5 GHz | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| max stabil overclock | 3.5 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| energiafelhasználás | 80 W | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| gyártási folyamat | 32 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 gyorsítótár | 5 MB | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| maximálisan támogatott memória | 384 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ár-érték pontszám | 10.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| sebesség pontszám | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| termelékenységi pontszám | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| játék pontszáma | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1080p szűk keresztmetszet | 54.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p szűk keresztmetszet | 27 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 4k szűk keresztmetszet | 13.5 % | ★ ★ ☆ ☆ ☆ |
| összes pont | 28/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
a Xeon E5-2637 a Intel high-end Server processzorainak egyike. 2012-ban jelent meg 2 maggal és 4 szálakkal. alapóra 3.5ghz-nél, maximális sebesség 3.5ghz-nél és 80w teljesítmény. a Xeon E5-2637 a Sandy Bridge-EP 32nm családra épül és a Xeon E5 sorozat része.
a Sandy Bridge-EP chip tervezésének mély merülési részleteit a Intel Xeon E5-2640 és Xeon E5-2630 áttekintésünkben ismertettük, ezért látogasson el további információkra a Xeon E5-2637 architektúrájáról, amely megegyezik a Xeon E5-2630-vel.
mint a Xeon E5-2630 magasabb árú verziója, a Xeon E5-2637 magasabb bázis- és boost frekvenciákkal rendelkezik, 3.5, illetve 3.5 ghz. ez az alapfrekvencia növekedése és egy ütés az órák növelése érdekében, de az igazi előny a magasabb csomagteljesítmény-követési (ppt) borítékban rejlik, amely a foglalatba leadott maximális teljesítmény mérése. a Xeon E5-2630 ppt-je 95w-nál magasabb, míg az alaplap akár 142w-ot is képes pumpálni a Xeon E5-2637-ra csúcsteljesítmény mellett. ez sokkal agresszívabb boost viselkedést nyit meg, mind az egyetlen, mind a több magban, ami növelheti a teljesítménybeli különbségeket, túlmutatva azon, amit a specifikációs lapon látunk.
hogy ennek a meglepően erős high-end chipnek az összes lehetőségét kipréselje, érdemes (és szükség van rá) egy lelkes minőségű C602J, C606, X79-os alaplapra.
Az alábbiakban összehasonlítjuk az összes grafikus kártya átlagos fps teljesítményét (átlagosan több mint 80 játékot használunk ultra minőségi beállításnál), kombinálva a Intel Xeon E5-2637-el.
| grafikus kártya | ár | keretenkénti költség | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 1531.6 | 73.8 FPS
|
88.2 FPS
|
61.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | Ft 311,325 | Ft 2299.3 | 135.4 FPS
|
161.8 FPS
|
110.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | Ft 76,202 | Ft 1041 | 73.2 FPS
|
87.6 FPS
|
61 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | Ft 254,669 | Ft 1709.2 | 149 FPS
|
178 FPS
|
121.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | Ft 282,997 | Ft 1726.6 | 163.9 FPS
|
195.8 FPS
|
133.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | Ft 566,277 | Ft 4251.3 | 133.2 FPS
|
162 FPS
|
121.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | Ft 56,656 | Ft 886.6 | 63.9 FPS
|
76.4 FPS
|
55.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | Ft 84,701 | Ft 1155.5 | 73.3 FPS
|
88.6 FPS
|
64.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | Ft 113,029 | Ft 1380.1 | 81.9 FPS
|
98.4 FPS
|
71.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | Ft 169,685 | Ft 1425.9 | 119 FPS
|
141.2 FPS
|
104.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | Ft 226,341 | Ft 1497 | 151.2 FPS
|
183.9 FPS
|
138 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | Ft 339,653 | Ft 2157.9 | 157.4 FPS
|
191.4 FPS
|
143.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 1335.3 | 169.5 FPS
|
206.3 FPS
|
154.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | Ft 452,965 | Ft 2494.3 | 181.6 FPS
|
221 FPS
|
166 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | Ft 42,209 | Ft 2723.1 | 15.5 FPS
|
16.3 FPS
|
11.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | Ft 79,035 | Ft 3874.3 | 20.4 FPS
|
23.7 FPS
|
15.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | Ft 70,537 | Ft 3343 | 21.1 FPS
|
24.3 FPS
|
16.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | Ft 424,637 | Ft 7863.6 | 54 FPS
|
61.9 FPS
|
45.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | Ft 42,209 | Ft 3058.6 | 13.8 FPS
|
14 FPS
|
10 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | Ft 282,997 | Ft 7817.6 | 36.2 FPS
|
41 FPS
|
29.9 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | Ft 42,209 | Ft 2705.7 | 15.6 FPS
|
16.9 FPS
|
12 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | Ft 56,373 | Ft 2697.3 | 20.9 FPS
|
24 FPS
|
16.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | Ft 64,871 | Ft 2760.5 | 23.5 FPS
|
26.9 FPS
|
19 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | Ft 93,199 | Ft 2940 | 31.7 FPS
|
36.6 FPS
|
24.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | Ft 121,527 | Ft 3584.9 | 33.9 FPS
|
40.1 FPS
|
28.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | Ft 155,521 | Ft 4418.2 | 35.2 FPS
|
41.8 FPS
|
29.2 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | Ft 183,849 | Ft 4484.1 | 41 FPS
|
49.6 FPS
|
35.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | Ft 183,849 | Ft 4928.9 | 37.3 FPS
|
44.4 FPS
|
31.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | Ft 45,042 | Ft 2832.8 | 15.9 FPS
|
17.9 FPS
|
12.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | Ft 56,373 | Ft 2804.6 | 20.1 FPS
|
23 FPS
|
15.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | Ft 93,199 | Ft 2841.4 | 32.8 FPS
|
37 FPS
|
26.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | Ft 155,521 | Ft 4018.6 | 38.7 FPS
|
44.3 FPS
|
30.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | Ft 183,849 | Ft 4076.5 | 45.1 FPS
|
52.2 FPS
|
36.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | Ft 282,997 | Ft 5452.7 | 51.9 FPS
|
59.6 FPS
|
41.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | Ft 39,659 | Ft 2773.4 | 14.3 FPS
|
16.2 FPS
|
11.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | Ft 50,707 | Ft 1817.5 | 27.9 FPS
|
32.4 FPS
|
22.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | Ft 113,312 | Ft 3552.1 | 31.9 FPS
|
37.3 FPS
|
26.5 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | Ft 113,029 | Ft 2242.6 | 50.4 FPS
|
59.5 FPS
|
41.2 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | Ft 141,357 | Ft 2627.4 | 53.8 FPS
|
63.6 FPS
|
44 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | Ft 22,379 | Ft 2072.1 | 10.8 FPS
|
12.2 FPS
|
8.1 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | Ft 849,557 | Ft 11590.1 | 73.3 FPS
|
88.9 FPS
|
64.5 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | Ft 339,653 | Ft 5107.6 | 66.5 FPS
|
79.1 FPS
|
57.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | Ft 22,379 | Ft 1980.5 | 11.3 FPS
|
12.9 FPS
|
8.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | Ft 56,373 | Ft 1449.2 | 38.9 FPS
|
43.9 FPS
|
29.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | Ft 47,874 | Ft 1375.7 | 34.8 FPS
|
39.4 FPS
|
26.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | Ft 28,045 | Ft 1731.2 | 16.2 FPS
|
18.3 FPS
|
12.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | Ft 79,035 | Ft 1413.9 | 55.9 FPS
|
65.5 FPS
|
45.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | Ft 47,874 | Ft 1529.5 | 31.3 FPS
|
36.1 FPS
|
24.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | Ft 98,865 | Ft 1667.2 | 59.3 FPS
|
70.1 FPS
|
48.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 1747 | 64.7 FPS
|
76.4 FPS
|
53.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | Ft 64,871 | Ft 1711.6 | 37.9 FPS
|
42.7 FPS
|
28.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | Ft 79,035 | Ft 1850.9 | 42.7 FPS
|
48.3 FPS
|
32.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | Ft 47,874 | Ft 2735.7 | 17.5 FPS
|
20 FPS
|
13.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | Ft 47,874 | Ft 2324 | 20.6 FPS
|
23.8 FPS
|
16.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | Ft 71,953 | Ft 2049.9 | 35.1 FPS
|
40 FPS
|
27.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | Ft 48,158 | Ft 1441.8 | 33.4 FPS
|
38 FPS
|
26.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | Ft 113,029 | Ft 2302 | 49.1 FPS
|
56.6 FPS
|
39 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | Ft 115,862 | Ft 2173.8 | 53.3 FPS
|
62.1 FPS
|
43.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | Ft 141,357 | Ft 2454.1 | 57.6 FPS
|
67 FPS
|
46.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | Ft 215,010 | Ft 3171.2 | 67.8 FPS
|
81.9 FPS
|
58 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | Ft 42,209 | Ft 1411.7 | 29.9 FPS
|
34.5 FPS
|
23.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | Ft 45,325 | Ft 1156.2 | 39.2 FPS
|
45.5 FPS
|
31.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | Ft 62,322 | Ft 1384.9 | 45 FPS
|
52.4 FPS
|
36.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | Ft 64,871 | Ft 1357.1 | 47.8 FPS
|
55.7 FPS
|
38.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | Ft 79,035 | Ft 1558.9 | 50.7 FPS
|
59 FPS
|
40.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | Ft 99,148 | Ft 1742.5 | 56.9 FPS
|
63.3 FPS
|
43.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | Ft 113,312 | Ft 1876 | 60.4 FPS
|
68.8 FPS
|
48.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | Ft 141,357 | Ft 2212.2 | 63.9 FPS
|
73.9 FPS
|
52.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | Ft 141,357 | Ft 2097.3 | 67.4 FPS
|
79.1 FPS
|
55.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | Ft 198,013 | Ft 2738.8 | 72.3 FPS
|
85.9 FPS
|
60.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | Ft 198,013 | Ft 2588.4 | 76.5 FPS
|
91.8 FPS
|
65 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | Ft 367,981 | Ft 4365.1 | 84.3 FPS
|
102.2 FPS
|
72.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | Ft 707,917 | Ft 8174.6 | 86.6 FPS
|
105 FPS
|
74.7 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | Ft 198,013 | Ft 2977.6 | 66.5 FPS
|
78.5 FPS
|
54.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | Ft 107,363 | Ft 1549.3 | 69.3 FPS
|
82.3 FPS
|
57.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | Ft 135,691 | Ft 1630.9 | 83.2 FPS
|
99 FPS
|
67.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | Ft 164,019 | Ft 1658.4 | 98.9 FPS
|
116.7 FPS
|
81.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | Ft 183,849 | Ft 1473.1 | 124.8 FPS
|
147.4 FPS
|
102.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | Ft 282,997 | Ft 2134.2 | 132.6 FPS
|
156.5 FPS
|
108.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | Ft 70,537 | Ft 1351.3 | 52.2 FPS
|
60.3 FPS
|
42.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | Ft 93,199 | Ft 1470 | 63.4 FPS
|
74.6 FPS
|
53.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | Ft 113,029 | Ft 1462.2 | 77.3 FPS
|
93.1 FPS
|
67.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | Ft 141,357 | Ft 1499 | 94.3 FPS
|
110.7 FPS
|
78.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | Ft 169,685 | Ft 1603.8 | 105.8 FPS
|
125.2 FPS
|
90.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | Ft 198,013 | Ft 1605.9 | 123.3 FPS
|
144.7 FPS
|
102.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 1835.7 | 123.3 FPS
|
147.6 FPS
|
108.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | Ft 424,637 | Ft 3001 | 141.5 FPS
|
166 FPS
|
117.4 FPS
|
Jul 12, 2020 - korosztályok közötti versengés, és gyakran feltett és elgondolkodtató kérdés. valahányszor fel akarja építeni vagy frissíteni szeretné a számítógépét, döntést kell hoznia: vásároljon egy Intel vagy AMD processzort?
Jul 5, 2020 - a kos mérete és sebessége befolyásolja a játék teljesítményét? befektetnie kellene egy nagy teljesítményű kos készletbe? itt megtudhatja.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - a közepes és nagy kategóriájú építmények nagyon jól teljesítenek az áruk szempontjából, és teljesítményük, hosszú élettartamuk és megbízhatóságuk szempontjából jobbak, mint a belépő szintek, és több robbanást kínálnak az Ön számára, különösen, ha évenkénti árukat nézzük. előny.
Jun 11, 2020 - az előre felépített rendszerek vonzó lehetőség azok számára, akik kevésbé foglalkoznak az építésük minden egyes alkatrészének apró részleteivel. saját számítógépének elkészítése a legjobb megoldás azok számára, akik teljes irányítást szeretnének az építésük minden aspektusán. ez biztosítja a legátfogóbb testreszabási lehetőségeket, a CPU-tól a ventilátorokig és a világításig.
Jun 2, 2020 - hogyan lehet megtalálni a megfelelő CPU-t? függetlenül attól, hogy épít vagy frissít egy pc-t, a processzor sokat számít. A cpuagent a megfelelő eszköz, amely segít megtalálni és kiválasztani az igényeinek megfelelő cpu-t.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.