| kategória | Server | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
|---|---|---|
| cél | high-end | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| socket kompatibilitás | LGA1356 | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| integrált grafika | None | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| hűtő tartozék | No | ☆ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| overclock potenciál | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| év | 2013 Model | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| ár | 1336.3 USD | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| magok száma | 8 Cores | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| szálak száma | 16 Threads | ★ ★ ★ ★ ☆ |
| magfrekvencia | 1.9 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| boost frekvencia | 2.4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max stabil overclock | 2.4 GHz | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| energiafelhasználás | 95 W | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| gyártási folyamat | 22 nm | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| l3 gyorsítótár | 20 MB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| maximálisan támogatott memória | 384 GB | ★ ★ ★ ★ ★ |
| ár-érték pontszám | 20.7 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| sebesség pontszám | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| termelékenységi pontszám | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| játék pontszáma | 0 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1080p szűk keresztmetszet | 63.1 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 1440p szűk keresztmetszet | 31.5 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| max 4k szűk keresztmetszet | 15.8 % | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
| összes pont | 28/100 | ★ ☆ ☆ ☆ ☆ |
a Xeon E5-2440V2 a Intel high-end Server processzorainak egyike. 2013-ban jelent meg 8 maggal és 16 szálakkal. alapóra 1.9ghz-nél, maximális sebesség 2.4ghz-nél és 95w teljesítmény. a Xeon E5-2440V2 a Ivy Bridge-EN 22nm családra épül és a Xeon E5 sorozat része.
a Intel Xeon E5-2440V2 egy processzor abszolút behemótja, mivel ennek feltétlenül kell lennie 8 magjaival, 16 szálaival és magas árcédulájával. ha abszolút legjobb processzort keres, amelyet a mainstream processzoron vásárolhat, akkor ne keressen tovább. akár PC-s játékokat játszik, akár kemény videókat és 3D-s munkát végez, a Intel Xeon E5-2440V2 könnyedén képes kezelni őket.
a Ivy Bridge-EN chip tervezésének mély merülési részleteit a Intel Xeon E5-2450V2 és Xeon E5-2430 v2 áttekintésünkben ismertettük, ezért látogasson el további információkra a Xeon E5-2440V2 architektúrájáról, amely megegyezik a Xeon E5-2430 v2-vel.
ez mind azt jelenti, hogy a Intel Xeon E5-2440V2 abszolút vadállat, ha többszálú munkaterhelésről van szó, különösen ezen az áron. ha számít valamilyen videoszerkesztésre vagy egy pokoli excel-táblázat összeállítására, akkor a Xeon E5-2440V2-mal első kézből fogja látni a teljesítménynövekedést.
Az alábbiakban összehasonlítjuk az összes grafikus kártya átlagos fps teljesítményét (átlagosan több mint 80 játékot használunk ultra minőségi beállításnál), kombinálva a Intel Xeon E5-2440V2-el.
| grafikus kártya | ár | keretenkénti költség | Avg 1080p | Avg 1440p | Avg 4K |
|---|---|---|---|---|---|
| AMD Radeon RX 6650 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 1906 | 59.3 FPS
|
82.7 FPS
|
60 FPS
|
| AMD Radeon RX 6950 XT 16GB | Ft 311,325 | Ft 2858.8 | 108.9 FPS
|
151.8 FPS
|
107.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 7600 8GB | Ft 76,202 | Ft 1293.8 | 58.9 FPS
|
82.2 FPS
|
59.4 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XT 20GB | Ft 254,669 | Ft 2125.8 | 119.8 FPS
|
167.1 FPS
|
118.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 7900 XTX 24GB | Ft 282,997 | Ft 2147.2 | 131.8 FPS
|
183.7 FPS
|
130.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 Ti 24GB | Ft 566,277 | Ft 5287.4 | 107.1 FPS
|
152 FPS
|
118.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4050 8GB | Ft 56,656 | Ft 1104.4 | 51.3 FPS
|
71.7 FPS
|
54.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 8GB | Ft 84,701 | Ft 1438 | 58.9 FPS
|
83.1 FPS
|
62.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4060 Ti 8 GB 8GB | Ft 113,029 | Ft 1717.8 | 65.8 FPS
|
92.3 FPS
|
69.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 12GB | Ft 169,685 | Ft 1773.1 | 95.7 FPS
|
132.5 FPS
|
102 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4070 Ti 12GB | Ft 226,341 | Ft 1861.4 | 121.6 FPS
|
172.5 FPS
|
134.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 16GB | Ft 339,653 | Ft 2685 | 126.5 FPS
|
179.6 FPS
|
140 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 1661.8 | 136.2 FPS
|
193.6 FPS
|
150.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 4090 24GB | Ft 452,965 | Ft 3102.5 | 146 FPS
|
207.4 FPS
|
161.6 FPS
|
| AMD Radeon R7 265 2GB | Ft 42,209 | Ft 3376.7 | 12.5 FPS
|
15.3 FPS
|
11.3 FPS
|
| AMD Radeon R9 280 3GB | Ft 79,035 | Ft 4819.2 | 16.4 FPS
|
22.2 FPS
|
15.1 FPS
|
| AMD Radeon R9 285 2GB | Ft 70,537 | Ft 4173.8 | 16.9 FPS
|
22.8 FPS
|
15.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 295X2 4GB | Ft 424,637 | Ft 9784.3 | 43.4 FPS
|
58.1 FPS
|
44.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 750 Ti 2GB | Ft 42,209 | Ft 3802.6 | 11.1 FPS
|
13.1 FPS
|
9.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN BLACK 6GB | Ft 282,997 | Ft 9725 | 29.1 FPS
|
38.5 FPS
|
29.1 FPS
|
| AMD Radeon R7 370 2GB | Ft 42,209 | Ft 3376.7 | 12.5 FPS
|
15.8 FPS
|
11.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380 2GB | Ft 56,373 | Ft 3355.5 | 16.8 FPS
|
22.5 FPS
|
15.7 FPS
|
| AMD Radeon R9 380X 4GB | Ft 64,871 | Ft 3432.3 | 18.9 FPS
|
25.3 FPS
|
18.5 FPS
|
| AMD Radeon R9 390 8GB | Ft 93,199 | Ft 3654.9 | 25.5 FPS
|
34.3 FPS
|
23.6 FPS
|
| AMD Radeon R9 390X 8GB | Ft 121,527 | Ft 4451.5 | 27.3 FPS
|
37.6 FPS
|
27.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY 4GB | Ft 155,521 | Ft 5495.4 | 28.3 FPS
|
39.2 FPS
|
28.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 FURY X 4GB | Ft 183,849 | Ft 5571.2 | 33 FPS
|
46.6 FPS
|
34.4 FPS
|
| AMD Radeon R9 Nano 4GB | Ft 183,849 | Ft 6128.3 | 30 FPS
|
41.6 FPS
|
30.6 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 950 2GB | Ft 45,042 | Ft 3518.9 | 12.8 FPS
|
16.8 FPS
|
12.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 960 2GB | Ft 56,373 | Ft 3479.8 | 16.2 FPS
|
21.6 FPS
|
15.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 970 4GB | Ft 93,199 | Ft 3530.3 | 26.4 FPS
|
34.7 FPS
|
26 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 4GB | Ft 155,521 | Ft 5000.7 | 31.1 FPS
|
41.6 FPS
|
30.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 980 Ti 6GB | Ft 183,849 | Ft 5064.7 | 36.3 FPS
|
49 FPS
|
35.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX TITAN X 12GB | Ft 282,997 | Ft 6786.5 | 41.7 FPS
|
55.9 FPS
|
40.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 460 4GB | Ft 39,659 | Ft 3448.6 | 11.5 FPS
|
15.2 FPS
|
10.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 470 4GB | Ft 50,707 | Ft 2263.7 | 22.4 FPS
|
30.4 FPS
|
21.8 FPS
|
| AMD Radeon RX 480 8GB | Ft 113,312 | Ft 4426.3 | 25.6 FPS
|
35 FPS
|
25.8 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 56 8GB | Ft 113,029 | Ft 2790.8 | 40.5 FPS
|
55.8 FPS
|
40.1 FPS
|
| AMD Radeon RX Vega 64 8GB | Ft 141,357 | Ft 3264.6 | 43.3 FPS
|
59.7 FPS
|
42.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce GT 1030 2GB | Ft 22,379 | Ft 2572.3 | 8.7 FPS
|
11.5 FPS
|
7.9 FPS
|
| NVIDIA TITAN V 12GB | Ft 849,557 | Ft 14399.3 | 59 FPS
|
83.4 FPS
|
62.8 FPS
|
| NVIDIA TITAN Xp 12GB | Ft 339,653 | Ft 6360.5 | 53.4 FPS
|
74.2 FPS
|
55.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 550 2GB | Ft 22,379 | Ft 2459.2 | 9.1 FPS
|
12.1 FPS
|
8.5 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 8GB 8GB | Ft 56,373 | Ft 1806.8 | 31.2 FPS
|
41.2 FPS
|
28.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5500 XT 4GB 4GB | Ft 47,874 | Ft 1709.8 | 28 FPS
|
37 FPS
|
25.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 560 4GB | Ft 28,045 | Ft 2157.3 | 13 FPS
|
17.2 FPS
|
12.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 5600 XT 6GB | Ft 79,035 | Ft 1756.3 | 45 FPS
|
61.5 FPS
|
44.2 FPS
|
| AMD Radeon RX 570 4GB | Ft 47,874 | Ft 1907.3 | 25.1 FPS
|
33.9 FPS
|
23.9 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 8GB | Ft 98,865 | Ft 2072.6 | 47.7 FPS
|
65.8 FPS
|
47.3 FPS
|
| AMD Radeon RX 5700 XT 8GB | Ft 113,029 | Ft 2173.6 | 52 FPS
|
71.7 FPS
|
51.6 FPS
|
| AMD Radeon RX 580 8GB | Ft 64,871 | Ft 2126.9 | 30.5 FPS
|
40.1 FPS
|
28.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 590 8GB | Ft 79,035 | Ft 2297.5 | 34.4 FPS
|
45.3 FPS
|
31.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 3GB | Ft 47,874 | Ft 3395.3 | 14.1 FPS
|
18.8 FPS
|
13.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti 4GB | Ft 47,874 | Ft 2884 | 16.6 FPS
|
22.3 FPS
|
16 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 6GB 6GB | Ft 71,953 | Ft 2551.5 | 28.2 FPS
|
37.5 FPS
|
27 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1060 3GB 3GB | Ft 48,158 | Ft 1796.9 | 26.8 FPS
|
35.7 FPS
|
25.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 8GB | Ft 113,029 | Ft 2861.5 | 39.5 FPS
|
53.1 FPS
|
38 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1070 Ti 8GB | Ft 115,862 | Ft 2700.7 | 42.9 FPS
|
58.2 FPS
|
41.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 8GB | Ft 141,357 | Ft 3053.1 | 46.3 FPS
|
62.9 FPS
|
45.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1080 Ti 11GB | Ft 215,010 | Ft 3945.1 | 54.5 FPS
|
76.9 FPS
|
56.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 4GB | Ft 42,209 | Ft 1758.7 | 24 FPS
|
32.3 FPS
|
23.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1650 SUPER 4GB | Ft 45,325 | Ft 1438.9 | 31.5 FPS
|
42.7 FPS
|
30.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 6GB | Ft 62,322 | Ft 1721.6 | 36.2 FPS
|
49.2 FPS
|
35.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 SUPER 6GB | Ft 64,871 | Ft 1685 | 38.5 FPS
|
52.3 FPS
|
37.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce GTX 1660 Ti 6GB | Ft 79,035 | Ft 1937.1 | 40.8 FPS
|
55.4 FPS
|
39.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 6GB | Ft 99,148 | Ft 2169.5 | 45.7 FPS
|
59.4 FPS
|
42.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2060 SUPER 8GB | Ft 113,312 | Ft 2331.5 | 48.6 FPS
|
64.5 FPS
|
47.1 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 8GB | Ft 141,357 | Ft 2755.5 | 51.3 FPS
|
69.3 FPS
|
51.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2070 SUPER 8GB | Ft 141,357 | Ft 2608.1 | 54.2 FPS
|
74.2 FPS
|
54.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 8GB | Ft 198,013 | Ft 3408.1 | 58.1 FPS
|
80.6 FPS
|
58.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 SUPER 8GB | Ft 198,013 | Ft 3219.7 | 61.5 FPS
|
86.2 FPS
|
63.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 2080 Ti 11GB | Ft 367,981 | Ft 5427.4 | 67.8 FPS
|
95.9 FPS
|
70.7 FPS
|
| NVIDIA TITAN RTX 24GB | Ft 707,917 | Ft 10171.2 | 69.6 FPS
|
98.5 FPS
|
72.7 FPS
|
| AMD Radeon VII 16GB | Ft 198,013 | Ft 3708.1 | 53.4 FPS
|
73.7 FPS
|
53.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6600 XT 8GB | Ft 107,363 | Ft 1927.5 | 55.7 FPS
|
77.3 FPS
|
55.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6700 XT 12GB | Ft 135,691 | Ft 2028.3 | 66.9 FPS
|
92.9 FPS
|
66.1 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 16GB | Ft 164,019 | Ft 2063.1 | 79.5 FPS
|
109.5 FPS
|
79 FPS
|
| AMD Radeon RX 6800 XT 16GB | Ft 183,849 | Ft 1831.2 | 100.4 FPS
|
138.3 FPS
|
99.7 FPS
|
| AMD Radeon RX 6900 XT 16GB | Ft 282,997 | Ft 2654.8 | 106.6 FPS
|
146.9 FPS
|
105.9 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3050 Ti 6GB | Ft 70,537 | Ft 1683.5 | 41.9 FPS
|
56.6 FPS
|
41.4 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 12GB | Ft 93,199 | Ft 1827.4 | 51 FPS
|
70 FPS
|
51.8 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti 8GB | Ft 113,029 | Ft 1820.1 | 62.1 FPS
|
87.4 FPS
|
65.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 8GB | Ft 141,357 | Ft 1864.9 | 75.8 FPS
|
103.9 FPS
|
76.2 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3070 Ti 10GB | Ft 169,685 | Ft 1996.3 | 85 FPS
|
117.4 FPS
|
87.7 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 10GB | Ft 198,013 | Ft 1998.1 | 99.1 FPS
|
135.8 FPS
|
99.5 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3080 Ti 20GB | Ft 226,341 | Ft 2284 | 99.1 FPS
|
138.5 FPS
|
105.3 FPS
|
| NVIDIA GeForce RTX 3090 24GB | Ft 424,637 | Ft 3734.7 | 113.7 FPS
|
155.8 FPS
|
114.2 FPS
|
Jul 12, 2020 - korosztályok közötti versengés, és gyakran feltett és elgondolkodtató kérdés. valahányszor fel akarja építeni vagy frissíteni szeretné a számítógépét, döntést kell hoznia: vásároljon egy Intel vagy AMD processzort?
Jul 5, 2020 - a kos mérete és sebessége befolyásolja a játék teljesítményét? befektetnie kellene egy nagy teljesítményű kos készletbe? itt megtudhatja.
Jul 24, 2023 No evil entity is more scary than Lilith herself, shrouded in darkness.
Jun 23, 2020 - a közepes és nagy kategóriájú építmények nagyon jól teljesítenek az áruk szempontjából, és teljesítményük, hosszú élettartamuk és megbízhatóságuk szempontjából jobbak, mint a belépő szintek, és több robbanást kínálnak az Ön számára, különösen, ha évenkénti árukat nézzük. előny.
Jun 11, 2020 - az előre felépített rendszerek vonzó lehetőség azok számára, akik kevésbé foglalkoznak az építésük minden egyes alkatrészének apró részleteivel. saját számítógépének elkészítése a legjobb megoldás azok számára, akik teljes irányítást szeretnének az építésük minden aspektusán. ez biztosítja a legátfogóbb testreszabási lehetőségeket, a CPU-tól a ventilátorokig és a világításig.
Jun 2, 2020 - hogyan lehet megtalálni a megfelelő CPU-t? függetlenül attól, hogy épít vagy frissít egy pc-t, a processzor sokat számít. A cpuagent a megfelelő eszköz, amely segít megtalálni és kiválasztani az igényeinek megfelelő cpu-t.
Sep 03, 2020 - Save your CPU money and invest it in a powerful GPU instead. So, which affordable yet powerfulrt CPU strikes the best performance-price balance with the NVIDIA RTX 3070?
May 23, 2020 - The best performance to price value mid-range cpus are here. Find out more in this comprehensive review and summary of the Core i5-10600K vs Ryzen 5 3600X's capabilities.
May 22, 2020 - Which one is worth it, Core i7-10700K or Ryzen 7 3700X? Find out in this comprehensive review and summary of the Core i7-10700K vs Ryzen 7 3700X's capabilities.
May 21, 2020 - 10 cores vs 12 cores. Top-of-the-line very high-end cpus duke it out.
May 21, 2020 - In this massive comparison across 8 generations of Intel Core i5 series CPUs, we explore the performance improvements by generation and whether it is reasonable or not to upgrade to Intel's latest.